Jäähy aiheuttaa lapselle saman tyyppisen väkivallan kokemuksen kuin esim. tukistus

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä hittoa tarkottaa lapsen tunteiden sanotus?

Kyllä täytyy sanoa että kaikki tuulihatut sitä vanhemmiksi ryhtyvätkin.. Ja muut saa kärsiä sitten seurauksista.

Kyllä äidiltä pitäs löytyä senverran testosteronia, että osaa laittaa lapsille rajat, olla auktoritti, lastensa alfa, ei mikään tunteiden sanottaja.

???!!!!! Halloota halloo, maa kutsuu.

Juuri ne huonot vanhemmat suosivat ylettömästi rangaistuksia, koska se on vanhemmalle helppo tapa ohittaa vaikealta tuntuva tilanne lapsen kanssa.

Juuri näin, ’älä häiritse äitiä ja kiukuttele siinä, mene istumaan yksin johonkin pois silmistäni’ sen sijaan että vanhempi tukisi lasta hänen pahassa mielessään, ottaisi sen vastaan ja auttaisi pääsemään siitä yli.

Ei hyä luoja :DDDD

Voisin tästä asennoitumisesta yleisestikin päätellä teidän perheestä paljon. Alkoa kuluu ja kännissä riidellään, hyvä riita puhdistaa ilmaa ja hermosauhut päälle. Kakarat pois jaloista rääkymästä kun vanhemmat vähän juhlii, eiks vaan?

Älä vielä hae profiloijan paikkaa FBI:ltä, meni niin metsään.

 

Meni meni, yleensähän se menee niin että päihteettömissä perheissä pidetään asioista keskustelua ihan höpöhöpönä, vai miten päin se menikään..

Kommenttisi on jälleen pimeämpi kuin marraskuinen yö. Auttaisiko jos sanottaisit tunteesi peilin edessä?

Auttaisiko sinua jos miehesi löisi sinua oikein kunnolla? Oppisit olemaan, niinkuin teidän pelokkaat lapsetkin.

Syö vähän enemmän taikasieniä, hippi.

Täällä ei ole pelokkaita lapsia, enkä ole kertaakaan lapsia lyönyt. Mistähän hatusta vetelet harhojasi.

Hän käyttää hippiä loukkaamis tarkoituksessa :,D voi sinua. Olenkin hippi tavallaan, väkivaltaa vastaan ja rauhan puolesta.

Tuo sun toimintapa tuntuu vaan ihan järjettömältä. Miten sä sanoitat sen lapsen kanssa sen tunteita, kun lapsi on esimerkiksi karannut vilkkaalle kadulle vastoin sääntöjä ostamaan jäätelöä? Tyttö on villi, omapäinen ja fiksu, kun taas siskonsa ei näin toimisi. Ja asiasta todella on keskusteltu, tietää kyllä, että on kiellettyä, mutta ei näe asiassa mitään ongelmaa, koska ei pelkää autoja eikä usko jäävänsä autonalle, vaikka asumme äärimmäisen vilkaalla alueella maassa, jossa ei paljoa autoilijat liikennesäännöistä välitä. 

Sanoitatko tytön tunteita siinä sitten? Meidän tyttö ainakin nauraisi räkäisesti sun naamaan ja olisi iloinen, että pääsi niin vähällä. Ei sillä mikään paha mieli ole, se haluaa jäätelöä, mitä ei kotona joka päivä saa. Ihailen tytön luonnetta ja rohkeutta, uskon hänen pärjäävän elämässä hyvin, jos ei jää auton alle sitä ennen. Kyllä meillä ainakin rangaistaan ja mennään jäähylle istumaan, sekä menetetään ruutuajat. Voin vannoa, ettei ole traumatisoitunut tuosta kyllä millään muotoa, vaikka tottakai asiaan kuuluu protestointi.

Ensinnäkin miten se pieni lapsi pääsee harvasepäivä juoksemaan johonkin autotielle yksinään?? Olisiko siinä ensimmäinen muutoksen paikka, älä herranjumala päästä lasta mihinkään autotielle juoksemaan. Meillä aidattaisiin piha tai lapsi ei olisi pihalla ikinä ilman valvontaa.

Sen ikäinen lapsi joka osaa ostaa kaupasta tavaroita on yleensä myös sen verran fiksu ja vahva, että pystyy kyllä pääsemään jonkun tavallisen aidan ohi tai lukitusta ulko-ovesta ulos. Eli käytännössä se lapsi pitäisi laittaa johonkin liekaan tms. jos haluaisi fyysisesti estää karkaamisen...

Sitten hommaat sellaiset lukot oviin joita ei lapsi saa auki tietysti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä hittoa tarkottaa lapsen tunteiden sanotus?

Kyllä täytyy sanoa että kaikki tuulihatut sitä vanhemmiksi ryhtyvätkin.. Ja muut saa kärsiä sitten seurauksista.

Kyllä äidiltä pitäs löytyä senverran testosteronia, että osaa laittaa lapsille rajat, olla auktoritti, lastensa alfa, ei mikään tunteiden sanottaja.

???!!!!! Halloota halloo, maa kutsuu.

Juuri ne huonot vanhemmat suosivat ylettömästi rangaistuksia, koska se on vanhemmalle helppo tapa ohittaa vaikealta tuntuva tilanne lapsen kanssa.

Juuri näin, ’älä häiritse äitiä ja kiukuttele siinä, mene istumaan yksin johonkin pois silmistäni’ sen sijaan että vanhempi tukisi lasta hänen pahassa mielessään, ottaisi sen vastaan ja auttaisi pääsemään siitä yli.

Ei hyä luoja :DDDD

Voisin tästä asennoitumisesta yleisestikin päätellä teidän perheestä paljon. Alkoa kuluu ja kännissä riidellään, hyvä riita puhdistaa ilmaa ja hermosauhut päälle. Kakarat pois jaloista rääkymästä kun vanhemmat vähän juhlii, eiks vaan?

Älä vielä hae profiloijan paikkaa FBI:ltä, meni niin metsään.

 

Meni meni, yleensähän se menee niin että päihteettömissä perheissä pidetään asioista keskustelua ihan höpöhöpönä, vai miten päin se menikään..

Kommenttisi on jälleen pimeämpi kuin marraskuinen yö. Auttaisiko jos sanottaisit tunteesi peilin edessä?

Auttaisiko sinua jos miehesi löisi sinua oikein kunnolla? Oppisit olemaan, niinkuin teidän pelokkaat lapsetkin.

Syö vähän enemmän taikasieniä, hippi.

Täällä ei ole pelokkaita lapsia, enkä ole kertaakaan lapsia lyönyt. Mistähän hatusta vetelet harhojasi.

Hän käyttää hippiä loukkaamis tarkoituksessa :,D voi sinua. Olenkin hippi tavallaan, väkivaltaa vastaan ja rauhan puolesta.

Tuo sun toimintapa tuntuu vaan ihan järjettömältä. Miten sä sanoitat sen lapsen kanssa sen tunteita, kun lapsi on esimerkiksi karannut vilkkaalle kadulle vastoin sääntöjä ostamaan jäätelöä? Tyttö on villi, omapäinen ja fiksu, kun taas siskonsa ei näin toimisi. Ja asiasta todella on keskusteltu, tietää kyllä, että on kiellettyä, mutta ei näe asiassa mitään ongelmaa, koska ei pelkää autoja eikä usko jäävänsä autonalle, vaikka asumme äärimmäisen vilkaalla alueella maassa, jossa ei paljoa autoilijat liikennesäännöistä välitä. 

Sanoitatko tytön tunteita siinä sitten? Meidän tyttö ainakin nauraisi räkäisesti sun naamaan ja olisi iloinen, että pääsi niin vähällä. Ei sillä mikään paha mieli ole, se haluaa jäätelöä, mitä ei kotona joka päivä saa. Ihailen tytön luonnetta ja rohkeutta, uskon hänen pärjäävän elämässä hyvin, jos ei jää auton alle sitä ennen. Kyllä meillä ainakin rangaistaan ja mennään jäähylle istumaan, sekä menetetään ruutuajat. Voin vannoa, ettei ole traumatisoitunut tuosta kyllä millään muotoa, vaikka tottakai asiaan kuuluu protestointi.

Ensinnäkin miten se pieni lapsi pääsee harvasepäivä juoksemaan johonkin autotielle yksinään?? Olisiko siinä ensimmäinen muutoksen paikka, älä herranjumala päästä lasta mihinkään autotielle juoksemaan. Meillä aidattaisiin piha tai lapsi ei olisi pihalla ikinä ilman valvontaa.

Meillä ei ole pihaa, lapsi tietää, missä on avain, osaa avata ulko-oven turvalukkoineen päivineen, ei täällä ole mitään samanlaisia lukotuksia kuin Suomessa. Avaat oven ja olet kadulla. En todella ala piilottelemaan avainta vaan kyllä se lapsi on saatava tottelemaan muutenkin. Hyvin toimii tuo rangaistus tässä asiassa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä hittoa tarkottaa lapsen tunteiden sanotus?

Kyllä täytyy sanoa että kaikki tuulihatut sitä vanhemmiksi ryhtyvätkin.. Ja muut saa kärsiä sitten seurauksista.

Kyllä äidiltä pitäs löytyä senverran testosteronia, että osaa laittaa lapsille rajat, olla auktoritti, lastensa alfa, ei mikään tunteiden sanottaja.

???!!!!! Halloota halloo, maa kutsuu.

Juuri ne huonot vanhemmat suosivat ylettömästi rangaistuksia, koska se on vanhemmalle helppo tapa ohittaa vaikealta tuntuva tilanne lapsen kanssa.

Juuri näin, ’älä häiritse äitiä ja kiukuttele siinä, mene istumaan yksin johonkin pois silmistäni’ sen sijaan että vanhempi tukisi lasta hänen pahassa mielessään, ottaisi sen vastaan ja auttaisi pääsemään siitä yli.

Ei hyä luoja :DDDD

Voisin tästä asennoitumisesta yleisestikin päätellä teidän perheestä paljon. Alkoa kuluu ja kännissä riidellään, hyvä riita puhdistaa ilmaa ja hermosauhut päälle. Kakarat pois jaloista rääkymästä kun vanhemmat vähän juhlii, eiks vaan?

Älä vielä hae profiloijan paikkaa FBI:ltä, meni niin metsään.

 

Meni meni, yleensähän se menee niin että päihteettömissä perheissä pidetään asioista keskustelua ihan höpöhöpönä, vai miten päin se menikään..

Kommenttisi on jälleen pimeämpi kuin marraskuinen yö. Auttaisiko jos sanottaisit tunteesi peilin edessä?

Auttaisiko sinua jos miehesi löisi sinua oikein kunnolla? Oppisit olemaan, niinkuin teidän pelokkaat lapsetkin.

Syö vähän enemmän taikasieniä, hippi.

Täällä ei ole pelokkaita lapsia, enkä ole kertaakaan lapsia lyönyt. Mistähän hatusta vetelet harhojasi.

Hän käyttää hippiä loukkaamis tarkoituksessa :,D voi sinua. Olenkin hippi tavallaan, väkivaltaa vastaan ja rauhan puolesta.

Tuo sun toimintapa tuntuu vaan ihan järjettömältä. Miten sä sanoitat sen lapsen kanssa sen tunteita, kun lapsi on esimerkiksi karannut vilkkaalle kadulle vastoin sääntöjä ostamaan jäätelöä? Tyttö on villi, omapäinen ja fiksu, kun taas siskonsa ei näin toimisi. Ja asiasta todella on keskusteltu, tietää kyllä, että on kiellettyä, mutta ei näe asiassa mitään ongelmaa, koska ei pelkää autoja eikä usko jäävänsä autonalle, vaikka asumme äärimmäisen vilkaalla alueella maassa, jossa ei paljoa autoilijat liikennesäännöistä välitä. 

Sanoitatko tytön tunteita siinä sitten? Meidän tyttö ainakin nauraisi räkäisesti sun naamaan ja olisi iloinen, että pääsi niin vähällä. Ei sillä mikään paha mieli ole, se haluaa jäätelöä, mitä ei kotona joka päivä saa. Ihailen tytön luonnetta ja rohkeutta, uskon hänen pärjäävän elämässä hyvin, jos ei jää auton alle sitä ennen. Kyllä meillä ainakin rangaistaan ja mennään jäähylle istumaan, sekä menetetään ruutuajat. Voin vannoa, ettei ole traumatisoitunut tuosta kyllä millään muotoa, vaikka tottakai asiaan kuuluu protestointi.

Ensinnäkin miten se pieni lapsi pääsee harvasepäivä juoksemaan johonkin autotielle yksinään?? Olisiko siinä ensimmäinen muutoksen paikka, älä herranjumala päästä lasta mihinkään autotielle juoksemaan. Meillä aidattaisiin piha tai lapsi ei olisi pihalla ikinä ilman valvontaa.

Meillä ei ole pihaa, lapsi tietää, missä on avain, osaa avata ulko-oven turvalukkoineen päivineen, ei täällä ole mitään samanlaisia lukotuksia kuin Suomessa. Avaat oven ja olet kadulla. En todella ala piilottelemaan avainta vaan kyllä se lapsi on saatava tottelemaan muutenkin. Hyvin toimii tuo rangaistus tässä asiassa. 

Pakko jatkaa, että hyvin toimii toi "tunteiden sanottaminen", kerran se ei siis mitenkään oikeasti saa lasta tottelemaan? vaan nimenomaan ilmeisesti ideana on keksiä kaikenmaailman muita keinoja, mikä estää lasta tekemästä mitään kiellettyä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä hittoa tarkottaa lapsen tunteiden sanotus?

Kyllä täytyy sanoa että kaikki tuulihatut sitä vanhemmiksi ryhtyvätkin.. Ja muut saa kärsiä sitten seurauksista.

Kyllä äidiltä pitäs löytyä senverran testosteronia, että osaa laittaa lapsille rajat, olla auktoritti, lastensa alfa, ei mikään tunteiden sanottaja.

???!!!!! Halloota halloo, maa kutsuu.

Juuri ne huonot vanhemmat suosivat ylettömästi rangaistuksia, koska se on vanhemmalle helppo tapa ohittaa vaikealta tuntuva tilanne lapsen kanssa.

Juuri näin, ’älä häiritse äitiä ja kiukuttele siinä, mene istumaan yksin johonkin pois silmistäni’ sen sijaan että vanhempi tukisi lasta hänen pahassa mielessään, ottaisi sen vastaan ja auttaisi pääsemään siitä yli.

Ei hyä luoja :DDDD

Voisin tästä asennoitumisesta yleisestikin päätellä teidän perheestä paljon. Alkoa kuluu ja kännissä riidellään, hyvä riita puhdistaa ilmaa ja hermosauhut päälle. Kakarat pois jaloista rääkymästä kun vanhemmat vähän juhlii, eiks vaan?

Älä vielä hae profiloijan paikkaa FBI:ltä, meni niin metsään.

 

Meni meni, yleensähän se menee niin että päihteettömissä perheissä pidetään asioista keskustelua ihan höpöhöpönä, vai miten päin se menikään..

Kommenttisi on jälleen pimeämpi kuin marraskuinen yö. Auttaisiko jos sanottaisit tunteesi peilin edessä?

Auttaisiko sinua jos miehesi löisi sinua oikein kunnolla? Oppisit olemaan, niinkuin teidän pelokkaat lapsetkin.

Syö vähän enemmän taikasieniä, hippi.

Täällä ei ole pelokkaita lapsia, enkä ole kertaakaan lapsia lyönyt. Mistähän hatusta vetelet harhojasi.

Hän käyttää hippiä loukkaamis tarkoituksessa :,D voi sinua. Olenkin hippi tavallaan, väkivaltaa vastaan ja rauhan puolesta.

Tuo sun toimintapa tuntuu vaan ihan järjettömältä. Miten sä sanoitat sen lapsen kanssa sen tunteita, kun lapsi on esimerkiksi karannut vilkkaalle kadulle vastoin sääntöjä ostamaan jäätelöä? Tyttö on villi, omapäinen ja fiksu, kun taas siskonsa ei näin toimisi. Ja asiasta todella on keskusteltu, tietää kyllä, että on kiellettyä, mutta ei näe asiassa mitään ongelmaa, koska ei pelkää autoja eikä usko jäävänsä autonalle, vaikka asumme äärimmäisen vilkaalla alueella maassa, jossa ei paljoa autoilijat liikennesäännöistä välitä. 

Sanoitatko tytön tunteita siinä sitten? Meidän tyttö ainakin nauraisi räkäisesti sun naamaan ja olisi iloinen, että pääsi niin vähällä. Ei sillä mikään paha mieli ole, se haluaa jäätelöä, mitä ei kotona joka päivä saa. Ihailen tytön luonnetta ja rohkeutta, uskon hänen pärjäävän elämässä hyvin, jos ei jää auton alle sitä ennen. Kyllä meillä ainakin rangaistaan ja mennään jäähylle istumaan, sekä menetetään ruutuajat. Voin vannoa, ettei ole traumatisoitunut tuosta kyllä millään muotoa, vaikka tottakai asiaan kuuluu protestointi.

Ensinnäkin miten se pieni lapsi pääsee harvasepäivä juoksemaan johonkin autotielle yksinään?? Olisiko siinä ensimmäinen muutoksen paikka, älä herranjumala päästä lasta mihinkään autotielle juoksemaan. Meillä aidattaisiin piha tai lapsi ei olisi pihalla ikinä ilman valvontaa.

Meillä ei ole pihaa, lapsi tietää, missä on avain, osaa avata ulko-oven turvalukkoineen päivineen, ei täällä ole mitään samanlaisia lukotuksia kuin Suomessa. Avaat oven ja olet kadulla. En todella ala piilottelemaan avainta vaan kyllä se lapsi on saatava tottelemaan muutenkin. Hyvin toimii tuo rangaistus tässä asiassa. 

Just. Darwinin palkinnosta kisataan siis. Katsotaan selviääkö lapsesi hengissä vai ei.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näitä kammottavia kommenttejanne lukiessani jäähyistä ja väkivallasta lapsianne kohtaan lukiessani en yhtään enää ihmettele, miksi kiusaaminen on niin yleistä! Julmuuteen kohteeksi joutuneet pienet lapset kostavat pahaa oloaan heikoimmilleen. On mennyt oppi perille. Hävetä sietäisitte, ettäs kehtaatte. Ja tehän kehtaatte!

Kumma että ne häirikkölapset sitten on aina niistä curlingperheistä, joissa harjotetaan sitä hidasta sössöttävää keskustelua lapsen kanssa eikä koskaan komenneta ja näytetä sille oikeaa paikkaa laumassa.

Olet väärässä! Häirikkölapset ovat nimenomaan näitä vanhempien pahoinpitelemiä lapsia!

Häirikkölapset ovat curlingvanhempien tai myös heitteille jätettyjä pahoinpideltyjä lapsia, mutta ei suinkaan tervejärkisten vanhempien, jotka osaavat olla auktoriteettaja suurella rakkaudella ja antaa tarpeen vaatiessa vaikka luunapin jos meno on vaarallisen holtitonta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näitä kammottavia kommenttejanne lukiessani jäähyistä ja väkivallasta lapsianne kohtaan lukiessani en yhtään enää ihmettele, miksi kiusaaminen on niin yleistä! Julmuuteen kohteeksi joutuneet pienet lapset kostavat pahaa oloaan heikoimmilleen. On mennyt oppi perille. Hävetä sietäisitte, ettäs kehtaatte. Ja tehän kehtaatte!

Kumma että ne häirikkölapset sitten on aina niistä curlingperheistä, joissa harjotetaan sitä hidasta sössöttävää keskustelua lapsen kanssa eikä koskaan komenneta ja näytetä sille oikeaa paikkaa laumassa.

Olet väärässä! Häirikkölapset ovat nimenomaan näitä vanhempien pahoinpitelemiä lapsia!

Häirikkölapset ovat curlingvanhempien tai myös heitteille jätettyjä pahoinpideltyjä lapsia, mutta ei suinkaan tervejärkisten vanhempien, jotka osaavat olla auktoriteettaja suurella rakkaudella ja antaa tarpeen vaatiessa vaikka luunapin jos meno on vaarallisen holtitonta. 

Luunappihullu.

Vierailija kirjoitti:

Lapsiin kohdistuva perheväkivalta

"Kaikki lapsiin kohdistuva väkivalta on ollut Suomessa kiellettyä vuodesta 1984 lähtien, jolloin lasten ruumiillinen kuritus kiellettiin lailla. Laissa lasten huollosta ja tapaamisoikeudesta (1§) todetaan: "Lasta tulee kasvattaa siten, että lapsi saa osakseen ymmärtämystä, turvaa ja hellyyttä. Lasta ei saa alistaa, kurittaa ruumiillisesti eikä kohdella muulla tavoin loukkaavasti. Lapsen itsenäistymistä sekä kasvamista vastuullisuuteen ja aikuisuuteen tulee tukea ja edistää".

"Rangaistuksista säädetään rikoslain pahoinpitelyä koskevissa pykälissä. Pahoinpitelyä on kaikki tahallinen kivun tai vamman aiheuttaminen toiselle."

Lähde: https://www.paihdelinkki.fi/fi/tietopankki/tietoiskut/aggressiivisuus-j…

Juuri näin. Nippaus ja tukistus eivät siis ole väkivaltaa. Hyvä että laitoit tämän, voivat curlingvanhemmat lopettaa jankuttamisen "väkivallasta". 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapsiin kohdistuva perheväkivalta

"Kaikki lapsiin kohdistuva väkivalta on ollut Suomessa kiellettyä vuodesta 1984 lähtien, jolloin lasten ruumiillinen kuritus kiellettiin lailla. Laissa lasten huollosta ja tapaamisoikeudesta (1§) todetaan: "Lasta tulee kasvattaa siten, että lapsi saa osakseen ymmärtämystä, turvaa ja hellyyttä. Lasta ei saa alistaa, kurittaa ruumiillisesti eikä kohdella muulla tavoin loukkaavasti. Lapsen itsenäistymistä sekä kasvamista vastuullisuuteen ja aikuisuuteen tulee tukea ja edistää".

"Rangaistuksista säädetään rikoslain pahoinpitelyä koskevissa pykälissä. Pahoinpitelyä on kaikki tahallinen kivun tai vamman aiheuttaminen toiselle."

Lähde: https://www.paihdelinkki.fi/fi/tietopankki/tietoiskut/aggressiivisuus-j…

Juuri näin. Nippaus ja tukistus eivät siis ole väkivaltaa. Hyvä että laitoit tämän, voivat curlingvanhemmat lopettaa jankuttamisen "väkivallasta". 

Oletko psykoosissa? Et ole tässä maailmassa juuri nyt. Tuo juuri on sitä tahallista kivun aiheuttamista lapselle.

Hyvä että saatiin ruutuun toi lakiteksti, voidaan nyt yksimielisesti todeta, ettei luunappi ole väkivaltaa, saati jäähy. Kummastakaan ei aiheudu kipua eikä vammaa.

 

Vierailija kirjoitti:

Hyvä että saatiin ruutuun toi lakiteksti, voidaan nyt yksimielisesti todeta, ettei luunappi ole väkivaltaa, saati jäähy. Kummastakaan ei aiheudu kipua eikä vammaa.

 

Kyllä luunappi aiheuttaa fyysistä kipua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä että saatiin ruutuun toi lakiteksti, voidaan nyt yksimielisesti todeta, ettei luunappi ole väkivaltaa, saati jäähy. Kummastakaan ei aiheudu kipua eikä vammaa.

 

Kyllä luunappi aiheuttaa fyysistä kipua.

Ei todellakaan aiheuta. Tuntuu samalta kuin kosketus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä että saatiin ruutuun toi lakiteksti, voidaan nyt yksimielisesti todeta, ettei luunappi ole väkivaltaa, saati jäähy. Kummastakaan ei aiheudu kipua eikä vammaa.

 

Kyllä luunappi aiheuttaa fyysistä kipua.

Ei todellakaan aiheuta. Tuntuu samalta kuin kosketus.

Sinulla on sairas tapa koskettaa ihmisiä. Toisaalta, sairaan oloinen olet muutenkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä että saatiin ruutuun toi lakiteksti, voidaan nyt yksimielisesti todeta, ettei luunappi ole väkivaltaa, saati jäähy. Kummastakaan ei aiheudu kipua eikä vammaa.

 

Kyllä luunappi aiheuttaa fyysistä kipua.

Ei todellakaan aiheuta. Tuntuu samalta kuin kosketus.

Miten se sitten voi olla rangaistus jos se ei tunnu ikävältä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä että saatiin ruutuun toi lakiteksti, voidaan nyt yksimielisesti todeta, ettei luunappi ole väkivaltaa, saati jäähy. Kummastakaan ei aiheudu kipua eikä vammaa.

 

Kyllä luunappi aiheuttaa fyysistä kipua.

Ei todellakaan aiheuta. Tuntuu samalta kuin kosketus.

Sinulla on sairas tapa koskettaa ihmisiä. Toisaalta, sairaan oloinen olet muutenkin.

Sinulla taas omituinen pakkomielle leimata kaikki sairaaksi, mikä ei ole "tunteiden sanottamista" kyykkyasennossa lapsentahtisesti.

Tai sitten tämä ylenpalttinen liiottelu ja hysteria. Oletkohan huomannut itse, että olet kovin äkäinen. Mitenhän onnistuu tunteiden sanoitus tolla temperamentilla sille lapsoselle, ettet vain korottaisi ääntä henkisen väkivallan puolelle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä että saatiin ruutuun toi lakiteksti, voidaan nyt yksimielisesti todeta, ettei luunappi ole väkivaltaa, saati jäähy. Kummastakaan ei aiheudu kipua eikä vammaa.

 

Kyllä luunappi aiheuttaa fyysistä kipua.

Ei todellakaan aiheuta. Tuntuu samalta kuin kosketus.

Sinulla on sairas tapa koskettaa ihmisiä. Toisaalta, sairaan oloinen olet muutenkin.

Sinulla taas omituinen pakkomielle leimata kaikki sairaaksi, mikä ei ole "tunteiden sanottamista" kyykkyasennossa lapsentahtisesti.

Tai sitten tämä ylenpalttinen liiottelu ja hysteria. Oletkohan huomannut itse, että olet kovin äkäinen. Mitenhän onnistuu tunteiden sanoitus tolla temperamentilla sille lapsoselle, ettet vain korottaisi ääntä henkisen väkivallan puolelle.

Haet täältä hyväksyntää väkivaltaiselle käytöksellesi lasta kohtaan siksi, että pohjimmiltaan itsekin tiedät ettet toimi oikein. Siksi yrität saada täältä jotain vahvistusta toimintatavallesi ettet joutuisi kohtaamaan tosiasiaa: olet kamala ja väkivaltainen vanhempi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä että saatiin ruutuun toi lakiteksti, voidaan nyt yksimielisesti todeta, ettei luunappi ole väkivaltaa, saati jäähy. Kummastakaan ei aiheudu kipua eikä vammaa.

 

Kyllä luunappi aiheuttaa fyysistä kipua.

Ei todellakaan aiheuta. Tuntuu samalta kuin kosketus.

Miten se sitten voi olla rangaistus jos se ei tunnu ikävältä?

Lapsi havahtuu, koska se on niin epätavallinen liike. Ei se tavallaan rangaistus olekaan, vaan yleensä esim vaaratilanteessa jos lapsi on laittamassa sormia kuumalle levylle, äiti vaistomaisesti napauttaa sormille. Eli toimii myös refleksin tavoin.

Ja koska se on myös refleksi, on selvää että se on luonnollista epätavallisessa tilanteessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä että saatiin ruutuun toi lakiteksti, voidaan nyt yksimielisesti todeta, ettei luunappi ole väkivaltaa, saati jäähy. Kummastakaan ei aiheudu kipua eikä vammaa.

 

Kyllä luunappi aiheuttaa fyysistä kipua.

Ei todellakaan aiheuta. Tuntuu samalta kuin kosketus.

Miten se sitten voi olla rangaistus jos se ei tunnu ikävältä?

Lapsi havahtuu, koska se on niin epätavallinen liike. Ei se tavallaan rangaistus olekaan, vaan yleensä esim vaaratilanteessa jos lapsi on laittamassa sormia kuumalle levylle, äiti vaistomaisesti napauttaa sormille. Eli toimii myös refleksin tavoin.

Ja koska se on myös refleksi, on selvää että se on luonnollista epätavallisessa tilanteessa.

Kyse ei ole mistään refleksistä. Väkivaltainen käytös lasta kohtaan on tietoinen valinta vanhemmalta. Puhut täyttä paskaa!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä että saatiin ruutuun toi lakiteksti, voidaan nyt yksimielisesti todeta, ettei luunappi ole väkivaltaa, saati jäähy. Kummastakaan ei aiheudu kipua eikä vammaa.

 

Kyllä luunappi aiheuttaa fyysistä kipua.

Ei todellakaan aiheuta. Tuntuu samalta kuin kosketus.

Sinulla on sairas tapa koskettaa ihmisiä. Toisaalta, sairaan oloinen olet muutenkin.

Sinulla taas omituinen pakkomielle leimata kaikki sairaaksi, mikä ei ole "tunteiden sanottamista" kyykkyasennossa lapsentahtisesti.

Tai sitten tämä ylenpalttinen liiottelu ja hysteria. Oletkohan huomannut itse, että olet kovin äkäinen. Mitenhän onnistuu tunteiden sanoitus tolla temperamentilla sille lapsoselle, ettet vain korottaisi ääntä henkisen väkivallan puolelle.

Haet täältä hyväksyntää väkivaltaiselle käytöksellesi lasta kohtaan siksi, että pohjimmiltaan itsekin tiedät ettet toimi oikein. Siksi yrität saada täältä jotain vahvistusta toimintatavallesi ettet joutuisi kohtaamaan tosiasiaa: olet kamala ja väkivaltainen vanhempi.

Koita luopua jo niistä väkivaltafantasioistasi,  en ole koskaan pahoinpidellyt lapsia vaikka jankuttaisit asiaa vielä huomennakin. E

n tiedä millasessa pumpulissa sinut on kasvatettu, jos pidät sormen kosketusta väkivaltana, toi on aikamoinen loukkaus oikeille väkivallan uhreille.

Sun logiikalla silittäminenkin on väkivaltaa, ihan kaikki on väkivaltaa mitä kaikki muut vanhemmat tekee lapsilleen, vain "tunteiden sanoitus" saa hyväksynnän, kukaan ei-kasvatusoppaiden lukija ei edes tiedä mitä tämä hassuakin hassumpi termi edes tarkottaa. Mutta hyvät naurut siitä sai tänään. Kiitti vaan niistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä että saatiin ruutuun toi lakiteksti, voidaan nyt yksimielisesti todeta, ettei luunappi ole väkivaltaa, saati jäähy. Kummastakaan ei aiheudu kipua eikä vammaa.

 

Kyllä luunappi aiheuttaa fyysistä kipua.

Ei todellakaan aiheuta. Tuntuu samalta kuin kosketus.

Sinulla on sairas tapa koskettaa ihmisiä. Toisaalta, sairaan oloinen olet muutenkin.

Sinulla taas omituinen pakkomielle leimata kaikki sairaaksi, mikä ei ole "tunteiden sanottamista" kyykkyasennossa lapsentahtisesti.

Tai sitten tämä ylenpalttinen liiottelu ja hysteria. Oletkohan huomannut itse, että olet kovin äkäinen. Mitenhän onnistuu tunteiden sanoitus tolla temperamentilla sille lapsoselle, ettet vain korottaisi ääntä henkisen väkivallan puolelle.

Haet täältä hyväksyntää väkivaltaiselle käytöksellesi lasta kohtaan siksi, että pohjimmiltaan itsekin tiedät ettet toimi oikein. Siksi yrität saada täältä jotain vahvistusta toimintatavallesi ettet joutuisi kohtaamaan tosiasiaa: olet kamala ja väkivaltainen vanhempi.

Koita luopua jo niistä väkivaltafantasioistasi,  en ole koskaan pahoinpidellyt lapsia vaikka jankuttaisit asiaa vielä huomennakin. E

n tiedä millasessa pumpulissa sinut on kasvatettu, jos pidät sormen kosketusta väkivaltana, toi on aikamoinen loukkaus oikeille väkivallan uhreille.

Sun logiikalla silittäminenkin on väkivaltaa, ihan kaikki on väkivaltaa mitä kaikki muut vanhemmat tekee lapsilleen, vain "tunteiden sanoitus" saa hyväksynnän, kukaan ei-kasvatusoppaiden lukija ei edes tiedä mitä tämä hassuakin hassumpi termi edes tarkottaa. Mutta hyvät naurut siitä sai tänään. Kiitti vaan niistä.

Älä sinä väkivaltainen ihminen tule selittämään minulle mitään pumpulissa kasvamisesta. Tiedän kaltaisesi ihmiset.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä että saatiin ruutuun toi lakiteksti, voidaan nyt yksimielisesti todeta, ettei luunappi ole väkivaltaa, saati jäähy. Kummastakaan ei aiheudu kipua eikä vammaa.

 

Kyllä luunappi aiheuttaa fyysistä kipua.

Ei todellakaan aiheuta. Tuntuu samalta kuin kosketus.

Miten se sitten voi olla rangaistus jos se ei tunnu ikävältä?

Lapsi havahtuu, koska se on niin epätavallinen liike. Ei se tavallaan rangaistus olekaan, vaan yleensä esim vaaratilanteessa jos lapsi on laittamassa sormia kuumalle levylle, äiti vaistomaisesti napauttaa sormille. Eli toimii myös refleksin tavoin.

Ja koska se on myös refleksi, on selvää että se on luonnollista epätavallisessa tilanteessa.

Kyse ei ole mistään refleksistä. Väkivaltainen käytös lasta kohtaan on tietoinen valinta vanhemmalta. Puhut täyttä paskaa!

En puhu, ihan kuule yleistä kun menee vain keittiöön jossa on kuuma hella, pieniä lapsia ja äiti, missä tahansa taloudessa. Mene katsomaan jos et usko. Refleksi on.

Toki siinä tilanteessa ei ole, kun sen antaa tietosesti, sillonkaan se ei väkivallan tunnusmerkkejä täytä.. Mutta on se siis myös ihan luontanen refleksi ihmisellä.

Voi olla muillakin kädellisillä.