Lue keskustelun säännöt.
Mitä ajattelet naisista joiden mielestä alapääkarvoitus naisella on "noloa" tai epänaisellista?
14.08.2018 |
Siis se karvoitushan on yksi merkki naiseksi muuttumista eli naisellista kuten rinnat ja lantion kaari ja muodot. Millä logiikalla siis tämä nykyajan ainut oikea tyyli eli karvaton pimppi, olisi nimenomaan naisellista ja naisella kaunista?
Kommentit (71)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse tykkään tuuheista alapääkarvoista naisella. Mutta jos tykkäisin trimmatusta en toisaalta ymmärrä, miksei kumppani voisi tehdä tällaista pientä asiaa minua miellyttääkseen. Ajelisin itsekin karvat, jos ne todella häiritsisivät kumppania.
Se ei ole itseasiassa ihan niin pieni asia, se on epähygieenistä, altistaa tartunnoille, vaivalloista ja epämukavaa ylläpitää.
Ehkä sata vuotta sitten.
Tänä päivänä on olemassa sellainen kuin perushygienia ja sängen höylääminen suihkussa vie alle puoli minuuttia.
Ajelun epähygieenisyys johtuu mikrohaavoista, joita tulee siinä intiimialueen ihoon. Ne helposti sitten tulehtuvat lievästi. Pahimmillaan ajeltu toosa onkin hikisen nihkeän nahkea, punanäppyinen "kalkkuna" ja aika kaukana seksikkäästä. Ei toki aina tai edes yleensä.
Tuollainen ajeltu, punanäppyläinen broileri ei todellakaan ole seksikäs ja kiihottava. Paremmalta näyttää luonnollisena. M36
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On kyllä melko erikoista, jos vagina näkyy jopa ulospäin.
Itse pidän miehistäni karvattomina tai ainakin trimmattuina.
Melko karvaton pl. kiitorata olen itsekin. Mutta josko kohdalle osuisi kumppani, joka tykkää eniten 'tuherosta', en näe estettä toiveen toteuttamiselle. Kainalo-/säärikarvoituksen osalta kyseistä en olisi valmis toteuttamaan.
Vierailija kirjoitti:
Itselläni kasvoi karvat joskus 10 vuotiaana ja ihan tummina. Aloin heti ajella, vihasin niitä. Yhä poistan karvat säännöllisesti, joskus on sänkeä. Ne on niin rumat kun on vielä tummat. Miehiä ei ole pahemmin kiinnostanut mitä löytyy, usein vain hämmästelevät posliinia. Ei siis taida olla yleinen. Anyway, kutina ja haju karvojen kanssa on jotain ihan järkyttävää. Eli kaikki pois. Lisäksi karvoitus kun on laajalla alueella, niin helppo poistaa kaikki.
Niin, tietysti noin nuorena muutos naiseksi järkyttää. Vieläkään sinä et ole sinut sen suhteen millainen on naisen luonnollinen kroppa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse tykkään tuuheista alapääkarvoista naisella. Mutta jos tykkäisin trimmatusta en toisaalta ymmärrä, miksei kumppani voisi tehdä tällaista pientä asiaa minua miellyttääkseen. Ajelisin itsekin karvat, jos ne todella häiritsisivät kumppania.
Se ei ole itseasiassa ihan niin pieni asia, se on epähygieenistä, altistaa tartunnoille, vaivalloista ja epämukavaa ylläpitää.
Ehkä sata vuotta sitten.
Tänä päivänä on olemassa sellainen kuin perushygienia ja sängen höylääminen suihkussa vie alle puoli minuuttia.
Ajelun epähygieenisyys johtuu mikrohaavoista, joita tulee siinä intiimialueen ihoon. Ne helposti sitten tulehtuvat lievästi. Pahimmillaan ajeltu toosa onkin hikisen nihkeän nahkea, punanäppyinen "kalkkuna" ja aika kaukana seksikkäästä. Ei toki aina tai edes yleensä.
Tuollainen ajeltu, punanäppyläinen broileri ei todellakaan ole seksikäs ja kiihottava. Paremmalta näyttää luonnollisena. M36
Oikeastaan mikään alapää ei ole kiva karvattomana. Monilla on tosi tummentunut, no se on ihan rietas ja rivo. Hyvin vaalea taas on lapsellinen ja tylsä, vanhemmilla naisilla alkaa olla värkki jo harmaantunut. Se vasta etova onkin. ;-)
En ymmärrä naisia, mikä karvakolmiossa on rumaa mutta nypykäs kalkkunaiho kuumaa hottia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aivopestyjä. En kyllä ihmettele, koneistot on jyrääviä: mainonta, sosiaalinen paine, kaiken taustalla tietenkin se perinteinen naisen hallitseminen, alistaminen ja tähän liittyvä naisen kehon saastaisena pitäminen.
Naiset siis haluavat alistaa itseään ja toisiaan?
Kyllä, jopa näin. Naiset eivät varsinkaan siedä, että joku erottuu joukosta itsenäisenä ajattelijana ja toimijana. Tavalliset naiset ovat tehneet miellyttämisestä normin. Naiset itse ylläpitävät seksistisiä asenteita.
Asun ulkomaassa, jossa naisten odotettu käytös selvästi poikkeaa suomalaisesta. Miehet harmistuvat suoraviivaiseen tapaani esittää asiat, siis asiallisesti. Pitäisi muka pehmentää ja lirkutella, ottaa vastaan flirttejä jne. Minusta naurettavaa ja seksististä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse tykkään tuuheista alapääkarvoista naisella. Mutta jos tykkäisin trimmatusta en toisaalta ymmärrä, miksei kumppani voisi tehdä tällaista pientä asiaa minua miellyttääkseen. Ajelisin itsekin karvat, jos ne todella häiritsisivät kumppania.
Se ei ole itseasiassa ihan niin pieni asia, se on epähygieenistä, altistaa tartunnoille, vaivalloista ja epämukavaa ylläpitää.
Ehkä sata vuotta sitten.
Tänä päivänä on olemassa sellainen kuin perushygienia ja sängen höylääminen suihkussa vie alle puoli minuuttia.
Ajelun epähygieenisyys johtuu mikrohaavoista, joita tulee siinä intiimialueen ihoon. Ne helposti sitten tulehtuvat lievästi. Pahimmillaan ajeltu toosa onkin hikisen nihkeän nahkea, punanäppyinen "kalkkuna" ja aika kaukana seksikkäästä. Ei toki aina tai edes yleensä.
Tuollainen ajeltu, punanäppyläinen broileri ei todellakaan ole seksikäs ja kiihottava. Paremmalta näyttää luonnollisena. M36
Oikeastaan mikään alapää ei ole kiva karvattomana. Monilla on tosi tummentunut, no se on ihan rietas ja rivo. Hyvin vaalea taas on lapsellinen ja tylsä, vanhemmilla naisilla alkaa olla värkki jo harmaantunut. Se vasta etova onkin. ;-)
En ymmärrä naisia, mikä karvakolmiossa on rumaa mutta nypykäs kalkkunaiho kuumaa hottia?
Ei ole hottia. Mutta näin keskimäärin, teidän miesten toiveitahan siinä täytellään.
Ja kun siis tämä olisi jopa helppo! Tuherosta saa posliinin sekunneissa tai minuuteissa, varsinkin jos ei näpyistä maindaa. Valittavia malleja myös vaikka kiitorata, kolmio tai whaddafuq pieni värjätty sydän. Posliinista taas saa viimeistään kuukaudessa vähintään jonkin tason tuheron.
Mutta ei. Eipä ole toiveita koskaan f2f esitettynä. Panostakaa hyvät ihmiset siihen kommunikaatioon tämmöisissä pienissä, helposti muutettavissa olevissa jutuissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse tykkään tuuheista alapääkarvoista naisella. Mutta jos tykkäisin trimmatusta en toisaalta ymmärrä, miksei kumppani voisi tehdä tällaista pientä asiaa minua miellyttääkseen. Ajelisin itsekin karvat, jos ne todella häiritsisivät kumppania.
Se ei ole itseasiassa ihan niin pieni asia, se on epähygieenistä, altistaa tartunnoille, vaivalloista ja epämukavaa ylläpitää.
Ehkä sata vuotta sitten.
Tänä päivänä on olemassa sellainen kuin perushygienia ja sängen höylääminen suihkussa vie alle puoli minuuttia.
Ajelun epähygieenisyys johtuu mikrohaavoista, joita tulee siinä intiimialueen ihoon. Ne helposti sitten tulehtuvat lievästi. Pahimmillaan ajeltu toosa onkin hikisen nihkeän nahkea, punanäppyinen "kalkkuna" ja aika kaukana seksikkäästä. Ei toki aina tai edes yleensä.
Tuollainen ajeltu, punanäppyläinen broileri ei todellakaan ole seksikäs ja kiihottava. Paremmalta näyttää luonnollisena. M36
Oikeastaan mikään alapää ei ole kiva karvattomana. Monilla on tosi tummentunut, no se on ihan rietas ja rivo. Hyvin vaalea taas on lapsellinen ja tylsä, vanhemmilla naisilla alkaa olla värkki jo harmaantunut. Se vasta etova onkin. ;-)
En ymmärrä naisia, mikä karvakolmiossa on rumaa mutta nypykäs kalkkunaiho kuumaa hottia?
Se on esteettinen, sileä ja puhdas. Eikä mene häpykarvoja suuhun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vain ääliön mielstä tuollainen on noloa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse tykkään tuuheista alapääkarvoista naisella. Mutta jos tykkäisin trimmatusta en toisaalta ymmärrä, miksei kumppani voisi tehdä tällaista pientä asiaa minua miellyttääkseen. Ajelisin itsekin karvat, jos ne todella häiritsisivät kumppania.
Se ei ole itseasiassa ihan niin pieni asia, se on epähygieenistä, altistaa tartunnoille, vaivalloista ja epämukavaa ylläpitää.
Ehkä sata vuotta sitten.
Tänä päivänä on olemassa sellainen kuin perushygienia ja sängen höylääminen suihkussa vie alle puoli minuuttia.
Ajelun epähygieenisyys johtuu mikrohaavoista, joita tulee siinä intiimialueen ihoon. Ne helposti sitten tulehtuvat lievästi. Pahimmillaan ajeltu toosa onkin hikisen nihkeän nahkea, punanäppyinen "kalkkuna" ja aika kaukana seksikkäästä. Ei toki aina tai edes yleensä.
Tuollainen ajeltu, punanäppyläinen broileri ei todellakaan ole seksikäs ja kiihottava. Paremmalta näyttää luonnollisena. M36
Oikeastaan mikään alapää ei ole kiva karvattomana. Monilla on tosi tummentunut, no se on ihan rietas ja rivo. Hyvin vaalea taas on lapsellinen ja tylsä, vanhemmilla naisilla alkaa olla värkki jo harmaantunut. Se vasta etova onkin. ;-)
En ymmärrä naisia, mikä karvakolmiossa on rumaa mutta nypykäs kalkkunaiho kuumaa hottia?
Ei ole hottia. Mutta näin keskimäärin, teidän miesten toiveitahan siinä täytellään.
Ja kun siis tämä olisi jopa helppo! Tuherosta saa posliinin sekunneissa tai minuuteissa, varsinkin jos ei näpyistä maindaa. Valittavia malleja myös vaikka kiitorata, kolmio tai whaddafuq pieni värjätty sydän. Posliinista taas saa viimeistään kuukaudessa vähintään jonkin tason tuheron.
Mutta ei. Eipä ole toiveita koskaan f2f esitettynä. Panostakaa hyvät ihmiset siihen kommunikaatioon tämmöisissä pienissä, helposti muutettavissa olevissa jutuissa.
Suurin osa miehistä ei pidä kaljuista pilluista, ainakaan aikuisista miehistä. Naiset itse ylläpitävät posliinin myyttiä koska sen duunaaminen on sama kuin meikkaaminen jne., kun on mahdollista muokata itseä niin pitää muokata. Muuten on laiska ja ruokoton!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
vanhemmilla naisilla alkaa olla värkki jo harmaantunut. Se vasta etova onkin. ;-)
Geriatriselta osastoltako noita harmaita värkkejä bongailet? Toki, kaiketi näet niitä enemmän kuin minä, mutta esim. omalla äidilläni (70) yhä tummat, ja naapurilla (74) sitten taas punertavat. Ei en kyttää, mutta molempien kanssa tulee välillä saunottua.
Vierailija kirjoitti:
Minusta vaihtelu on kivaa. Tuuheat kiharat ovat ihanat ja naiselliset, sitten vaihteeksi tuntuu kiihottavalta vetää ihan posliiniksi. En halua hirttäytyä yhteen tyyliin. Mieheni pitää enemmän karvoista jos täytyy valita, jopa kainalokarvojani pitää seksikkäinä ja tuoksuttelee, jos joskus unohtuu pidemmäksi ajaksi ajelu :D Mutta hänkin on samaa mieltä, että vaihtelu kuitenkin virkistää. Minulle ei tosin hävyn kanssa toimi kuin vahaus tai sokerointi, koska sänki tulee niin nopeasti ja iho ärtyy jos sheivaan. Tuskin voisin olla miehen kanssa, jolle karvat olisivat täysi turn off, elämä menisi vähän turhan vaikeaksi ja muutenkin sellainen "yäk, hyi" -neitimäisyys miehessä on taas itselleni aivan kamala turn off. Myös itsensä ajeleva mies olisi itselleni turn off.
Nimenomaan, vaihtelua elämään! Joskus jätän ajelematta useammaksi kuukaudeksi, sitten taas höylään siistiksi. Onhan se tunne ihan eri, kun ei ole sellaista pehkoa. Jotenkin alttiimpi kosketukselle, näin tämän siis itse koen. Jos nyt jonnekin rannalle olen lähdössä, niin sheivaan kyllä nuo yläreiteen kasvavat haitulat, koska niistä en pidä itsekään. Perustrimmausta harjoitan myös vaikka antaisinkin rehottaa.
Deittailin kerran miestä, joka oli aivan kokovartalokarvaton. Se oli outoa. Oli hyväkroppainen ja lihaksikas, mutta tuo karvojen puute sai aikaan jotenkin pikkupoikamaisen fiiliksen... Ei natsannut. Ei nimittäin kiinnosta pikkupojat. Nuorempana tuota karvattomuutta jotenkin ihailinkin enemmän, nyt sellainen sopivasti karvainen mies on vain tosi seksikäs. Täytyy kyllä sanoa, että sellaisesta turkiksen näköisestä olkapää- tai selkäryijystä en kyllä fiilistele :D
Muiden naisten karvaisuus tai karvattomuus ei sinänsä kiinnosta - jos joku haluaa jättää ajelematta, niin go for it! Mua itseäni häiritsee pitkät kainalokarvat enkä pidä siitä tunteesta, jos on säärikarvoja (jos jalat siis osuvat yhteen, en tykkää siitä piikkimatosta)! Mutta kukin tyylillään. Miehistä en tiedä - oma mieheni tykkää kunnon pehkosta, mutta ei ole valittanut kun ajelen. Varmaan ikäkysymys monella. Nuoremmat karsastaa karvoja, kuten taannoin itsekin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lisäksi näistä hygieniavouhottajista tuli mieleen, että osaatteko selittää mikä normaalissa naisen karvakolmiossa tekee siitä haisevan ja epähygienisen? Hyppääkö teillä virtsa ja muut eritteen 15 cm ylöspäin ja alkaa sitten yhtäkkiä haista häpykummulla? Toki karvattomana kaikki hyppää kätevästi viemäriin, ei suinkaan jää siihen iholle :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse tykkään tuuheista alapääkarvoista naisella. Mutta jos tykkäisin trimmatusta en toisaalta ymmärrä, miksei kumppani voisi tehdä tällaista pientä asiaa minua miellyttääkseen. Ajelisin itsekin karvat, jos ne todella häiritsisivät kumppania.
Se ei ole itseasiassa ihan niin pieni asia, se on epähygieenistä, altistaa tartunnoille, vaivalloista ja epämukavaa ylläpitää.
Ehkä sata vuotta sitten.
Tänä päivänä on olemassa sellainen kuin perushygienia ja sängen höylääminen suihkussa vie alle puoli minuuttia.
Ajelun epähygieenisyys johtuu mikrohaavoista, joita tulee siinä intiimialueen ihoon. Ne helposti sitten tulehtuvat lievästi. Pahimmillaan ajeltu toosa onkin hikisen nihkeän nahkea, punanäppyinen "kalkkuna" ja aika kaukana seksikkäästä. Ei toki aina tai edes yleensä.
Tuollainen ajeltu, punanäppyläinen broileri ei todellakaan ole seksikäs ja kiihottava. Paremmalta näyttää luonnollisena. M36
Oikeastaan mikään alapää ei ole kiva karvattomana. Monilla on tosi tummentunut, no se on ihan rietas ja rivo. Hyvin vaalea taas on lapsellinen ja tylsä, vanhemmilla naisilla alkaa olla värkki jo harmaantunut. Se vasta etova onkin. ;-)
En ymmärrä naisia, mikä karvakolmiossa on rumaa mutta nypykäs kalkkunaiho kuumaa hottia?
Ei ole hottia. Mutta näin keskimäärin, teidän miesten toiveitahan siinä täytellään.
Ja kun siis tämä olisi jopa helppo! Tuherosta saa posliinin sekunneissa tai minuuteissa, varsinkin jos ei näpyistä maindaa. Valittavia malleja myös vaikka kiitorata, kolmio tai whaddafuq pieni värjätty sydän. Posliinista taas saa viimeistään kuukaudessa vähintään jonkin tason tuheron.
Mutta ei. Eipä ole toiveita koskaan f2f esitettynä. Panostakaa hyvät ihmiset siihen kommunikaatioon tämmöisissä pienissä, helposti muutettavissa olevissa jutuissa.
Suurin osa miehistä ei pidä kaljuista pilluista, ainakaan aikuisista miehistä. Naiset itse ylläpitävät posliinin myyttiä koska sen duunaaminen on sama kuin meikkaaminen jne., kun on mahdollista muokata itseä niin pitää muokata. Muuten on laiska ja ruokoton!
Jaa. Kyllä minä ja oman tuttavapiirini äijänköriläät pitävät kaikki posliinista.
t. Aikuinen mies
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse tykkään tuuheista alapääkarvoista naisella. Mutta jos tykkäisin trimmatusta en toisaalta ymmärrä, miksei kumppani voisi tehdä tällaista pientä asiaa minua miellyttääkseen. Ajelisin itsekin karvat, jos ne todella häiritsisivät kumppania.
Se ei ole itseasiassa ihan niin pieni asia, se on epähygieenistä, altistaa tartunnoille, vaivalloista ja epämukavaa ylläpitää.
Ehkä sata vuotta sitten.
Tänä päivänä on olemassa sellainen kuin perushygienia ja sängen höylääminen suihkussa vie alle puoli minuuttia.
Ajelun epähygieenisyys johtuu mikrohaavoista, joita tulee siinä intiimialueen ihoon. Ne helposti sitten tulehtuvat lievästi. Pahimmillaan ajeltu toosa onkin hikisen nihkeän nahkea, punanäppyinen "kalkkuna" ja aika kaukana seksikkäästä. Ei toki aina tai edes yleensä.
Tuollainen ajeltu, punanäppyläinen broileri ei todellakaan ole seksikäs ja kiihottava. Paremmalta näyttää luonnollisena. M36
Oikeastaan mikään alapää ei ole kiva karvattomana. Monilla on tosi tummentunut, no se on ihan rietas ja rivo. Hyvin vaalea taas on lapsellinen ja tylsä, vanhemmilla naisilla alkaa olla värkki jo harmaantunut. Se vasta etova onkin. ;-)
En ymmärrä naisia, mikä karvakolmiossa on rumaa mutta nypykäs kalkkunaiho kuumaa hottia?
Ei ole hottia. Mutta näin keskimäärin, teidän miesten toiveitahan siinä täytellään.
Ja kun siis tämä olisi jopa helppo! Tuherosta saa posliinin sekunneissa tai minuuteissa, varsinkin jos ei näpyistä maindaa. Valittavia malleja myös vaikka kiitorata, kolmio tai whaddafuq pieni värjätty sydän. Posliinista taas saa viimeistään kuukaudessa vähintään jonkin tason tuheron.
Mutta ei. Eipä ole toiveita koskaan f2f esitettynä. Panostakaa hyvät ihmiset siihen kommunikaatioon tämmöisissä pienissä, helposti muutettavissa olevissa jutuissa.
Suurin osa miehistä ei pidä kaljuista pilluista, ainakaan aikuisista miehistä. Naiset itse ylläpitävät posliinin myyttiä koska sen duunaaminen on sama kuin meikkaaminen jne., kun on mahdollista muokata itseä niin pitää muokata. Muuten on laiska ja ruokoton!
Kuten jo sanoin, niin ilmaiskaa toiveenne. Sopivan neutraalisti siinä intiimissä kohtaa kasvokkain, vs. anonyymisti nettipalstalla :)
Tosi nuoret naiset on varmaan ikuisesti psyykattu siihen täyskarvattomuuteen, mutta tämä oma sukupolveni (X) on ehtinyt kokea jo pari eri muotia siinäkin.
Tiedä sitten muista, mutta jos saisin oman mieheni tosi onnelliseksi noinkin helposti toteutettavalla jutulla, niin kyllähän kasvattaisin vaikka sellaiset mitkä saa palmikoitua :D
Peruukki on nolo kainaloissa ja alapäässä. En kehtais mennä salilla suihkuun.
N52
Vierailija kirjoitti:
Peruukki on nolo kainaloissa ja alapäässä. En kehtais mennä salilla suihkuun.
N52
Samaa mieltä. Onko nää kommentoijat samoja jotka ei tee emätinhuuhteluja kuukautistenkaan aikaan eikä pese rektaalialuetta ulostamisen jälkeen?
Varmaan.
Dödökin on varmaan vaarallinen ja säärien vahaaminen? Joo..
N50
Sääliks käy. Olen ite sellainen, koska minut on nuoresta asti opetettu siihen, että naisella ei kuulu olla karvoja. Olen yrittänyt päästä siitä pois mutta aina hävettää harrastaa seksiä, jos on karvoja. Nolostelen niitä. Se on niinkin pahaa että näen jopa painajaisia siitä, esim. että olen kaupungilla hame päällä ja sääret ajamatta ja karmea turkki jaloissa ja mulle nauretaan. Miettikää nyt miten sekaisin tää maailma on. Ja minä sitten siinä sivussa. Mulle on myös huomauteltu (=*ittuiltu) karvoituksesta säärissä (muut naiset).
Vierailija kirjoitti:
Aivopestyjä. En kyllä ihmettele, koneistot on jyrääviä: mainonta, sosiaalinen paine, kaiken taustalla tietenkin se perinteinen naisen hallitseminen, alistaminen ja tähän liittyvä naisen kehon saastaisena pitäminen.
No sitten ne on naiset, jotka alistaa toisia naisia.
Mulla alapään naturellia karvoitusta ei oo koskaan kukaan mies haukkunut. Myös kainalokarvoista ei oo koskaan sanonut YKSIKÄÄN sänkykumppani mitään. Sääret sheivaan, tykkään itse sheivatuista sääristä mekon kanssa.
Naisystäviltä kyllä kuulee jatkuvasti siitä miten yököttävää, junttimaista, noloa ym. on jos naiset ei poista karvoitusta. Kerran mulle nauroi pari parikymppistä naista, kun mulla oli toppi ja nostin käden ylös bussissa, et sain tukea ( jouduin seisomapaikalle) yhestä niistä pylväistä vai mitä ne nyt on.
Mut on 80-luvulta saakka opetettu karsimaan peffakarvat ja ajamaan muut.
En vedä alhaalta kaljua, mutten kehtaa majavaa viedä edes gynelle.
Haisulimettäläiset erikseen.
Alapään haavaumat ja mikrokolot juurineen repimisen jälkeen ovat melko paljon otollisemmalla alueella kosteuden ja myös sukupuolitautien suhteen. Kuka oikeasti edes haluaa jyystää naisten jolla terällä sheivattu toosa eli potentiaalisesti haavaumia olemassa?