Ei taida Soinin Timolla olla muita tukijoita kuin Räsäsen Päivi

Vierailija kirjoitti:

Veikkaanpa, että uskovaisten piirissäkin heitä kannattaa se fundamentalistijaosto.

Uskovaisissa on paljon elämää ja kärsimystä nähneitä naisia jotka kyllä tajuavat kuinka tämä asia ei ole niin helppo.

Kukaan ei ole väittänyt että asia olisi helppo. Paitsi liberaalisiipi, joka antaa ymmärtää, että vauvan tappaminen on ihan helppo ja mitätön pikkujuttu, ruokiksella käydään vaan kaapimassa ihanaa elämää pilaava solumöykky pois :(

Jos edes myönnettäisiin, että asia ei todellakaan ole niin helppo oikeasti!

Ja Jumala.

Abortti on murha.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Veikkaanpa, että uskovaisten piirissäkin heitä kannattaa se fundamentalistijaosto.

Uskovaisissa on paljon elämää ja kärsimystä nähneitä naisia jotka kyllä tajuavat kuinka tämä asia ei ole niin helppo.

Kukaan ei ole väittänyt että asia olisi helppo. Paitsi liberaalisiipi, joka antaa ymmärtää, että vauvan tappaminen on ihan helppo ja mitätön pikkujuttu, ruokiksella käydään vaan kaapimassa ihanaa elämää pilaava solumöykky pois :(

Jos edes myönnettäisiin, että asia ei todellakaan ole niin helppo oikeasti!

Tulin raskaaksi raiskauksesta. Jos edes minuuttia pohtisit, mitä se minulle tarkoitti ja kuinka äkkiä halusin siskön sisältäni pois. Olisin varmasti tappanut itseni, jos olisin joutunut kantamaan sen hirviön lasta enää minuutiakaan pidempään. 

Vierailija kirjoitti:

Raamatussa tosiaan varoitellaan ihmisiä, johtajia köyhien riistämisestä paljon useammin kuin puhutaan seksuaalisista synneistä.

Tätä ei kuitenkaan mitenkään nosteta esiin.

Ei, koska ei-uskovaisia kiinnostaa vain uskovaisten kannat seksi-asioihin, tai oikeammin ne lööpit myy paremmin ;)

Jos kuuntelisit sunnuntain saarnoja vaikka, niistä ehkä 1% koskee seksiasioita, voi olla yläkanttiin sekin. Mutta ei ole mediaseksikästä, kun yleensä saarnat koskee itsekkyyttä ym, ketä kiinnostaa.

Vierailija kirjoitti:

Voin kuvitella kuinka siellä ruohonjuuritason uskivaisnaisia nyt ruoskitaan valitsemaan tämä linja. Hirceissä synnintunnoissa itkevät. Samalla hyvinvoivat paskiaiset oikovat fariseuksen viittojaan ja saarnaavat nuo kalkitut haudat.

Eiih. ESynnintunto on meille uskovaisille aivan normaali asiaa, ihan itse osaamm ruoskia itseämme, ei siihen ulkopuolisia tarvitse.

Miksi pitää lonksahtaa äärilaidasta toiseen? Nyt saa ajatella vain, että abortti on ihana asia, jihuu kun onkin mahtavaa! Jos olet sitä mieltä, että se on aika vaikea ja surullinen asia, niin olet samantien tuomitseva fariseus, joka tahtoo ruoskia kaikki. Olisko jotain keskitietä asiassa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Veikkaanpa, että uskovaisten piirissäkin heitä kannattaa se fundamentalistijaosto.

Uskovaisissa on paljon elämää ja kärsimystä nähneitä naisia jotka kyllä tajuavat kuinka tämä asia ei ole niin helppo.

Kukaan ei ole väittänyt että asia olisi helppo. Paitsi liberaalisiipi, joka antaa ymmärtää, että vauvan tappaminen on ihan helppo ja mitätön pikkujuttu, ruokiksella käydään vaan kaapimassa ihanaa elämää pilaava solumöykky pois :(

Jos edes myönnettäisiin, että asia ei todellakaan ole niin helppo oikeasti!

Tulin raskaaksi raiskauksesta. Jos edes minuuttia pohtisit, mitä se minulle tarkoitti ja kuinka äkkiä halusin siskön sisältäni pois. Olisin varmasti tappanut itseni, jos olisin joutunut kantamaan sen hirviön lasta enää minuutiakaan pidempään. 

Kurja kuulla! Mutta oliko asia helppo sinulle, siitähän tässä on kyse. Minä luulen, että ei ollut :(

Ei ole. Sipilä ei sano juuta eikä jaata, koska on itse samaa mieltä. Suomen hallitus on keskiajalta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Veikkaanpa, että uskovaisten piirissäkin heitä kannattaa se fundamentalistijaosto.

Uskovaisissa on paljon elämää ja kärsimystä nähneitä naisia jotka kyllä tajuavat kuinka tämä asia ei ole niin helppo.

Kukaan ei ole väittänyt että asia olisi helppo. Paitsi liberaalisiipi, joka antaa ymmärtää, että vauvan tappaminen on ihan helppo ja mitätön pikkujuttu, ruokiksella käydään vaan kaapimassa ihanaa elämää pilaava solumöykky pois :(

Jos edes myönnettäisiin, että asia ei todellakaan ole niin helppo oikeasti!

Tulin raskaaksi raiskauksesta. Jos edes minuuttia pohtisit, mitä se minulle tarkoitti ja kuinka äkkiä halusin siskön sisältäni pois. Olisin varmasti tappanut itseni, jos olisin joutunut kantamaan sen hirviön lasta enää minuutiakaan pidempään. 

Jos hallitus olisi ollut sitä mieltä että olen murhaaja, olisi asia ollut huomattavasti vaikeampi.

Kurja kuulla! Mutta oliko asia helppo sinulle, siitähän tässä on kyse. Minä luulen, että ei ollut :(

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Veikkaanpa, että uskovaisten piirissäkin heitä kannattaa se fundamentalistijaosto.

Uskovaisissa on paljon elämää ja kärsimystä nähneitä naisia jotka kyllä tajuavat kuinka tämä asia ei ole niin helppo.

Kukaan ei ole väittänyt että asia olisi helppo. Paitsi liberaalisiipi, joka antaa ymmärtää, että vauvan tappaminen on ihan helppo ja mitätön pikkujuttu, ruokiksella käydään vaan kaapimassa ihanaa elämää pilaava solumöykky pois :(

Jos edes myönnettäisiin, että asia ei todellakaan ole niin helppo oikeasti!

Tulin raskaaksi raiskauksesta. Jos edes minuuttia pohtisit, mitä se minulle tarkoitti ja kuinka äkkiä halusin siskön sisältäni pois. Olisin varmasti tappanut itseni, jos olisin joutunut kantamaan sen hirviön lasta enää minuutiakaan pidempään. 

Jos hallitus olisi ollut sitä mieltä että olen murhaaja, olisi asia ollut vielä vaikeampi.

Kurja kuulla! Mutta oliko asia helppo sinulle, siitähän tässä on kyse. Minä luulen, että ei ollut :(

Mikä tätä ketjua vaivaa? Olen kahdesti yrittänyt vastata kysymykseen. Sensuuri?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No tosiasiahan kumminkin on että abortissa tapetaan pieni ihmisen alku.

Jos olet perehtynyt asiaan, tiedät että lapsi äitinsä vatsassa hyvin pian alkaa jo näyttää ulkoisestikin täysin ihmiseltä  - ja sellaisia maailmassa tapetaan miljoonittain.

Niin? Tottahan tuo on. Maailmassa tapetaan koko ajan ihmisiä. Tai pitäisikö sanoa että ihmiset tappavat toisiaan.

Vierailija kirjoitti:

Timo kikkailee kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No niin, Soini otti yhden asian agendakseen, että pääsisi vielä eduskuntaan. Voi voi Soinin alamäkeä.

Aivan, ei Soini niitä miljardeista tapetuista lapsista oikeasti niin välitä, mutta oma perse täytyy pelastaa, kun sinisillä menee muuten niin huonosti.

En usko. Ne äänestäjät jotka haluavat antaa äänensä abortinvastaiselle ehdokkaalle äänestävät varmaan mieluummin KD:tä. Soini on katolilainen ja Suomessa on edelleen, varsinkin tietyissä kristillisissä piireissä, voimakkaita katolisvastaisia asenteita.

Jollain muulla ne äänet pitäisi siis Soinin saada nyt kasaan.

Itse äänestän varmaan ensi vaaleissa jälleen sitä samaa uskovaa perussuomalaisten ehdokasta kuin ennenkin, eli Niikkoa.

Kd:tä en äänestä, koska siellä on harvoja tosiuskovia, enemmänkin äärikarismaatikoita.

Räsästä voisin kyllä äänestää, mutta hän on väärässä puolueessa - jos Räsänen loikkaisi persuihin, hän olisi varmasti todellinen äänikuningatar, koska häntä arvostetaan yli puoluerajojen hänen suoraselkäisyydestään ja rohkeudestaan ottaa vaikeita asioita esille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

xxxxSe hyvin nuori nainen, joka on mennyt poikakaverin ja murhaajalääkärien halpaan -  ei voi kun itkeä sitä murhattua lastaan, jota ei nyt yksinäisinä eläkepäivinään saa nähdä ja tuntea, puhumattakaan lapsenlapsista.xxxx

Ja vuosi oli 1855?

Ei, lapsen murha tapahtui 70-luvulla, jota hän ikuisesti itkee.

Onko tämä nainen todellinen henkilö vaiko mielikuvituksesi tuotosta?

Minä se nainen olen ja jos et usko, niin ole uskomatta.

Ei kai tämä nyt sentään niin kovin erikoinen asia ole, tiedän sitäpaitsi monia muitakin joilla on käynyt samoin.

Tottakai ihmiset olettavat sinun puhuvan jostain ulkopuolisesta henkilöstä, todellisesta tai kuvitteellisesta, kun puhuit kolmannessa persoonassa. Ehkä tarinasi olisi tuntunut uskottavammalta, jos olisit puhunut aidosti omana itsenäsi.

Minä jäin miettimään, että miksi ruoskit itseäsi 40 vuotta sitten tapahtuneesta asiasta, varsinkin kun sinut on selvästi painostettu aborttiin? Oletko hakenut apua jotta vapautuisit omantunnontuskistasi?

Voihan nyyh. Jospa vain olisit pitänyt pääsi ja pitänyt lapsesi. Sinulla oli se vaihtoehto. Nyt on myöhaista syyttää ketään muuta kuin sinua.

Näin julma on ihminen toistaan kohtaan - murskataan toisen ihmisen sielu kepeällä ironialla ja perkeleellisellä pahuudella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Timo kikkailee kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No niin, Soini otti yhden asian agendakseen, että pääsisi vielä eduskuntaan. Voi voi Soinin alamäkeä.

Aivan, ei Soini niitä miljardeista tapetuista lapsista oikeasti niin välitä, mutta oma perse täytyy pelastaa, kun sinisillä menee muuten niin huonosti.

En usko. Ne äänestäjät jotka haluavat antaa äänensä abortinvastaiselle ehdokkaalle äänestävät varmaan mieluummin KD:tä. Soini on katolilainen ja Suomessa on edelleen, varsinkin tietyissä kristillisissä piireissä, voimakkaita katolisvastaisia asenteita.

Jollain muulla ne äänet pitäisi siis Soinin saada nyt kasaan.

Mihinköhän soini loikkaa tällä kertaa?

Taitaa olla loikat loikittu ja jos ei pääse mihinkään, on varannut itselleen rahakkaan pestin ulkomailla, en muista missä.

Vierailija kirjoitti:

Mikä tätä ketjua vaivaa? Olen kahdesti yrittänyt vastata kysymykseen. Sensuuri?

Käytät kielletyjä, m.o.d.eraattorien mielestä "tuhmia" sanoja, jotka pitää tavuttaa, tai pilkuttaa, jotta saat viestisi tänne palstalle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No tosiasiahan kumminkin on että abortissa tapetaan pieni ihmisen alku.

Jos olet perehtynyt asiaan, tiedät että lapsi äitinsä vatsassa hyvin pian alkaa jo näyttää ulkoisestikin täysin ihmiseltä  - ja sellaisia maailmassa tapetaan miljoonittain.

Niin? Tottahan tuo on. Maailmassa tapetaan koko ajan ihmisiä. Tai pitäisikö sanoa että ihmiset tappavat toisiaan.

Yrität banalisoida ja yleistää kuolemankin, kuitenkin se, että lapsia tapetaan omien äitiensä kohtuun ja imetään pois roskakoriin rapistelemaan ei ole "vain joku kuolema", vaan siinä uhrataan lapsia paho-laisen systeemille.

Aivan - tämä on nykyajan Baal-jumalan (saa-tanan) palvontaa.

Vierailija kirjoitti:

Ei ole. Sipilä ei sano juuta eikä jaata, koska on itse samaa mieltä. Suomen hallitus on keskiajalta.

Jos luulet, että Sipilällä olisi asiasta jokin mielipide - erehdyt, ajaa vain omia asioitaan, se on nähty.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No tosiasiahan kumminkin on että abortissa tapetaan pieni ihmisen alku.

Jos olet perehtynyt asiaan, tiedät että lapsi äitinsä vatsassa hyvin pian alkaa jo näyttää ulkoisestikin täysin ihmiseltä  - ja sellaisia maailmassa tapetaan miljoonittain.

Niin, ja sitten kun ne pääsevät sieltä vatsasta, sitten niitä vasta tapetaankin. Nälkään ja sairauksiin kuolee miljoonia lapsia vuodessa eikä nämä soinit ja räsäset korvaansa lotkauta. Miksi se alkio siellä vatsassa on tärkeämpi kuin syntynyt lapsi.. Ainakin katolisillao n valtava viehtymys, varsinkin papistolla en tiedä Soinista, poikalasten seksuaaliseen hyväksikäyttöön. Olisiko katolisen kirkon aborttivastaisuus ihan tällaisesta seikasta kiinni, mitä enempi lapsia, sitä enempi kuorippoikia..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

xxxxSe hyvin nuori nainen, joka on mennyt poikakaverin ja murhaajalääkärien halpaan -  ei voi kun itkeä sitä murhattua lastaan, jota ei nyt yksinäisinä eläkepäivinään saa nähdä ja tuntea, puhumattakaan lapsenlapsista.xxxx

Ja vuosi oli 1855?

Ei, lapsen murha tapahtui 70-luvulla, jota hän ikuisesti itkee.

Onko tämä nainen todellinen henkilö vaiko mielikuvituksesi tuotosta?

Minä se nainen olen ja jos et usko, niin ole uskomatta.

Ei kai tämä nyt sentään niin kovin erikoinen asia ole, tiedän sitäpaitsi monia muitakin joilla on käynyt samoin.

Tottakai ihmiset olettavat sinun puhuvan jostain ulkopuolisesta henkilöstä, todellisesta tai kuvitteellisesta, kun puhuit kolmannessa persoonassa. Ehkä tarinasi olisi tuntunut uskottavammalta, jos olisit puhunut aidosti omana itsenäsi.

Minä jäin miettimään, että miksi ruoskit itseäsi 40 vuotta sitten tapahtuneesta asiasta, varsinkin kun sinut on selvästi painostettu aborttiin? Oletko hakenut apua jotta vapautuisit omantunnontuskistasi?

No, koska asia on vieläkin kovin arka asia minulle ja suren sitä joka päivä, puhuin kolmannessa persoonassa.

Koen, että osallistuin itsekin lapseni murhaan, koska en uskaltanut vastustaa poikaystävääni, koska hän oli minua vanhempi ja vahvempi henkisesti. 

Antaisin mitä vaan, että lapseni eläisi tänään, mutta hänet on murhattu. ;-(

Oletko hakenut ammattiapua tähän asiaan? Tai vaikka jutellut papin kanssa, jos uskonto on sinulle luontainen lohtu? Mitä olet tehnyt vapautuaksesi itsesyytösten painolastista?

Valitettavasti Soini tässä kohtaa puhuu asiaa.  Ja Räsänen.

Meillä on niin monenlaisia ehkäisyvälineitä, että abortin pitäisi olla turha. Ihmetyttää, ettei se ole kuin marginaalisten raiskaustapausten juttuja.