Nuorten huoli ilmastonmuutoksesta kasvanut jyrkästi

Vierailija kirjoitti:

Mullekin yksi teini tuli selittämään, että luonto täytyy pelastaa-jääkiekkokamat mukaanaan.

Sitten kannattaa lopettaa se jääkiekkoharrastus, ja siirtyä vaikka aitajuoksuun. Jääkiekkohallit kuluttavat luontoa aivan törkeän paljon.

Tähänkin joku pisti alapeukun, vaikka se on tutkittu juttu. Jääkiekkohallit ja kenttien jäädyttäminen syövät energiaa ja kuluttavat ympäristöä ja paljon. Netistä löytyy monta artikkelia.

Moniko nuori on valmis luopumaan kännykästä, tabletista, nettikaupoista tilaamisesta, ulkomailta tankkereilla tuodusta ruoasta (tofu ja vastaavat) ja matkailusta, koska noissa on hyvä alku päästöjen laskemiseen ja ilmastonmuutoksen hillitsemiseen?

Vierailija kirjoitti:

Nämä maailmanlopun ennustukset ovat yksi tärkeimpiä syitä siihen, että suomalaiset eivät enää tee lapsia.

Mitään peräähän niissä ei tietenkään ole. Vaikka osa maailmasta (lähinnä Afrikka) joutuu kärsimään ilmastonmuutoksesta, Suomi vain hyötyy siitä.

Minne luulet näiden afrikkalaisten ja muiden siirtyvän, kun vedestä tulee pula?

Vierailija kirjoitti:

Aivopesu uppoaa nuoriin.

Ilmastonmuutos on tosiasia, mutta ei mikään uusi asia maapallolla.

Ihmisen vaikutus ilmaston muuttumiseen ei ole yksiselitteinen asia. Suuri joukko tutkijoita kiistää sen kokonaan ja vielä suurempi joukko arempia ei halua ottaa kantaa suuntaan eikä toiseen.

Itseäni mitättömällä asiantuntemuksellani itse asiaan, häiritsee yksi seikka yli muiden ja se saa minut suhtautumaan asiaan kriittisesti.

Jos olemme kerran tuhontiellä ja ylittämässä rajan josta ei ole paluuta ellemme nyt ala ostaa sähköautoja ja aurinkopaneleita, miksi esim. Kiina ja muut Aasian maat voivat vain neuvotella, että me nyt tässä lisäämme päästöjämme vielä parikymmentä vuotta ja se on kaikille OK, vaikka meidän mediamme julistaa tuomionpäivän olevan ovella?

Minusta siinä yhtälössä on jotakin pahasti vinossa? Jostakin syystä Aasian maiden tuotantoa ei haluta rajoittaa? Tyhmempi voisi kuvitella että siellä halutaan valmistaa ekologista teknologiaa halvalla hiilivoimalla, jota sitten voidaan myydä meille tänne, jotta voimme sitä kuluttamalla hidastaa joukolla ilmastonmuutosta?

M40

Niin. Hyvä kysymys, että miksi Aasianmaiden, joiden päästöt ovat suurin osa kaikesta, sallitaan lisätä päästöjään ilman sen kummempaa haloota?

Tämäkin kommentti saa paljon alapeukkuja, ilman että kukaan edes ehdottaa vastausta kysymykseen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nämä maailmanlopun ennustukset ovat yksi tärkeimpiä syitä siihen, että suomalaiset eivät enää tee lapsia.

Mitään peräähän niissä ei tietenkään ole. Vaikka osa maailmasta (lähinnä Afrikka) joutuu kärsimään ilmastonmuutoksesta, Suomi vain hyötyy siitä.

Minne luulet näiden afrikkalaisten ja muiden siirtyvän, kun vedestä tulee pula?

He siirtyvät hyväuskoisten ja heikkojen ihmisten pariin. Järkevät pitävät maansa ja sanovat tiukasti mutta kohteliaasti hyvästit.

Vierailija kirjoitti:

eli ketään muita ei huolestuta lapsiensa puolesta? Ap

Lapsien puolesta kyllä, mutta ei lapsiENI, koska en em. syystä niitä ole koskaan "hankkinut".

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aivopesu uppoaa nuoriin.

Ilmastonmuutos on tosiasia, mutta ei mikään uusi asia maapallolla.

Ihmisen vaikutus ilmaston muuttumiseen ei ole yksiselitteinen asia. Suuri joukko tutkijoita kiistää sen kokonaan ja vielä suurempi joukko arempia ei halua ottaa kantaa suuntaan eikä toiseen.

Itseäni mitättömällä asiantuntemuksellani itse asiaan, häiritsee yksi seikka yli muiden ja se saa minut suhtautumaan asiaan kriittisesti.

Jos olemme kerran tuhontiellä ja ylittämässä rajan josta ei ole paluuta ellemme nyt ala ostaa sähköautoja ja aurinkopaneleita, miksi esim. Kiina ja muut Aasian maat voivat vain neuvotella, että me nyt tässä lisäämme päästöjämme vielä parikymmentä vuotta ja se on kaikille OK, vaikka meidän mediamme julistaa tuomionpäivän olevan ovella?

Minusta siinä yhtälössä on jotakin pahasti vinossa? Jostakin syystä Aasian maiden tuotantoa ei haluta rajoittaa? Tyhmempi voisi kuvitella että siellä halutaan valmistaa ekologista teknologiaa halvalla hiilivoimalla, jota sitten voidaan myydä meille tänne, jotta voimme sitä kuluttamalla hidastaa joukolla ilmastonmuutosta?

M40

Niin. Hyvä kysymys, että miksi Aasianmaiden, joiden päästöt ovat suurin osa kaikesta, sallitaan lisätä päästöjään ilman sen kummempaa haloota?

Tämäkin kommentti saa paljon alapeukkuja, ilman että kukaan edes ehdottaa vastausta kysymykseen?

Ilmastotalkoot tarjoaa valtavan markkinan ja jossakinhan ne tuotteet on tehtävä, kuten sähköautojen akut, aurinkopaneelien vaatimat kemikaalit jne. on tehtävä?

Meillä täällä Euroopassa on rahaa "pelastaa maailmaa"

Nuoria huolestuttaa siksi, että sitä samaa jauhetaan koulussa monessa oppiaineessa. Jopa kielissä.

Nuoria huolestuttaisi sodan mahdollisuus, jos sitä jauhettaisiin koulussa yhtä paljon. Sota voi hyvinkin tulla, mutta sitä ei tietenkään kannata mediassa lietsoa.

Tässä huomataan, että koulu on mahtava arvojen levittäjä.

Poliitikot päättävät, millaiseksi he kansan haluavat ja koululaitos sitten opettaa. (Toki ohjailevat korkealta ja suuria suuntaviivoja, eivät yksityiskohtia)

80-luvulla pelättiin happosateita ja ydinsotaa, koska niitä käskettiin pelätä. Mediahan kaikki pelot ja käsitykset luo.

Vierailija kirjoitti:

Nuoria huolestuttaa siksi, että sitä samaa jauhetaan koulussa monessa oppiaineessa. Jopa kielissä.

Nuoria huolestuttaisi sodan mahdollisuus, jos sitä jauhettaisiin koulussa yhtä paljon. Sota voi hyvinkin tulla, mutta sitä ei tietenkään kannata mediassa lietsoa.

Niin no, jos ilmaston lämpeneminen etenee tätä tahtia, siinä tulee ne sodat mukana.

Nuoret ovat niin naiiveja vielä, että heitä on helppo vedättää mihin tahansa suuntaan.

Jääkausialrmit -70 luvulla, happosateet, otsonikato ja ihmisen aiheuttama ilmastonmuutos. Kolmea edellistä nykynuoret eivät muista. Nyt kun ihmisen aiheuttama ilmastonmuutos alkaa paljastumaan valheeksi, on nousussa muovialarmi. HS kertoi viikonloppuna että Mariaanien haudasta on löytynyt muovipussi. Sitä HS tosin ei kertonut, että Mariaanien haudassa on käyty miehittämättömällä sukellusaluksella viimeksi 10 vuotta sitten.

Viheraatteessa ei ole totuudelle sijaa.

Vierailija kirjoitti:

Jääkausialrmit -70 luvulla, happosateet, otsonikato ja ihmisen aiheuttama ilmastonmuutos. Kolmea edellistä nykynuoret eivät muista. Nyt kun ihmisen aiheuttama ilmastonmuutos alkaa paljastumaan valheeksi, on nousussa muovialarmi. HS kertoi viikonloppuna että Mariaanien haudasta on löytynyt muovipussi. Sitä HS tosin ei kertonut, että Mariaanien haudassa on käyty miehittämättömällä sukellusaluksella viimeksi 10 vuotta sitten.

Viheraatteessa ei ole totuudelle sijaa.

Tai logiikalle.

- Halutaan hillitä fossiilipäästöjä ja estää ilmaston lämpeneminen

- Vastustetaan ydinvoimaa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nämä maailmanlopun ennustukset ovat yksi tärkeimpiä syitä siihen, että suomalaiset eivät enää tee lapsia.

Mitään peräähän niissä ei tietenkään ole. Vaikka osa maailmasta (lähinnä Afrikka) joutuu kärsimään ilmastonmuutoksesta, Suomi vain hyötyy siitä.

Minne luulet näiden afrikkalaisten ja muiden siirtyvän, kun vedestä tulee pula?

He siirtyvät hyväuskoisten ja heikkojen ihmisten pariin. Järkevät pitävät maansa ja sanovat tiukasti mutta kohteliaasti hyvästit.

Ja sinun sanomisillasiko on kovasti merkitystä, kun miljoonat ihmiset armeijoiden kera alkavat liikehtiä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nuoria huolestuttaa siksi, että sitä samaa jauhetaan koulussa monessa oppiaineessa. Jopa kielissä.

Nuoria huolestuttaisi sodan mahdollisuus, jos sitä jauhettaisiin koulussa yhtä paljon. Sota voi hyvinkin tulla, mutta sitä ei tietenkään kannata mediassa lietsoa.

Niin no, jos ilmaston lämpeneminen etenee tätä tahtia, siinä tulee ne sodat mukana.

Keskilämpötilojen muuttuminen asteella vuosisadassa ei vaikuta mitään mihinkään. 

Ilmastohumpuuki on masinoitu monien taloudellisesti hyötyvien toimesta, totta jutussa ei ole edes toinen puoli. Suomessa CO2 päästöihin liittyvän verotuksen kiristäminen ei ole millään tavalla vähentänyt päästöjä, vain ihmisten ostovoimaa on heikennetty pienituloisten osalta ja kasvatettu suurituloisten osalta. Päästöt pysyvät, mutta eri henkilöt tuottavat ne päästöt. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nuoria huolestuttaa siksi, että sitä samaa jauhetaan koulussa monessa oppiaineessa. Jopa kielissä.

Nuoria huolestuttaisi sodan mahdollisuus, jos sitä jauhettaisiin koulussa yhtä paljon. Sota voi hyvinkin tulla, mutta sitä ei tietenkään kannata mediassa lietsoa.

Niin no, jos ilmaston lämpeneminen etenee tätä tahtia, siinä tulee ne sodat mukana.

Mitä tahtia? Tiesitkö että maapallon ilmasto ei ole lämmennyt 20 vuoteen? Myöskin pohjoisnavan jäät ovat lisääntymään päin, myöskään etelä-Manner ei osoita sulamisen merkkejä. Tiesitkö että jääkarhupopulaatio on suurempi kuin ikinä? Eikö sinua herätä miksi propagandakoneisto käynnistyy lämpimällä säällä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jääkausialrmit -70 luvulla, happosateet, otsonikato ja ihmisen aiheuttama ilmastonmuutos. Kolmea edellistä nykynuoret eivät muista. Nyt kun ihmisen aiheuttama ilmastonmuutos alkaa paljastumaan valheeksi, on nousussa muovialarmi. HS kertoi viikonloppuna että Mariaanien haudasta on löytynyt muovipussi. Sitä HS tosin ei kertonut, että Mariaanien haudassa on käyty miehittämättömällä sukellusaluksella viimeksi 10 vuotta sitten.

Viheraatteessa ei ole totuudelle sijaa.

Tai logiikalle.

- Halutaan hillitä fossiilipäästöjä ja estää ilmaston lämpeneminen

- Vastustetaan ydinvoimaa

Ydinvoimassa on muita haittoja, esim ydinjäte.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huolestuttaako teitä muita vanhempia

lastenne pelot aiheeseen liittyen ja heidän tulevaisuus?

https://yle.fi/uutiset/3-10346864

Nuorten huoli ilmastonmuutoksesta kasvanut jyrkästi – "Nuoret ovat paljon tietoisempia kuin aiemmat sukupolvet tuossa iässä"

Vuoden 2018 nuorisobarometrin ennakkotietojen mukaan nuoret pyrkivät yhä enemmän vaikuttamaan asioihin ostopäätösten kautta. Ekologisuudesta on tullut trendikästä, mutta usein rahanpuute pakottaa epäekologisempaan elämään kuin nuoret itse haluaisivat

Hienoa jos huolehtivat ja toimivat. Epäilen kuitenkin hieman. Itse ja kaverit olimme hyvinkin tiedostavia ysärillä, ympäristöstä, eläimistä, maailman murheista muutenkin. Klassista maailmantuskaa. Kun katselen noita omia nuoriani, ei heillä kyllä vastaavaa ole, tai ei ainakaan meille vanhemmille mitenkään ilmene. Pikemminkin mietityttää, miten hetkessä ja huolettomina osaavatkin olla (16v, 18v, 22v).

Sama kokemus omista nuorista. Omaa tulevaisuutta jaksetaan miettiä, mutta globaalit ongelmat eivät juuri hetkauta. Ja ihan normaaleja nuoria, mielestäni.

Vierailija kirjoitti:

80-luvulla pelättiin happosateita ja ydinsotaa, koska niitä käskettiin pelätä. Mediahan kaikki pelot ja käsitykset luo.

No, ne happosateet saatiin kuriin kansainvälisellä toiminnalla. Eli miksi kyseenalaistat tämän?