Nuorten huoli ilmastonmuutoksesta kasvanut jyrkästi

Kertokaa ilmaatokiihkoilijat, minkä takia lämpimän kesän yhteydessä saa puhua ilmastonmuutoksesta, mutta kylmän kesän kohdalla kyse on säästä?

Miksi ilmastonmuutos sopii sääkeskusteluun silloin, kun se tukee teidän agendaa?

Vierailija kirjoitti:

edelleen ap täällä perään kuuluttaa että onko kukaan muu huolissaan?????!!!??

No olen huolissani nuorista, kun uskovat akateemisen viheropettajapoppoon konsensus-satuja ilmastosta. Mitä tahansa pajunköyttä ei saisi koulussa syöttää.

Up

Tuolla ilmastonvouhotuksella ei ole mitään merkitystä ennenkuin konkreettisesti poistetaan ne saastutuksen kohteet. Ne eivät ole kaupanhyllyillä vaan maalla merellä ja ilmassa sekä tehtaissa. Myös Aasiassa ja AFrikassa sekä lähi-idässä on miljardeja ihmisiä. Onko heitä myös peloteltu ja ovatko ryhtyneet toimeen? Ai eivätkö osaa edes lukea? Lopettakaa jo tämä ilmasto on pahempaa kuin Islam.

Äsken oli valtiollisen median uutinen missä sanottiin että nykynuoriso on tyhmempää kuin ennen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

edelleen ap täällä perään kuuluttaa että onko kukaan muu huolissaan?????!!!??

No olen huolissani nuorista, kun uskovat akateemisen viheropettajapoppoon konsensus-satuja ilmastosta. Mitä tahansa pajunköyttä ei saisi koulussa syöttää.

Kannattaisi sinunkin uskoa viisaampiasi.

Nuoret eivät ikänsä ja elämänkokemuksen puutteen vuoksi osaa vielä ajatella kovinkaan kriittisesti, ja tästä syystä ottavat mielipiteensä suoraan mediasta. Omaavat sitä nuoruuden naiivia auktoriteettiuskoa, "eihän media valehtele" jne. Eivät myöskään jaksa itse paneutua asiaan, tosin eivät jaksa myös monet aikuisetkaan. Jos jaksaisivat, he oppisivat että hiilidioksidi-tasot eivät ole mitenkään kriittisellä tasolla, vaan kasvit ja meren pieneliöt pystyisivät käsittelemään jopa yli kaksi kertaa enemmän hiilidioksidia kuin ilmakehässä on nyt. Esimerkiksi joissakin kasvihuoneissa ilmaan pumpataan reilusti lisää hiilidioksidia edistämään kasvien kasvua. Lisäksi suurin osa myöskään tiedä, että hiilidioksidin ja lämpötilan välillä on yhä pienenevä yhteys hiilidioksidin lisääntyessä. Toisin sanoen, kun hiilidioksidimäärä lisääntyy esim. 400 ppm -> 450 ppm, on sen vaikutus lämpötilaan merkittävästi pienempi kuin nousu 350 ppm -> 400 ppm.

Up

No mitäs me nyt sitten tehtäisiin?

Vaikea kuvitella, kun katsoo nuorten kulutushysteriaa. Tai sitten eivät vaan ole ihan sisäistäneet mitä kaikkea se luonnon suojelu pitää sisällään.

Nuoret ovat vielä niin mediahypen vietävissä, eivätkä tajua että yksi lämmin kesä ei tee ilmastoa. Kukaan ei kai enää muista että vuoden 2017 kesä oli ennätyksellisen kylmä ja aiheutti meillä maataloudessa katovuoden kun sato ei kylmyyden vuoksi ehtinyt valmistua. Eikä kesä 2016 ollut juuri sen parempi, eikä 2015.

Vierailija kirjoitti:

Nuoret ei olleet edes syntyneet, kun aikaisemmat nuorte oli 80-luvun alussa huolissaan happosateista.

Jokainen nuori ikäluokka luulee keksineensä luonnonsuojelun uudestaan.

Happosateet ja otsoonikato on hyviä esimerkkejä ympäristökatastrofeista mitä ollaan onnistuttu välttämään! Näihin asioihin reagoitiin ja kansainvälisin sopimuksin saatiin päästöjä rajoitettua. Rikkidioksidipäästöjen määrä on nykyisin murto-osa siitä mitä se oli silloin 80-luvulla!

Vierailija kirjoitti:

edelleen ap täällä perään kuuluttaa että onko kukaan muu huolissaan?????!!!??

Ainut mikä huolestuttaa on se että niin suuri osa väestöstä on riittävän tyhmää mennäkseen mukaan ilmastohysteriaan.

Vierailija kirjoitti:

Vaikea kuvitella, kun katsoo nuorten kulutushysteriaa. Tai sitten eivät vaan ole ihan sisäistäneet mitä kaikkea se luonnon suojelu pitää sisällään.

Samaa mieltä. Helppoa on jauhaa ideologista sontaa, mutta jos pitäisi jättää ne kymmenennet kengät ostamatta, onkin hankalampaa. Tai kaikki sisustushysteria, kaikki pitää olla uutta, kirpparit ovat kauhistus jne. Matkustelun suosio vaan kasvaa... roskaruoka, noutokahvit, vesi ostetaan pullossa...

Missä se näkyy, se huoli?

Vierailija kirjoitti:

Huolestuttaako teitä muita vanhempia

lastenne pelot aiheeseen liittyen ja heidän tulevaisuus?

https://yle.fi/uutiset/3-10346864

Nuorten huoli ilmastonmuutoksesta kasvanut jyrkästi – "Nuoret ovat paljon tietoisempia kuin aiemmat sukupolvet tuossa iässä"

Vuoden 2018 nuorisobarometrin ennakkotietojen mukaan nuoret pyrkivät yhä enemmän vaikuttamaan asioihin ostopäätösten kautta. Ekologisuudesta on tullut trendikästä, mutta usein rahanpuute pakottaa epäekologisempaan elämään kuin nuoret itse haluaisivat

Hienoa jos huolehtivat ja toimivat. Epäilen kuitenkin hieman. Itse ja kaverit olimme hyvinkin tiedostavia ysärillä, ympäristöstä, eläimistä, maailman murheista muutenkin. Klassista maailmantuskaa. Kun katselen noita omia nuoriani, ei heillä kyllä vastaavaa ole, tai ei ainakaan meille vanhemmille mitenkään ilmene. Pikemminkin mietityttää, miten hetkessä ja huolettomina osaavatkin olla (16v, 18v, 22v).

Ensin YLE ja Hesari vyöryttävät massiivista pelottelukampanjaa asiasta x. Sitten kriittisen journalismin lahjomatttomat tutkijat havaitsevat että se hyväuskoisin kansanosa eli nuoret ovat huolestuneita asiasta x. Case closed.

Vierailija kirjoitti:

Nuoret ovat vielä niin mediahypen vietävissä, eivätkä tajua että yksi lämmin kesä ei tee ilmastoa. Kukaan ei kai enää muista että vuoden 2017 kesä oli ennätyksellisen kylmä ja aiheutti meillä maataloudessa katovuoden kun sato ei kylmyyden vuoksi ehtinyt valmistua. Eikä kesä 2016 ollut juuri sen parempi, eikä 2015.

Eihän kukaan väitä, että yksi lämmin tai kylmä kesä tekee ilmaston. Väitetään, että ilmasto lämpenee, ja tää perustuu ympäri maailmaa kerättyyn dataan, jota tutkivat luonnontieteiden piinkovat ammattilaiset. No joo, lehdet raahaavat näitä ammattilaisia sit vastaamaan kysymykseen "onko jatkossa aina yhtä kuuma kesäisin" ja ne sanovat että ei aina, mutta kyllä tämä yleistyy, ja sä tulkitset että "kukaan ei muista enää viime vuotta".

Ne tyypit kairaa Etelämantereelta todisteita kymmenien tuhansien vuosien takaisista olosuhteista parantaakseen koko ihmiskunnan ymmärrystä luonnollisesta ja ihmisen aiheuttamasta ilmastonmuutoksesta, ja sä mussutat, että ketään ei kiinnosta menneisyys.

Mullekin yksi teini tuli selittämään, että luonto täytyy pelastaa-jääkiekkokamat mukaanaan.

Sitten kannattaa lopettaa se jääkiekkoharrastus, ja siirtyä vaikka aitajuoksuun. Jääkiekkohallit kuluttavat luontoa aivan törkeän paljon.

Vierailija kirjoitti:

Nuoret ovat vielä niin mediahypen vietävissä, eivätkä tajua että yksi lämmin kesä ei tee ilmastoa. Kukaan ei kai enää muista että vuoden 2017 kesä oli ennätyksellisen kylmä ja aiheutti meillä maataloudessa katovuoden kun sato ei kylmyyden vuoksi ehtinyt valmistua. Eikä kesä 2016 ollut juuri sen parempi, eikä 2015.

http://assets.climatecentral.org/images/uploads/gallery/4_21_15_EarthDa…

<- On tuo aika järkyttävää katsottavaa. Yksi vuosi on pikku pieraisu, 150 vuoden lämpötilojen jatkuva nousu alkaa jo vaikuttaa.

Kun ei voi itse kuluttaa toki haluja on kieltää se kaikilta.Nuoret ovat tekopyhiä ruikuttajia mutta aika korjaa asian.Hassusti nuoreten teot ja puheet ei kohtaa eli puuttuu se kuuluisa logiikka.No näiden mielipioteillä ei oikeasti ole edes väliä.