Mihin lomapaikkaan et menisi uudestaan.
Monessa on tullut käytyä, mutta Kyprokselle en lähtis toista kertaa.
Kommentit (3249)
Intia. Huijareita, lääppijöitä, sairaalaan vienyt vatsatauti, joka jatkui vielä Suomessakin.
Manila ja Jakarta. Käymistäni Aasian kohteista ehkä vähiten kutsuvimmat uusintavisiitille.
Iisalmi talvisunnuntaina. Oli aika tylsä.
Vierailija kirjoitti:
Romania, Israel ja Meksikon Cancun. Ahdistavia paikkoja, vaikka eri syistä.
Mikä Israelissa ahdistaa?
Vierailija kirjoitti:
Matkailija kirjoitti:
Oletteko Turkin vihaajat käyneet Istanbulissa, Kappadokiassa tai vaikka Pamukkalessa?
Kyllä minulle maan poliittinen tilanne on suuri syy olla menemättä Turkkiin, 90-luvulla vietin ihanan perheloman kivassa perheen omistamassa hotellissa, pikku kylässä 30km Alanyasta, puutarhassa granattiomenapuun alla syötiin aamiaista, granaattiomenat suoraan kypsinä puusta.
Maailmassa ei ole enää montaa sellaista maata, jonne voisi mennä hyvän poliittisen tilanteen takia, jos Turkki on liian ei poliittisesti oikeanlainen. Demokratia on lähes kaikissa maissa tuhottu ja pankeilla on valta. Nettisensuuri ja kanssaihmisten ryhmäpainostus pitää huolen ettet enää mitään poikkeavaa sano. Istanbulissa sentään voit kadota ihmisten sekaan Suomessa et edes sitä. Ja persujen, Marin Le Penin, Legan tai Unkariin kohdalla olemme huomanneet ettei kaikkia poliittisia suuntauksia todellakaan hyväksytä.
Vierailija kirjoitti:
Turkissa kolusin nuorena monta lomakohdetta, koko maahan ei enää ikinä. Silloin ei ollut varaa parempaan, piti vaan päästä lämpöön jonnekin.
Kun näin tämän ketjun otsikon, mietin että miten ihmiset edes lähtevät paikkaan, josta eivät kunnolla mitään tiedä ja sitten siihen pettyvät. Onneksi jo kymmenes kommentti valotti asiaa. Eli osa porukasta vaan menee jonnekin, kun on "pakko matkustaa".
Vierailija kirjoitti:
Las Vegas tuli nähtyä kerralla. Mutta tiedänpähän nyt, että luontokohteet ovat minun juttuni!
Olisi kannattanut lukea edes yhdestä matkaoppaasta pari riviä ennakkoon, niin Las Vegas ei olisi tullut noin suurena yllätyksenä.
Mitä päässäsi oikein liikkuu?
Varkaus. Ei mitään kiinnostavaa, kukaan ei tullut juttelemaan.
lomailu on ihan paskaa joka paikassa, töitä pitää paiskia koko ajan oli ulkomaila tai kotona
Mui Ne, Vietnam.
Ihana maa mutta Mui Ne...
Täynnä venäläisiä = ruoasta poistettu mausteet ja varsinkin chili heidän takiaan. "No chili, no chili!" Hokee venäläiset koska eivät siedä chiliä. Ja toisaalta pröystäileviä kun ovat niin kaduilla pyöri grillivartaissa pikku alligaattoreita ja tarjolla oli strutsipihvejä. Ihan vaan v...näläisten takia.
Vierailija kirjoitti:
Thaimaa. Sää oli kiva, nähtävyydet hienoja ja ihmiset mukavia mutta ahdisti kuinka ulkokultaista kaikki oli. Tosi nuoria tyttöjä ja poikia liikkui vanhempien setämiesten seurassa, eivät varmasti maksaneet siitä että saivat pitää nuorta leidaria kädestä. Eläimiä kohdeltiin huonosti, kaikki mahdollinen oli muovitettu ja plääh.
On se mukava, että me ihmiset olemme niin erilaisia. Itse taas en muualle matkaile kuin Thaimaahan.
Epäkohtia nyt on kaikkialla, esim. tuo muovin käyttö Thaimaassa, ei niin mitään järkeä. Ja vaikka mm. Pattayalla on tullutkin oltua, enpä juuri tuohon s-kauppaan ole törmännyt. En liiku illalla ja niillä kaduilla. Toki nyt olen nähnyt vanhempien miesten seurassa täysi-ikäisiä nuoria naisia.
Suurin osa Thaimaata vastaan olevista tuskin on ikinä ollut lähelläkään itse maata. Liekkö lompakossa sen verran tyhjää, ettei raski lähteä.
M43
Vierailija kirjoitti:
Mui Ne, Vietnam.
Ihana maa mutta Mui Ne...
Täynnä venäläisiä = ruoasta poistettu mausteet ja varsinkin chili heidän takiaan. "No chili, no chili!" Hokee venäläiset koska eivät siedä chiliä. Ja toisaalta pröystäileviä kun ovat niin kaduilla pyöri grillivartaissa pikku alligaattoreita ja tarjolla oli strutsipihvejä. Ihan vaan v...näläisten takia.
Kiitos tästä infosta niin tietää välttää paikkaa. Olen harkinnut matkaa Phu Quoc:iin,onko se täynnä venäläisiä?
Turkin Marmaris ja Alanya sekä Tunisian Sousse oli aika kämäsiä 2000-luvun alussa. Myös Kanarian Fuerteventura oli kamala.
Bulgarian Sunny Beach. Bulgaria muuten oli ihan nätti maa, kun lähti paikallisbussilla kiertämään
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Thaimaa. Sää oli kiva, nähtävyydet hienoja ja ihmiset mukavia mutta ahdisti kuinka ulkokultaista kaikki oli. Tosi nuoria tyttöjä ja poikia liikkui vanhempien setämiesten seurassa, eivät varmasti maksaneet siitä että saivat pitää nuorta leidaria kädestä. Eläimiä kohdeltiin huonosti, kaikki mahdollinen oli muovitettu ja plääh.
On se mukava, että me ihmiset olemme niin erilaisia. Itse taas en muualle matkaile kuin Thaimaahan.
Epäkohtia nyt on kaikkialla, esim. tuo muovin käyttö Thaimaassa, ei niin mitään järkeä. Ja vaikka mm. Pattayalla on tullutkin oltua, enpä juuri tuohon s-kauppaan ole törmännyt. En liiku illalla ja niillä kaduilla. Toki nyt olen nähnyt vanhempien miesten seurassa täysi-ikäisiä nuoria naisia.
Suurin osa Thaimaata vastaan olevista tuskin on ikinä ollut lähelläkään itse maata. Liekkö lompakossa sen verran tyhjää, ettei raski lähteä.
M43
Älä nyt suutu jos joku ei tykkää samoista asioista kuin sinä, ei vaan ollut minun tyyliseni paikka.
Ja joo, lompakossa on sen verran tyhjää että ei voi lähteä vaikka haluaisinkin. Ei voi mitään.
Etelä-Suomen kohteet. Ei mitään nähtävää missään. Toista on esimerkiksi Oulu ja lappi.
Ulkomaille vie tieni ellen lappiin mene, Lentobotin (https://lentobotti.fi) kautta tietysti.
Vierailija kirjoitti:
En mihinkään arabimaahan. Miksi tukisin kivikautista ja naista alistavaa kulttuuria viemällä sinne rahojani?
Ei se varmaan niiden naisten asemaa yhtään paranna vaikka et sinne menekään. Päinvastoin. Saattaa jokunen ropo tipahtaa niille alistetuille naisillekin ja toisaalta vapaampi länsimainen nainen turisti kerrallaan saattaa pikkuhiljaa saada heidänkin asenteensa naisia kohtaan muuttumaan. Ainakin jos länsimainen nainen osaa matkoillaan käyttäytyä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Thaimaa. Sää oli kiva, nähtävyydet hienoja ja ihmiset mukavia mutta ahdisti kuinka ulkokultaista kaikki oli. Tosi nuoria tyttöjä ja poikia liikkui vanhempien setämiesten seurassa, eivät varmasti maksaneet siitä että saivat pitää nuorta leidaria kädestä. Eläimiä kohdeltiin huonosti, kaikki mahdollinen oli muovitettu ja plääh.
On se mukava, että me ihmiset olemme niin erilaisia. Itse taas en muualle matkaile kuin Thaimaahan.
Epäkohtia nyt on kaikkialla, esim. tuo muovin käyttö Thaimaassa, ei niin mitään järkeä. Ja vaikka mm. Pattayalla on tullutkin oltua, enpä juuri tuohon s-kauppaan ole törmännyt. En liiku illalla ja niillä kaduilla. Toki nyt olen nähnyt vanhempien miesten seurassa täysi-ikäisiä nuoria naisia.
Suurin osa Thaimaata vastaan olevista tuskin on ikinä ollut lähelläkään itse maata. Liekkö lompakossa sen verran tyhjää, ettei raski lähteä.
M43
Älä nyt suutu jos joku ei tykkää samoista asioista kuin sinä, ei vaan ollut minun tyyliseni paikka.
Ja joo, lompakossa on sen verran tyhjää että ei voi lähteä vaikka haluaisinkin. Ei voi mitään.
No, en tietenkään suutu. Juurihan totesin, että on mukava, että erilaisia ihmisiä löytyy. Jos kaikki tykkäisivät esim. matkailussa samasta maasta ja vieläpä samasta paikasta, johan olisi tungosta.
Mutta siitä en pidä, että suurin osa alapeukuttajista tuskin on edes maata nähnytkään (tai tuskin mitään muutakaan maata). Upea maa, sivujuttuja nyt löytyy joka paikasta. Ja kohta tämä viesti saa alapeukkuja melko reilusti, sellaisilta jotka eivät ole maassa edes käyneet. Alapeukuttajat, kommentti, miksi et pidä maasta!
M43
Kävit varmaan 50-luvulla siellä. Ennen jälleenrakennusta.
Berliini on Euroopan suosituimpia matkailukaupunkeja.