Lue keskustelun säännöt.
Mihin lomapaikkaan et menisi uudestaan.
Monessa on tullut käytyä, mutta Kyprokselle en lähtis toista kertaa.
Kommentit (3249)
Kaivopuistoon ja Ullanlinnaan, huonot henget.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Barcelona.
En ymmärrä hehkutuksia. Ihmiset töykeitä.
Ollaan tänä kesänä menossa Barcelonaan ekaa kertaa. Espanjassa käyty eri paikoissa yli 10krt ja aina tykätty. Nyt ekaa kertaa Alicante ja Barcelona. Toivottavasti meitä ei ihan hirveän töykeästi kohdella 🙄
Kävin viime kesänä ensimmäistä kertaa Barcelonassa, eikä itselläni ollut mitään tuollaista kokemusta. Ihan perusystävällisen oloisia kaikki myyjät ja hotellin henkilökunta jne.
Toinen mikä huvitti, kun etukäteen luki, että täytyy olla erityisen tarkkana lompsan ja kännyn kanssa juuri Barcelonassa. Ei yhden yhtä "tilannetta" koko viikon aikana, eikä edes turistikatujen turistikadulla La Ramblalla ollut mitään hätää, kun oli vain perus-valpas. Vain hölmöiltä ilmeisesti viedään kamat aina ulkomailla...
Ihmetellyt samaa, olen käynyt useamman kerran Barcelonassa, eikä koskaan ole ollut ongelmia.
En tietenkään levittele rahojani tai tunge väenväkisin sivukujille.
Ramblalla ei myöskään ole mitään tarvetta liikkua iltamyöhällä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Las Vegas
En Jenkeistä muutenkaan kauheasti tykkää, mutta Vegasissa kyllä oli kaikki jenkki bulls***t potenssiin tuhat.Et tykkää Yhdysvalloista ja kuitenkin matkustat sinne? Et tykkää kasinoista, aavikoista, kaupallisuudesta tai suureellisuudesta, mutta matkustat Las Vegasiin?
Eihän tuosta voi vetää muuta johtopäätöstä kuin että olet harvinaisen tyhmä. Onneksi voit edes anonyyminä sen paljastaa, vaikka luultavasti lähipiirisi tietää sen muutenkin.
Tämä ketju on täynnä ihmisiä, jotka matkustavat paikkoihin, joista eivät tykkää ja sitten kauhistelevat näiden paikkojen epämiellyttävyyttä. Ei voi kuin nauraa. Matkaoppaita on ollut olemassa jo kauan ennen kuin kukaan täällä kommentoivista on edes syntynyt, joten mitään syytä ei voi olla sille, ettette tienneet, minne olette matkustamassa.
Tottakai jokainen tietää minne on menossa. Mutta väitän, että mistään matkaoppaasta tai nettisivuilta ei saa 100% varmaa tietoa kohteesta. Sen tietää vasta sitten kun itse kokee ja näkee ja pettymyksiä voi tulla ja usein tuleekin.
Vika ei ole niissä maissa, ei matkaoppaissa, ei..... Vika on täysin näissä suomalaisissa, jotka täällä ko paikkoja haukkuvat. He ovat järkyttävän tyhmiä, viinaan meneviä, juntteja, jotka eivät osaa kieliä, eivät normaaleja käytöstapojakaan, eivätkä ymmärrä mitään kulttuureista.
Jaanamummo kirjoitti:
Kaikki maat jotka elää köyhyydessä. Hirveää katsoa kun luonto on pilattu idioottien toimesta. Pahin oli Afrikka, kaunis korallisaari jossa oli joku kylä. Kylässä ihmiset suurinpiirtein kävelivät jätteiden päällä, muoviroskaa ja kaikkea jätettä lojui ympäriinsä, jätteet toki dumpattii mereen mutta ei sinnekkään sentään kaikki mahdu. Porukka vaan istuskelee palmun alla eikä tehnyt mitään. Täydellinen ihmiskunnan rappio hyvin esillä. Ei jatkoon.
Niinpä, ei sinne kannetut miljardit auta mitään, kun paikallisia ei kerta kaikkiaan kiinnosta tehdä töitä. Näinhän siellä on monessa paikassa käynyt, että työkoneet ja kaivot ovat hajonneet, kun ketään ei kiinnosta korjata.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaanamummo kirjoitti:
Kaikki maat jotka elää köyhyydessä. Hirveää katsoa kun luonto on pilattu idioottien toimesta. Pahin oli Afrikka, kaunis korallisaari jossa oli joku kylä. Kylässä ihmiset suurinpiirtein kävelivät jätteiden päällä, muoviroskaa ja kaikkea jätettä lojui ympäriinsä, jätteet toki dumpattii mereen mutta ei sinnekkään sentään kaikki mahdu. Porukka vaan istuskelee palmun alla eikä tehnyt mitään. Täydellinen ihmiskunnan rappio hyvin esillä. Ei jatkoon.
Niin surullista. Ympäristöhän tekee kaltaisekseen, niin hyvässä kuin pahassa. Siksi 0-toleranssi.
Samoissa paikoissa kakataan hiekkarannoille ja ympärileikataan tyttölapsia.
Fantastiset maisemat, paljon mahdollisuuksia luonnon osalta, mutta se ihmisten luoma kulttuuri :/
Mutta onneksi olemme viimein saaneet tänne Suomeenkin tätä uutta, rikasta parempaa kulttuuria. Päivittäin on ollut uutisia siitä, kuinka hiekkarannoille kakkaillaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ylipäätään en mene kohteeseen mihin pitää lentää. Laivakin on hieman kyseenalainen. Eli, keskityn lähimatkailuun.
Mä en oo käynyt Tukholmaa, Altaa ja Tallinnaa lukuunottamatta Suomen rajojen ulkopuolella. Matkustajalentokoneita oon nähnyt vain korkealla taivaalla, telkkarissa ja kuvissa. Ikänä en oo käyny missään oikeasti ulkomailla, vaikka ikää on kohta 50 vuotta.
Vaan huonohan sitä on ulkomailla matkustella, kun puuttuu rahat ja kielitaito. Joku joskus sanonutkin, että jos ei osaa kieliä, niin ei kannata matkustella. Se on varmasti ihan totta. Hyvähän se olisi varmaan kävellä esim. jossain Rooman Colosseumin lähistöllä ja olla tuppisuuna koko matkan ajan, koska ei kielitaidottomana pystyisi puhumaan mitään paikallisten kanssa. Tulkki täytyisi olla mukana, että saa ruokaa ja palveluita. Siellä menisi ihan mykästä ja vammaisesta. Eikä jossain Ranskassa sovi ollenkaan puhua suomea, mongertaa huonoa englantia ja pistää viittomakieleksi. Se olisi karmea etikettivirhe ja kardinaalimunaus. Pitää osata sujuvaa ranskaa ja olla valmis heittelemään tippiä niin perkeleesti, ennen kuin voi tilata lentolipun Ranskaan.Mun edesmenneet vanhemmat ei osanneet yhtään mitään kieliä ja niin vaan reissasivat Espanjassa, Tallinnassa, Riikassa, Norjassa ja vaikka missä. Heillä olikin aina hauskoja tarinoita kerrottavana kommelluksista joita sattui kun piti pärjätä elekielellä. Heillä oli kasa sanakirjoja, joista saivat apua esim. ruokaa tilatessa. Hyvin pärjäsivät. Nythän on helppoa kun on sanakirja kännykässä.
Siis matkustelivat Riiassa (ei Riikassa). Sana taipuu samalla tavalla kuin siika.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kööpenhamina. Paikalliset pumppaavat rahaa turisteilta ihan sumeilematta. Jos et ole tanskalainen tai pysyvästi Tanskassa asuva niin joka paikassa tulee yllättäviä "lisämaksuja", joita ei majapaikkojen hinnastoissa lue eikä museoissa, ravintoloissa tai muuallakaan. Sen huomaa sitten kun tulee maksun aika. Ja pieni merenneitopatsas on tosiaan niin miniatyyri, että juottavat risteilylaivaturistit siinä rannassa vodkalla etteivät pety niin pahasti.
Juoksetko todellakin ympäriinsä, kertomassa, ettet asu Tanskassa? Mistä hitosta ne muka tietävät ravintolassa, missä sinä asut, jos et itse tuputa tietoa heille. Ihminen voi asua vakituisesti vaikka kuinka kauan jossakin maassa osaamatta maan kieltä. Tästä on kyllä vankkaa kokemusta Suomessakin.
Yleensä kyllä kaikki lisät, joita laskuihin mätetään, on ilmoitettu siellä hinnastossa pienellä lopussa (esim turistivero jne. jotka ovat ihan tavallisia muuallakin. Pienet tämmöiset lisät ovat ihan perusteltuja, koska turistit aiheuttavat jätteitä ym mistä muut asukkaat maksavat itsekin jollakin tavoin joko veroissa tai erillisenä jätemaksuna.
Vierailija kirjoitti:
Budapest.
Ihana paikka. Paljon nähtävää. Haluaisin mennä kesällä ja kokea ne uima-altaat ja ilmeisen leppoisan elämänmenon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aruba
- liian kuumaa
- ei tarpeeksi omaa kulttuuria tai nähtävyyksiä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Barcelona.
En ymmärrä hehkutuksia. Ihmiset töykeitä.
Ollaan tänä kesänä menossa Barcelonaan ekaa kertaa. Espanjassa käyty eri paikoissa yli 10krt ja aina tykätty. Nyt ekaa kertaa Alicante ja Barcelona. Toivottavasti meitä ei ihan hirveän töykeästi kohdella 🙄
Kävin viime kesänä ensimmäistä kertaa Barcelonassa, eikä itselläni ollut mitään tuollaista kokemusta. Ihan perusystävällisen oloisia kaikki myyjät ja hotellin henkilökunta jne.
Toinen mikä huvitti, kun etukäteen luki, että täytyy olla erityisen tarkkana lompsan ja kännyn kanssa juuri Barcelonassa. Ei yhden yhtä "tilannetta" koko viikon aikana, eikä edes turistikatujen turistikadulla La Ramblalla ollut mitään hätää, kun oli vain perus-valpas. Vain hölmöiltä ilmeisesti viedään kamat aina ulkomailla...
Näin Barcelonassa asuvana en halua tyrmätä kokemusta, mutta ovatko paikallisetkin mielestäsi ”hölmöjä”, kun heiltä ryöstetään käsilaukut ja puhelimet väkivalloin? Tässä taannoin eräältä vanhalta naiselta leikattiin kadulla korva irti, koska pari nuorta marokkolaista halusi tämän kalliit korvakorut - mutta oliko hänkin vain ”hölmö”? Barcelona on varkaiden paratiisi, koska kaupungin hallitus sekä oikeusjärjestelmä on molemmat niin käsittämättömän löperöitä, ettei mitään oikeita seurauksia tule kenellekään, varsinkaan jos rikollisella on maa han muut taja taustaa. Hyvä juttu, ettei sulle sattunut mitään, mutta se johtuu ihan vaan tuurista, ei sun valppaudestasi.
Muutenkin ärsyttää usein, kun suomalaiset "maailmankansalaiset" jakelevat näitä vinkkejään. Huoh.
Ja Barcelona on hirvittävä läävä. Likainen ja haiseva, epäkohteliaat turisteja vihaavat paikalliset, surkea ruoka ja hinta-laatusuhde huonoimpia Euroopassa. Suurimpia pettymyksiä omalla kohdallani ja olen sentään aika paljon liikkunut. Melkein mikä tahansa on parempi kaupunkilomakohde kuin Barcelona.
Plussia kylläkin hieno arkkitehtuuri ja aurinko.
Huoh, huoh, huohoti huoh.
Huohotus kiihtyy kiihtyy HUOH HUOH HUOH.
Varo, että et ala hyperventiloida kun huohottelet.
Transnistriaan, kuin aikamatka neuvostoliittoon!
Kerta riitti!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pariisi ja Haikon kartanon hotelli
- Pariisi saattaa olla nykyään kivempi mitä 2013 jolloin kävin, mutta ainakin sillon joka paikassa oli päällekäyviä afrikkalaisia katukauppiaita tyrkyttämässä krääsää.
Viikon metrokortti maksoi paljon enemmän mitä vastaava kortti Lontoossa ja kaiken huipuksi se ei ollut kortti, vaan 2cmx5cm kokoinen kartonginpala jota oli hankala säilyttää koska se ei saanut edes taittua ettei magneettinauha lakkaa toimimasta.
Metrojunat olivat myös aina tupaten täynnä, haisevia ja ilmastointia ei ollut.
Muutakin negatiivista sanottavaa olisi, mutta muut ovat kertoneet ne asiat täällä jo.
-Haikon kartanon hotellissa kävin 2018.
Itse kartano on aivan upea, tosin ylihinnoiteltu, mutta hotelli vastaa tasoltaan opiskelija-asuntolaa. Huoneet ovat pieniä ja todella kuumia (ei ilmastointia eikä edes pöytätuuletinta) ja niistä on pitkä matka ns. kylpylään jota ei tosin kylpyläksi voi edes kutsua, paikassa kun on 1 pieni uima-allas ja sen kokoinen sauna mikä kerrostaloasunnostakin löytyy. Ainoa hyvä puoli koko hotellissa on se, että aamiainen on hyvä ja se tarjoillaan kartanossa.
Kumpeli spa. Vierailu oli kuin sketsistä. Heidän kannattaisiko päivittäin nimi Kummeli spaksi.
Vierailija kirjoitti:
Puuhamaa pari vuotta sitten. Paikkaa ei oltu selvästi huollettu paljoa mitään. Vanhaa, kulunutta, toimimatonta ja likaista! Suihku- ja pukuhuonetilat olivat niin inhottavassa kunnossa, että pahaa teki olla siellä pienten lasten kanssa.
Kerta riitti toteamaan, ettei ole enää meidän kesälomakohde. En päässyt ikinä lapsena sinne. Puuhamaa-rallatukset mielessä omat odotukseni olivat korkealla, mutta sai pettyä. Harmi, koska jo ihan pienellä kohennuksella saisi varmasti kivaan kuntoon kyseisen paikan.
Sama! Oltiin siellä lasten kanssa kuutisen vuotta sitten. Ihan järkyttävän nuhjuista, ravintolaruoka (hampurilaista ym) pahaa, suihku- ja pukuhuonetilat pahimmat. Hiekkaa ja hiustuppoja lattialla, liian vähän tilaa vaatteille, yhdestä suihkusta tuli vain tulikuumaa vettä ja jostain ihme syystä naistenpuolen ovi oli pultattu auki pihalle. Vesi uimalan puolella liian kylmää. Kaverin siellä ollessa siellä lillui kakka ties miten kauan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ylipäätään en mene kohteeseen mihin pitää lentää. Laivakin on hieman kyseenalainen. Eli, keskityn lähimatkailuun.
Mä en oo käynyt Tukholmaa, Altaa ja Tallinnaa lukuunottamatta Suomen rajojen ulkopuolella. Matkustajalentokoneita oon nähnyt vain korkealla taivaalla, telkkarissa ja kuvissa. Ikänä en oo käyny missään oikeasti ulkomailla, vaikka ikää on kohta 50 vuotta.
Vaan huonohan sitä on ulkomailla matkustella, kun puuttuu rahat ja kielitaito. Joku joskus sanonutkin, että jos ei osaa kieliä, niin ei kannata matkustella. Se on varmasti ihan totta. Hyvähän se olisi varmaan kävellä esim. jossain Rooman Colosseumin lähistöllä ja olla tuppisuuna koko matkan ajan, koska ei kielitaidottomana pystyisi puhumaan mitään paikallisten kanssa. Tulkki täytyisi olla mukana, että saa ruokaa ja palveluita. Siellä menisi ihan mykästä ja vammaisesta. Eikä jossain Ranskassa sovi ollenkaan puhua suomea, mongertaa huonoa englantia ja pistää viittomakieleksi. Se olisi karmea etikettivirhe ja kardinaalimunaus. Pitää osata sujuvaa ranskaa ja olla valmis heittelemään tippiä niin perkeleesti, ennen kuin voi tilata lentolipun Ranskaan.Mun edesmenneet vanhemmat ei osanneet yhtään mitään kieliä ja niin vaan reissasivat Espanjassa, Tallinnassa, Riikassa, Norjassa ja vaikka missä. Heillä olikin aina hauskoja tarinoita kerrottavana kommelluksista joita sattui kun piti pärjätä elekielellä. Heillä oli kasa sanakirjoja, joista saivat apua esim. ruokaa tilatessa. Hyvin pärjäsivät. Nythän on helppoa kun on sanakirja kännykässä.
Siis matkustelivat Riiassa (ei Riikassa). Sana taipuu samalla tavalla kuin siika.
Ei taivu. Nimet eivät taivu kuten substantiivit.
Vierailija kirjoitti:
Riihimäki
Mikä vika? Kiva kirppis, lelukauppa ja lasimuseoon pääsi ilmaiseksi.
Peitä peilit pyyhkeellä kaikkialla minne menet, ja asia on ratkaistu.