Lue keskustelun säännöt.
Mihin lomapaikkaan et menisi uudestaan.
Monessa on tullut käytyä, mutta Kyprokselle en lähtis toista kertaa.
Kommentit (3249)
Kööpenhamina. Paikalliset pumppaavat rahaa turisteilta ihan sumeilematta. Jos et ole tanskalainen tai pysyvästi Tanskassa asuva niin joka paikassa tulee yllättäviä "lisämaksuja", joita ei majapaikkojen hinnastoissa lue eikä museoissa, ravintoloissa tai muuallakaan. Sen huomaa sitten kun tulee maksun aika. Ja pieni merenneitopatsas on tosiaan niin miniatyyri, että juottavat risteilylaivaturistit siinä rannassa vodkalla etteivät pety niin pahasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Bulgariaan en halua enää mennä. Siellä on kaikki kamalaa.
Suosittelen kokemuksen päivitystä, ei taatusti ole samanlainen paikka, kuin 20 vuotta sitten.
Vierailija kirjoitti:
Turkkiin ei ikinä!
Samat sanat!!!
Matkailija kirjoitti:
Oletteko Turkin vihaajat käyneet Istanbulissa, Kappadokiassa tai vaikka Pamukkalessa?
Joo, eikä ikinä toista kertaa...Ei vain jaksa enää näitä muhamettilaisia, ihme vinkujia...
Vierailija kirjoitti:
Kööpenhamina. Paikalliset pumppaavat rahaa turisteilta ihan sumeilematta. Jos et ole tanskalainen tai pysyvästi Tanskassa asuva niin joka paikassa tulee yllättäviä "lisämaksuja", joita ei majapaikkojen hinnastoissa lue eikä museoissa, ravintoloissa tai muuallakaan. Sen huomaa sitten kun tulee maksun aika. Ja pieni merenneitopatsas on tosiaan niin miniatyyri, että juottavat risteilylaivaturistit siinä rannassa vodkalla etteivät pety niin pahasti.
Oltiin pari v sitten Köpiksessä ja törmäsin luottokorttilisämaksuun joka paikassa.
Onneksi huomasin sen heti ekalla kerralla ja katsoin sen sen jälkeen aina.
Ulkolaisesta luottokortista otetaan lisämaksu n 5%
Vaikka valitset depit puolen.
Aina sanoin minulla on Nordean kortti ja maksan depit puolella, eihän tästä mene lisämaksua. 100% kaikki lisäsi sen.
Kysyin aina miksi Nordean depit kortilla tulee lisämaksu. Yhden kerran sanottiin olen ulkomaalainen. Kerroin Suomessa tätä sanottaisiin rasistiseksi kommentiksi.
Aina vältin lisämaksun, kun sanoin veloitus on väärin. Joka kerta myyjä nyrpisti nenäänsä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyproksen lentokenttäkaaos oli kyllä ihan omanlainen kokemuksensa myös (aikaa ennen koronaa siis). Piti odottaa tuntitolkulla check in jonossa ja sen jälkeen turvatarkastusjonossa. Konekivääreillä varustetut miehet vartioivat lentokentän ulkopuolella.
Taitaa olla armeija käymättä. Tuskin olivat konekivääreiden kanssa, vaan konepistoolien.
Rynnäkkökiväärein.
Vierailija kirjoitti:
Onko teillä kaikilla valittajilla ollut siis aivan vääränlainen käsitys kohteesta, johon matkustitte? Tai ei siis yhtään mitään käsitystä.
Olen matkustanut monessa maassa mm. Lähi-Idässä ja Arfikassa. No, eihän siellä ole kaikki niin kuin Suomessa mutta se on tiedossa jo etukäteen. Yhtään reissua en ole katunut.
Ainakin itse menin mainitsemaani kohteeseen ilman ennakkokäsitystä ja muodostin käsitykseni itse paikan päällä ja sen perusteella en kyseiseen paikkaan ole enää uudestaan menossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mulla ei oikeastaan ole mitään paikkaa, johon ehdottomasti en haluaisi mennä uudestaan. On paikkoja, joita en varmasti valitsisi ihan ensimmäisenä, mutta jos vaikkapa mieheni ehdottomasti haluaisi mennä sellaiseen, niin lähtisin kyllä mukaan. On kyllä ollut yksittäisiä hotelleja, ravintoloita, jne, joihin en menisi.
Puuhamaa pari vuotta sitten. Paikkaa ei oltu selvästi huollettu paljoa mitään. Vanhaa, kulunutta, toimimatonta ja likaista! Suihku- ja pukuhuonetilat olivat niin inhottavassa kunnossa, että pahaa teki olla siellä pienten lasten kanssa.
Kerta riitti toteamaan, ettei ole enää meidän kesälomakohde. En päässyt ikinä lapsena sinne. Puuhamaa-rallatukset mielessä omat odotukseni olivat korkealla, mutta sai pettyä. Harmi, koska jo ihan pienellä kohennuksella saisi varmasti kivaan kuntoon kyseisen paikan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Maailmasta löytyy kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pattaya, karsea paikka. Oli ensimmäinen ja viimeinen kerta kun siellä kävin joskus 2000-luvun alkupuolella.
Täysin samaa mieltä, Pattaya on hirveä paikka. Normaali ihminen ei sinne toista kertaa mene.
Noo jaa, oon Pattayalla ollut pari kertaa, ja pidän itseäni aivan normaalina. Molemmilla kerroilla oli huippu tasokas hotelli ja viikonloppureissu. Pattiksella on erinomainen hinta-laatusuhde, luksushotelli lähtee halvalla, kaikki palvelut pelaa hyvin ja shoppailu on helppoa. Suomesta sinne ei kyllä kannata mennä, koska samalla vaivalla ja rahalla voi mennä kivempaankin paikkaan. Mutta jos asuu lähialueella, niin kyllä se on ihan hyvä vaihtoehto rentoutumiseen.
Yes. Pattis ei ole mikään paratiisi mutta yksi omalaatuisin paikka maailmassa. Hinta/laatusuhde mainio vielä nykyäänkin. Mutta älä mene sinne saarille rantailemaan. Maailman huonoin asiakaspalvelu siellä, venäläiset ja kiinaaliset möykkää ja pyörii vesijeteillä järjettömästi.
Pattis on yllättävän iso paikka. Seksibaarit ovat vain pieni osa. Hammashoitolat ovat melkeinpä syrjäyttäneet ne. Golfarit pitävät paikkaa tukikohtaan usein. Ympäristössä on lukuisia golfkenttiä.
Kyllä, siellä on seksibisnestä. Ladybojista pitäville se on hieno paikka, jos alentuu maksullisia käyttämään.
Hyvin sanoit. Yksi omalaatuisin paikka maailmassa, sitä se on. Noista Thaimaan turistisaarista ei ole kokemusta, ei ole tehnyt mieli kokeilla. Tosin nyt vähän mielessä käy, että kun avasivat sen Phuketin ulkomaalaisille. Onko kellään kokemusta Phuketista? Onko siellä sellaisia alueita, missä ei venäläiset ja kiinalaiset möykkää, vai onko niitä joka puolella saarta? - Pääsekö niistä sillä, että ottaa 5 tähden hotellin?
Tarkoitin niitä Pattiksen edessä olevia saaria, jonne on kuljetus laitureilta. Puhdas vesi mutta kaikki muu todellista turistikarmeutta.
Vierailija kirjoitti:
Puuhamaa pari vuotta sitten. Paikkaa ei oltu selvästi huollettu paljoa mitään. Vanhaa, kulunutta, toimimatonta ja likaista! Suihku- ja pukuhuonetilat olivat niin inhottavassa kunnossa, että pahaa teki olla siellä pienten lasten kanssa.
Kerta riitti toteamaan, ettei ole enää meidän kesälomakohde. En päässyt ikinä lapsena sinne. Puuhamaa-rallatukset mielessä omat odotukseni olivat korkealla, mutta sai pettyä. Harmi, koska jo ihan pienellä kohennuksella saisi varmasti kivaan kuntoon kyseisen paikan.
Itse olen käynyt Puuhamaassa kolme kertaa, ensimmäisen, viimeisen ja ainoan kerran kaikki yhdellä käynnillä.
Tosin tästä käynnistä lienee jo 15 vuotta aikaa, joten en osaa sanoa, onko nykyään yhtä tylsä paikka kuin silloin, mutta eipä paljon kiinnosta ottaa selvääkään. Tuon visiitin oerusteella en ymmärrä, miten kukaan yli 10-vuotias menisi paikkaan vapaaehtoisesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kööpenhamina. Paikalliset pumppaavat rahaa turisteilta ihan sumeilematta. Jos et ole tanskalainen tai pysyvästi Tanskassa asuva niin joka paikassa tulee yllättäviä "lisämaksuja", joita ei majapaikkojen hinnastoissa lue eikä museoissa, ravintoloissa tai muuallakaan. Sen huomaa sitten kun tulee maksun aika. Ja pieni merenneitopatsas on tosiaan niin miniatyyri, että juottavat risteilylaivaturistit siinä rannassa vodkalla etteivät pety niin pahasti.
Oltiin pari v sitten Köpiksessä ja törmäsin luottokorttilisämaksuun joka paikassa.
Onneksi huomasin sen heti ekalla kerralla ja katsoin sen sen jälkeen aina.Ulkolaisesta luottokortista otetaan lisämaksu n 5%
Vaikka valitset depit puolen.
Aina sanoin minulla on Nordean kortti ja maksan depit puolella, eihän tästä mene lisämaksua. 100% kaikki lisäsi sen.
Kysyin aina miksi Nordean depit kortilla tulee lisämaksu. Yhden kerran sanottiin olen ulkomaalainen. Kerroin Suomessa tätä sanottaisiin rasistiseksi kommentiksi.Aina vältin lisämaksun, kun sanoin veloitus on väärin. Joka kerta myyjä nyrpisti nenäänsä
Kannattaisi perehtyä paikallisiin säännöksiin ja käytäntöihin ennen matkaa, niin ei tulisi tuollaisia väärinkäsityksiä. Myyjät olivat oikeassa, Tanskassa on laillista ja tavallista periä lisämaksu ulkomailla myönnetyn kortin käytöstä, koska se aiheuttaa lisäkuluja myyjälle. Katso
Turkissa käytiin Antalyassa. "Pääostoskadulla" jonne meidät neuvottiin, oli pelkästään miesten vaateliikkeet kunnollisia. Ravintolan terassilta jouduimme seuraamaan kun aviomies vähän läpsi vaimoaan, kuten maassa on tapana. Yksin naisena ei voinut kauppaan mennä.
Turistirysissä miehet sietävät länsimaisia naisia, mutta vain rahan vuoksi. Halveksunta paistaa taustalla. Never again.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Bratislava. Ihan kuin joku Kontula sekä tylsyydellään että ulkonäöllään. Asukkaat pääosin pinnallisia ja yksinkertaisia
Kroatian rannikko oli myös yliarvostettu. Mauton ruoka ja kulttuuri
Vierailija kirjoitti:
Bratislava. Ihan kuin joku Kontula sekä tylsyydellään että ulkonäöllään. Asukkaat pääosin pinnallisia ja yksinkertaisia
Kroatian rannikko oli myös yliarvostettu. Mauton ruoka ja kulttuuri
En tiennytkään, että Kontulasta löytyy massiivinen vanha linna, Tallinnan tyyppinen historiallinen vanhakaupunkialue ja Tonavan kokoluokkaa oleva joki.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Bratislava. Ihan kuin joku Kontula sekä tylsyydellään että ulkonäöllään. Asukkaat pääosin pinnallisia ja yksinkertaisia
Kroatian rannikko oli myös yliarvostettu. Mauton ruoka ja kulttuuri
En tiennytkään, että Kontulasta löytyy massiivinen vanha linna, Tallinnan tyyppinen historiallinen vanhakaupunkialue ja Tonavan kokoluokkaa oleva joki.
No nyt alkoi kotimaanmatkailu viehättämään ihan uudella tavalla! 😂
onpa niitä kepappi-pojuja jo täälläkin tuhansia- suomiämmät matkamuistoina tuoneet.
Aulangon kylpylähotelli. Ravintolan keikat kuuluu huoneisiin sisälle.