Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Mihin lomapaikkaan et menisi uudestaan.
Monessa on tullut käytyä, mutta Kyprokselle en lähtis toista kertaa.
Kommentit (3249)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Neuvostoliittoon lähtemisen kokisin hankalaksi.
Varmasti olisi hankalaa, kun kyseistä valtiota ei ole ollut olemassa vuoden 1991 jälkeen :D
Juu, kukaanhan ei tajunnutkaan tuota vitsiksi. Hienoa, että viitsit selventää ilmiselvää asiaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tunisia. Valkoinen nainen yksin kävelemässä = panoa etsimässä heidän mielestä. Silmiin ei kannata katsoa, seuraa vain lisää hankaluuksia. Muutenkin ahdistava paikka.
Hurghada ja Kairo, Egypti ylenpäätään. Lomareissulla Hurghadassa käytiin Kairossa parin päivän reissulla. Bussit ajoivat osan matkaa sinne pimeässä yössä, saattueessa ilman valoja terrorismin pelossa. Vauhtia ihan liikaa. Paluumatkalla bussisaattuetta alkoi ohittelemaan lukuisia avolavoja. Lavoilla huutavia ja riehuvia paikallisia kylttien ja ämyreiden kanssa. Samaa menoa Hurghadaan perille saakka. Siellä kadut osin suljettu ja poliiseja, hotellien vartijat rynkyt kourassa. Kuulemma paikallista politiikkaa, ei hätää. No en tasan mene enää koskaan tuota politiikkaa seuraamaan. Ilman tätäkin ahdistava paikka, todella tunkeilevia ja kieroja myyjiä. Ikinä en ole ollut niin ruskea kuin tuolta parin viikon reissulta palattuani, sillä ainut paikka missä tuolla kiinnosti olla oli hotellin beach.
Kreetan Hersonissos oli kuolettavan tylsä.
Helsingin keskusta ja Itä-Helsinki ovat kamalia paikkoja, joihin ei mielellään meni. Molemmissa on likaista, levotonta, liikaa ihmisiä, kaikenlaista epämääräistä tyyppiä ja koko ajan saa pelätä, että joku tulee ahdistelemaan, ryöstämään tai jotain muuta ikävää tapahtuu. Eipä noissa mitään nähtävääkään ole, eikä mitään uskallakaan tehdä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kroatian taso yllätti kyllä ikävästi. Vanha, liian kapea rantatie, joka sesonkina AIVAN täynnä liikennettä, mukaan lukien ne turistibussit. Sen tien rannan puolella on kapea kaistale sorarantaa, ja valitettavasti näin kymmeniä asuntovaunu-alueita, jossa asuntovaunut oli tungettu siihen kaistaleelle noin 30 centin välein. Ettei varmasti ilma liiku eikä happi pääse niihin vaunuihin saakka. Ihan slummeja.
Sitten kun olet päässyt henkesi kaupalla sen rantatien yli, niin alkaakin tulikuuma ja kuiva vuorenrinne, joka jo heinäkuussa hehkuu semmoista 40 astetta lämpöä. Sinne rinteeseen on sitten rakennettu taloja, joissa vuokrataan huoneistoja (kaksioita) ja joiden alakerrassa on joka toisessa talossa pizzeria ja joka toisessa grilli.
Asunnot on kalustettu surkeimmilla melamiinikalusteilla mitä jostain hallista voi löytyä, ja grillien ruokatarjoilu on abc-tasoa. MItä on kroatialainen ruokakulttuuri ylipäätään? En ole vielä keksinyt. Luulisi että meren äärellä olisi tarjolla ihania kalaruokia, simpukoita, rapuja jne. mutta harvassa on, ja maksaa liikaa...
Split sijaitsee sellaisessa matalassa laaksonpohjassa, jonne ei pääse autolla kuin yhdesta suunnasta ja voitte uskoa että liikenne on tukossa siellä. Ja taas se kuumuus jossain laaksonpohjassa...
Hintatasoa en mitenkään edullisena voinut pitää, varsinkin siis siihen yleiseen tasoon nähden.
Varmasti valtaosa maan tuloista otetaan turismista sen sesongin aikana, mikä on mahdollista ja loppuvuosi istutaan tyhjisssä taloissaan ja lasketaan, että riittääkö kesän tulot talven yli.
Jos sinne haluaa matkustaa, pitää mennä huhtikuussa tai syyskuussa. Ja ajaa ylös vuorille , siellä on ihania kansallispuistoja.
Perus massaturisti, chartermatkat jonnekin kolmen tähden hotelliin siihen rantaviipaleelle - nevör evör!
Täh? Kroatiassa on joka ravintolassa mm. paikallista tonnikalaa ja meren antimia. Pihvit on myös todella hyviä, siis naudan pihvit. Itse tekevät käsin pastaa, ja ne ruuat on maukkaita. Eihän sinne tarvii halvimpaan vitosen halpispaikkaan tunkea. Minä sain Splitissä erittäin hyvää ruokaa joka aterialla. Pöytävaraukset oli tehty jo Suomesta käsin, koska hyviin ravintoloihin ei illalliselle pääse tunnin varoajalla. Myös Dubrovnikissa oli hyvää kala/äyriäisruokaa. Siellä olin vain pe-su keväällä, joten ei ole monesta ravintolasta kokemusta. Jälkiruuat on myös hyviä. Jos lukee, että on mansikkaa, se on tuoretta. Jäätelöt itse tehtyjä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Dominikaaniseen tasavaltaan. Koko ajan joku iholla kiinni yrittäen saada jotenkin hyödyttyä rahallisesti, ei hetkenkään rauhaa.
Sama juttu. Sain kans aivan järkyttävän oksennustaudin all inclusive -resortista läheltä Puerto Plataa. En palaa tonne, vaikka Brugal-rommi olikin hyvää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nastola ,ja ainakaan rakokiveen en menisi ikinä..karmee paikka.stiisus..
Kaikki muinaisen nuoruuteni suosikkikohteet, en enää jalallani astuisi esim:
Tukholma, Lontoo, Pariisi, Milano...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kaikki muinaisen nuoruuteni suosikkikohteet, en enää jalallani astuisi esim:
Tukholma, Lontoo, Pariisi, Milano...
Miksi?
Vierailija kirjoitti:
Helsingin keskusta ja Itä-Helsinki ovat kamalia paikkoja, joihin ei mielellään meni. Molemmissa on likaista, levotonta, liikaa ihmisiä, kaikenlaista epämääräistä tyyppiä ja koko ajan saa pelätä, että joku tulee ahdistelemaan, ryöstämään tai jotain muuta ikävää tapahtuu. Eipä noissa mitään nähtävääkään ole, eikä mitään uskallakaan tehdä.
Tää on niin totta! Jos ei ole ihan pakko niin Helsinkiin en vapaaehtoisesti mene.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki muinaisen nuoruuteni suosikkikohteet, en enää jalallani astuisi esim:
Tukholma, Lontoo, Pariisi, Milano...
Miksi?
Koska pidän aidosta eurooppalaisesta kulttuurista ja aidosti eurooppalaisista ihmisistä.
Venäjä on varsin vastenmielinen . Joudun käymään työn vuoksi Pietarissa ja joskus Viipurissa.
Ma fi o sot hengaa Viipurin keskustassa näkyvästi, koulupojat (noin 10v) myy avoimesti kadulla huumeita. Kaikki on korruptoitunutta, myös mi li i si , mutta toisaalta kaiken voi ostaa viranomaisilta. Tullista pääsee läpi kun tarjoaa tullimiehelle pari tupakkaa. Mihinkään ei voi luottaa joten kaikki huijaa kaikkia.
Siihen tottuu paikan päällä mutta toivottavasti raja Suomen suuntaan ei löysty yhtään.
Vierailija kirjoitti:
Neuvostoliittoon lähtemisen kokisin hankalaksi.
Neuvostoliittoon olisi tosiaan nykyään erityisen hankalaa mennä. Kerro ihmeessä jos keksit jonkun tavan miten sinne vielä pääsisi. ;)
Vierailija kirjoitti:
Turkkiin. Kauhean päällekäyviä miehiä. Missään muualla ei ole samalla tavalla ahdisteltu. Markkinakojuissa taas yritetään saada väkisin myytyä tavaraa. Jos et osta, haukutaan ja huudellaan törkeyksiä. Ravintoloissa oli epäsiistiä. Kahdesti kävin 90-luvulla ja kerran 2000-luvulla, olisiko ollut 2005.
Annas kun arvaan...kävit tyypillisessä wt -kohteessa kuten Marmaris tai Alanya tai kenties Kemer?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki muinaisen nuoruuteni suosikkikohteet, en enää jalallani astuisi esim:
Tukholma, Lontoo, Pariisi, Milano...
Miksi?
Koska pidän aidosta eurooppalaisesta kulttuurista ja aidosti eurooppalaisista ihmisistä.
Mitäs epäaitoa eurooppalaista on Tukholmassa, Lontoossa, Pariisissa ja MIlanossa...? :D Mun mies on paljasjalkainen pariisilainen ja ihan voimissaan tuo 'aito eurooppalainen kulttuuri' siellä näyttää olevan kun siellä jatkuvasti käydään (jos ymmärrän oikein mitä tällä tarkoitatkaan..?) :)
Alue: Aihe vapaa
???
Eilat, Israel? Punainen meri? Matka kentältä on kuin olisi kuussa.
Onko maapallo sulle näin tuntematon? Sorry etten tykännyt, en vaan tykännyt.