Lue keskustelun säännöt.
Toimittaja Perttu Häkkinen kuollut
12.08.2018 |
https://yle.fi/uutiset/3-10349146
Ooivoi, kaipaan kovasti nyt Yle Puheella hänen ohjelmaansa :(
Kommentit (704)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta Kalle Haataisen podcastit ovat paljon laadukkaampia ja tietyllä tapaa kypsempiä.
Pertun ohjelmat sopii nuoremmille.
Miksi pitäisi verrata? Eikö jonkun henkilön tuotoksista voi pitää, vaikkei hän olisikaan alallaan se kaikkein paras?
Minua pisti silmään tuo hehkutus. Häkkinen ei todellakaan ole ylen paras podcast taiteilija.
Toki voi kyllä myöntää että ohjelma on sangen viihdyttävä, mutta ei tosiaankaan paras.
Hehkutus kyllä pistää silmään. Ylellä on paljon kuunneltavampiakin ohjelmia.
No haloo, eiköhän nämä ole subjektiivisia asioita... Jos sanon, että Seura on kyllä paras lehti, tajuat varmaan, etten puhu mistään akateemisen tutkimuksen tuloksesta, vaan henkilökohtaisista mieltymyksistäni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta Kalle Haataisen podcastit ovat paljon laadukkaampia ja tietyllä tapaa kypsempiä.
Pertun ohjelmat sopii nuoremmille.
Miksi pitäisi verrata? Eikö jonkun henkilön tuotoksista voi pitää, vaikkei hän olisikaan alallaan se kaikkein paras?
Minua pisti silmään tuo hehkutus. Häkkinen ei todellakaan ole ylen paras podcast taiteilija.
Toki voi kyllä myöntää että ohjelma on sangen viihdyttävä, mutta ei tosiaankaan paras.
Hehkutus kyllä pistää silmään. Ylellä on paljon kuunneltavampiakin ohjelmia.
Sitten kun näiden mainitsemasi parempien ja kuunneltavimpien ohjelmien tekijät menehtyvät, uskoisin heitäkin muisteltavan positiivisin muistokirjoituksin ja ohjelman fanien kirjoittavan kehuja. Hämmentävää, jos sinun mielestäsi Pertun muistelu on nyt jotenkin näiltä muilta toimittajilta pois.
Aika lapsellista.
Minusta myös aika lapsellista. Tuskin Perttu itsekään piti ohjelmaansa kaikkein parhaimpana. Eikä mitään ohjelmaa pidä ylistää vain sen takia että joku toimittajista on kuollut. Se on tekopyhää. Ylellä on suuri tarjonta mainioita ohjelmia ja toimittajia.
Henkinen kasvu
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta Kalle Haataisen podcastit ovat paljon laadukkaampia ja tietyllä tapaa kypsempiä.
Pertun ohjelmat sopii nuoremmille.
Miksi pitäisi verrata? Eikö jonkun henkilön tuotoksista voi pitää, vaikkei hän olisikaan alallaan se kaikkein paras?
Minua pisti silmään tuo hehkutus. Häkkinen ei todellakaan ole ylen paras podcast taiteilija.
Toki voi kyllä myöntää että ohjelma on sangen viihdyttävä, mutta ei tosiaankaan paras.
Hehkutus kyllä pistää silmään. Ylellä on paljon kuunneltavampiakin ohjelmia.
Sitten kun näiden mainitsemasi parempien ja kuunneltavimpien ohjelmien tekijät menehtyvät, uskoisin heitäkin muisteltavan positiivisin muistokirjoituksin ja ohjelman fanien kirjoittavan kehuja. Hämmentävää, jos sinun mielestäsi Pertun muistelu on nyt jotenkin näiltä muilta toimittajilta pois.
Sokrates olisi kanssani sitä mieltä että et nyt ajattele ihan järkevästi asioita. Ajattelet asioita tunteellisesti. Yritä nyt tulla järkiisi.
Olisi kannattanut käyttää pyöräilykypärää...
Olen toista päivää aivan rikki. Jotenkin tuntuu käsittämättömältä, että tuntemattoman ihmisen poismeno voi tuntua näin raskaalta. Vieläkin vaikeuksia hyväksyä asia, vaan lapsellisesti jopa mietiskeli, että jos tämä on vaan joku kummallinen pila, taikka osa hänen huomenna jatkuvaa radio-ohjelmaa, mutta eihän se näin tietenkään ole.
Yhteisiä kavereitakin on, mutta minulle Perttu oli tuttu vain toimittajana, muusikkona ja kirjailijana. Nyt harmittaa, että en tule koskaan tapaamaan häntä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitään muuta ei tosiaankaan olisi tarvinnut kertoa kuin, että kaatui pyörällä ja loukkaantui niin pahasti, että menetti henkensä. Se ei olisi ollut omaisia loukkaavaa. Sen sijaan kaikki tällaiset spekulaatiot, joista täällä sitten jotkut ovat kimpaantuneet, olisivat jääneet käymättä. Sellainen tiedottaminen olisi ollut paljon enemmän uhria kunnioittavaa kuin tuollainen epämääräinen "tapaturmaisesti".
Jos jonkun ilmoitetaan kuolleen "tapaturmaisesti" keskeisellä julkisella paikalla, totta kait siitä alkavat erilaiset vilkkaat teoriat elää. Tässä taas ilmenee suomalainen ehdottomuus: joko avataan kaikki pienintä yksityiskohtaa myöten tai sitten ei kerrota yhtään mitään.
Tuskin täälläkään ketään oikeasti kiinnostavat tilanteen yksityiskohdat. Sen sijaan se, että kaatui pyörällä ja kuoli, on ihan kohtuullista kertoa. Mielestäni se ei voi loukata omaisia.
Voimia omaisille. Harmttaa, että noin pienestä on elämä kiinni hänen puolestaan ja teidän, omaisten , puolesta.
Nimenomaan on kerrottu, että menehtyi ja kyseessä oli pyöräilyonnettomuus.
No, ei ole kerrottu Ylellä, iltalehdissä (monikko), MTV:llä eikä Hesarissa. Niissä on kerrottu vain, että tapaturmaisesti . Pyöräilyonnettomuuden ovat jotkut nettikonkarit kaivaneet hänen seinältään tms.
Tästäkinkö pitää ruveta vänkäämään. Mutta jos et usko minua, niin ole ystävällinen ja laita tähän vastauksena ne viestimet, joissa on kerrottu, että oli pyöräilyonnettomuus.
eri sivustot kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
muutama kysymys jäi kirjoitti:
Jäi kysymyksiä siitä oliko kypärää vai ei, miksi ja mitä oli tapahtunut tarkalleen. Koska ylilauta sivustolla joku kirjoitti tyyliin "aivot asfaltilla ja jalka irti" - tyylisen tekstin, joka jää ahdistamaan hiukan. Että pääsikö mies lähtemään heti, hetken päästä vai kituiko asfaltilla tuntikausia, ja joku löysi aamuyöllä. Ihmiset saisivat rauhan mielikuvista > todellisuuteen. Toki muuten kannattaa ajatella positiivisia ajatuksia ja mennä eteenpäin. Myös millä perusteella sitten tiedetään mikä on onnettomuus ja milloin joku on tönäissyt pyöräilijää - vaikka todennäköisyyksiä voi laskea.
Jos aivot oli asfaltilla, tuskin ehti kitua sekuntiakaan. Silti epäilen laudan juttuja.
En itsekään usko ylilaudan juttua. Mutta mikään ei tällä hetkellä vastaa kysymyksiin tarkasti. Koska mies oli iloinen, fiksu, tarkasti ajatteleva ja tuntui kun eläisi ikuisesti - jäi miettimään voiko tosiaan jättää kypärän pois ja pyöräillä huolettomasti. Ja miksi. Ehkä joiltakin vaan unohtuu pyöräilyn vaarallisuus, asfaltti on kammottavan kova.. :/
Siellä myös joku väitti nähneensä tapahtuman ja oli kuulemma puolet päästä asfaltilla ja loppu pää melkein irti ja silti käveli kymmenen metriä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
eri sivustot kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
muutama kysymys jäi kirjoitti:
Jäi kysymyksiä siitä oliko kypärää vai ei, miksi ja mitä oli tapahtunut tarkalleen. Koska ylilauta sivustolla joku kirjoitti tyyliin "aivot asfaltilla ja jalka irti" - tyylisen tekstin, joka jää ahdistamaan hiukan. Että pääsikö mies lähtemään heti, hetken päästä vai kituiko asfaltilla tuntikausia, ja joku löysi aamuyöllä. Ihmiset saisivat rauhan mielikuvista > todellisuuteen. Toki muuten kannattaa ajatella positiivisia ajatuksia ja mennä eteenpäin. Myös millä perusteella sitten tiedetään mikä on onnettomuus ja milloin joku on tönäissyt pyöräilijää - vaikka todennäköisyyksiä voi laskea.
Jos aivot oli asfaltilla, tuskin ehti kitua sekuntiakaan. Silti epäilen laudan juttuja.
En itsekään usko ylilaudan juttua. Mutta mikään ei tällä hetkellä vastaa kysymyksiin tarkasti. Koska mies oli iloinen, fiksu, tarkasti ajatteleva ja tuntui kun eläisi ikuisesti - jäi miettimään voiko tosiaan jättää kypärän pois ja pyöräillä huolettomasti. Ja miksi. Ehkä joiltakin vaan unohtuu pyöräilyn vaarallisuus, asfaltti on kammottavan kova.. :/
Siellä myös joku väitti nähneensä tapahtuman ja oli kuulemma puolet päästä asfaltilla ja loppu pää melkein irti ja silti käveli kymmenen metriä.
Hakaniemenrannassa ei kyllä Flow-viikonloppuna voi tuntikausia makailla kenenkään huomaamatta, viime Floweissa vietin itsekin siellä iltaa varsinaisen festarin jälkeen ja väkeä riitti aamuun asti. Jonkun teinipojan yritys järkyttää. Ei pidä kaikkea uskoa mitä netistä lukee.
surun oma kirjoitti:
Olen toista päivää aivan rikki. Jotenkin tuntuu käsittämättömältä, että tuntemattoman ihmisen poismeno voi tuntua näin raskaalta. Vieläkin vaikeuksia hyväksyä asia, vaan lapsellisesti jopa mietiskeli, että jos tämä on vaan joku kummallinen pila, taikka osa hänen huomenna jatkuvaa radio-ohjelmaa, mutta eihän se näin tietenkään ole.
Yhteisiä kavereitakin on, mutta minulle Perttu oli tuttu vain toimittajana, muusikkona ja kirjailijana. Nyt harmittaa, että en tule koskaan tapaamaan häntä.
Tiedän miltä sinusta tuntuu. Kun Freddie Mercury kuoli niin tunsin ihan samoin. Otin viikon lomaa töistä kelaakseni asioita kun mestari poistui. Tosi raskasta.
Otin Freddien kuoleman kovemmin kuin David Bowien.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nainen800v kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nainen800v kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nainen800v kirjoitti:
Nimenomaan tämän kuoleman konkreettinen syy pitäisi kertoa. Hakaniemenranta on vilkasliikenteinen pyöräilyreitti. Minusta siellä ei ole pahoja töyssyjä. Ajattelen, että pitää olla aika lailla vauhtia, että voi kaatua ja lyödä päänsä niin pahasti että kuolee.
Itsekin käytän niitä reittejä usein. Minusta pitäisi kertoa, missä siellä voi teloa noin pahasti. Aamuvarhain on jo valoisaakin. Yksi paha paikka on Hakaniemen sillalta tuleva ramppi alas. Se on pitkä ja siinä on töyssyjä. Sitä pitää ajaa varovasti. Mutta pahinta olisi, jos siinä ei jarruta, vaan päästelee sen alas liiallisella nopeudella törmäten sitten lopulta esimerkiksi rannan tolppaan. Mutta saa olla tosiaan kunnolla humalassa, että niin käy. Ja jos on iltaa eli yötä ollut istumassa jossain, miten tulisi sitä ramppia alas. Todennäköisempi suunta olisi tulla torilta päin rantaa pitkin. Mutta eihän sitä tiedä.
Minua ahdistaa tällainen epämääräisyys itsekin paljon pyöräilevänä. Meillä on muutenkin tullut sellainen kulttuuri, että ei kerrota kuolinsyitä kovin hyvin tällaisista tilanteista. Minusta pitäisi, jotta ihmiset voisivat edes oppia.
Ai SINUN tulisi ja SINUN oppimiset.
Kulta-pieni, missä kohtaa luki noin. Opettelepa lukemaan. Ja mikä tässä taas muka oli niin väärin. Ja mitä pahaa siinä on, että se kiinnostaa ihmisiä? Mikä tässä nyt niin kovasti näköjään loukkasi sinua, pikkuinen? En ymmärrä. Siinä ei ole mitään itsekästä, jos haluaa tietää, miten on mahdollista tapaturmaisesti kuolla Hakaniemenrannassa. Mutta tietysti jos asuu Toholammilla tai on muuten sieltä kotoisin...
"Minua ahdistaa tällainen epämääräisyys"
Pieni vinkki: hae apua tuohon ahdistukseesi. Jo pelkkä vauvapalstan sulkeminen voi auttaa.
Yksityiskohdat kuolemasta vain ahdistaisivat sinua ja kaltaisiasi lisää.
Ahaa, sinä olet näitä ihmisiä, joiden päivät täyttyvät piikittelystä ja oman pahan olonsa purkamisesta netissä. Minun ei tarvitse siihen aikaani käyttää. Sinä et ilmeisesti tiedä edes, mikä on Hakaniemenranta. Normaalia ihmistä, joka käyttää sitä rantaa kulkureittinään varmasti ahdistaa, että miten ihmeessä siellä voi noin vain kuolla tapaturmaisesti. Siellä on myös öisin paljon liikennettä ja ihmisiä. Minä en liiku siellä humalassa. Ihan sama kuin kirjoitettaisiin nainen kuoli tapaturmaisesti asema-laiturilla, ei kuollut raiteelle.
Mutta hankipa sinä apua kiusaamisviettiisi.
Vaikka vänkäisit kuinka kauan, sinulla ei ole yksiselitteistä oikeutta saada selville toisen ihmisen kuolinsyytä tai -tapaa.
Media kirjoittaa muiden kuolemasta kaikki mahdolliset yksityiskohdat. Vielä sensaatio otsikoin.Tämä on minusta epäoikeudenmukaista. Omia suojellaan. Muita voidaan retostellla mielinmäärin. Sanoisin raukkamaista.
Kaikkia saisi kohdella yhtä hienotunteisesti.
Miten onnettomuus tapahtui? Ihan highsider, etupyörä alta vai oversteering? Nopeushan on ollut kova, joten pelkkään tekniseen ongelmaan en usko.
Millainen pyörä oli kyseessä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miten onnettomuus tapahtui? Ihan highsider, etupyörä alta vai oversteering? Nopeushan on ollut kova, joten pelkkään tekniseen ongelmaan en usko.
Millainen pyörä oli kyseessä?
Mitä ihmettä sä tekisit tällä tiedolla?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En voi ymmärtää, että ihmiset eivät kunnioita enää edes kuolleita puhumattakaan elävistä.
Jotkut kommentit ovat niin karmeeta luettavaa, ettei voi ajatella muuta kuin että
mitä sellaisten ihmisten päässä ihan oikeesti liikkuu.
Perttu Häkkinen oli aito anarkisti, sivistynyttä anarkiaa yhteiskunnassamme todellakin
tarvitaan.
Miksei Häkkisen kuolinsyytä ole kerrottu valtamediassa? Onko pyörällä kaatumisen seurauksena kuoleminen liian vähäpätöinen tapa lähteä, kun on kyse arvostetusta toimittajasta – vai jätettiinkö asia mainitsematta, koska siihen ilmeisesti liittyi myös päihteitä?
Juuri noin! Suomesta löytyy sittenkin, muitakin kuin vain perässähiihtäjiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten onnettomuus tapahtui? Ihan highsider, etupyörä alta vai oversteering? Nopeushan on ollut kova, joten pelkkään tekniseen ongelmaan en usko.
Millainen pyörä oli kyseessä?
Mitä ihmettä sä tekisit tällä tiedolla?
No ihan relevanttia, ettei tee vastaavia virheitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta Kalle Haataisen podcastit ovat paljon laadukkaampia ja tietyllä tapaa kypsempiä.
Pertun ohjelmat sopii nuoremmille.
Miksi pitäisi verrata? Eikö jonkun henkilön tuotoksista voi pitää, vaikkei hän olisikaan alallaan se kaikkein paras?
Tuli vaan mieleen että kyllähän Ylellä on paljon muitakin puheohjelmia ja ei mielestäni tuo Pertun ohjelma ole mitenkään muista erottuva. Enemmän nuoremmille kuulijoille painottuva.
Naurattaa kyllä tämän toistelu. Ilmeisesti yhden kirjoittajaan kynästä kaikki, mutta silti. Ilmeisen selvää, että tässä ikäkorttia pelaa henkilö jonka sivistyksen taso ei ollut riittävä ymmärtämään vaikeita käsitteitä ja sivistyssanoja. Mutta koska tämän myöntäminen saisi hänet huonoon valoon, niin teeskennellään, että oli ikänsä puolesta kohderyhmän ulkopuolella. Tiedän vanhempia ihmisiä jotka kuuntelivat Pertun ohjelmia mielenkiinnolla. Vastaavia kun ei ollut Suomessa kuunneltavissa. Eikä taidan ihan heti tullakaan.
RIP Perttu!
Ohjelmasi olivat ihan omanlaisiaan ja valitettavasti en usko, että kukaan yltää vähään aikaan samaan.
Täällä on mainittu Kalle Haatainen.
Kuuntelin häntäkin aikani, mutta hänen ohjelmistaan tulee ärsyttävästi läpi hänen oma ideologinen suuntautumisensa. Päinvastoin kuin Pertulla. Lisäksi Pertun ohjelmien aiheet mielenkiintoisia ja valtavirrasta poikkeavia.
Nimenomaan on kerrottu, että menehtyi ja kyseessä oli pyöräilyonnettomuus.