Toimittaja Perttu Häkkinen kuollut
https://yle.fi/uutiset/3-10349146
Ooivoi, kaipaan kovasti nyt Yle Puheella hänen ohjelmaansa :(
Kommentit (704)
Tones kirjoitti:
-------------- kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siinä Hakaniemenrannassa on sellainen iso johtokotelo, jota ei kyllä pimeällä välttämättä huomaa, mutta joka saattaa heittää ympäri/kaataa jos siihen lujaa ajaa.
Harrastin aikoinaan maastopyöräilyä ja ajoin iltahämärissä matkalla metsästä kotiin juuri tuollaiseen mustaan koteloon joka oli kylmästi vedetty läpi virallisen pyörätien. Mitään merkintöjä ei paikassa ollut, ainostaan sivummalla oli merkitty työmaakuoppa johon johto meni.
Vauhtia oli kohtuullisesti ja minut pelasti kallis maastopyörä ja sen jousitus. Normaalilla fillarilla, vaikka nyt Jopolla, olisin kaatunut pahasti. Lisäksi minulla oli silloin huomattavasti normaalia pyöräilijää parempi tasapaino / ajotaito, koska ajoin jatkuvasti fillarienduroa metsässä noin 4 kertaa viikossa useita tunteja kerrallaan.
Hienoa että olet yli-ihminen ja omasta mielestäsi selkeästi muita parempi. Sinulla on myös kallis maastopyörä. Hienoa!
Niin kuka sitä normaalilla pyörällä ajelisikaan. So lame
Joo, yhdessä kuvassa tapahtumapaikalta näkyy tien poikki menevä kiveys tms. Olisiko se kampittanut polkupyörän ja lentänyt tangon yli.
Rauha hänen muistolleen, mutta nyt pitäisi enää vain tietää kuka on Perttu Häkkinen. Toimittaja selvästi, mutta mikä tässä on uutinen? Jos opettaja Matti Minkkinen tai K-marketin kassapalvelija Minna Mönkkönen kuolee, niin onko siinäkin kyseessä uutinen?
Ihmisiä kuolee joka päivä. Ei ole perttu minulle ihmistä ihmeellisempi, kuolemansa numeron arvoinen.
Vierailija kirjoitti:
Rauha hänen muistolleen, mutta nyt pitäisi enää vain tietää kuka on Perttu Häkkinen. Toimittaja selvästi, mutta mikä tässä on uutinen? Jos opettaja Matti Minkkinen tai K-marketin kassapalvelija Minna Mönkkönen kuolee, niin onko siinäkin kyseessä uutinen?
Hänen ohjelmansa olivat suosittuja, vaikka sinä et niistä ole kuullut. Tekisi sinullekin hyvää kuunnella muutakin kuin Jaajoa.
Viherkuplassa eläville toimittelijoille iso menetys.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rauha hänen muistolleen, mutta nyt pitäisi enää vain tietää kuka on Perttu Häkkinen. Toimittaja selvästi, mutta mikä tässä on uutinen? Jos opettaja Matti Minkkinen tai K-marketin kassapalvelija Minna Mönkkönen kuolee, niin onko siinäkin kyseessä uutinen?
Hänen ohjelmansa olivat suosittuja, vaikka sinä et niistä ole kuullut. Tekisi sinullekin hyvää kuunnella muutakin kuin Jaajoa.
Mikä vika on Jaajossa? Harmittaako sua se, että hömppähuumorilla menestyy ja sitten ihmiset ei tunne Perttu Häkkistä? Miksi mun pitäisi tuntea Perttu, kun selvästikään hän ei ole tehnyt mitään niin merkityksellistä että hänet tuntisin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nico ceellä kirjoitti:
Kai tämäkin herra saa nimeensä etuliitteen: ”legenda” tai ”Mestari”?
Niinkuin kaikki muutkin kuolleet tuntemattomat suuruudet, joita Suomessa arvostetaan vain sen viikon verran kun kuolemasta uutisoidaan?Aikamoinen julkkishan tämä kaveri oli, kun ekan kerran hänestä kuulee silloin kun hän heittää veivinsä..
Se, että kuulet yhdestä Suomen parhaista radiotoimittajista ensimmäistä kertaa hänen kuollessaan, kertoo ennen kaikkea omasta sivistystasostasi.
Kuka nykyään kuuntelee jotakin puheohjelmia radiosta? Radio on taustahälynä autoa ajaessa, jne. Ei sitä kukaan oikeasti kuuntele eikä noteeraa siellä vilahtavien toimittajien nimiä.
P. Häkkisen tunsivat, tai olivat hänestä edes kuulleet, ainoastaan samassa poliittissävytteisessä kuplassa elävät hipsterit.
Minä ainakin kuuntelin Häkkistä, vaikka en edes tiedä mitä hänen poliittiset mielipiteensä olivat. En muista että niistä olisi puhuttu radiossa. Yleensä kuuntelen vain Ylen Ykköstä, Perttu Häkkisen ohjelma oli ainoa Yle Puheen ohjelma jota kuuntelin.
Häkkinen kirjoitti työpaikkansa esittelytekstiinsä omistavansa vain yhden jäsenkirjan (Mustanaamio), eli ei ollut poliittisesti kallellaan mihinkään suuntaan. Jos ei sitten tuota avarakatseisuutta halua pitää vasemmistolaisena ominaisuutena, mutta mielestäni sekään piirre ei liity puolueeseen, vaan joka puolueessa on erilaisia yksilöitä.
Perttu on työnsä puolesta haastatellut monien eri aatteiden kannattajia ja varmasti myös tutustunut monenlaisiin ihmisiin. Objektiivisesti ajattelevana ja erilaisista ajattelutavoista kiinnostuneena hän on varmasti vapaa-ajallaankin uppoutunut keskusteluihin yhden jos toisenkin kanssa. Se, että juo Arhinmäen kanssa siiderit ei tee hänestä automaattisesti vasemmistotoimittajaa. Häkkinen oli nimenomaan tunnettu ja arvostettu puolueettomuudestaan. Häkkisen ohjelmaa fanitti monet ihmiset (julkkiksetkin) ja hän jutteli mielellään tutuille ja tuntemattomille, suostuen yhteiskuviinkin.
Missä kohtaa se avarakatseisuus liittyy vasemmistoon?
Siinä kohtaa, että monet kutsuvat/haukkuvat vasemmistolaisia suvaitsevaiseksi ja suvakeiksi. Suvaitsevaisuuden yhdistän avarakatseisuuteen (homoseksuaalien, ulkomaalaisten, eri uskontokuntien edustajien hyväksyminen). Perttu oli avarakatseinen, erilaisia kantoja ja erilaisia ihmisiä suvaitseva, objektiivisesti työtään tehnyt toimittaja. Hänen puoluekannastaan ei ole tietoa ja parempi niin, vaikka hänet vassariksi jotkut haluavatkin leimata.
Perttu voi olla ainakin lähetyksissään avarakatseinen mutta ei se tee pertun kuuntelijoista avarakatseisia, kuten ketjun ennakkoluuloisesta spämmimisestä ja perttua kuuntelemattomien leimaamisestakin huomataan.
Toisaalta se mitä toimittaja tekee yksityiselämässään ja se mitä radiosta pukkaa ulos on joskus kaksi eri asiaa eli on työrooli ja sitten on se todellinen ihminen. Perttua en tuntenut joten siitä puolesta en sano mitään.
Oli aatteen mies kirjoitti:
Viherkuplassa eläville toimittelijoille iso menetys.
Se on erikoista miten typerillä ihmisillä on tarve tehdä typeryydestään näkyvää. Syynä toki se, että kuten kuollut ei tiedä olevansa kuollut, niin tyhmä ihminen ei tiedä olevansa tyhmä. Menepä Jonne Arenaan ja kuuntele pari jaksoa Pertun lähetyksiä ja tule sitten lässyttämään, jos koet sen vielä tarpeelliseksi.
ei pakollinen kirjoitti:
Oli aatteen mies kirjoitti:
Viherkuplassa eläville toimittelijoille iso menetys.
Se on erikoista miten typerillä ihmisillä on tarve tehdä typeryydestään näkyvää. Syynä toki se, että kuten kuollut ei tiedä olevansa kuollut, niin tyhmä ihminen ei tiedä olevansa tyhmä. Menepä Jonne Arenaan ja kuuntele pari jaksoa Pertun lähetyksiä ja tule sitten lässyttämään, jos koet sen vielä tarpeelliseksi.
Pätee tietty omaankin kommentointiisi ketjussa ja palstalla yleensäkin.
^^ Tapellaanko täällä? Ottakaahan iisisti.
Vierailija kirjoitti:
Joo, yhdessä kuvassa tapahtumapaikalta näkyy tien poikki menevä kiveys tms. Olisiko se kampittanut polkupyörän ja lentänyt tangon yli.
Kuvassa näkyy myös kiinteä penkki. Jos oikein huono tuuri käy, penkinkulma saattaa olla juuri kaatuvan pyöräilijän pään kohdalla..
ei pakollinen kirjoitti:
Oli aatteen mies kirjoitti:
Viherkuplassa eläville toimittelijoille iso menetys.
Se on erikoista miten typerillä ihmisillä on tarve tehdä typeryydestään näkyvää. Syynä toki se, että kuten kuollut ei tiedä olevansa kuollut, niin tyhmä ihminen ei tiedä olevansa tyhmä. Menepä Jonne Arenaan ja kuuntele pari jaksoa Pertun lähetyksiä ja tule sitten lässyttämään, jos koet sen vielä tarpeelliseksi.
Ironista, että sinä totesit tuon.
Ei tule mieleen yksityis- tai julkisuuden henkilön tapaturmaisesta kuolemasta uutisointia, jossa tapaturman luonne ja kuolinsyy jätetään kertomatta, kuten nyt on tehty. Julkisuuden henkilöiden kohdalla tavataan ennemminkin kertoa kaikki mahdollinen journalismin nimissä eikä kukaan vetoa minään tekosyynä hienotunteisuuteen. Ajatellaan nyt vaikka prinsessa Dianan kuoleman uutisointia verrattuna tähän tapaukseen. Jos salailusta seuraavat huhut Häkkisen tankojuoppoudesta pitävät paikkansa, niin toimittajat salailevat "hienotunteisuuttaan" kollegansa laittomuuttakin.
Ei laki määrää pyöräilijälle mitään promillerajaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nico ceellä kirjoitti:
Kai tämäkin herra saa nimeensä etuliitteen: ”legenda” tai ”Mestari”?
Niinkuin kaikki muutkin kuolleet tuntemattomat suuruudet, joita Suomessa arvostetaan vain sen viikon verran kun kuolemasta uutisoidaan?Aikamoinen julkkishan tämä kaveri oli, kun ekan kerran hänestä kuulee silloin kun hän heittää veivinsä..
Se, että kuulet yhdestä Suomen parhaista radiotoimittajista ensimmäistä kertaa hänen kuollessaan, kertoo ennen kaikkea omasta sivistystasostasi.
Kuka nykyään kuuntelee jotakin puheohjelmia radiosta? Radio on taustahälynä autoa ajaessa, jne. Ei sitä kukaan oikeasti kuuntele eikä noteeraa siellä vilahtavien toimittajien nimiä.
P. Häkkisen tunsivat, tai olivat hänestä edes kuulleet, ainoastaan samassa poliittissävytteisessä kuplassa elävät hipsterit.
Minä ainakin kuuntelin Häkkistä, vaikka en edes tiedä mitä hänen poliittiset mielipiteensä olivat. En muista että niistä olisi puhuttu radiossa. Yleensä kuuntelen vain Ylen Ykköstä, Perttu Häkkisen ohjelma oli ainoa Yle Puheen ohjelma jota kuuntelin.
Kannattaisi ainakin löytää muitakin Ylen podcasteja. Aika paljon olet menettänyt jos vain Häkkisen ohjelmia seuraat. Tässäkin ketjussa on mainittu ainakin yksi toinen hyvin suosittu nimi.
No joskus satunnaisesti olen kuunnellut jotain muutakin. Onhan niitä varmasti kaikenlaisia radio-ohjelmia, tv-ohjelmia, teatteriesityksiä, konsertteja, levyjä, kirjoja, taidenäyttelyitä, tietokonepelejä yms. jotka voisivat olla kiinnostavia, mutta ei kaikkeen ehdi eikä jaksa perehtyä. Jos se on suuri menetys, niin voi voi.
Oli aatteen mies kirjoitti:
Viherkuplassa eläville toimittelijoille iso menetys.
Tosi hassua, että tässä yhteydessä jaksetaan jauhaa jostain viherkuplasta. En miellä Perttu Häkkistä mihinkään kuplaan, eikä varmasti hänkään itseään mieltänyt. Hän kohteli kaikkia kunnoittavasti, jopa kaikkein oudoimpia enkelihierojia, eikä koskaan tuominnut ketään tai tyrkyttänyt omaa mielipidettään.
Tuli mieleen joku hänen saamasta palautteesta poimittu lausahdus, jota muistaakseni ohjelman markkinoinnissa joskus: "Yle mädätystä - kuuntelen silti Perttu Häkkistä", joka kertoo aika hyvin siitä, miten laaja joukko erilaisia ihmisiä koki Pettu Häkkisen yhdeksi "meistä".
Jännä myös, miten tämä herättää ihmisissä, jotka eivät selvästi tienneet koko Häkkistä, niin paljon tunteita. Noh, ehkä on vain hiljainen uutiskesä.
Itse nostan kuvitteellista hattua Häkkiselle ja toivotan hyvää matkaa. Iso aukko todella jäi.
Vähän liian suppea aihealue meikäläiselle oli hänen ohjelmissaan, toki tarkoituksella. Se että hänen ohjelmansa tuntuvat puolueettomilta johtuu juuri niiden aihepiiristä: teosofia, pirut, magia, oudot kokemukset jne. Eipä siinä mitään, kuuntelija tietää mitä saa. Mutta eivät tuollaiset marginaaliaiheet pelkästään riitä maailmankuvan rakennuspuiksi, ainakaan minulla.
Vierailija kirjoitti:
Ei tule mieleen yksityis- tai julkisuuden henkilön tapaturmaisesta kuolemasta uutisointia, jossa tapaturman luonne ja kuolinsyy jätetään kertomatta, kuten nyt on tehty. Julkisuuden henkilöiden kohdalla tavataan ennemminkin kertoa kaikki mahdollinen journalismin nimissä eikä kukaan vetoa minään tekosyynä hienotunteisuuteen. Ajatellaan nyt vaikka prinsessa Dianan kuoleman uutisointia verrattuna tähän tapaukseen. Jos salailusta seuraavat huhut Häkkisen tankojuoppoudesta pitävät paikkansa, niin toimittajat salailevat "hienotunteisuuttaan" kollegansa laittomuuttakin.
On nyt kyllä pieni ero prinsessa Dianan ja Perttu Häkkisen julkisuudella :D. Kuninkaalliset on viihdejulkkiksia, ja Diana oli yksi maailman tunnetuimmista ja seuratuimmista ihmisistä. Perttu Häkkistä ei tämänkään ketjun mukaan selvästikään tuntenut läheskään kaikki suomalaiset.
Tv- ja aamuradiotoimittajat ovat tunnetumpia kuin puheradiotoimittaja ja kolumnisti. Imatran voimakaan ei varsinaisesti ollut mikään Vain elämää- yhtye. Ei Häkkisen kohtalon revittely myy lehtiä viikokaupalla.
Hienoa että olet yli-ihminen ja omasta mielestäsi selkeästi muita parempi. Sinulla on myös kallis maastopyörä. Hienoa!