Lue keskustelun säännöt.
Toimittaja Perttu Häkkinen kuollut
12.08.2018 |
https://yle.fi/uutiset/3-10349146
Ooivoi, kaipaan kovasti nyt Yle Puheella hänen ohjelmaansa :(
Kommentit (704)
mikä on oikea kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ahaa mutta kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
miksi tiellä on este? kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitäisikö sinne nyt viedä se valkoiseksi maalattu ghost bike? Eikö ole tapana?
Ja kuka pöljä asentaa puomin kulkuväylälle!😡
On täysin käsittämätöntä miksi tiellä on este. Aika raskastekoinen. Voiko joku muuttaa lakia ja poistaa nuo esteet. Ja onko tiehenkilö joka voisi selittää tietämättömille miksi siellä on este, jokainen tajuaa etukäteen miten pyörilijöille käy jos pimeällä osuu aitaan. Jos on lisää kuvia niin kiitos. Vai onko kohta oikea
Ei silloin ollut enää kauhean pimeää. Puomin vieressä on kaksi valovaloa. Kummallakin puolella ramppia. Pimeys tais olla Pertun päässä.
No se pontti on se, ettei esteitä pidä olla keskellä tietä. Lainkaan. Ihan sama mikä valaistus, jotkut eivät näe esteitä. Nykyaikana pitäisi olla tiedossa esteiden vaikutukset, eletään vuotta 2018, ei 1800-lukua
Kyllähän tuosta kuolee kun tulee alas kaiteelta noin viisi metriä pää edellä asvaltille. Raju mäki ja pudotus.
Ihan laillinen este se on. Estää pihoille suuntautuvan moottoripyörä ja auto liikenteen. Puomi ei edes kuulu tähän asiaan.
Perttu kaatui noin 10 metriä ennen puomia. Löi päänsä rampin rautakaiteeseen.
Vähän hämmentää eri palstojen vaihtoehdot tapahtumapaikasta. Nämä kaikki eri versiot ovat lukeneet netissä:
1. Se paikka jossa oli puu ja kynttilöitä Hakaniemen rannassa
2. Paikka jossa on este tiellä
3. Joku väitti että hukkui rannassa. Oli selvä uutinen samaan aikaan hukkuneesta miehestä, jota ei löytynyt uudelleen netistä, ehkä se oli joku toinen henkilö
4. Ennen puomia ja rampin rautakaide. Mikä ramppi ja kaide kyseessä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ahaa mutta kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
miksi tiellä on este? kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitäisikö sinne nyt viedä se valkoiseksi maalattu ghost bike? Eikö ole tapana?
Ja kuka pöljä asentaa puomin kulkuväylälle!😡
On täysin käsittämätöntä miksi tiellä on este. Aika raskastekoinen. Voiko joku muuttaa lakia ja poistaa nuo esteet. Ja onko tiehenkilö joka voisi selittää tietämättömille miksi siellä on este, jokainen tajuaa etukäteen miten pyörilijöille käy jos pimeällä osuu aitaan. Jos on lisää kuvia niin kiitos. Vai onko kohta oikea
Ei silloin ollut enää kauhean pimeää. Puomin vieressä on kaksi valovaloa. Kummallakin puolella ramppia. Pimeys tais olla Pertun päässä.
No se pontti on se, ettei esteitä pidä olla keskellä tietä. Lainkaan. Ihan sama mikä valaistus, jotkut eivät näe esteitä. Nykyaikana pitäisi olla tiedossa esteiden vaikutukset, eletään vuotta 2018, ei 1800-lukua
Ihan laillinen este se on. Estää pihoille suuntautuvan moottoripyörä ja auto liikenteen. Puomi ei edes kuulu tähän asiaan.
Perttu kaatui noin 10 metriä ennen puomia. Löi päänsä rampin rautakaiteeseen.
Kiitos, minulle uutta infoa. Tiesin kaatumiskohdan suunnilleen (n. 7-8 m ennen puomia, jonne kynttilät ja kuvat jätetty), mutta luulin Pertun lyöneen päänsä joko siihen rampin/rakennuksen betoniseinään tai maahan. Mutta se kaatumiskohta olikin siis muuten sama kohta, mutta rampin toisella laidalla, kaiteen kohdalla. Tästä kuvasta näkee kaiteen, joka on vain toisella puolella ramppia: https://www.instagram.com/p/BmgBpfoHGF3/?utm_source=ig_share_sheet&igsh…
Myös fix-/fiksipyörä oli minulle uusi juttu. Tuo kyllä selittäisi miksi Perttu kaatui.
"Fiksillä ajettaessa polkimet pyörivät aina, kun takapyöräkin pyörii. Fiksillä voi jarruttaa kampien pyörimistä vastustamalla tai pyöriminen kokonaan pysäyttämällä – tätä kutsutaan skidaamiseksi. Fiksissäkin on kuitenkin hyvä olla vähintään etujarru asennettuna vikatilanteita, kuten ketjun katkeaminen, varten. Jaloilla jarruttelu voi myös rasittaa polvia yllättävän paljon."
Ja tässä lisää fiksistä: https://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/jarruton-fix-pyora-vaatii-taitava…
Vaikka ne myydään kai liikkeessä jarruilla, moni ne irrottaa totuttelujakson jälkeen.Jarruttaminen voi olla haastavaa alamäessä ja kovassa vauhdissa, kun polkimet pyörii yhtä kovaa kuin takapyörä pyörii. Tuntuu itselle, että olisi vaikeaa saada pysähtymään nopeasti. Etenkin, jos on juonut alkoholia ja jos fiksiin ei ole vielä tottunut? En tiedä kauanko semmoinen oli P:llä ollut.
Ymmärsin tuosta ramppikuvasta että onnettomuus tapahtui just siinä lähellä. Puomiin Perttu ei siis törmännyt.
Olisikohan kännissä törmännyt kaiteeseen ja/tai seinään. Eihän siinä muuta sitten tarvita. Kun vielä alla jarruton pyörä eikä kypärääkään ollut.
Ja tippunut useita metrejä alas pää edellä suoraan asvaltille. Ei ihme.
Näin luulen tapahtuneen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ahaa mutta kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
miksi tiellä on este? kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitäisikö sinne nyt viedä se valkoiseksi maalattu ghost bike? Eikö ole tapana?
Ja kuka pöljä asentaa puomin kulkuväylälle!😡
On täysin käsittämätöntä miksi tiellä on este. Aika raskastekoinen. Voiko joku muuttaa lakia ja poistaa nuo esteet. Ja onko tiehenkilö joka voisi selittää tietämättömille miksi siellä on este, jokainen tajuaa etukäteen miten pyörilijöille käy jos pimeällä osuu aitaan. Jos on lisää kuvia niin kiitos. Vai onko kohta oikea
Ei silloin ollut enää kauhean pimeää. Puomin vieressä on kaksi valovaloa. Kummallakin puolella ramppia. Pimeys tais olla Pertun päässä.
No se pontti on se, ettei esteitä pidä olla keskellä tietä. Lainkaan. Ihan sama mikä valaistus, jotkut eivät näe esteitä. Nykyaikana pitäisi olla tiedossa esteiden vaikutukset, eletään vuotta 2018, ei 1800-lukua
Ihan laillinen este se on. Estää pihoille suuntautuvan moottoripyörä ja auto liikenteen. Puomi ei edes kuulu tähän asiaan.
Perttu kaatui noin 10 metriä ennen puomia. Löi päänsä rampin rautakaiteeseen.
Kiitos, minulle uutta infoa. Tiesin kaatumiskohdan suunnilleen (n. 7-8 m ennen puomia, jonne kynttilät ja kuvat jätetty), mutta luulin Pertun lyöneen päänsä joko siihen rampin/rakennuksen betoniseinään tai maahan. Mutta se kaatumiskohta olikin siis muuten sama kohta, mutta rampin toisella laidalla, kaiteen kohdalla. Tästä kuvasta näkee kaiteen, joka on vain toisella puolella ramppia: https://www.instagram.com/p/BmgBpfoHGF3/?utm_source=ig_share_sheet&igsh…
Myös fix-/fiksipyörä oli minulle uusi juttu. Tuo kyllä selittäisi miksi Perttu kaatui.
"Fiksillä ajettaessa polkimet pyörivät aina, kun takapyöräkin pyörii. Fiksillä voi jarruttaa kampien pyörimistä vastustamalla tai pyöriminen kokonaan pysäyttämällä – tätä kutsutaan skidaamiseksi. Fiksissäkin on kuitenkin hyvä olla vähintään etujarru asennettuna vikatilanteita, kuten ketjun katkeaminen, varten. Jaloilla jarruttelu voi myös rasittaa polvia yllättävän paljon."
Ja tässä lisää fiksistä: https://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/jarruton-fix-pyora-vaatii-taitava…
Vaikka ne myydään kai liikkeessä jarruilla, moni ne irrottaa totuttelujakson jälkeen.Jarruttaminen voi olla haastavaa alamäessä ja kovassa vauhdissa, kun polkimet pyörii yhtä kovaa kuin takapyörä pyörii. Tuntuu itselle, että olisi vaikeaa saada pysähtymään nopeasti. Etenkin, jos on juonut alkoholia ja jos fiksiin ei ole vielä tottunut? En tiedä kauanko semmoinen oli P:llä ollut.
Toi ei ole kyllä se paikka missä Perttu kuoli. Asun sattumalta talossa, jonka vieressä on ramppi, jolla olivat muistokynttilät ja -kukat. Siinä on edelleen yksi hautakynttilä.
Eikös se juuri ole tuo kuvan paikka. Samassa paikassa oli kuvia muistotilaisuudestakin. Sama ramppi.
paikka missä Perttu kuoli. Asun sattumalta talossa, jonka vieressä on ramppi, jolla olivat muistokynttilät ja -kukat. Siinä on edelleen yksi hautakynttilä.
Eikös se juuri ole tuo kuvan paikka. Samassa paikassa oli kuvia muistotilaisuudestakin. Sama ramppi.
Kertokaa nyt tarkasti, missä kaatui ja miten. Putosiko tuolle alamäkiliuskalle jostakin ylempää vai ajoiko tässä ajamäki liuskassa talon puoleiseen betoniseinään vai vastapuolelle rautaputkella varustettuun betonikaiteeseen?
1. Mikä oli humalatila?
2. Poistuiko Sir Oliverista yksin?
3. Lähtikö pyöräilemään yksin?
4. Oliko pyörässä jarruja?
5. Oliko kypärä päässä?
6. Oliko pyörässä valoja?
7. Kuoliko heti?
8. Jos ei niin monenko metrin päähän onnettomuuspaikasta lyyhistyi?
9. Kuoliko kadulle vai vasta ambulanssissa?
10. Törmäsikö kaiteeseen vai seinään vai puomiin vai kaatui vaan katuun vai kaatuiko jostain ylhäältä katuun?
11. Kuoliko aivovammaan vai verenvuotoon vai aivoverenvuotoon vai sydänkohtaukseen vai tukehtumiseen vai johonkin muuhun?
12. Mihin aikaan onnettomuus tapahtui?
13. Oliko onnettomuuspaikalla katuvaloja?
14. Kauanko makasi tiedottomana kunnes joku tuli löytämään ja hälytti ambulanssin?
15. Näpräsikö puhelinta pyöräillessään?
16. Miksi lehtijutuissa ei ole kovin paljoa sanottu edes kulkuvälineestä, ja paikkakin epämääräisesti, ja alkoholin osuudesta asiaan ei mitään mainintaa - vaikka sellainen yleensä kuolinuutisten yhteydessä julkistetaan?
Kysymyksiä on ilmassa kymmenittäin. Tuhannet fanit eivät tiedä mistään mitään. Kaikenlaisia huhuja liikkuu. Mutta vaikuttaa siltä että tämä jää mysteeriksi kuten JFK:n murha.
Jos joku kuvaisi videon jossa poistuu Sir Oliverista ja lähtee kävelemään rampeille ja kävelee niiden kummankin läpi, niin saisi hieman selvyyttä asiaan. Ja mieluiten noin 05-06 aikaan niin valaistusolosuhteetkin tulisivat selväksi. Voi olla että kyseessä on niin vaarallinen paikka, että siinä jatkossa kuolee 1-2 ihmistä vuodessa...
Vastaavantapainen onnettomuus tapahtui Kuopiossa 1995-1996 talvella. Savonian ravintolakoululta suuntaava alamäki hieman ennen Kuopiohallille johtavaa alitunnelia. Kadun poikki oli pyöräilijöiden hurjastelun hillitsemiseksi vedetty rautakettinki, varmaan kaupungin toimesta. Eräs lukiolainen pyöräili siihen pimeässä, ja oli varmaan koomassa joitakin viikkoja. Mutta taisi selvitä hengissä kuitenkin. Nykyään paikassa on hiukan samanlaiset puomit kuin tuossa Merihaan oletetussa turmapaikassa. Tshikaanimaisesti, eli se pitää kiertää pyörällä taluttaen, toisaalta muistikuvani mukaan riskillä voi yrittää pyöräillä ohuesta kapeikosta jarruttamatta, tshikaanin vierestä.
Näkyy tässä kuvassa:
https://www.google.fi/maps/@62.8996496,27.6569042,3a,15y,309.32h,83.7t/…
Kettinki oli korkeammalla rinteessä 90-luvulla, suurinpiirtein vedetty siinä kohtaa kadun puolelta toiselle missä kuvassa on katulamppu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Antakaa edes omaisille jo rauha. 🙄
Vierailija kirjoitti:
1. Mikä oli humalatila?
2. Poistuiko Sir Oliverista yksin?
3. Lähtikö pyöräilemään yksin?
4. Oliko pyörässä jarruja?
5. Oliko kypärä päässä?
6. Oliko pyörässä valoja?
7. Kuoliko heti?
8. Jos ei niin monenko metrin päähän onnettomuuspaikasta lyyhistyi?
9. Kuoliko kadulle vai vasta ambulanssissa?
10. Törmäsikö kaiteeseen vai seinään vai puomiin vai kaatui vaan katuun vai kaatuiko jostain ylhäältä katuun?
11. Kuoliko aivovammaan vai verenvuotoon vai aivoverenvuotoon vai sydänkohtaukseen vai tukehtumiseen vai johonkin muuhun?
12. Mihin aikaan onnettomuus tapahtui?
13. Oliko onnettomuuspaikalla katuvaloja?
14. Kauanko makasi tiedottomana kunnes joku tuli löytämään ja hälytti ambulanssin?
15. Näpräsikö puhelinta pyöräillessään?
16. Miksi lehtijutuissa ei ole kovin paljoa sanottu edes kulkuvälineestä, ja paikkakin epämääräisesti, ja alkoholin osuudesta asiaan ei mitään mainintaa - vaikka sellainen yleensä kuolinuutisten yhteydessä julkistetaan?Kysymyksiä on ilmassa kymmenittäin. Tuhannet fanit eivät tiedä mistään mitään. Kaikenlaisia huhuja liikkuu. Mutta vaikuttaa siltä että tämä jää mysteeriksi kuten JFK:n murha.
Jos joku kuvaisi videon jossa poistuu Sir Oliverista ja lähtee kävelemään rampeille ja kävelee niiden kummankin läpi, niin saisi hieman selvyyttä asiaan. Ja mieluiten noin 05-06 aikaan niin valaistusolosuhteetkin tulisivat selväksi. Voi olla että kyseessä on niin vaarallinen paikka, että siinä jatkossa kuolee 1-2 ihmistä vuodessa...
Vastaavantapainen onnettomuus tapahtui Kuopiossa 1995-1996 talvella. Savonian ravintolakoululta suuntaava alamäki hieman ennen Kuopiohallille johtavaa alitunnelia. Kadun poikki oli pyöräilijöiden hurjastelun hillitsemiseksi vedetty rautakettinki, varmaan kaupungin toimesta. Eräs lukiolainen pyöräili siihen pimeässä, ja oli varmaan koomassa joitakin viikkoja. Mutta taisi selvitä hengissä kuitenkin. Nykyään paikassa on hiukan samanlaiset puomit kuin tuossa Merihaan oletetussa turmapaikassa. Tshikaanimaisesti, eli se pitää kiertää pyörällä taluttaen, toisaalta muistikuvani mukaan riskillä voi yrittää pyöräillä ohuesta kapeikosta jarruttamatta, tshikaanin vierestä.
Näkyy tässä kuvassa:
https://www.google.fi/maps/@62.8996496,27.6569042,3a,15y,309.32h,83.7t/…Kettinki oli korkeammalla rinteessä 90-luvulla, suurinpiirtein vedetty siinä kohtaa kadun puolelta toiselle missä kuvassa on katulamppu.
"Laajasalon värikäs rikoshistoria ei jätä Perttu Häkkistä rauhaan"
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eräässä toisessa keskusteluketjussa oli kolme eri kommenttia "Tapasin tän yöllä Sir Oliverissa ja olin siinä pihassa kun tää lähti fillarin kanssa ajeleen sieltä vähän huterasti just ennen sulkemisaikaa." ja " Jep Vilungin bileistä Oliverista lähtenyt kuulemma sellaisella suht vammaisella fiksipyörällä ja tuohon matka päättynyt." ja "se tilaisuus oli sellaisessa rampissa, missä on sellainen punavalkea automaattipuomi."
^ Ravintola Sir Oliver oli 11.8. - 12.8. välisenä yönä auki klo 4.30 saakka.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
1. Mikä oli humalatila?
2. Poistuiko Sir Oliverista yksin?
3. Lähtikö pyöräilemään yksin?
4. Oliko pyörässä jarruja?
5. Oliko kypärä päässä?
6. Oliko pyörässä valoja?
7. Kuoliko heti?
8. Jos ei niin monenko metrin päähän onnettomuuspaikasta lyyhistyi?
9. Kuoliko kadulle vai vasta ambulanssissa?
10. Törmäsikö kaiteeseen vai seinään vai puomiin vai kaatui vaan katuun vai kaatuiko jostain ylhäältä katuun?
11. Kuoliko aivovammaan vai verenvuotoon vai aivoverenvuotoon vai sydänkohtaukseen vai tukehtumiseen vai johonkin muuhun?
12. Mihin aikaan onnettomuus tapahtui?
13. Oliko onnettomuuspaikalla katuvaloja?
14. Kauanko makasi tiedottomana kunnes joku tuli löytämään ja hälytti ambulanssin?
15. Näpräsikö puhelinta pyöräillessään?
16. Miksi lehtijutuissa ei ole kovin paljoa sanottu edes kulkuvälineestä, ja paikkakin epämääräisesti, ja alkoholin osuudesta asiaan ei mitään mainintaa - vaikka sellainen yleensä kuolinuutisten yhteydessä julkistetaan?Kysymyksiä on ilmassa kymmenittäin. Tuhannet fanit eivät tiedä mistään mitään. Kaikenlaisia huhuja liikkuu. Mutta vaikuttaa siltä että tämä jää mysteeriksi kuten JFK:n murha.
Jos joku kuvaisi videon jossa poistuu Sir Oliverista ja lähtee kävelemään rampeille ja kävelee niiden kummankin läpi, niin saisi hieman selvyyttä asiaan. Ja mieluiten noin 05-06 aikaan niin valaistusolosuhteetkin tulisivat selväksi. Voi olla että kyseessä on niin vaarallinen paikka, että siinä jatkossa kuolee 1-2 ihmistä vuodessa...
Vastaavantapainen onnettomuus tapahtui Kuopiossa 1995-1996 talvella. Savonian ravintolakoululta suuntaava alamäki hieman ennen Kuopiohallille johtavaa alitunnelia. Kadun poikki oli pyöräilijöiden hurjastelun hillitsemiseksi vedetty rautakettinki, varmaan kaupungin toimesta. Eräs lukiolainen pyöräili siihen pimeässä, ja oli varmaan koomassa joitakin viikkoja. Mutta taisi selvitä hengissä kuitenkin. Nykyään paikassa on hiukan samanlaiset puomit kuin tuossa Merihaan oletetussa turmapaikassa. Tshikaanimaisesti, eli se pitää kiertää pyörällä taluttaen, toisaalta muistikuvani mukaan riskillä voi yrittää pyöräillä ohuesta kapeikosta jarruttamatta, tshikaanin vierestä.
Näkyy tässä kuvassa:
https://www.google.fi/maps/@62.8996496,27.6569042,3a,15y,309.32h,83.7t/…Kettinki oli korkeammalla rinteessä 90-luvulla, suurinpiirtein vedetty siinä kohtaa kadun puolelta toiselle missä kuvassa on katulamppu.
Käsittämätöntä tuo väylien puomiminen ja kettingöittäminen. Miksi ihmisiä halutaan estää kulkemasta vapaassa maailmassa?
Hyvä lista kysymyksiä sinulla.
Niin. Hän on kuollut. Omaisille pitää antaa rauha. Toisaalta, miksi omaiset haluaisivat lukea tällaista ketjua. Ei heidän edes tarvitse. He tietävät, mitä on tapahtunut.
Meidänkään ei tarvitse tietää kaikkea. Pääasiallisesti voi päätellä seuraavat: ei kannata lähteä aamuyöllä väsyneenä ja todennäköisesti alkoholia nauttineena pyöräilemään kotiin; alamäessä kannattaa taluttaa, jos pyörässä on surkeat jarrut, kannattaa käyttää pyöräilykypärää.
Toisaalta, kukaan ei ilmeisesti ollut näkemässä tapahtumaa, koska kirjoitettiin "hänet löydettiin". Mutta kukaan ei voi varmaksi myöskään esittää, että häntä ei olisi joku voinut vaikka töytäistäkin. Todennäköisempänä pidän kuitenkin sitä, että hän kaatui aivan itse.
Pidän myös surkeana sitä, että halutessaan tietää tästä "kuoli tapaturmaisesti , ei vedessä, Hakaniemenrannassa" enemmän joutuu seuramaan Vauva.fi -palstaa. Minusta asiasta olisi pitänyt tiedottaa enemmän ja kertoa täsmällisesti. Herättäähän se nyt hiukan huolta, että miten niin täyspäinen ihminen voi noin vain kuolla tapaturmaisesti Helsingin yhdellä vilkkaimmista kevyen liikenteen reiteistä, kun ei ollut vielä tiedossa, että hän kuoli Merihaassa. Sekin on outoa, että siellä voisi noin vain kuolla tapaturmaisesti. Tällaisista asioista pitää kertoa selkeästi eikä jättää ihmisiä ihmetysten ja epäilyjen varaan. Itsekin olen pyöräillyt noita liuskoja jonkun kerran.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Fiksu, taiteellinen ja humaani mies ja todella harmi että lähti niin aikaisin. Vieläkin koneella löytyy ladattuna Häkkisen kuunnelmia ja ohjelmia. Hän avarsi minun maailmankuvaa ihan uusista ja eri näkökulmista kuin muut.
Olisinpa paikan päällä kirjoitti:
paikka missä Perttu kuoli. Asun sattumalta talossa, jonka vieressä on ramppi, jolla olivat muistokynttilät ja -kukat. Siinä on edelleen yksi hautakynttilä.
Eikös se juuri ole tuo kuvan paikka. Samassa paikassa oli kuvia muistotilaisuudestakin. Sama ramppi.
Kertokaa nyt tarkasti, missä kaatui ja miten. Putosiko tuolle alamäkiliuskalle jostakin ylempää vai ajoiko tässä ajamäki liuskassa talon puoleiseen betoniseinään vai vastapuolelle rautaputkella varustettuun betonikaiteeseen?
Tuo viimeisin kohta on käsittääkseni oikea. Ei pudonnut mistään ylempää sinne alamäkiliuskalle.
Fiksipyörä kyllä karmea kulkupelivaihtoehto humalassa olevalle. Jos hänet on nähty Oliverin pihalta lähtevän huterasti ajaen, olisivatpa pysäyttäneet ja tilanneet miehelle taksin...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sellainenkin olisi mahdollista, että hän olisi väistänyt jotain pikkueläintä ajaessaan, kuten kania, pupua, kissaa tai siiliä. Äkillinen väistöliike kaataa kovakuntoisenkin ja -jarruisen pyöräilijän. Mutta me emme saa koskaan tietää, mitä todella tapahtui.
Rauha hänen muistolleen ja sielulleen. Ilmeisesti parhaat lähtevät tosiaan liian aikaisin.
Kannattaako tästä enää kirjoitella. Mitään uutta tähän aiheeseen ei enää tule.
Ne jotka jotain tietävät, ne ei kirjoita tänne eikä juttuja levittele.
Epäilen että niitä tietäjiä on vähän tai ei lainkaan. Oli vain yö, humala, Perttu ja huono pyörä.
Tämä on kyllä mystinen tapaus. Olen itsekin ollut ihan että "pakko saada tietää mitä tapahtui", mikä ihmetyttää kyllä hieman kun en kuunnellut hänen ohjelmiaan juurikaan. Kiva kai tietää että muitakin mietityttää tämä tai ainakaan en ole yksin näine ajatuksineni.
Harmittava kohtalo. Epäonninen sattuma. Ostettiin heti miehen kanssa kypärät, en halua poistua täältä onnetoomudessa, pyrin välttämään sitä niin hyvin kuin voin.
Vierailija kirjoitti:
Niin. Hän on kuollut. Omaisille pitää antaa rauha. Toisaalta, miksi omaiset haluaisivat lukea tällaista ketjua. Ei heidän edes tarvitse. He tietävät, mitä on tapahtunut.
Meidänkään ei tarvitse tietää kaikkea. Pääasiallisesti voi päätellä seuraavat: ei kannata lähteä aamuyöllä väsyneenä ja todennäköisesti alkoholia nauttineena pyöräilemään kotiin; alamäessä kannattaa taluttaa, jos pyörässä on surkeat jarrut, kannattaa käyttää pyöräilykypärää.
Toisaalta, kukaan ei ilmeisesti ollut näkemässä tapahtumaa, koska kirjoitettiin "hänet löydettiin". Mutta kukaan ei voi varmaksi myöskään esittää, että häntä ei olisi joku voinut vaikka töytäistäkin. Todennäköisempänä pidän kuitenkin sitä, että hän kaatui aivan itse.
Pidän myös surkeana sitä, että halutessaan tietää tästä "kuoli tapaturmaisesti , ei vedessä, Hakaniemenrannassa" enemmän joutuu seuramaan Vauva.fi -palstaa. Minusta asiasta olisi pitänyt tiedottaa enemmän ja kertoa täsmällisesti. Herättäähän se nyt hiukan huolta, että miten niin täyspäinen ihminen voi noin vain kuolla tapaturmaisesti Helsingin yhdellä vilkkaimmista kevyen liikenteen reiteistä, kun ei ollut vielä tiedossa, että hän kuoli Merihaassa. Sekin on outoa, että siellä voisi noin vain kuolla tapaturmaisesti. Tällaisista asioista pitää kertoa selkeästi eikä jättää ihmisiä ihmetysten ja epäilyjen varaan. Itsekin olen pyöräillyt noita liuskoja jonkun kerran.
Kuule kun ihminen voi kuolla vaikka ihan missä vaan tapaturmaisesti. Miksi siis ei Merihaassa? Tässä oli ilmeiset ainekset onnettomuuteen kasassa: (vahva?) humalatila, ei kypärää, jarruton fiksipyörä.
Rauha Pertun sielulle.
Vierailija kirjoitti:
Kannattaako tästä enää kirjoitella. Mitään uutta tähän aiheeseen ei enää tule.
Ne jotka jotain tietävät, ne ei kirjoita tänne eikä juttuja levittele.
Epäilen että niitä tietäjiä on vähän tai ei lainkaan. Oli vain yö, humala, Perttu ja huono pyörä.
Entä tulevaisuudessa. Kuka uskaltaa tuosta kulkea keskellä yötä?
Aika karmaiseva paikka ja kun tietää miten peloittavia aiheita Perttu ohjelmassaan käsitteli niin tulee mieleen että saikohan hän rauhan Herran kanssa?
Kuutelin toissapäivänä hänen ohjelmansa joka käsitteli poltergeist-ilmiötä Suomessa. Aika karmaiseva ohjelma ja selkäpiitä karmiva tunnelma tuli sen kuultuani.
Toi ei ole kyllä se paikka missä Perttu kuoli. Asun sattumalta talossa, jonka vieressä on ramppi, jolla olivat muistokynttilät ja -kukat. Siinä on edelleen yksi hautakynttilä.