Mikä kallis hankintasi osoittautui suureksi pettymykseksi huonolla laadullaan?

Mä en ymmärrä bamix sauvasekoittimen hehkutusta. Kömpelö käyttää, vanha 15 vuotta vanha Philips oli paljon parempi ja puolet halvempi... Mutkia kaveri kehu...

Hain kuluttoman ensilainan muistaakseni palvelun https://www.digipaper.fi/pikavippi/ kautta. En sitten lukenut sitä pienellä painettua ja maksoin lainan takaisin 1 päivän myöhässä. Tämän seurauksena lainaan laskettiin myös korot, jotka oli todella paljon.

Vierailija kirjoitti:

Turkkilainen Miele.

Vaihdettiin heti uutena, mutta kuukauden sai odotella. Ei tunnu vanhaa paremmalta ja kun ostin sen juuri siksi että voisi luottaa. Vituttaa.

Meillä oli turkkilainen Beko, joka oli ostettu uutena 180€:lla, oli viisi vuotta ja pesi ihan unelmasti. Tuli taloprojekti ja ajateltiin, että vaihdetaan siinä samalla, kun talo valmistuu. Toimi talon valmistuttuakin unelmasti, niin päätettiin pitää (ikää oli about 7-vuotta). Sitten sain jonkin "hyvän" vaihto diilin Mielestä ja päätettiin vaihtaa Beko siihen. Tämä oli virhe, kallis Miele pesee aivan sika huonosti, eikä kuivaa. Hyvä Beko meni täysin toimivana sitten vaihdossa, vituttaa myös.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kesärenkaat autooni. Ostin toukokuussa  ja nyt niistä on vain yksi alla. Ensimmäisen repi sepeli kappaleiksi, tämän vielä minäkin ymmärrän, mutta nyt meni molemmista eturenkaista rungot, niistä tuli pattiset lellukat. Onneksi ei ole tarvinnut jarruttaa sutiin asti, siinä olisi voinut käydä huonosti. Nyt ei tiedä, korvataanko niitä lainkaan, että kalleimmat renkaat, mitä olen koskaan ostanut on nyt alla. Yksi kappale 200 euroa..

Tyhmyydestä sakotetaan. Ne oli varmaan "pinnoitetut". LOL

Éivätpä olleet, vaan ihan uustuotantoa. Käypää merkkiä, mutta viime vuoden mallistoa, joten sarjan sai edullisesti. 

Mikä merkki?

Ex-vaimo

Vierailija kirjoitti:

Silkkinen juhlapukuni.

Tahrat ei lähtenyt pesulassa pois.

Kolmen käyttökerran jälkeen roskiin meni.

Ihan oma moka, jos oot sen sotkenut?

Rieker kengät. Viikossa pinta rikki. Myymälästä sanottiin,että käyttäjän vika. Ja siis ihan kävelykenkänä olivat

Peugeot

Vierailija kirjoitti:

Rieker kengät. Viikossa pinta rikki. Myymälästä sanottiin,että käyttäjän vika. Ja siis ihan kävelykenkänä olivat

Kannattaa valittaa rieker tehtaalle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Halti merkkiset lenkkeilykengät. Ostin viime kesänä ja nyt jo alkaneet rikkoontumaan. Kantapään kohdalta sisäpuolelta rispaantuneet niin että hankaa kantapäätä verille. 100e maksoivat. Muutenkin ovat alkaneet hajoamaan niin ulko kuin sisäpuolelta. Edelliset Adidakset kestivät monta vuotta.

Mullakin meni Haltin kengät rikki, tosin jo parissa viikossa. Ensimmäisen kastumisen jälkeen eivät enää pitäneetkään yhtään vettä, vaikka ymmärsin Drymaxxin olevan käytännössä saman kuin goretexin. No, sitten alkoi pohjat irrota, kyllä muuten olisivat kuivalla kelillä vielä menneet käytössä mutta pohjattomana eivät. Saumatkin aukeilleet. Hyvänen aika, satasen kengät ja käyttöaika pari viikkoa muiden kenkien ohella! Meille ei osteta enää yhtäkään Haltin tuotetta.

Gore-Tex-materiaalin käyttö on valmistajalle kallista. Jos kengässä on jokin muu kuin Gore-Tex tai eVent, kannattaa pitää mielessä että valmistaja on halunnut säästää rahaa juuri siitä elmukelmun paksuisesta kerroksesta jonka leipominen sinne kengän sisään kestävällä tavalla on pahuksen hankalaa, ja jonka rikkoutuminen tuntuu heti märkinä varpaina. Gore ei suostu myymään matskujaan valmistajille joiden toimintaa se ei itse ole tarkastanut, ja silti Gore-kengissäkin tulee joskus ongelmia.

lidl myymälästä saa parhaat laukut!!! lidl on parasta suomessa.

Ei ihan hirveän kallis, mutta ei halpakaan. Pulsar-kello, jonka tilasin Amazonista vajaalla 60 eurolla, ja jota myytiin Suomessa 100 eurolla, lakkasi pysymästä ajassa muutaman kuukauden jälkeen.

Gugguun lippis hajosi muoviosastaan ennen kun yksi kesä edes yhdessä kahden muun hatun kanssa olluy käytössä. Ja vielä reklatessa kehotettii lährttämään heille jotta ompelija olisi voinut yrittää sen pelastaa. En lähettänyt, enkä varmasti osta heidän puljustaan enää mitään.

Burberryn varvastossut. Suolainen hinta, huonot jalassa eivätkä kauaa kestäneet käytössä

Olenko ainoa, jos sanon että kärcher ikkunapesuri? Aivan sysipaska laitos ja maksoi 59 euroa.

Yleensä kaikki mikä tulee saksasta. Niitä ostetaan kiimassa ja todetaan että paskan möivät. Saksalainen laatu on ihan täys vitsi.

Audi, aivan hirvee patzka. Aina hajalla ja korjaus aina vähintään tonni. Lukoista lähtien kaikki mikä vaan voi hajota hajos ja aina hinurilla korjaamolle. Onneksi paäsin eroon, ei ikinä enää.

Vaimo. Rahaa palaa, mutta eihän tuosta mitään iloa enää ole.

Volvo. Ei enää ikinä. Vaihdan takaisin japsiin kunhan saan ton romun ensin korjattua siihen kuntoon että kehtaa viedä liikkeeseen

Vierailija kirjoitti:

Vaikka juuri on puhuttu kuinka halpamuoti tuhoaa maailman niin ainakin mulla on käynyt niin, että jos ostan jotain kalliimpaa vaatetta, lopputulos on ollut ihan sama kuin halvoilla. Eli en enää jaksa ostaa jotain yli sadan euron vaatteita (talvitakki ainoa poikkeus), koska samalla tavalla ja yhtä nopeasti kutistuvat, nyppyyntyvät, värit haalenevat kuin kolme kertaa halvemmat vaatteet. Parasta laatua tuntuu olevan Lidlin vaatteet, harmi vain että en pääse heti aamusta ostamaan ja omat koot yleensä menneet iltapäivästä.

Myös kenkien osalta samoja kokemuksia. Huonoimmat ja laaduttomimmat kengät olen ostanut kenkäkaupasta. Citymarketin tai jälleen kerran Lidlin halpakengät kestävät paljon paremmin.

Halpamuodin kirous taitaa ollakin siinä, että niitä on niin helppo ostaa paljon ja ei niin tarpeeseen, kuin "laadukkaat" ja kalliimmat tuotteet. Lainausmerkeissä just siksi, että harvoin ne on ominaisuuksiltaan paljoakaan laadukkaampia kuin halparätit. Ainakaan naisten. Perusvaatteet, joissa ei sukupuoli näy kannattaa ostaa miesten puolelta. Ovat oikeasti laadukkaampia.