Mikä kallis hankintasi osoittautui suureksi pettymykseksi huonolla laadullaan?
Milloin hinta ei ole ollut tae laadusta? Vai pitäisikö ennemmin kysyä milloin se ylipäätään on...
Tuli tässä mieleen kun hankin hyvän langattoman pelihiiren, 140e. 2kk käytössä ja alkoi jo rulla kitistä. Samoin ostin taannoin kalliin mekaanisen näppäimistön. Enter jäi pohjaan viikon päästä, vaikka näppäimistölle ei ollut kaatunut mitään. 100e huppari nyppääntyi yhden käyttökerran jälkeen jne...Onhan näitä. Sain toki vaihdettua mutta ottaa pattiin silti turha sähellys.
Minkälaisia juttuja teille on käynyt?
Kommentit (597)
Marimekon Mini Osma laukku on melkoinen kissankarvamagneetti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaimo. Hemmetti rahaa on kulunutihan hulluna ja seksi ei sitä mitä seurustellessa. No onphan tullut sijoitukseen korkoja kun muij apainaa ainakin 20kiloo enemmän kuin tavatessa.
Ostit vaimon? Kannattaisi ottaa seuraava ihan vain rakkaudesta.
Hyviä semmoisia ei ole saatavilla, joten raha on ainut keino.
Tissotin mekaaninen kello; viidessä vuodessa 2 kertaa lakannut käymästä ja pitänyt käyttää huollossa. Ovat kuulemma vaihtaneet halvempiin osiin.. Huolto mennyt sentään takuuna vaikka takuu umpeutui jo parin vuoden jälkeen.
Sain kellon 560€ eräästä paikasta kun toisaalla pyydettiin 850€.
En ole onnistunut vielä löytämään (sitten 80-luvun) laadukkaita petivaatteita, joihin ei tarttuisi kissankarvat. Ikivanhat lakanani ja pussilakanat pysyvät hyvinä ja karvattomina, mutta kaikki Finlaysonin yms. merkkivalmistajien petivaatteet muuttuvat parissa päivissä järkyttäviksi karvakasoiksi.
Desigual. Olen tykännyt jo useamman vuoden heidän vaatteistaan. Mallistosta löytyy niin helmiä kuin hutejakin. Viimeisin ostokseni oli niin täys huti,että jatkossa mietin tarkkaan tuenko heidän tuotantoa. Ostamani mekko oli kauniin tummansininen pohjaväriltään. Ensimmäisen pesun jälkeen pohjaväri on kauhtuneiden farkkujen värinen. Voisi väristä päätellen kuvitella, että vaate on pesty kymmeniä kertoja.
iphone vääntyi taskussa ja kolme kertaa halvempi puhelin ei. Miksi myyjä ei ostohetkellä maininnut että ei sovi taskussa pidettäväksi, täten takuu raukeaa. Luulisi tonnilla saavan taskussa pidettävän puhelimen, mutta ei.
Nokian kumisaappaat, tuli kahdessa viikossa murtumavika ja sitten heti myös reikiä terävistä oksista. Lähetin tehtaalle, sieltä sain kyllä myöhemmin uudet, mutta sille kesälle myöhässä. Mukana ohjeet, joita seuraamalla kenkiä ei saa viedä ulos, etenkään jos ne likaantuvat ja oma vika jos oksa repasee. Siis ne on tarkotettu käytettäväksi pimeässä peiton alla kerran viikossa, että ehtii huoltaa välillä. Ei raskaassa metsätyössä, jossa erehdyin käyttämään. No seuraavana vuonna poikani lähti metsähallitukselle istutukseen, niin sanoin että äläny ainakaan nokialaisiin rahojas tuhlaa, niin eihän tuo uskonut, mutta oli nolo kun kahdenviikon jälkeen saappaat oli jo rikki. Itse olen käyttänyt nyttemmin muita kumikenkiä ja ovat vähintään kesän kestäneet vaikka ovat 1/4 hinnaltaan. Kun olin nuori, nokialaiset puhkes pohjasta ensin.
Smeg vedenkeitin. Kannen avausmekanismi taisi kestää reilun kuukauden, jonka jälkeen kansi ei enää avautunut, eikä keitintä voinut enää täyttää.
Vierailija kirjoitti:
iphone vääntyi taskussa ja kolme kertaa halvempi puhelin ei. Miksi myyjä ei ostohetkellä maininnut että ei sovi taskussa pidettäväksi, täten takuu raukeaa. Luulisi tonnilla saavan taskussa pidettävän puhelimen, mutta ei.
Mitä oletit alumiinikuoriselta, ohuelta puhelimelta? Jos sen tyköistuvien farkkujen ahtaaseen taskuun tunkee ilman kuoria, tietysti vääntyy istuessa. Kunnolliset suojakuoret kannattaa muutenkin olla. Mulla ei ongelmia, tosin suojakuoret tietysti aina käytössä ja pidän lähinnä väljien mekkojen, neuleiden, collegehousujen ja takin taskussa. Sitä en tietenkään osaa sanoa, miksi alumiini- ja aiemmin lasitausta kuuluu applen designiin, mutta onhan se muovia kauniimpaa.
Lähes kaikki on nykypäivänä huonolaatuista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Husqvarnan moottorisaha, kesti juurikin takuuajan ja hajosi sitten. Säädöt tosi hankalia ei-ammattilaiselle. Siinä nyt jököttää stihlin vieressä.
Ja sinä et vienyt takaisin tuotevastuuseen vedoten?
Huskusta kuulemma häipyy takuu, kun/ jos käyttää alv vähennyksen. Kertoo tuotteen laadun huonontuneen. Noita sahoja on käytetty monesti 3v ammattikäytössä ja sitten helpommassa mökkisahan roolissa kestäneet kymmeniä vuosia. Niitäkin tehdään kiinassa, tosin ne kiinassa tehdyt alkaa olla kohta parempia.
Asun Göteborgissa, ostin taannoin auton.
Viime yönä se oli palanut omia aikojaan.
Vierailija kirjoitti:
Lähes kaikki on nykypäivänä huonolaatuista.
Poikani valmistui juuri DIksi ja kertoi että suunnittelun tarkoitus on se, että tuotteen ikä on takuu-aika + n 10% Silloin kun minä valmistuin, sanottiin että pyritään siihen että laite ei rikkoudu takuu-aikana.
Vierailija kirjoitti:
Asun Göteborgissa, ostin taannoin auton.
Viime yönä se oli palanut omia aikojaan.
Alkaa olla kohta korkeat hinnat autojen palovakuutuksissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Husqvarnan moottorisaha, kesti juurikin takuuajan ja hajosi sitten. Säädöt tosi hankalia ei-ammattilaiselle. Siinä nyt jököttää stihlin vieressä.
Ja sinä et vienyt takaisin tuotevastuuseen vedoten?
Huskusta kuulemma häipyy takuu, kun/ jos käyttää alv vähennyksen. Kertoo tuotteen laadun huonontuneen. Noita sahoja on käytetty monesti 3v ammattikäytössä ja sitten helpommassa mökkisahan roolissa kestäneet kymmeniä vuosia. Niitäkin tehdään kiinassa, tosin ne kiinassa tehdyt alkaa olla kohta parempia.
Jos takuu luvataan, niin kyllä se koskee kaikkia sahoja samalla tavalla, ehto on lainvastainen. Muuten, myyjä/huolto ei edes tiedä onko alv vähennys käytetty, mikäli asiakas ei sitä kerro.
Lexington isot kylpypyyhkeet. Niin painavat että se lenksu josta pitäisi nämä voida rokottaa esim. kylppärin naulakkoon, repesi irti ekalla käyttökerralla toisesta ja muutaman kerran jälkeen toisesta. Ja kuivana laitoin kummatkin roikkumaan. Ihan selvä suunnitteluvirhe.... Hintaa per pyyhe n. 70€. Witu*taa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aviomies, jonka vuoksi jätin ensimmäisen mieheni, oli ihan paska.
Ihmetyttää nämä jotka ovat hankkineet/ostaneet(vaikka täällä alussa joku väitti, että vaimo oli "hankittu"eikä ostettu, niin haluaisin tietää mitä eroa on ostetulla ja hankitulla? Miten "hankit" jonkun tavaran, jos et maksa sitä? Varastamalla?) elämänkumppanin ja sitten valittavat, että oli huono. No kuka täysjärkinen menee hankkimaan/ostamaan elämänkumppanin? Ehkä joku onneton, joka ei sitä muuten onnistu saamaan. Heti tämän ketjun alussa muutamakin nies valitti, miten pettynyt oli hankittuun/ostettuun vaimoon. No minkäs teet jos et vaimoa ostamatta saa. Täytyy silloin olla itsesäkin jotakin vialla ja vieläpä pahasti.
Ja tälle kommentoijalle esittäisin myöskin kysymyksen, että oliko molemmat miehet hankittuja ja jos olivat niin miten? Miten aviomies hankitaan? Ja mikä voidaan luokitella kalliiksi hankinnaksi, kun kyse on ihmisestä?
Et voi ymmärtää asiaa, koska et tiedä että vain 10% miehistä voi aidosti valita vaimon, muut tyytyy siihen mitä saa. Vialla on se, että Suomessa ei ole prinssejä, koska ei ole ollut kuninkaita. Paitsi eräillä, mutta heillä meneekin nykyään paremmin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Husqvarnan moottorisaha, kesti juurikin takuuajan ja hajosi sitten. Säädöt tosi hankalia ei-ammattilaiselle. Siinä nyt jököttää stihlin vieressä.
Ja sinä et vienyt takaisin tuotevastuuseen vedoten?
Huskusta kuulemma häipyy takuu, kun/ jos käyttää alv vähennyksen. Kertoo tuotteen laadun huonontuneen. Noita sahoja on käytetty monesti 3v ammattikäytössä ja sitten helpommassa mökkisahan roolissa kestäneet kymmeniä vuosia. Niitäkin tehdään kiinassa, tosin ne kiinassa tehdyt alkaa olla kohta parempia.
Jos takuu luvataan, niin kyllä se koskee kaikkia sahoja samalla tavalla, ehto on lainvastainen. Muuten, myyjä/huolto ei edes tiedä onko alv vähennys käytetty, mikäli asiakas ei sitä kerro.
Kuluttajansuoja ei koske yrityksiä ja takuu voidaan rajata koskemaan esim. yksityiskäyttöä. En ole lukenut kyseisiä takuuehtoja, joten paha sanoa. Mutta ei se automaattisesti lainvastaista ole.
Mitä nyt vaikea käyttää mutta tärkeintähän on asennus. Meidän lukiossa koneilla oli Linux ja siellä sitten istui atk-henkilö tietokoneluokassa koko ajan kun eihän niitä osannut käyttää oppilaat tai opettajat.