Voinko olla pyytämättä/vaatimatta mieheltä elatusmaksuja

Tottakai voit. Mutta jos joudut turvautumaan toimeentulotukeen niin et sitten tietenkään.

Tottakai voit, ei minultakaan ole koskaan mitään elatusmaksuja vaadittu, enkä ole itsekään vaatinut. Lapsi siis asunut vuorotellen meidän luona. Asiat voi sopia muutenkin.

Voit mutta toomeentulotukea ei sitten tipu

Vierailija kirjoitti:

Tottakai voit. Mutta jos joudut turvautumaan toimeentulotukeen niin et sitten tietenkään.

Kiitän, niin sinua, kuin kaikkia muitakin joilta olen asiallisen vastauksen kydymykseeni saanut.

Kuten jo kirjoitin, nyt mietitään siitä tärkeimmästä luopumista.

Totta on ettei köyhällä ole varaa antaa lasten harrastaa.

Tilaan lastenvalvojalle ajan ja juttelin lapsen isän kanssa jo aamulla kun hän haki lasta kanssaan harrastuksiin ja kylään mummolaan.

Seuraava kysymys, jos joku osaisi vastata.. Huomioidaanko ttt , jos lapsi itse tienaa rahaa?

Joku sukulainen voi tehdä sinusta ilmoituksen. Lapsi on etupäässä vanhempiensa elätettävä. Lastenvalvoja vie asian oikeuteen lapsen puolesta, jos sinä ajattelet vain isää, jonkun täytyy puolustaa lasta, vaikka te isän kanssa yritätte elättää lapsen meidän muitten verovaroilla. Teillä taisi olla näin etukäteen jo suunniteltu. Oikeus päättää paljonko isä joutuu maksamaan, etkä sinä. Siis se on lapsen etu, otat nyt yhteyttä itse sinne lastenvalvojaan, muuten sinut voidaan laskea vajaaksi hoitamaan lasta ja huolehtimaan kasvavata lapsesta . Sinua on helppo manipuloida.

Sinun mieletäsi siis lapsen pitäisi mennä töihin,  mutta lapsen äiti ei ole töissä, siis vähän kuin Intiassa. Ihan sama mihin sitä rahaa tarvtaan, kuitenkin isän ja äidin kuuluu elättää alaikäistä .Olette aika tavalla ulalla. Jos jollakin hevonen tai lentokone tai purjehdus, se ei mitenkään kuulu toimeentulotukeen.  Mene nyt vaan töihin, jos ei ole varaa elättää lapsias. Kuka maksaa asumisen, se on yleens se kallein asia lapsiperheessä.

Voit olla vaatimatta elatusmaksuja mutta silloin sinulle ei sitä toimeentulotukea myönnetä. Sinun pitää ennen sitä saada myös kaikki mahdolliset kelan tuet että nyt vaan papereita täyttämään.

Vierailija kirjoitti:

Kyse ei todellakaan ole siitä että lapsen isä olisi hankala tai haluton maksamaan.

Tiedän hänen tilanteen enkä haluaisi kuormittaa häntä elatusmaksuilla

-ap-

Jos lapsen isä on huonossa taloudellisessa tilanteessa, elatusmaksut saa Kelasta. Ensin on mentävä lastenvalvojan luo, joka katsoo teidän tulot. Kyllä näin on, että asia pitäähoitaa.

Nyt muistan, tämähän on vanha tuttu trolli. Ex-miehellä ja pojalla oli yhteinen carting- auto harrastus ja kävivät välillä kilpailemassa radalla. Mutta onhan tämä lapsi jo varmaan aikuinen, miksei voisi asua isänsä kanssa, jos isänsä lempilapsi. Yleensä isät eivät anna tyttöjen harrastaa mitään maksullista. Selvää eriarvoisuutta, tytöt voivat kutoa tai laulaa kuorossa. Poikaa autetaan ja äitikin vouhottaa samaa täällä av: llä taas.  TT-tukea isälle, juu autot maksaa.    Elämä onnn.!!!!

Vierailija kirjoitti:

Sinun mieletäsi siis lapsen pitäisi mennä töihin,  mutta lapsen äiti ei ole töissä, siis vähän kuin Intiassa. Ihan sama mihin sitä rahaa tarvtaan, kuitenkin isän ja äidin kuuluu elättää alaikäistä .Olette aika tavalla ulalla. Jos jollakin hevonen tai lentokone tai purjehdus, se ei mitenkään kuulu toimeentulotukeen.  Mene nyt vaan töihin, jos ei ole varaa elättää lapsias. Kuka maksaa asumisen, se on yleens se kallein asia lapsiperheessä.

Miten juuri tänne voi olla eksynyt noin elämästä vierottuneita ja kieroontuneita ihmisiä?

Mielelläni teen töitä jahka nämä opiskelukuviot ovat selkeempiä ja tiedän millä kuljen ja paöjonko aikaa jää eli millasta työtä voin halea.

Kos laosi innoissaan kysyy voisiko itse tehdä jotain, jotta voisi harrastuksensa pitää, mitä pahaa siinä on?

-ap-

eikäää iha sekasia ämmiä suurin osa

Ap pahottelee montaa kirjotusvirhettä.

Mikä mielipiteenne on Arvi-korupojasta?

-ap-