Ilmastonmuutos uhkaa tehdä osan maapalloa asuinkelvottomaksi
Ilmastonmuutos on tosiasia ja ihminen tätä muutosta kiihdyttää. Suurin syy on liikakansoittuminen, miten tätä voitaisiin estää ja saada väkiluku laskuun? Onko lapsien hankkiminen oikeus johon ei voi/saa puuttua? En erittele missä lapsia tehdään koska kaikki lasketaan yhteen. Näin ei ole väliä syntyykö ihminen Honolulussa vai Mouhijärvellä.
Mitä jos tätä ei saada hallintaan ja osa maapalloa muuttuu asuinkelvottomaksi? Suomen olisi hyvä alkaa jo miettimään skenaariota jossa meille saadaan muuttovoittoa useita miljoonia ihmisiä, täällä muutaman asteen nousu jopa pidentää kasvukautta ja näinollen ruokaa riittää myös 10 miljoonaiselle asukasluvulle.
Kommentit (35)
Lol! Minulla on oikeus tehdä niin monta lasta kuin haluan. Sitäpaitsi ongelma ei koske suomalaisia lapsia meillä syntyy liian vähän lapsia, typerää verrata Suomen tilannetta muihin maihin.
Ei uskaa, vaan tekee. Eikä kaikille lajeille, aina säilyt jotakin, joka sietää karuimmatkin olosuhteet. Ihmiselle tekee kyllä - ei väliä.
Ajattelin odottaa ensikesään ennenkuin menen paniikkiin.
En jaksa yhden hellekesän takia vielä alkaa sivilisaation loppua odottamaan, semminkin kun viimekesä oli vuorostaan perhanan kylmä ja sateinen.
http://time.com/4851013/china-greening-kubuqi-desert-land-restoration/
Kiinassa Kubuqin autiomaata muutetaan asuinkelpoiseksi. On se ikävää, kun ihminen ei olekaan tuhoamassa kaikkea.
Vierailija kirjoitti:
Lol! Minulla on oikeus tehdä niin monta lasta kuin haluan. Sitäpaitsi ongelma ei koske suomalaisia lapsia meillä syntyy liian vähän lapsia, typerää verrata Suomen tilannetta muihin maihin.
Suomi siis sijatsee jollain muulla planeetalla.
Niin. Eikös osa maapalloa ole ollut asuinkelvoton aina. Paikat ehkä vaihtuneet miljoonien vuosien saatossa.
Valtaosa maapalloa on asuinkelvotonta tälläkin hetkellä, alkaen veden ja jään alla olevista alueista.
Ja te lisäännytte ja lennätte, kuin mikään ei uhkaisi teitä?
Mitä se haittaa vaikka väkiluku lisääntyy?
Sillä teenkö 1 vai 6 lasta ei ole mitään merkitystä koko maapalloa ajatellen. Hyvä vaan että Suomeen saadaan lisää veronmaksajia. Tälläiset aloitukset pitää kieltää, kohta joku keksii että useammasta lapsesta ei saa lapsilisiä. Suurperheet ajettaisiin ahtaalle, joka on erittäin huono asia. Minulla on 5 lasta ja ilman tukia ei lisää veronmaksajia voi tulla Suomeen. Ensinnäkin suurperheessä on niin paljon työtä ettei molemmat vanhemmat voi olla töissä, siksikin tuet ovat tärkeitä.
Voisiko yp poistaa tälläiset suurperheitä syyttävät aloitukset. Kiitos.
Vierailija kirjoitti:
Voisiko yp poistaa tälläiset suurperheitä syyttävät aloitukset. Kiitos.
Tämä ei ole lestadiolaispalst
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisiko yp poistaa tälläiset suurperheitä syyttävät aloitukset. Kiitos.
Tämä ei ole lestadiolaispalst
Juuri näin! Lestat yrittää taas jotakin! Yllätys!
Ymmärtääkseni Suomessa ilmaston lämpeneminen voisi näkyä juuri sade-ja kuivienkausien vuorotteluna. Ei siis välttämättä pelkkänä kuumuutena kesäisin. Tämä johtuu Atlantin päällä sijaitsevan suihkuvirtauksen nopeutuneesta paikan vaihtumisesta. Eli siis siitä seuraisi sateisia kesiä ja tosi kuivia kesiä ei niinkään sellaisia sopivia viljelyä ajatellen. Ei tarvitse mennä monen kesän viljelykset pieleen, kun hankaluuksissa voidaan olla Suomenkin alueella. Kaksi huonoa vuotta jo takana. Ruotsissa ilmeisesti vielä suurempia ongelmia.
Minkäpä tässä yksittäinen ihminen tekee. Totuus on kuitenkin se, että meitä on Suomessa hyvin hyvin vähän pienellä alueella. Vaikka jokainen meistä lopettaisi matkustelun, lihan syömisen, muovipussien käytön tai ihan mitä vain niin se ei paljon auta. Suomen väestö on kuin pisara meressä. Minua henkilökohtaisesti eniten huolettaa Aasian talouksien kasvu ja satojen miljoonien ihmisten halu päästä matkustamaan ja elämään siihen tyyliin kuin länsimaissa on eletty. Toki heillä on siihen oikeus, mutta siitä koituva kuormitus maapallolle on ihan mieletön.
Sitäkin olen miettinyt, että mitä tapahtuu, kun väkirikkaassa maassa loppuu ruoka ja vesi ihmisiltä. Lähteekö maan johto karkuun katastrofia ja jättää porukan kuolemaan vai käytetäänkö aseita ruoan hankintaan muualta?
Ei yksittäisen ihmisen huoli ole tämä. Lapsien määrää pitäisi rajoittaa ihan valtiojohtoisesti ympäri maapallon. Kolmannesta lapsesta tukien sijasta veroa ja ongelma on poissa. Nykyinen tilanne jossa lapsien suuresta määrästä palkitaan on väärä
Provo, vauvapalstalla syyllistetään suurperheitä? Kuule me teidän elämänne kustannetaan. Meillä sattuu olemaan perheessä 10 nykyistä ja osa tulevaa veronmaksajaa
Vierailija kirjoitti:
Provo, vauvapalstalla syyllistetään suurperheitä? Kuule me teidän elämänne kustannetaan. Meillä sattuu olemaan perheessä 10 nykyistä ja osa tulevaa veronmaksajaa
Ei kiinnosta heikkolahjaiset lestalapset.
Luotan tieteeseen ja tekniikkaan.
Niin erittäin hyviä kysymyksiä. Harvat jaksavat kuitenkaan niitä pohtia ja suorastaan suuttuvat, jos ottaa puheeksi. Olen kuitenkin sitä mieltä, että me suomalaiset emme voi vaikuttaa yhtään mihinkään. Tarvitaan joku massaratkaisu. Etenkin vasta nyt rikastuva Itä-Aasia on ympäristöriski. Ja mitä sitten teemme, kun kuivuvasta Afrikasta saapuu seuraavien vuosikymmenten aikana kymmeniä miljoonia ilmastopakolaisia?
Mitäpä jos jääkauden jälkeisen ilmaston normalisoitumisen seurauksena tähän asti elinkelvottomia alueita muuttuukin asuttaviksi? Esimerkiksi vihertyvä Sahara ja sulava Grönlanti?