Maailmalla syöpää hoidetaan raakaravinnolla; kaikki kaalit, valkosipuli, kurkuma

Vierailija kirjoitti:

marjat ja vihreä tee.

Raakoja kaaleja, valkosipulia ja kurkumaa soseeksi vain ja juomaan, myös me vielä terveet

Olen syönyt mainitsemiasi aineita jo pitkään mutta minulla on siitä huolimatta syöpä.

Vierailija kirjoitti:

Mites tuo Steve Jobs? Mitenkäs sille kävi näiden luomuhoitojen vuoksi?

Ensin pitäisi tietää mitä se "hoito" käytännössä oli.

Käyttäjä19293 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Missäköhän maailmalla? Mun syöpää ainakin hoidettiin täällä maailmalla ihan leikkauksilla, sytostaateilla, sädehoidolla ja hormonihoidolla.

Mutta ravintotekijöillä on paljon suurempi vaikutus kuin virallisesti väitetään.Niitä vain ei voi patentoida joten ei löydy laajaa tutkimusrahoitusta.

Kyllä länsimainen lääketiede suosittelee terveellistä ja monipuolista ruokavaliota nimenomaan hyvän terveyden ylläpitoon. Sen sijaan vaikkapa siitä, että yksittäiset ruoka-aineet sinänsä parantaisivat tiettyjä sairauksia, on verrattain vähän näyttöä. Olisi myös epäeettistä tutkia ihmisillä esim. parsakaalin käyttöä syöpälääkkeenä, koska kerran on saatavilla hoitoja, joiden teho on käytännössä todettu. Toki viralliset syöpähoidot ovat rankkoja, mutta syöpä on vakava ja arvaamaton sairaus.

Vierailija kirjoitti:

Uskomushoitoja. Mun täti kuka oli tupakoimaton vegaani sairastui keuhkosyöpään.

Kova stressi voi laukaista syövän tai ilmassa olevat haitalliset aineet tms.

Vierailija kirjoitti:

Mites tuo Steve Jobs? Mitenkäs sille kävi näiden luomuhoitojen vuoksi?

Haimasyöpä tappaa yleensä muutamassa kuukaudessa. Jobs eli sen kanssa vuosia. Lähes kukaan ei siitä parannu, joten usean vuoden elinajan pidennys on kyllä jo erittäin positiivinen hoitotulos.

Sytostaattien huono puoli on että ne tappaa myös terveitä soluja.

Myös taistelu-asenne, periksi ei anneta vaikuttaa.

MV-lehdestäkö näitä juttuja revit? Ruokasooda parantaa syövän.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmiskehossa on jatkuva syöpätaistelu päällä. Apn mainitsema tapa on yksi keino auttaa pysymään terveenä.

Juuri näin. Ruokavaliolla voi kenties jonkin verran vähentää todennäköisyyttä sairastua, mutta ei sillä jo todettua syöpää todellakaan paranneta.

Todetun syövän kehitys riippuu suuresti ravitsemustilasta,monet tekijät estävät syövän kasvua.

Vierailija kirjoitti:

Käyttäjä19293 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Missäköhän maailmalla? Mun syöpää ainakin hoidettiin täällä maailmalla ihan leikkauksilla, sytostaateilla, sädehoidolla ja hormonihoidolla.

Mutta ravintotekijöillä on paljon suurempi vaikutus kuin virallisesti väitetään.Niitä vain ei voi patentoida joten ei löydy laajaa tutkimusrahoitusta.

Kyllä länsimainen lääketiede suosittelee terveellistä ja monipuolista ruokavaliota nimenomaan hyvän terveyden ylläpitoon. Sen sijaan vaikkapa siitä, että yksittäiset ruoka-aineet sinänsä parantaisivat tiettyjä sairauksia, on verrattain vähän näyttöä. Olisi myös epäeettistä tutkia ihmisillä esim. parsakaalin käyttöä syöpälääkkeenä, koska kerran on saatavilla hoitoja, joiden teho on käytännössä todettu. Toki viralliset syöpähoidot ovat rankkoja, mutta syöpä on vakava ja arvaamaton sairaus.

Sairaan tarve on paljon suurempi eikä tätä huomioida mitenkään,esim. tulehduksissa C-vitamiinin tarve.

Käyttäjä19293 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mites tuo Steve Jobs? Mitenkäs sille kävi näiden luomuhoitojen vuoksi?

Ensin pitäisi tietää mitä se "hoito" käytännössä oli.

Makrobiottiista ruokavaliota, mitä se ikinä tarkoittaakaan.

Kaikki hoidot tottakai, sen tueksi terveellinen ruokavalio eli juuri näitä mm. kurkumaa, kaalia.

Vierailija kirjoitti:

Sytostaattien huono puoli on että ne tappaa myös terveitä soluja.

Myös taistelu-asenne, periksi ei anneta vaikuttaa.

Esim. seleeni ja C-vitamiini ovat paljon myrkyllisempiä syöpäsoluille kuin terveille soluille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mites tuo Steve Jobs? Mitenkäs sille kävi näiden luomuhoitojen vuoksi?

Haimasyöpä tappaa yleensä muutamassa kuukaudessa. Jobs eli sen kanssa vuosia. Lähes kukaan ei siitä parannu, joten usean vuoden elinajan pidennys on kyllä jo erittäin positiivinen hoitotulos.

Juuri meinasin kirjoittaa samaa että yllättävän pitkään sinnitteli haimasyövän kanssa. Siihen ei lääketieteen keinoin ole paljoa tehtävissä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mites tuo Steve Jobs? Mitenkäs sille kävi näiden luomuhoitojen vuoksi?

Haimasyöpä tappaa yleensä muutamassa kuukaudessa. Jobs eli sen kanssa vuosia. Lähes kukaan ei siitä parannu, joten usean vuoden elinajan pidennys on kyllä jo erittäin positiivinen hoitotulos.

Juuri meinasin kirjoittaa samaa että yllättävän pitkään sinnitteli haimasyövän kanssa. Siihen ei lääketieteen keinoin ole paljoa tehtävissä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mites tuo Steve Jobs? Mitenkäs sille kävi näiden luomuhoitojen vuoksi?

Haimasyöpä tappaa yleensä muutamassa kuukaudessa. Jobs eli sen kanssa vuosia. Lähes kukaan ei siitä parannu, joten usean vuoden elinajan pidennys on kyllä jo erittäin positiivinen hoitotulos.

Ja nyt vähän totuutta tähän väliin. Jobsilla oli haimasyöpä, hän kuului siihen 5prosenttiin jonka haimasyöpä voidaan oikeasti parantaa. Kunhan vain leikkaus tehdään heti. Jobs ei suostunut vaan halusi kokeilla vaihtoehtohoitoja. Suostui kuitenkin leikattavaksi yhdeksän kuukauden päästä, jolloin oli liian myöhäistä.

Mun mielestä pelkästään typeryyttä olla suostumatta leikkaukseen.

Ei tuo ole hoitoja vaan mahtava hyvä lisä lääketieteellisen hoidon lisäksi.

Terveellinen elämä ei kuitenkaan tarkoita että ei koskaan sairastu mihinkään syöpään.

Mutta paremmin siitä syövästä parantuu jos elää terveellisesti ennen syöpää, syövän aikana ja syövän jälkeen. Sen nyt tajuaa idioottikin.

Mutta palkällä kurkumalla ja kasviksilla ym ei syövästä parane.

Tutun tutulla on aivosyöpä ja vaikka mitä söisi niin ei selviä kun hoidotkaan ei auta.

Olisihan se epäloogista, jos epäterveellinen ravinto aiheuttaisi sairauksia, mutta terveellinen ravinto ei parantaisi mitään sairautta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mites tuo Steve Jobs? Mitenkäs sille kävi näiden luomuhoitojen vuoksi?

Haimasyöpä tappaa yleensä muutamassa kuukaudessa. Jobs eli sen kanssa vuosia. Lähes kukaan ei siitä parannu, joten usean vuoden elinajan pidennys on kyllä jo erittäin positiivinen hoitotulos.

Ja nyt vähän totuutta tähän väliin. Jobsilla oli haimasyöpä, hän kuului siihen 5prosenttiin jonka haimasyöpä voidaan oikeasti parantaa. Kunhan vain leikkaus tehdään heti. Jobs ei suostunut vaan halusi kokeilla vaihtoehtohoitoja. Suostui kuitenkin leikattavaksi yhdeksän kuukauden päästä, jolloin oli liian myöhäistä.

Mun mielestä pelkästään typeryyttä olla suostumatta leikkaukseen.

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2011102114616260_ul.shtml

Tuossa vielä linkki uutiseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mites tuo Steve Jobs? Mitenkäs sille kävi näiden luomuhoitojen vuoksi?

Haimasyöpä tappaa yleensä muutamassa kuukaudessa. Jobs eli sen kanssa vuosia. Lähes kukaan ei siitä parannu, joten usean vuoden elinajan pidennys on kyllä jo erittäin positiivinen hoitotulos.

Jobsin haimasyöpä kuului siihen harvinaiseen 5% joka olisi ollut täysin parannettavissa hoidoilla. Kuoli sitten siihen ituhippeilyynsä. Oikeat hoidot sille äijälle kyllä olisi kelvannut loppuvaiheessa, kun oli jo liian myöhäistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mites tuo Steve Jobs? Mitenkäs sille kävi näiden luomuhoitojen vuoksi?

Haimasyöpä tappaa yleensä muutamassa kuukaudessa. Jobs eli sen kanssa vuosia. Lähes kukaan ei siitä parannu, joten usean vuoden elinajan pidennys on kyllä jo erittäin positiivinen hoitotulos.

Juuri meinasin kirjoittaa samaa että yllättävän pitkään sinnitteli haimasyövän kanssa. Siihen ei lääketieteen keinoin ole paljoa tehtävissä.

William Donald Kelley eli KYMMENIÄ VUOSIA levinneen haimasyövän jälkeen.Tähän tapaukseen perustui edesmenneen lääkärin Nicholas Gonzalesin käyttämä ravintohoito.