Lue keskustelun säännöt.
Nyt se taas alkoi... Wilma-viestiterrorismi.
08.08.2018 |
Olipa ihanaa olla pari kk ilman wilmaa. Okei, se on hyvä viestikanava tärkeille asioille. Mutta kun sieltä tulee sitä sontaa joka päivä ja ihan jonninjoutavaa höpinää, ilmoitellaan jostain kissanristiäisistä jne. Pari kertaa on käynyt niin, että ihan oikeat aiheet on jääneet huomiotta siinä viestitulvassa. Eikä sen puoleen, kukaan ei kyllä ole varmistanut, että olenko lukenut viestin ja miten siihen suhtaudun.
Viime vuonna kamelin selän katkais opettajan viesti, hän oli vapaa-ajalla nähnyt lapseni ajamassa polkupyörällä ilman kypärää. Tuli kehoitus opastaa lastani kypärän käytön tärkeydestä. Ja perustelut alle, että miksi kypärää on käytettävä.
*ttu joo! En ole tyhmä enkä ekaluokkalainen, eikä minulle tarvii samalla tasolla viestiäkään. Kyllä, oikeassa olet juu. Mutta anna nyt jo vapaa-ajalla oppilaittesi olla. Se on MINUN vastuulla se. Jos olisit halunnut vaan tiedottaa asiasta, niin ok. Ei minulle ole ok että lapsi ajaa ilman kypärää. Mutta en tarvii alentavaa neuvomista asian suhteen.
No, katotaan mitä vuosi tuo tullessaan.
Kommentit (344)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vanhempi kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ope kirjoitti:
Opettajana ja tämän viestiketjun lukeneena lohduttaudun sillä, että tähän ketjuun osallistuu vain hyvin rajattu ihmisryhmä. Valtaosasta viesteistä huokuu huoltajien omat huonot koulukokemukset ja epäonnistumiset, joita nyt heijastetaan omien lasten koulunkäyntiin ja kostetaan lasten opettajille.
Tässä ketjussa aliedustettuna ovat ne vanhemmat, joita lasten koulunkäynti kiinnosta ja jotka ovat halukkaita lapsiaan heidän koulunkäynnissään tukemaan.
Koulun monipuoliset tapahtuman ja retket eivät ole "kissanristiäisiä", vaan keskeinen osa koulun kasvatustyötä ja opetussuunnitelmaa. Wilmaviestit oppilaan unohduksista ovat vanhempien tukemista heidän työssään olla koululaisensa tukena koulunkäynnissä. Oppilaan käytöksestä johtuvat viestit ovat kasvatuskumppanuutta vanhempien kanssa, jotta vanhemmat olisivat perillä koulupäivän tapahtumista ja heillä olisi siten mahdollisuus auttaa lastaan kasvamaan ja jatkossa tekemään parempia valintoja.
Mitäs, jos näin uuden kouluvuoden alussa vedettäisiinkin yhtä köyttä, opet ja huoltajat? Koulun viestintää ei ole tarkoitettu huoltajien henkilökohtaiseksi loukkaukseksi, eikä huoltajien koulutraumojen tulisi vaikuttaa heidän lastensa opiskeluun. Käyttäydytään jooko kuin aikuiset ja annetaan sen myös näkyä lapsille. Toimiva kodin ja koulun välinen yhteistyö ja keskinäinen arvostus heijastuvat myös lapsen koulukokemukseen ja antavat heille positiivisen mallin.
Mukavaa alkavaa lukuvuotta kaikille niin kotona ja kouluissa!
Luojan kiitos, ettei ole kuin yksi lapsi, eikä asia vielä ole ajankohtainen.
Mutta kauhistuttaa kommentit nykyinen kodin ja koulun yhteistyön vaatimuksista, kun yhä useammalla vanhemmalla on vaativa työ ja työpäivät yhä pitempiä ja vapaa-aikaa jää vain muutama tunti illalla, jolloin pitäisi muiden töiden lisäksi hoitaa vielä koulun asettamat vaatimukset.
Itse tarkistan sähköpostin vain kerran päivässä ja senkin töissä ruokatauolla. Enkä illalla enää palaa koneelle, kun haluan olla perheen kanssa.
Ehkä tosiaan koulu olettaa vaatimustasoineen vanhempien olevan osaaikatyössä ja työaika 6h päivässä, jolloin olisi aikaa yhä lisääntyvään yhteistyöhön koulun kanssa, mutta nyt monet tekevät työmatkoineen 10h ja vapaata jää illalla vain muutama tunti.
Ei ihme jos syntyvyys laskee, niin kovat ovat paineet vanhemmilla, kun vanhempien on tehtävä selontekoa, jopa miksi tänään lapsella koulussa ei ollut pyyhekumia mukana.
Jos omien lasten koulunkäynnistä huolehtiminen (lue: lapsen tulevaisuuden rakentaminen) ei kiinnosta tai siihen ei vanhemmilla ole aikaa, herää kysymys; onko niitä lapsia pakko tehdä jos heille ei riitä aikaa ja jaksamista?
Koulu on lapsen elämässä hyvin suuressa osassa. Hän viettää siellä merkkitävän osan hereilläoloajastaan, siellä on suurin osa hänen sosiaalisista suhteistaan (kaverit ja koulun henkilökunta) ja siellä hän saa mahdollisuuden uuden oppimiseen ja onnistumisen kokemuksiin. Ei siis mikään vähäpätöinen asia. Vanhempi, jos lapsesi koulunkäynti ei sinua kiinnosta etkä halua siihen osallistua, on se kuin sanoisit lapsellesi, ettei hänen elämänsä kiinnosta sinua! Tämä on vaarallista, sillä tällaista asennetta ruokkimalla kasvatatte lapsistanne koulua vastustavia aikuisia, mikä taas vaikuttaa lapsenne itsetuntoon, tuleviin opiskeluihin yms myöhempään elämässä menestymiseen. Älkää vanhemmat siirtäkö omia ennakkoluuloja ja traumojanne jälkikasvullenne!
Eikö nyt vähempikin kiinnostus riittäisi, kun mun työkaveri luki wilma-viestejään viime syksynä, jossa pyydettiin hänen poikaansa pukeutumaan peittävämmin, vaikka poika pukeutuu tyyliin farkut, t-paita ja neule ja resori peitti osan kaulaan. Äiti kysyi millaiseen säkkiin nykyisin kouluikäiset pitäisi pukea?
Ja vaatetus oli tottakai varmasti sama koulussa kuin äidin nähden? :)
Miksi syyllistät pojan äidin ja kuvittelet opettajan olevan virheetön ja menet opettajan taakse?
Tässä tapauksessa kun äiti selvitti asiaa opettajan kanssa ja hupsis hänellä oppilaat olivat menneet sekaisin ja viesti oli tarkoitettu pojan luokkakaverin tyttöoppilaan vanhemmilla.
Jotenkin tuntuu, kuinka moni oppilas on lainsuojaton, eikä millään voida kuvitella, myös opettajan olevan erehtyväinen, vaan vika on aina lapsessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No meillä ne tiedotteet sun muut tulee kahteen kertaan kun lapset samalla yläasteella. Joka opettajalta, rehtorilta, kouluterkalta ja kuraattorilta. Omien opettajien viestit vielä lisäksi plus joka päivä merkintöjä. Piippaa kyllä kokoajan
Vierailija kirjoitti:
Ketjun innoittamana tarkastin wilman. Ja kyllä. Siellä oli klo 21.13 lähetetty viesti huomisesta liikuntatunnista ja varustuksesta. En minä normaalisti tähän aikaan lue wilmaa. Aamulla töissä avaan sähköpostin ja sit vilkaisen viestit jos niitä on. Huoh... Ois jääny lapselta eka päivänä oikeanlainen varustus ottamatta mukaan.
Tämä on ainakin meillä suurin ongelma wilman kanssa. Viestiä pukkaa illalla klo 22 seuraavan päivän liikuntavarusteista tai seuraavana päivänä tarvittavista erikoisista eväistä tms. Lopputuloksena:
- en ole lukenut viestiä ajallaan
- jos olen sattunut huomaamaan noin myöhään tulleen viestin, niitä seuraavana päivänä tarvittavia erikoiseväitä ei kotoa löydy.
Vierailija kirjoitti:
Jep nyt se alkaa. Tiedote vanhemmille: Täitä liikkeellä! Ensi viikon ohjelmaa: Maanantaina retki, voi ottaa omat pienet eväät mutta EI mitään sellaista mikä roskittaa luontoa. Tiistaina 3e bussikyytiin kun matkaamme koko luokan kanssa näytelmää katsomaan. Keskiviikkona ja perjantaina ulkoliikuntavarusteet sekä pyyhe ja vaihtovaatteet - kaikki peseytyvät aamuliikunnan jälkeen. Torstaina saamme pieniä vieraita ja jokainen voisikin ottaa kotoa mukaan oman vauvakuvansa joka esitellään luokalle.
Ja tuossa oli tiivistelmä, viestit on tietysti oikeasti pitkiä...
Olisiko susta sitten parempi, ettei saisi noita tietoja? Lapsella ei olisi liikkapäivänä varusteita eikä retkellä bussirahaa.
Meillä yhden lapsen ope laittaa yhden viestin per viikko tulevista tapahtumista ja on ajastanut tulemaan sen samana päivänä ja samaan kellonaikaan joka viikko. Kaikki tietävät milloin se tulee ja käyvät silloin Wilmassa. Muut viestit tarkistelen satunnaisesti, ei piippaile kun asetuksiin laittaa ettei käytä merkkiääntä. Sähköpostiin tulee ilmoitus mistä
näkee kuka on lähettänyt plus aiheen ja voi sitten tarkastaa myös jos ko. viesti kiinnostaa, näin toimin kahden muun lapsen viestien kanssa kenen opet viestittävät enemmän/epäsäännöllisemmin. Miten tästä wilmasta voi repiä stressiä, kätevä kanava viestiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se opettaja sanoo oppilaille myös siinä hetkessä että kynä mukaan ja puuttuu läksyjen tekemättömyyteen. Hän ilmoittaa vanhemmille koska toivoo kotonakin asiaan puututtavan.
Miten tämä voi olla joillekin niin vaikea ymmärtää?
Eikö se ole ihan inhimillistä, jos pyyhekumi tai kynä jää joskus kotiin, kun on tehnyt läksyjä. Vanhemmat eivät tee sillä tiedolla mitään jos on kertaluontoista. Myös aikuisille sattuu unohduksia, luulen myös opettajalle, saati lapselle.
Tilanne on toinen, jos unohtaminen on toistuvaa ja mielestäni vasta toisella tai kolmannesta voisi tulla huomautus opettajalta wilmaan.
Jotenkin turhat viestit syövät vain wilman uskottavuutta ja tärkeyttä.
Tässäkin menee taas merkintä ja viesti iloisesti sekaisin...
Yläkoulun oppilailla voi olla kymmenen opettajaa. Opella voi olla päivän aikana sata oppilasta, viikossa muutama sata. Rupeanko minä selvittämään ja muistelemaan, monesko unohdus tämä nyt mahtaa olla oppilaalta tänään tai tällä viikolla? Joo kuule en. Jos huomaan unohduksen, merkkaan sen, koska muuten olen ihan loputtomassa suossa.
Vanhemmat eivät käsitä varsinkaan yläkoulun todellisuutta ollenkaan. Ei teidän tarvitse tehdä sille merkinnälle mitään. Minulle sopii ihan hyvin, että teitä ei kiinnosta. En vain voi antaa sen vaikuttaa omiin töihini.
Huvittavaa sinänsä, että äiti, jolle pari wilmaviestiä on liikaa, ehtii kuitenkin tänne.
Vierailija kirjoitti:
Odotan innolla, josko pojallani vaihtuisi erään kielen ope. Viime vuonna taisi kevätkaudella tulla JOKA IKISELTÄ hänen tunniltaan joku negatiivinen viesti. Ehkä oli aihetta, ehkä ei. Joka tapauksessa jatkuva mäkätys Wilman kautta kärsii kyllä äkkiä inflaation. Päätin alkaa kehua poikaa positiivisista viesteistä ja jättää negatiiviset vähemmälle huomiolle, kun ei niissä oikein koskaan kunnon asiaa ollut ("ei ollut kynää", "läksyt unohtuneet" - no voi kyynel).
Lapsellasi on velvollisuus käydä koulua ja tehdä läksyt sekä huolehtia kouluvälineet mukaansa.
En ymmärrä mikä tarve osalla vanhemmista on väheksyä koulunkäyntiä. Onko jäänyt jotain hampaankoloon omalta kouluajalta?
Kahden koululaisen äiti
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No meillä ne tiedotteet sun muut tulee kahteen kertaan kun lapset samalla yläasteella. Joka opettajalta, rehtorilta, kouluterkalta ja kuraattorilta. Omien opettajien viestit vielä lisäksi plus joka päivä merkintöjä. Piippaa kyllä kokoajan
Pitäiskö opetella käyttämään puhelinta? Ei kaikista sovelluksista tarvii eikä kannata pitää piippaushälytyksiä päällä! Ja lisäksi ei kannata ohjata wilman herätteitä ollenkaan sähköpostiin, käy lukemassa ne säännöllisesti siellä wilmassa. Ei tule yhtään piippausta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vanhempi kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ope kirjoitti:
Opettajana ja tämän viestiketjun lukeneena lohduttaudun sillä, että tähän ketjuun osallistuu vain hyvin rajattu ihmisryhmä. Valtaosasta viesteistä huokuu huoltajien omat huonot koulukokemukset ja epäonnistumiset, joita nyt heijastetaan omien lasten koulunkäyntiin ja kostetaan lasten opettajille.
Tässä ketjussa aliedustettuna ovat ne vanhemmat, joita lasten koulunkäynti kiinnosta ja jotka ovat halukkaita lapsiaan heidän koulunkäynnissään tukemaan.
Koulun monipuoliset tapahtuman ja retket eivät ole "kissanristiäisiä", vaan keskeinen osa koulun kasvatustyötä ja opetussuunnitelmaa. Wilmaviestit oppilaan unohduksista ovat vanhempien tukemista heidän työssään olla koululaisensa tukena koulunkäynnissä. Oppilaan käytöksestä johtuvat viestit ovat kasvatuskumppanuutta vanhempien kanssa, jotta vanhemmat olisivat perillä koulupäivän tapahtumista ja heillä olisi siten mahdollisuus auttaa lastaan kasvamaan ja jatkossa tekemään parempia valintoja.
Mitäs, jos näin uuden kouluvuoden alussa vedettäisiinkin yhtä köyttä, opet ja huoltajat? Koulun viestintää ei ole tarkoitettu huoltajien henkilökohtaiseksi loukkaukseksi, eikä huoltajien koulutraumojen tulisi vaikuttaa heidän lastensa opiskeluun. Käyttäydytään jooko kuin aikuiset ja annetaan sen myös näkyä lapsille. Toimiva kodin ja koulun välinen yhteistyö ja keskinäinen arvostus heijastuvat myös lapsen koulukokemukseen ja antavat heille positiivisen mallin.
Mukavaa alkavaa lukuvuotta kaikille niin kotona ja kouluissa!
Luojan kiitos, ettei ole kuin yksi lapsi, eikä asia vielä ole ajankohtainen.
Mutta kauhistuttaa kommentit nykyinen kodin ja koulun yhteistyön vaatimuksista, kun yhä useammalla vanhemmalla on vaativa työ ja työpäivät yhä pitempiä ja vapaa-aikaa jää vain muutama tunti illalla, jolloin pitäisi muiden töiden lisäksi hoitaa vielä koulun asettamat vaatimukset.
Itse tarkistan sähköpostin vain kerran päivässä ja senkin töissä ruokatauolla. Enkä illalla enää palaa koneelle, kun haluan olla perheen kanssa.
Ehkä tosiaan koulu olettaa vaatimustasoineen vanhempien olevan osaaikatyössä ja työaika 6h päivässä, jolloin olisi aikaa yhä lisääntyvään yhteistyöhön koulun kanssa, mutta nyt monet tekevät työmatkoineen 10h ja vapaata jää illalla vain muutama tunti.
Ei ihme jos syntyvyys laskee, niin kovat ovat paineet vanhemmilla, kun vanhempien on tehtävä selontekoa, jopa miksi tänään lapsella koulussa ei ollut pyyhekumia mukana.
Jos omien lasten koulunkäynnistä huolehtiminen (lue: lapsen tulevaisuuden rakentaminen) ei kiinnosta tai siihen ei vanhemmilla ole aikaa, herää kysymys; onko niitä lapsia pakko tehdä jos heille ei riitä aikaa ja jaksamista?
Koulu on lapsen elämässä hyvin suuressa osassa. Hän viettää siellä merkkitävän osan hereilläoloajastaan, siellä on suurin osa hänen sosiaalisista suhteistaan (kaverit ja koulun henkilökunta) ja siellä hän saa mahdollisuuden uuden oppimiseen ja onnistumisen kokemuksiin. Ei siis mikään vähäpätöinen asia. Vanhempi, jos lapsesi koulunkäynti ei sinua kiinnosta etkä halua siihen osallistua, on se kuin sanoisit lapsellesi, ettei hänen elämänsä kiinnosta sinua! Tämä on vaarallista, sillä tällaista asennetta ruokkimalla kasvatatte lapsistanne koulua vastustavia aikuisia, mikä taas vaikuttaa lapsenne itsetuntoon, tuleviin opiskeluihin yms myöhempään elämässä menestymiseen. Älkää vanhemmat siirtäkö omia ennakkoluuloja ja traumojanne jälkikasvullenne!
Eikö nyt vähempikin kiinnostus riittäisi, kun mun työkaveri luki wilma-viestejään viime syksynä, jossa pyydettiin hänen poikaansa pukeutumaan peittävämmin, vaikka poika pukeutuu tyyliin farkut, t-paita ja neule ja resori peitti osan kaulaan. Äiti kysyi millaiseen säkkiin nykyisin kouluikäiset pitäisi pukea?
Ja vaatetus oli tottakai varmasti sama koulussa kuin äidin nähden? :)
Miksi syyllistät pojan äidin ja kuvittelet opettajan olevan virheetön ja menet opettajan taakse?
Tässä tapauksessa kun äiti selvitti asiaa opettajan kanssa ja hupsis hänellä oppilaat olivat menneet sekaisin ja viesti oli tarkoitettu pojan luokkakaverin tyttöoppilaan vanhemmilla.
Jotenkin tuntuu, kuinka moni oppilas on lainsuojaton, eikä millään voida kuvitella, myös opettajan olevan erehtyväinen, vaan vika on aina lapsessa.
Syyllistän, kun hymiöviestillä kyselen, että olisko lapsi voinut äidin tietämättä olla liian vähissä vaatteissa? Voi elämä teitä, joilla on näin vaikeaa aina kaikki!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Viestit ovat oma lukunsa, mutta merkinnät ovat ensisijaisesti itselleni, toissijaisesti esimiehelleni ja kollegoille. Kolmanneksi ne ovat oppilaalle. Vanhemmat ovat mielessäni vasta neljäntenä jos sittenkään. Siksi en ala merkintöjä tehdessäni miettimään, miltä tämä nyt Nicon äidistä tuntuu. Tärkeämpää on, että noudatan työpaikkani yhteisiä pelisääntöjä ja tottelen pomoani ja täytän virkavelvollisuuteni. Jos se jotain mammaa häiritsee, niin voi voi.
Vierailija kirjoitti:
Jep.
Heti ekan koulupäivän jälkeen tuli ilmoituksia koulun kivoista harrastusmahdollisuuksista, joihin lapseni on a) liian vanha tai b) häntä ei kiinnosta, koska hänellä on jo harrastus ihan ilman kimppakivaa...
Miksi ne kerhojen kehuviestit täytyy kaikille lähettää?
Ja mistäs koulu tietää ettei lasta kiinnosta? Ikärajan tietysti vois lähettäjä katsoa, ettei väärää luokka-astetta spämmää, mutta mistä koulu voi tietää kenellä on jo harrastus eikä lisää kaivata? Ennen vsstaavat tiedot jaettiin kai paperilla, eli tiedote ei ole uusi, vain paperinsäästö. Kilahdatko monisteen muodossa olevista turhista ilmoituksista myös vai närästääkö juuri se, että ilmoitus oli sähköinen? En vaan ymmärrä...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ysiluokkalaisen äiti kirjoitti:
En muista edes Wilmatunnuksia. Kotikoneelle ne on tallennettu, mutta nytkään en kotona ole, niin enpä voi mennä Wilmaan.
Nykyajan opet taitaa luulla että kaikilla on älykännyt jne, no ei ole, enkä aio hankkiakaan.
Onneks yläastelainen voi itse tarkkailla Wilmaansa, jos siellä jotain erikoista ilmotellaan. Luulis kyllä että asioista ilmotetaan ihan koulussakin, eikä vaan sähkösillä härveleillä.
Kummalliseksi digipaskaksi mennyt tää maailmanmeno, persujärki heitetty romukoppaan ja tilalle otettu sellanen hysteerinen kaikesta sometus.
Juuri näin!
Ihan kaikkea ei tarvitse digitalisoida, ei ihme ettei lapsetkaan enää opi normaalia kanssakäymistä, kaiken muka pitäisi olla digimuodossa että olisi "helpompaa". Helpompaa kenelle? Niinpä niin.
Me kaikki emme ole älylaitteiden orjia ja niissä kiinni.
Millä logiikalla se, että ope laittaa unohdusmerkinnän, tarkoittaa, että hänen mielestään unohtaminen ei olisi inhimillistä? Merkintä on muistiinpano, ei mikään rangaistus.
Mielestäni tässä ketjussa suhteellisuudentaju on hukassa enemmän vanhemmilta kuin opettajilta. Miten voi ottaa noin paljon lämpöä siitä, että opettaja pitää kirjaa näistä asioista, kuten hänen virkaansa kuuluu?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jep.
Heti ekan koulupäivän jälkeen tuli ilmoituksia koulun kivoista harrastusmahdollisuuksista, joihin lapseni on a) liian vanha tai b) häntä ei kiinnosta, koska hänellä on jo harrastus ihan ilman kimppakivaa...
Miksi ne kerhojen kehuviestit täytyy kaikille lähettää?
Ja mistäs koulu tietää ettei lasta kiinnosta? Ikärajan tietysti vois lähettäjä katsoa, ettei väärää luokka-astetta spämmää, mutta mistä koulu voi tietää kenellä on jo harrastus eikä lisää kaivata? Ennen vsstaavat tiedot jaettiin kai paperilla, eli tiedote ei ole uusi, vain paperinsäästö. Kilahdatko monisteen muodossa olevista turhista ilmoituksista myös vai närästääkö juuri se, että ilmoitus oli sähköinen? En vaan ymmärrä...
Tiedot kerhoista voi monistaa paperille(uusio), kuten on aina ennenkin tehty.
Paperit mä lukisin jotka oppilas tuo kotiin, Wilman aukasen korkeintaan kerran kuussa tai harvemmin, joten lukematta jää sähköset ilmotukset.
En ole se kelle vastasit.
Miten siellä koulussa ehditään edes mitään opettaa, kaikki aika menee tohon digihömppään. ei ihme että kakarat hyppii opettajien silmille ja seinille vuoronperään, ne omat digilaiteet naamassa kiinni.
Voi aikoja, voi tapoja. "Koulu takasin", pitäs olla uusi motto. Tollanen digipaska pois sieltä ja opettajille auktoriteetti ja kunnioitus takasin, lapset ei määrää, aikuinen määrää, digitalisaatio ei määrää, oikea kanssakäyminen määrää.
Wilmauskovaisilta vanhemmilta ja opeilta voisi kysyä, mihin tarvitsette koulua enää ollenkaan, eikö senkin voisi hoitaa digitaalisesti. Se kun on niin upeeta ja mahtavaa elämää.
Oho! Onpas vihamielisiä vanhempia. Yrittäkää nyt pitää mielessä, että lastenne asioita te siinä hoidatte. Voivoi jos on jäänyt omilta kouluajoilta jotain patoutumia. Syyttömiä teidän lapset ja heidän opettajat niihin on.
Sekin on kumma, että jos kaikki hoituu digitaalisesti, miksi niitä vanhempainiltoja/vanhempainvartteja on vielä pakko koululla pitää, dinosauruksen aikojen tapaan, eikö sen voisi myös hoitaa sen wilman kautta sitten. Onko tarkoituksena vain kyylätä vanhemmat läpi, että tietää antaa paremmat numerot ns."parempien perheiden" lapsille, en keksi mitä muuta iloa on vanhempainilloista, siellä samat kukot ja kanat pätemässä.
Siksi niissä en enää käykään, käyn vain yksin opea tapaamassa siinä vanhempainvartissa, eikä sielläkään koskaan ole ollut mitään sellasta asiaa, mikä olisi mitenkään hyödyttänyt. Aivan turhia käyntejä kaikki olleet, joten miksei sitä liibalaabaa lapseni koulunkäynnistä voi kirjottaa sinne wilmaan. Mieluummin karttaisin koulurakennusta kaikin tavoin.
JOS olisin opettaja kaikkine lomineen, en alkaisi ekana koulupäivänä lähettämään mitään v-n viestejä ahdistuneille vanhemmille!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
__
JOS olisin opettaja, miettisin tarkkaan, mitä ja kenelle lähetän.
Lähettäisin vain äärimmäisen tärkeät viestit enkä mitään diipatidaapaa.
Jep.
Heti ekan koulupäivän jälkeen tuli ilmoituksia koulun kivoista harrastusmahdollisuuksista, joihin lapseni on a) liian vanha tai b) häntä ei kiinnosta, koska hänellä on jo harrastus ihan ilman kimppakivaa...
Miksi ne kerhojen kehuviestit täytyy kaikille lähettää?