Kauhuskenaario julki: Maapallosta on tulossa pannuhuone – ja kohta ei ole enää paluuta
Tutkijat ennustavat raportissaan, mihin ilmastonmuutos voi pahimmassa tapauksessa johtaa.
Johtavat ilmastotutkijat varoittavat, että maapallon keskilämpötilan nouseminen parilla asteella saattaa laukaista dominoefektin, joka johtaa siihen, että merenpinta nousee ja maapallolle kehittyy ”pannuhuoneolosuhteet”. Sen myötä osa maapallosta muuttuu asuinkelvottomaksi. Asiasta kertovat muun muassa CNN ja BBC.
Jään sulaminen, meren lämpeneminen, merivirtojen muutokset ja kuolevat metsät lisäävät lämpenemistä entisestään. Kansainvälisen tutkijaryhmän raportissa todetaan, että pahimmillaan ilmastonmuutos johtaakin dominoefektiin, joka tekee ihmisten ponnistelut päästöjen vähentämiseksi turhiksi.
– Ihmisten kasvihuonekaasupäästöt eivät ole Maan lämpötilan ainoa määräävä tekijä. Tutkimuksemme esittää, että ihmisen aiheuttama ilmaston lämpeneminen kahdella asteella voi laukaista muita Maan järjestelmäprosesseja, joita kutsutaan usein ”palautteiksi” ja jotka voivat aiheuttaa lisää lämpenemistä – vaikka lopettaisimme kasvihuonekaasupäästöt, tutkimusta johtanut Australian kansallisen yliopiston Will Steffen sanoo CNN:lle.
– Me hallitsemme juuri nyt tilannetta, mutta heti kun menemme yli kahden asteen, näemme Maan ilmastojärjestelmän muuttuvan ystävästä viholliseksi. Ojennamme kohtalomme täysin Maan järjestelmälle, joka alkaa vyöryä pois tasapainosta, säestää Stockholm Resilience Centren professori Johan Rockström BBC:n mukaan.
Maanantaina julkaistussa raportissa kerrotaan, että mikäli teoreettinen ”kynnysarvo” – eli piste, josta dominoefekti alkaa – ylitetään, voi keskilämpötila nousta korkeammalle kuin milloinkaan nykyisellä geologisella aikakaudella, joka alkoi viimeisen jääkauden lopussa noin 12 000 vuotta sitten. Ihmiskunnalle se tarkoittaisi uutta geologista aikakautta.
https://www.is.fi/tiede/art-2000005783593.html
Kommentit (94)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmiskunta on paisunut kuin pullataikina. Jos ihmisiä olisi huomattavasti vähemmän, ei näitä ongelmia nyt olisi. Milloin oikeasti tartutaan tähän ongelmaan, eikä näperrellä hyönteisravinnon ja kasvisravinnon kanssa. Onko aihe liian aukea uskovaisille. Ihmiskunta on kuin jokin äärilisääntyvä tuholaisarmeija. Suomessa ja Pohjoismaissa on oikea suunta, ongelmia on nimenomaan roomalaiskatolisissa ja islaminuskoisissa maissa. Niissä maissa ei ole erikoista, että perheessä on kymmenenkin lasta.
Ongelma ei ole ihmisten määrä vaan elintaso ja fossiilisten polttoaineiden löytyminen aikoinaan. Keskiajan ihmiset eivät juurikaan aiheuttaneet ilmastonmuutosta tai ympäristön suurta saastumista, eivätkä ihmiset sitä ennen. Ongelma on siinä että harva meistä on valmus palaamaan keskiaikaisiin elintapoihin, enemmäin pidämme "saavutetuista eduista" kiinni ja viemme koko planeetan mukanamme.
Eihän meidän tarvitse palata keskiaikaisiin elintapoihin, vaan vaihtaa fossiiliset polttoaineet muihin. Sähkö voidaan hyvin tehdä ydinvoimalla ja autoja käyttää sähköllä/paine-ilmalla/biopolttoaineilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmiskunta on paisunut kuin pullataikina. Jos ihmisiä olisi huomattavasti vähemmän, ei näitä ongelmia nyt olisi. Milloin oikeasti tartutaan tähän ongelmaan, eikä näperrellä hyönteisravinnon ja kasvisravinnon kanssa. Onko aihe liian aukea uskovaisille. Ihmiskunta on kuin jokin äärilisääntyvä tuholaisarmeija. Suomessa ja Pohjoismaissa on oikea suunta, ongelmia on nimenomaan roomalaiskatolisissa ja islaminuskoisissa maissa. Niissä maissa ei ole erikoista, että perheessä on kymmenenkin lasta.
Ongelma ei ole ihmisten määrä vaan elintaso ja fossiilisten polttoaineiden löytyminen aikoinaan. Keskiajan ihmiset eivät juurikaan aiheuttaneet ilmastonmuutosta tai ympäristön suurta saastumista, eivätkä ihmiset sitä ennen. Ongelma on siinä että harva meistä on valmus palaamaan keskiaikaisiin elintapoihin, enemmäin pidämme "saavutetuista eduista" kiinni ja viemme koko planeetan mukanamme.
Onko näin? Eikö ne onnistuneet kaatamaan kaikki metsät lähi-idästä jo joskus hyvin kauan sitten. Väkeä oli jo silloin liikaa niihin luonnonvaroihin nähden.
Ei se ole väestön määrästä kiinni, vaan hakkuista. Hakkuutarpeeseen puolestaan vaikuttaa muutkin asiat kuin väestön määrä. Kuten tarve, ja tarvetta voidaan vähentää käyttämällä muita materiaaleja rakennusaineena.
Laivojahan varten on monet paikkakunnat ja saaret aikoinaan hakattu tyhjiksi, mutta nykyään laivat tehdään pääosin teräksestä, joskus muovista tai komposiiteista ja toki joskus puustakin. Talojakaan ei nykyään enää puusta huimia määriä rakenneta, kun on betonia, lasia, tiiliä ja sen sellaista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmiskunta on paisunut kuin pullataikina. Jos ihmisiä olisi huomattavasti vähemmän, ei näitä ongelmia nyt olisi. Milloin oikeasti tartutaan tähän ongelmaan, eikä näperrellä hyönteisravinnon ja kasvisravinnon kanssa. Onko aihe liian aukea uskovaisille. Ihmiskunta on kuin jokin äärilisääntyvä tuholaisarmeija. Suomessa ja Pohjoismaissa on oikea suunta, ongelmia on nimenomaan roomalaiskatolisissa ja islaminuskoisissa maissa. Niissä maissa ei ole erikoista, että perheessä on kymmenenkin lasta.
Ongelma ei ole ihmisten määrä vaan elintaso ja fossiilisten polttoaineiden löytyminen aikoinaan. Keskiajan ihmiset eivät juurikaan aiheuttaneet ilmastonmuutosta tai ympäristön suurta saastumista, eivätkä ihmiset sitä ennen. Ongelma on siinä että harva meistä on valmus palaamaan keskiaikaisiin elintapoihin, enemmäin pidämme "saavutetuista eduista" kiinni ja viemme koko planeetan mukanamme.
Eihän meidän tarvitse palata keskiaikaisiin elintapoihin, vaan vaihtaa fossiiliset polttoaineet muihin. Sähkö voidaan hyvin tehdä ydinvoimalla ja autoja käyttää sähköllä/paine-ilmalla/biopolttoaineilla.
Sanos muuta, mutta kun Vihreät haluavat ajaa kaikki ydinvoimalat alas, vaikka se on päästöttömin vaihtoehto kokonaisuutta ajatellen.
Vierailija kirjoitti:
Ne, jotka ovat vastuussa tästä, tehkööt myös itse parannukset. Eli Intia, Kiina, afrikkalaiset ja Yhdysvallat.
Noista maista se muovi jokiin kerääntyy, porukkaa sikiää, hiili palaa eikä päästöjä rajoiteta käytännössä mitenkään.
Melkein koko Eurooppa, ja erityisesti pohjoismaat, hoitaa hommansa hyvin. Samoin Oseania. Muut sitten vaan perseilee.
Ei nyt kuitenkaan unohdeta, että Eurooppa on siirtänyt monet saastuttavista tehtaistaan Kiinaan ja muualle Aasiaan, eli ei se meidän kilpi nyt ihan niin kirkas ole kuin kuvittelet. Toinen asia on se, että me ei täällä pohjoisessa eletä missään omavaraistaloudessa kuluttaen pelkästään oman maamme luonnonvaroja, vaan vaatteemme, elektroniikkamme ja vaikka mitkä muut on tuotettu Kiinassa. Eli toisin sanoen, miten me olemme maapallon näkökulmasta tällöin parempia kuluttajia kuin vaikka kiinalaiset?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hah, hah, mikähän on ääni kellossa, kun Suomeen taas tulee talvi :D
Ilmastonmuutos johtaa siihen että Suomessa talvet lauhtuvat ja kesät pitenevät ja muuttuvat kuumemmiksi, kuten tämä kesä.
Ei tuosta ole yksimielisyyttä. Voi käydä myös niin että Golf-virta heikkenee ja talvista tulee entistä kylmempiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hah, hah, mikähän on ääni kellossa, kun Suomeen taas tulee talvi :D
Ilmastonmuutos johtaa siihen että Suomessa talvet lauhtuvat ja kesät pitenevät ja muuttuvat kuumemmiksi, kuten tämä kesä.
Ja kaksi edellistä kesää oli jokseenkin surkeita ja kylmiä kuten näytät täysin unohtaneen.
Sen Kiinan yhden lapsen politiikan ansiosta täällä on 400 miljoonaa ihmistä vähemmän. Se on hyvä.
Mehiläisiä kuolee myös edelleen huolestuttavaa vauhtia. Ei mehiläisiä, ei ruokaa. Mutta pitää kuluttaa tai talous kusee. Ahneus tuhoaa meidät kaikki.
https://www.globalresearch.ca/death-and-extinction-of-the-bees/5375684
Vierailija kirjoitti:
Hah, hah, mikähän on ääni kellossa, kun Suomeen taas tulee talvi :D
Ai sinua kiinnostaa kääntää Golf-virta ja aiheuttaa Suomeen jääkausi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hah, hah, mikähän on ääni kellossa, kun Suomeen taas tulee talvi :D
Ilmastonmuutos johtaa siihen että Suomessa talvet lauhtuvat ja kesät pitenevät ja muuttuvat kuumemmiksi, kuten tämä kesä.
Lauhtuminen voi johtaa Golf-virran kääntymiseen, jolloin palellut kuin orpo piru pakkasessa.
Elintaso neljäsosaan ja ensimmäisen lapsen jälkeen pakko stereointi vanhemmille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hah, hah, mikähän on ääni kellossa, kun Suomeen taas tulee talvi :D
Ilmastonmuutos johtaa siihen että Suomessa talvet lauhtuvat ja kesät pitenevät ja muuttuvat kuumemmiksi, kuten tämä kesä.
Lauhtuminen voi johtaa Golf-virran kääntymiseen, jolloin palellut kuin orpo piru pakkasessa.
Siinä sitten persuloiset hakevat turvapaikkaa Afrikasta.
Vierailija kirjoitti:
Ihmiskunta on paisunut kuin pullataikina. Jos ihmisiä olisi huomattavasti vähemmän, ei näitä ongelmia nyt olisi. Milloin oikeasti tartutaan tähän ongelmaan, eikä näperrellä hyönteisravinnon ja kasvisravinnon kanssa. Onko aihe liian aukea uskovaisille. Ihmiskunta on kuin jokin äärilisääntyvä tuholaisarmeija. Suomessa ja Pohjoismaissa on oikea suunta, ongelmia on nimenomaan roomalaiskatolisissa ja islaminuskoisissa maissa. Niissä maissa ei ole erikoista, että perheessä on kymmenenkin lasta.
Suvak.kisiipihän se on maailmanlaajuisesti hyshys tuon asian suhteen, niin kuin tätäkään virtahepoa olohuoneessa ei olisikaan. Mitään kehi.tysmaalaisiin liittyvää negatiivista ei saa sanoa ääneen.
Kuinka moni perheellinen on kommentoinut tätä ketjua? Jos itsellä olisi lapsia tai pahimmassa tapauksessa vauva mahassa, niin kyllä ahdistaisi vielä sata kertaa enemmän tämmöiset uutiset. Kun ne ahdistaa jo nyt ihan sikana 😢 ihminen on niin itsekäs paskiainen
AV-mamma ja PiaPetteri istuvat katsomassa maailmanloppua.
PiaPetteri: - Äiti, miksi maailma loppuu?
Äiti: - Koska tuli kulutettua liikaa, mutta olihan se kiva, että kävimme joka vuosi Lontoossa shoppailemassa ja Thaimaassa löhöämässä ja sinulle on aina ollut vain parasta ja kaikki uusinta mallia, eikö olekin? On nyt kiva muistella maailmanloppua katsellessa miten meillä oli uudempi auto kuin naapurilla ja todellakin olen aina ollut vimpan päälle laitettu toisin kuin naapurin Raili.
PiaPetteri: - Äiti, minuun koskee, keuhkoja polttaa
Äiti: - Muistatkos kun sait uuden pyörän ja naapurin JamesJessica oli niin kateellinen! hah hah hah
PiaPetteri: -kuolinkorinaa
Onneksi ehdin todennäköisesti kuolla vanhuuteen, ennen kuin pahin skenaario toteutuu. Ei huvita käristyä pallolla, jonka ihmisen toiminta on saanut elinkelvottomaan kuntoon. Hyvä me. Kyllä ihminen on itsekäs eläin. Onneksi minulla ei ole lapsia.
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti Ebola pyyhkäisee puolet Afrikan väestä pois, Intiaan myös joku hurja virus, samoin Lähi-Itään (paitsi Israeliin) ja Aasiaan myös.
Oletko joku raamattukristitty ja sydän puhdasta kultaa,?
Huonoltahan se näyttää, mutta minun murehtimiseni ei asiaa muuta miksikään. Murehtimisella sen sijaan voin pilata elämäni.
Toivon että nuoret saavat kelkkaa käännettyä, me vanhat väsyneet ei enää kyetä.
Suomi on jo asumiskelvoton siinä vaiheessa muutenkin.
Tuota noin, ei se vaatisi satoja tuhansia satelliitteja, vaan jotain ihan järjetöntä määrää satelliitteja, jos ne ovat nykykokoisia. Jos yksi satelliitti on vaikka 10 neliömetrin kokoinen järkäle (suurempi kuin oikeastaan mikään olemassaoleva), niitä tarvittaisiin miljoona miljoonaa kappaletta, jotta voitaisiin blokata edes vajaa prosentti Maahan saapuvasta valosta.
Jonkinlainen himmennysverho tuonne avaruuteen pitäisi vetää, mutta se olisi aivan jäätävän kokoinen ja valon aiheuttama paine olisi suuri ongelma.