Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
IL: Angelina Jolie jatkaa kostonhimoisena avioerotaistelua Brad Pittin kanssa - asianajajakin otti lopputilin, kun ei kestänyt
08.08.2018 |
Huh että keski-ikäinen nainen osaakin olla katkeria kun mies löytää itselleen uuden nuoren rakkauden
Kommentit (70)
Vähän narttumainen nainen. Ei taida löytyä miestä kovin helposti... uskon, että on yrittänyt pokata yhtä sun toista. Varmaan joku prinssi tai Teslan omistaja kelpaisi....mutta pitää ottaa joku vanhus joka jumaloi...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ilmankos naiset tykkää Ellasta...
Jos olisi kaunis nainen symmetrisillä kasvoilla, harva nainen menisi hänen puolelleen.
Vinonaamaa on mukava kehua, kun ei koeta alemmuudentunnetta.
Vierailija kirjoitti:
Karmainen narttu kirjoitti:
Sen siitä saa kun vie miehen toiselta naiselta = Jennifer Aniston.
How you get them is how you lose them.
Niinpä, hyi hyi Angelina! PAKOTTI Brad-raukan suhteeseen kanssaan! Kyllä naiset on kauheita!
Vierailija kirjoitti:
Ilmankos naiset tykkää Ellasta...
Jos olisi kaunis nainen symmetrisillä kasvoilla, harva nainen menisi hänen puolelleen.
Vinonaamaa on mukava kehua, kun ei koeta alemmuudentunnetta.
Mikä vinonaama? Aivan järjettömän kaunis nainen😍
Vierailija kirjoitti:
Vähän narttumainen nainen. Ei taida löytyä miestä kovin helposti... uskon, että on yrittänyt pokata yhtä sun toista. Varmaan joku prinssi tai Teslan omistaja kelpaisi....mutta pitää ottaa joku vanhus joka jumaloi...
Angie kävisi yhteen cruisen tompan kanssa. Molemmat kuuluisia oscar-palkittuja näyttelijöitä, kumpikin kuuluu skientologia-lahkoon jne. Paljon yhteisiä asioita/kiinnostuksen kohteita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ymmärrän tavallaan kostonhaluisuuden. Jos minutkin ois huijattu uhraamaan ison osan elämääni perheen perustamiseen ja lisääntymiseen, ja sitten mies ei pitäisikään omasta osuudestaan sopimuksesta kiinni, niin ei helvetti sentään. Brad halusi syödä kakkua kahdella lusikalla; hän halusi perheen ja olla samalla sinkku johon säännöt eivät päde.
Karmainen narttu kirjoitti:
Sen siitä saa kun vie miehen toiselta naiselta = Jennifer Aniston.
Joo, miehet aina vaan viedään, pakotetaan suhteeseen. Niillä ei ole mitään valinnan mahdollisuutta. Muistakaa tämä kun miehenne jää kiinni pettämisestä, se on sen naisen vika. Miehenne on uhri.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilmankos naiset tykkää Ellasta...
Jos olisi kaunis nainen symmetrisillä kasvoilla, harva nainen menisi hänen puolelleen.
Vinonaamaa on mukava kehua, kun ei koeta alemmuudentunnetta.
Mikä vinonaama? Aivan järjettömän kaunis nainen😍
Todella epäsymmetriset kasvot. Et sinä edes kehuisi jos oikeasti ajattelisit hänet kauniiksi. Naiset on juuri niin kateellisia ja kieroja.
Angelina on ihan varmasti seinähullu akka, mutta yleensä tuon luokan vihaan tarvitaan iso syy. Brad on tyrinyt jotain pahasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Karmainen narttu kirjoitti:
Sen siitä saa kun vie miehen toiselta naiselta = Jennifer Aniston.
How you get them is how you lose them.
Niinpä, hyi hyi Angelina! PAKOTTI Brad-raukan suhteeseen kanssaan! Kyllä naiset on kauheita!
Äh, siis Jennifer, eikä Angelina.
En käsitä mien tämäkin on väännetty kokonaan Angelinan syyksi. Bradilla on alkoholiongelma ja on väkivaltainen lapsiakin kohtaan päissään. Ei maksa elareita ja jos touhu on samaa yhtään kuin Johnny Deppillä, niin kohta ryypännyt koko omaisuutensa. Toinen vanhempani on alkkis ja joi perintönsä, joten ymmärrän miksi Angelina on vihainen. Turha syyttää naisvihamaisesti että on vain kateellinen nuorikolle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrän tavallaan kostonhaluisuuden. Jos minutkin ois huijattu uhraamaan ison osan elämääni perheen perustamiseen ja lisääntymiseen, ja sitten mies ei pitäisikään omasta osuudestaan sopimuksesta kiinni, niin ei helvetti sentään. Brad halusi syödä kakkua kahdella lusikalla; hän halusi perheen ja olla samalla sinkku johon säännöt eivät päde.
Millä tavalla Angelina on tuohon tilanteeseen huijattu? Eikös tuolla ollut jo iso liuta mukuloita jo ennestään?
Mä olen aina ihmetellyt, miksi Angelinan kauneutta hehkutettiin. Siis tuo nainenhan on ollut aina romuluinen, hevosnaamainen kolho jolla on ylipumpatut huulet, tosi isot jalat ja vastenmielisen suonikkaat käsivarret anorektisessa kehossa.
Harmitti aikoinaan Jennifer Anistonin puolesta. Brad Pitt taas vaikuttaa vuosi vuodelta yksinkertaisemmalta aivokääpiöltä.
Jolie on aina ollut tunnettu riidoista ja muistakin outouksista henkilökohtaisessa elämässään. Välillä ollaan oltu napit vastakkain entisten heilojen kanssa, välillä biologisen isän, välillä kielisuudeltu oman veljen kanssa julkisuudessa... ei kai tuo Pitt voinut niin tyhmä olla, ettei ymmärtänyt olevansa itsekin tulilinjalla jos ja KUN ero tulee?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En käsitä mien tämäkin on väännetty kokonaan Angelinan syyksi. Bradilla on alkoholiongelma ja on väkivaltainen lapsiakin kohtaan päissään. Ei maksa elareita ja jos touhu on samaa yhtään kuin Johnny Deppillä, niin kohta ryypännyt koko omaisuutensa. Toinen vanhempani on alkkis ja joi perintönsä, joten ymmärrän miksi Angelina on vihainen. Turha syyttää naisvihamaisesti että on vain kateellinen nuorikolle.
Miesten pitäisi saada tehdä mitä ne haluu. Ja jos ei saa, nainen on kateellinen kusipää-vihaaja.
Vierailija kirjoitti:
En käsitä mien tämäkin on väännetty kokonaan Angelinan syyksi. Bradilla on alkoholiongelma ja on väkivaltainen lapsiakin kohtaan päissään. Ei maksa elareita ja jos touhu on samaa yhtään kuin Johnny Deppillä, niin kohta ryypännyt koko omaisuutensa. Toinen vanhempani on alkkis ja joi perintönsä, joten ymmärrän miksi Angelina on vihainen. Turha syyttää naisvihamaisesti että on vain kateellinen nuorikolle.
Koska Angelina Jolie on yksi ihailluimpia julkkiskaunottaria, naiset leikkelyttävät itseään plastiikkakirurgien avulla saadakseen itsensä Angelinan näköiseksi. Nyt ehkä ymmärrät, mistä mammojen inho johtuu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrän tavallaan kostonhaluisuuden. Jos minutkin ois huijattu uhraamaan ison osan elämääni perheen perustamiseen ja lisääntymiseen, ja sitten mies ei pitäisikään omasta osuudestaan sopimuksesta kiinni, niin ei helvetti sentään. Brad halusi syödä kakkua kahdella lusikalla; hän halusi perheen ja olla samalla sinkku johon säännöt eivät päde.
Millä tavalla Angelina on tuohon tilanteeseen huijattu? Eikös tuolla ollut jo iso liuta mukuloita jo ennestään?
Sillä oli vain yksi adoptiolapsi ennen Bradia. Ja kyllä hän on lisääntynyt Bradille, koska ukko niin halusi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En käsitä mien tämäkin on väännetty kokonaan Angelinan syyksi. Bradilla on alkoholiongelma ja on väkivaltainen lapsiakin kohtaan päissään. Ei maksa elareita ja jos touhu on samaa yhtään kuin Johnny Deppillä, niin kohta ryypännyt koko omaisuutensa. Toinen vanhempani on alkkis ja joi perintönsä, joten ymmärrän miksi Angelina on vihainen. Turha syyttää naisvihamaisesti että on vain kateellinen nuorikolle.
Miesten pitäisi saada tehdä mitä ne haluu. Ja jos ei saa, nainen on kateellinen kusipää-vihaaja.
Niinpä. Huomaa taas maailman asenteet naisia kohtaan. Hyvä että jollakin on pokkaa ja halua näyttää alkkikselle kaapin paikan. Minä olen jo sen taistelun hävinnyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vähän narttumainen nainen. Ei taida löytyä miestä kovin helposti... uskon, että on yrittänyt pokata yhtä sun toista. Varmaan joku prinssi tai Teslan omistaja kelpaisi....mutta pitää ottaa joku vanhus joka jumaloi...
Angie kävisi yhteen cruisen tompan kanssa. Molemmat kuuluisia oscar-palkittuja näyttelijöitä, kumpikin kuuluu skientologia-lahkoon jne. Paljon yhteisiä asioita/kiinnostuksen kohteita.
Muuten joo, mutta eihän Angelina kuulu scientologeihin?
Varmaan ovat ajan saatossa häntä aggressiivisesti lahkoon kosiskelleet, mutta adoptiopoikienkin vuoksi Angelinan maailmankatsomus taitaa olla enemmän hindustisen buddhalainen? Siis enemmän itämainen kuin ufoihin uskova?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huvittavaa kun ihmiset, joilla toisella on 160 milj. euron omaisuus ja toisella 240milj, kinastelevat elatusmaksuista. Aivan kuin olisi mitään merkitystä, maksaako Brad miljoonan vai kaksi vuodessa.
Aivan😂
Mun käsittääkseni homma toimii niin että pyrkivät olemaan koskematta pääomaan. Mieluummin sitä kaiketi kerryttää kun kerran vauhtiin on päässyt, jolloin onkin sitten hyvin tietoinen siitä että vaikka 220 miljoonaa on enemmän kuin 219.
160 miljoonan omistaja on siten pienituloisempi kuin 220 omistaja, ja saattaapa olla että noissa tuloluokissa on jotain eroa sillä että onko se käyttövaranto kuussa sata vai kakssataatonnia - jolloin tulee eteen se ongelma että iskän luona on platinainen pleikkari ja äiskän luona vain kultainen.
Oikeasti ongelmahan on ihan vaan jotain lapsuuden peruskuvioita, rakkautta joka on jäänyt saamatta silloin kun olisi pitänyt, mutta aikuiset keskustelevat rahalla näistä asioista. Toiset isommilla summilla, toiset pienemmillä.
Alue: Aihe vapaa
Kelläpä ei olisi? Ja mitä sitten vaikka lapset hyökäisi angelinan? Sillä on rahaa palkata apulaisia hoitamaan asioita ja joita voi samalla kyykyttää. Lisäksi tuskin sen lapset täysin hylkää jos mielivät saada perinnön. Tuskin tuo eukko elää kovin vanhaksi, kun on anoreksia ja syöpäriski.