Ihmisten huono tilannetaju juhliin pukeutumisen suhteen

Minä olen joskus ihan suoraan kysynyt millaiset vaatteet olisi hyvät mutta tämä kyllä vaatii että on parempi tuttava. Mielummin ehkä pukeudun vähän yli tai otan vaikka vaihtokengät mukaan että voi hieman päivittää.

Mutta itse kysymykseen. Just nää kaiken paljastavat mekot on kamalia juhlissa kuin juhlissa ja vie myös huomiota niiltä keitä juhlitaan. Oman lapsen nimiäisissä ei ollut kummempaa pukukoodia mutta mieheni sisko ja kaksi veljeä tulivat ensinnäkin tunnin myöhässä sekä täydessä pulsu lookissa vaikka ovat ns. normaaleja työssä käyviä ihmisiä. Voisi edes suihkussa käydä (haisivat hielle) ja laittaa muut kuin reikäiset vaatteet! Muuten siis ihan mukavia ihmisiä. Mutta loukkaannuin ja muut myös kohottelivat kulmiaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuntuu, että vastaajien mielestä on vain kaksi vaitoehtoa: kamalat pönötysjuhlat, joissa ilmeisesti täytyy pukeutua johonkin iltapukuun ja olla naama norsun**, tai sitten on hauskat ja rennot juhlat pieruverkkareissa. 

No itse oon huomannut, että mitä hienompaa pukeutuminen on, niin sitä tylsempää vierailla on ja odottavat vain kotiinpääsyä

Huomaa ettet ainakaan ole akateeminen tai ikinä käynyt vuosijuhlissa tai väitöskaronkoissa. Siellä illan frakit ja iltapuvut päällä hienoissa kampauksissa ja voin sanoa ettei todellakaan ole tylsää!

Tästä olen kyllä täysin erimieltä. Mutta tokihan ihmisten käsitys hauskasta ja tylsästä vaihtelee . -eri

Juhlat joissa pukeudutaan hyvin: tylsät

Vuosijuhlat ja karonkat joissa on ruokaa, laulua, tanssia ja ohjelmaa: tylsät

Kerrotko nyt siis mikä sinusta tekee juhlista hauskat? Se että grillataan makkaraa takapihalla crocseissa ja joka toisella vieraalla näkyy rekkamiehen hymy ja joka toisella pursuaa rinnat liian pienestä kesätopista?

Ensinnäkään en pidä juhlista, joissa kitataan alkoholia ja yritetään väkisin tavan vuoksi pitää "hauskaa". Kaikki mihin liittyy toiminta " koska perinne" on niin teennäistä. En tosiaankaan ymmärrä vuosijuhlia ja karonkkia. En tanssi enkä laula, eikä kiinnosta kuunnella randomien nousuhumalaistenkaan elämöintiä, vaikka olisi kuinka hienosti laittautuneet. Eikä siinä ruuassakaan ole yleensä kehumista.

Eniten nautin rennoista juhlista ystävien ja sukulaisten kanssa aivan normaaleissa siisteissä vaatteissa. Frakkien ja crocsien välissä on aika monta muutakin pukeutumisvaihtoehtoa. Hyvää ruokaa, vaikkapa sitten grillattuna, rentoa seurustelua jne.

No eipä nuo sinunkaan juhlasi sitten kovin houkuttelevilta tunnu.  Niissä ilmeisesti sitten vain istutaan ja syödään ja keskustellaan.  Ei tanssia, ei laulua, ei kenenkään riehakasta iloisuutta, koska se on nousuhumalaisten elämöintiä.  Siksi ei ilmeisesti mitään alkoholitarjoiluakaan, koska siitä nyt yksinkertaisesti seuraa se, että se menee päähän ja aiheuttaa sitä nousuhumalaa.   Aika tarkkaan pitää sitten osallistujat valita, ettei vain satu joukkoon ketään, joka voisi poiketa kaavasta.   

Ei tarvitse vieraita sen tarkempaan valita kun kutsuu omat sukulaiset ja kaverit. Kukaan ei läträä viinan ja oluen kanssa. Huvitti kyllä serkun häissä, joissa oli sulhasen aloitteesta boolia/siideriä/olutta/lonkeroa vapaasti tarjolla, kuinka äkkiä sulhasen suku oli ympärikännissä örveltämässä. Omista sukulaisista kuka tahansa olisi pystynyt olemaan kuskina, sillä juopottelu ei kiinnosta edes juhlissa. Iloinen voi olla ihan ilman sitä känniäkin. Mutta tämä juopuneiden riehakas iloisuus on kyllä todella rasittavaa kaikille muille. Toki jokainen saa minun puolestani vetää perseet olalle niin usein kun haluaa, kunhan minun ei sitä tarvitse katsella ja kärsiä.

Tässä taas näkee raivoraittiiden ihmisten mustavalkoisuuden. On vaan kaljaa ja viinaa. Mites olis viini? Itse otan viiniä ruoan kanssa koska viini maistuu hyvältä ja koska se valitaan ruokaan sopivaksi, mutta en ole kyllä alkumaljan ja parin viinilasin jälkeen enää ajokuntoinen. Toivottavasti ei kukaan heidänkään sukulainen lähde rattiin ruoan kanssa viiniä juotuaan kun vaikuttaa siltä että alkoholiksi lasketaan viina ja olut.

Eiköhän osaksi porukka vetänyt sitä alkoholia noissa juhlissa että teidän tuomitsevat rutikuivat naamanne sumenisivat eikä tarvitsisi sitä nyrpistelyä katsoa.

Vierailija kirjoitti:

Hautajaisiin ei tarvita juuri muuta kuin kihla- ja vihkisormukset.

Kai nyt sentään ne vaatteet. Tämä lause on hieman ristiriidassa muun kirjoitetun kanssa...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuntuu, että vastaajien mielestä on vain kaksi vaitoehtoa: kamalat pönötysjuhlat, joissa ilmeisesti täytyy pukeutua johonkin iltapukuun ja olla naama norsun**, tai sitten on hauskat ja rennot juhlat pieruverkkareissa. 

No itse oon huomannut, että mitä hienompaa pukeutuminen on, niin sitä tylsempää vierailla on ja odottavat vain kotiinpääsyä

Huomaa ettet ainakaan ole akateeminen tai ikinä käynyt vuosijuhlissa tai väitöskaronkoissa. Siellä illan frakit ja iltapuvut päällä hienoissa kampauksissa ja voin sanoa ettei todellakaan ole tylsää!

Tästä olen kyllä täysin erimieltä. Mutta tokihan ihmisten käsitys hauskasta ja tylsästä vaihtelee . -eri

Juhlat joissa pukeudutaan hyvin: tylsät

Vuosijuhlat ja karonkat joissa on ruokaa, laulua, tanssia ja ohjelmaa: tylsät

Kerrotko nyt siis mikä sinusta tekee juhlista hauskat? Se että grillataan makkaraa takapihalla crocseissa ja joka toisella vieraalla näkyy rekkamiehen hymy ja joka toisella pursuaa rinnat liian pienestä kesätopista?

Ensinnäkään en pidä juhlista, joissa kitataan alkoholia ja yritetään väkisin tavan vuoksi pitää "hauskaa". Kaikki mihin liittyy toiminta " koska perinne" on niin teennäistä. En tosiaankaan ymmärrä vuosijuhlia ja karonkkia. En tanssi enkä laula, eikä kiinnosta kuunnella randomien nousuhumalaistenkaan elämöintiä, vaikka olisi kuinka hienosti laittautuneet. Eikä siinä ruuassakaan ole yleensä kehumista.

Eniten nautin rennoista juhlista ystävien ja sukulaisten kanssa aivan normaaleissa siisteissä vaatteissa. Frakkien ja crocsien välissä on aika monta muutakin pukeutumisvaihtoehtoa. Hyvää ruokaa, vaikkapa sitten grillattuna, rentoa seurustelua jne.

No eipä nuo sinunkaan juhlasi sitten kovin houkuttelevilta tunnu.  Niissä ilmeisesti sitten vain istutaan ja syödään ja keskustellaan.  Ei tanssia, ei laulua, ei kenenkään riehakasta iloisuutta, koska se on nousuhumalaisten elämöintiä.  Siksi ei ilmeisesti mitään alkoholitarjoiluakaan, koska siitä nyt yksinkertaisesti seuraa se, että se menee päähän ja aiheuttaa sitä nousuhumalaa.   Aika tarkkaan pitää sitten osallistujat valita, ettei vain satu joukkoon ketään, joka voisi poiketa kaavasta.   

Ei tarvitse vieraita sen tarkempaan valita kun kutsuu omat sukulaiset ja kaverit. Kukaan ei läträä viinan ja oluen kanssa. Huvitti kyllä serkun häissä, joissa oli sulhasen aloitteesta boolia/siideriä/olutta/lonkeroa vapaasti tarjolla, kuinka äkkiä sulhasen suku oli ympärikännissä örveltämässä. Omista sukulaisista kuka tahansa olisi pystynyt olemaan kuskina, sillä juopottelu ei kiinnosta edes juhlissa. Iloinen voi olla ihan ilman sitä känniäkin. Mutta tämä juopuneiden riehakas iloisuus on kyllä todella rasittavaa kaikille muille. Toki jokainen saa minun puolestani vetää perseet olalle niin usein kun haluaa, kunhan minun ei sitä tarvitse katsella ja kärsiä.

Tässä taas näkee raivoraittiiden ihmisten mustavalkoisuuden. On vaan kaljaa ja viinaa. Mites olis viini? Itse otan viiniä ruoan kanssa koska viini maistuu hyvältä ja koska se valitaan ruokaan sopivaksi, mutta en ole kyllä alkumaljan ja parin viinilasin jälkeen enää ajokuntoinen. Toivottavasti ei kukaan heidänkään sukulainen lähde rattiin ruoan kanssa viiniä juotuaan kun vaikuttaa siltä että alkoholiksi lasketaan viina ja olut.

Eiköhän osaksi porukka vetänyt sitä alkoholia noissa juhlissa että teidän tuomitsevat rutikuivat naamanne sumenisivat eikä tarvitsisi sitä nyrpistelyä katsoa.

Sulhasen puoli sukua kyllä nyt oli niin selkeästi wt-duunariporukkaa kuin olla voi ja kyllä ne veti sitä alkoa ihan tottumuksen voimasta.

Ruuan yhteydessä ei tarjottu viiniä ja juomingit alkoi ruuan jälkeen.

Itse en pidä viinin mausta,sehän on vaan hapantunutta rypälemehua. Mielestäni se on vaan turhaa hienostelua tarjota ruuan kanssa viiniä, sillä äärimmäisen harvoin se tuo mitään lisää syöntielämykseen. En muuten ole raivoraitis ja pystyn sen viinilasillisen nieleskelemään, mikäli huomaan kieltäytymisen herättävän liian suurta huomiota. Teennäisyyden huippu juhlissa on yleensä se pahan kuohuviinin tarjoilu onnittelumaljoiksi ja sitten vielä kutsutaan sitä shamppanjaksi. Annos hyvää laadukasta konjakkia tai viskiä toki hyvässä seurassa maistuu.

Joittenkin vaan vaikuttaa olevan todella vaikea ymmärtää, ettei kaikilla ihmisillä se alkoholi kuulu arkeen eikä juhlaakaan , vaikkei mitään absolutisteja oltaisikaan.

Tulipa mieleen kun näitä luin, eräs kaveri kerran kutsui "ihan vaan käymään kylässä, ei meillä mitään erityistä ole silloin..." No syystä tai toisesta en päässyt lähtemään ja hyvä niin koska kävi ilmi että menivät naimisiin, olisin mennyt nolaamaan itseni arkivaatteissa sitten... väitti minua parhaaksi ystäväkseen mutta millainen ihminen haluaa nolata parhaan ystävänsä? Todennäköisesti siis muu lähipiiri tiesi että silloin nimenomaan on häät, kuvista päätellen (parempaa yllä).

Osasin hiukan epäillä kyllä jotain kun kerran aiemminkin teki saman tempun, kutsui vaan käymään ja menivätkin yllättäen silloisen miesystävänsä kanssa kihloihin (ja minä olin lähinnä kolmantena pyöränä).

Tämä ihminen sittemmin katosi koko elämästäni  ihan vaivihkaa ja ehkä sitten parempi niin. (Ja kyllä, itse olen kertonut aina että kyseessä on vaikkapa ne häät, kun olen ihmisiä häihini kutsunut, tms. juhliin.)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuntuu, että vastaajien mielestä on vain kaksi vaitoehtoa: kamalat pönötysjuhlat, joissa ilmeisesti täytyy pukeutua johonkin iltapukuun ja olla naama norsun**, tai sitten on hauskat ja rennot juhlat pieruverkkareissa. 

No itse oon huomannut, että mitä hienompaa pukeutuminen on, niin sitä tylsempää vierailla on ja odottavat vain kotiinpääsyä

Huomaa ettet ainakaan ole akateeminen tai ikinä käynyt vuosijuhlissa tai väitöskaronkoissa. Siellä illan frakit ja iltapuvut päällä hienoissa kampauksissa ja voin sanoa ettei todellakaan ole tylsää!

Tästä olen kyllä täysin erimieltä. Mutta tokihan ihmisten käsitys hauskasta ja tylsästä vaihtelee . -eri

Juhlat joissa pukeudutaan hyvin: tylsät

Vuosijuhlat ja karonkat joissa on ruokaa, laulua, tanssia ja ohjelmaa: tylsät

Kerrotko nyt siis mikä sinusta tekee juhlista hauskat? Se että grillataan makkaraa takapihalla crocseissa ja joka toisella vieraalla näkyy rekkamiehen hymy ja joka toisella pursuaa rinnat liian pienestä kesätopista?

Ensinnäkään en pidä juhlista, joissa kitataan alkoholia ja yritetään väkisin tavan vuoksi pitää "hauskaa". Kaikki mihin liittyy toiminta " koska perinne" on niin teennäistä. En tosiaankaan ymmärrä vuosijuhlia ja karonkkia. En tanssi enkä laula, eikä kiinnosta kuunnella randomien nousuhumalaistenkaan elämöintiä, vaikka olisi kuinka hienosti laittautuneet. Eikä siinä ruuassakaan ole yleensä kehumista.

Eniten nautin rennoista juhlista ystävien ja sukulaisten kanssa aivan normaaleissa siisteissä vaatteissa. Frakkien ja crocsien välissä on aika monta muutakin pukeutumisvaihtoehtoa. Hyvää ruokaa, vaikkapa sitten grillattuna, rentoa seurustelua jne.

No eipä nuo sinunkaan juhlasi sitten kovin houkuttelevilta tunnu.  Niissä ilmeisesti sitten vain istutaan ja syödään ja keskustellaan.  Ei tanssia, ei laulua, ei kenenkään riehakasta iloisuutta, koska se on nousuhumalaisten elämöintiä.  Siksi ei ilmeisesti mitään alkoholitarjoiluakaan, koska siitä nyt yksinkertaisesti seuraa se, että se menee päähän ja aiheuttaa sitä nousuhumalaa.   Aika tarkkaan pitää sitten osallistujat valita, ettei vain satu joukkoon ketään, joka voisi poiketa kaavasta.   

Ei tarvitse vieraita sen tarkempaan valita kun kutsuu omat sukulaiset ja kaverit. Kukaan ei läträä viinan ja oluen kanssa. Huvitti kyllä serkun häissä, joissa oli sulhasen aloitteesta boolia/siideriä/olutta/lonkeroa vapaasti tarjolla, kuinka äkkiä sulhasen suku oli ympärikännissä örveltämässä. Omista sukulaisista kuka tahansa olisi pystynyt olemaan kuskina, sillä juopottelu ei kiinnosta edes juhlissa. Iloinen voi olla ihan ilman sitä känniäkin. Mutta tämä juopuneiden riehakas iloisuus on kyllä todella rasittavaa kaikille muille. Toki jokainen saa minun puolestani vetää perseet olalle niin usein kun haluaa, kunhan minun ei sitä tarvitse katsella ja kärsiä.

Tässä taas näkee raivoraittiiden ihmisten mustavalkoisuuden. On vaan kaljaa ja viinaa. Mites olis viini? Itse otan viiniä ruoan kanssa koska viini maistuu hyvältä ja koska se valitaan ruokaan sopivaksi, mutta en ole kyllä alkumaljan ja parin viinilasin jälkeen enää ajokuntoinen. Toivottavasti ei kukaan heidänkään sukulainen lähde rattiin ruoan kanssa viiniä juotuaan kun vaikuttaa siltä että alkoholiksi lasketaan viina ja olut.

Eiköhän osaksi porukka vetänyt sitä alkoholia noissa juhlissa että teidän tuomitsevat rutikuivat naamanne sumenisivat eikä tarvitsisi sitä nyrpistelyä katsoa.

Sulhasen puoli sukua kyllä nyt oli niin selkeästi wt-duunariporukkaa kuin olla voi ja kyllä ne veti sitä alkoa ihan tottumuksen voimasta.

Ruuan yhteydessä ei tarjottu viiniä ja juomingit alkoi ruuan jälkeen.

Itse en pidä viinin mausta,sehän on vaan hapantunutta rypälemehua. Mielestäni se on vaan turhaa hienostelua tarjota ruuan kanssa viiniä, sillä äärimmäisen harvoin se tuo mitään lisää syöntielämykseen. En muuten ole raivoraitis ja pystyn sen viinilasillisen nieleskelemään, mikäli huomaan kieltäytymisen herättävän liian suurta huomiota. Teennäisyyden huippu juhlissa on yleensä se pahan kuohuviinin tarjoilu onnittelumaljoiksi ja sitten vielä kutsutaan sitä shamppanjaksi. Annos hyvää laadukasta konjakkia tai viskiä toki hyvässä seurassa maistuu.

Joittenkin vaan vaikuttaa olevan todella vaikea ymmärtää, ettei kaikilla ihmisillä se alkoholi kuulu arkeen eikä juhlaakaan , vaikkei mitään absolutisteja oltaisikaan.

Et ole juonut riittävän hyviä viinejä yhdistettynä ruokaan, kyllä se todella antaa erilaisen maun myös ruokaan. Samppanja sen sijaan leikkaa todella hyvin rasvaisuutta pois esimerkiksi blinejä syödessä.

Mutta huvittavaa että jaksat päivitellä kuinka ihmisten on vaikea ymmärrä alkoholittomuuttasi mutta jaksot silti tulla tänne ketjuun haukkumaan kaikkien juhlat. Mitäpä jos nappaisit palan siitä muille tarjoilemastasi humble piesta ja antaisit muiden juhlia ihan niinkuin he itse haluavat vaikka oma käsityksesi hauskasta ja hyvästä juhlasta olisi erilainen.

Vierailija kirjoitti:

Takit ostan sillä periaatteella, että niillä voi mennä hautajaisiin.

Tämä selittää yhden asian, jota olen ihmetellyt pitkään. Kun nyt talvi tulee, niin seuratkaapa joku hetki ihmisvilinää. Laskekaa kuinka monta ei-mustaa talvitakkia näette. Tuskin Pohjois-Koreassakaan näkee yhtä yhdenmukaista pukeutumista kuin suomalaisten talvitakit.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuntuu, että vastaajien mielestä on vain kaksi vaitoehtoa: kamalat pönötysjuhlat, joissa ilmeisesti täytyy pukeutua johonkin iltapukuun ja olla naama norsun**, tai sitten on hauskat ja rennot juhlat pieruverkkareissa. 

No itse oon huomannut, että mitä hienompaa pukeutuminen on, niin sitä tylsempää vierailla on ja odottavat vain kotiinpääsyä

Huomaa ettet ainakaan ole akateeminen tai ikinä käynyt vuosijuhlissa tai väitöskaronkoissa. Siellä illan frakit ja iltapuvut päällä hienoissa kampauksissa ja voin sanoa ettei todellakaan ole tylsää!

Tästä olen kyllä täysin erimieltä. Mutta tokihan ihmisten käsitys hauskasta ja tylsästä vaihtelee . -eri

Juhlat joissa pukeudutaan hyvin: tylsät

Vuosijuhlat ja karonkat joissa on ruokaa, laulua, tanssia ja ohjelmaa: tylsät

Kerrotko nyt siis mikä sinusta tekee juhlista hauskat? Se että grillataan makkaraa takapihalla crocseissa ja joka toisella vieraalla näkyy rekkamiehen hymy ja joka toisella pursuaa rinnat liian pienestä kesätopista?

Ensinnäkään en pidä juhlista, joissa kitataan alkoholia ja yritetään väkisin tavan vuoksi pitää "hauskaa". Kaikki mihin liittyy toiminta " koska perinne" on niin teennäistä. En tosiaankaan ymmärrä vuosijuhlia ja karonkkia. En tanssi enkä laula, eikä kiinnosta kuunnella randomien nousuhumalaistenkaan elämöintiä, vaikka olisi kuinka hienosti laittautuneet. Eikä siinä ruuassakaan ole yleensä kehumista.

Eniten nautin rennoista juhlista ystävien ja sukulaisten kanssa aivan normaaleissa siisteissä vaatteissa. Frakkien ja crocsien välissä on aika monta muutakin pukeutumisvaihtoehtoa. Hyvää ruokaa, vaikkapa sitten grillattuna, rentoa seurustelua jne.

No eipä nuo sinunkaan juhlasi sitten kovin houkuttelevilta tunnu.  Niissä ilmeisesti sitten vain istutaan ja syödään ja keskustellaan.  Ei tanssia, ei laulua, ei kenenkään riehakasta iloisuutta, koska se on nousuhumalaisten elämöintiä.  Siksi ei ilmeisesti mitään alkoholitarjoiluakaan, koska siitä nyt yksinkertaisesti seuraa se, että se menee päähän ja aiheuttaa sitä nousuhumalaa.   Aika tarkkaan pitää sitten osallistujat valita, ettei vain satu joukkoon ketään, joka voisi poiketa kaavasta.   

Ei tarvitse vieraita sen tarkempaan valita kun kutsuu omat sukulaiset ja kaverit. Kukaan ei läträä viinan ja oluen kanssa. Huvitti kyllä serkun häissä, joissa oli sulhasen aloitteesta boolia/siideriä/olutta/lonkeroa vapaasti tarjolla, kuinka äkkiä sulhasen suku oli ympärikännissä örveltämässä. Omista sukulaisista kuka tahansa olisi pystynyt olemaan kuskina, sillä juopottelu ei kiinnosta edes juhlissa. Iloinen voi olla ihan ilman sitä känniäkin. Mutta tämä juopuneiden riehakas iloisuus on kyllä todella rasittavaa kaikille muille. Toki jokainen saa minun puolestani vetää perseet olalle niin usein kun haluaa, kunhan minun ei sitä tarvitse katsella ja kärsiä.

Tässä taas näkee raivoraittiiden ihmisten mustavalkoisuuden. On vaan kaljaa ja viinaa. Mites olis viini? Itse otan viiniä ruoan kanssa koska viini maistuu hyvältä ja koska se valitaan ruokaan sopivaksi, mutta en ole kyllä alkumaljan ja parin viinilasin jälkeen enää ajokuntoinen. Toivottavasti ei kukaan heidänkään sukulainen lähde rattiin ruoan kanssa viiniä juotuaan kun vaikuttaa siltä että alkoholiksi lasketaan viina ja olut.

Eiköhän osaksi porukka vetänyt sitä alkoholia noissa juhlissa että teidän tuomitsevat rutikuivat naamanne sumenisivat eikä tarvitsisi sitä nyrpistelyä katsoa.

Sulhasen puoli sukua kyllä nyt oli niin selkeästi wt-duunariporukkaa kuin olla voi ja kyllä ne veti sitä alkoa ihan tottumuksen voimasta.

Ruuan yhteydessä ei tarjottu viiniä ja juomingit alkoi ruuan jälkeen.

Itse en pidä viinin mausta,sehän on vaan hapantunutta rypälemehua. Mielestäni se on vaan turhaa hienostelua tarjota ruuan kanssa viiniä, sillä äärimmäisen harvoin se tuo mitään lisää syöntielämykseen. En muuten ole raivoraitis ja pystyn sen viinilasillisen nieleskelemään, mikäli huomaan kieltäytymisen herättävän liian suurta huomiota. Teennäisyyden huippu juhlissa on yleensä se pahan kuohuviinin tarjoilu onnittelumaljoiksi ja sitten vielä kutsutaan sitä shamppanjaksi. Annos hyvää laadukasta konjakkia tai viskiä toki hyvässä seurassa maistuu.

Joittenkin vaan vaikuttaa olevan todella vaikea ymmärtää, ettei kaikilla ihmisillä se alkoholi kuulu arkeen eikä juhlaakaan , vaikkei mitään absolutisteja oltaisikaan.

Et ole juonut riittävän hyviä viinejä yhdistettynä ruokaan, kyllä se todella antaa erilaisen maun myös ruokaan. Samppanja sen sijaan leikkaa todella hyvin rasvaisuutta pois esimerkiksi blinejä syödessä.

Mutta huvittavaa että jaksat päivitellä kuinka ihmisten on vaikea ymmärrä alkoholittomuuttasi mutta jaksot silti tulla tänne ketjuun haukkumaan kaikkien juhlat. Mitäpä jos nappaisit palan siitä muille tarjoilemastasi humble piesta ja antaisit muiden juhlia ihan niinkuin he itse haluavat vaikka oma käsityksesi hauskasta ja hyvästä juhlasta olisi erilainen.

Tätähän olen sanonut koko ajan, että toki jokainen saa juhlia miten haluaa ja kuvitella olevansa hieno jos juo viiniä oluen sijaan, ei siinä mitään. Itselläsi se näyttää enemmän menevän tunteisiin kun sitä juomista ja riehakasta iloisuutta pitää niin puolustella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vähän naurattaa välillä, kun sukujuhlissa valitetaan siitä kuinka juhlavaatteet niin kovin kiristävät ja kuristavat eikä niissä pysty liikkumaan. Itse en ole huomannut sopivan kokoisessa vaatteessa oloani kiristäväksi enkä tiedä miten ne verkkarit muuttaisivat asiaa - en ainakaan itse koe tarpeelliseksi kärrynpyörien ja volttien heittelyä juhlissa. 

Riittää että kävelee tavallisesti tai yrittää kurkottaa johonkin niin ottaa vastaan. Puvuntakin alla kauluspaidassa ei ole yhtään hiestä kuivaa kohtaa. Sama kohtalo on boksereilla ja saa arvuutella milloin hiki tulee niiden läpi puvunhousuihin. Pöydästä noustessa on perseen kohdalla märkä läntti ja kaikilla on kivaa

Onko sinulla paidan alla hihaton aluspaita, niin se vetää pahimmat hiet? Onko pukusi ohutta villaa, on vähiten kuuma? Ja päitä puuvillaa, tekokuidut hiottavat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vähän naurattaa välillä, kun sukujuhlissa valitetaan siitä kuinka juhlavaatteet niin kovin kiristävät ja kuristavat eikä niissä pysty liikkumaan. Itse en ole huomannut sopivan kokoisessa vaatteessa oloani kiristäväksi enkä tiedä miten ne verkkarit muuttaisivat asiaa - en ainakaan itse koe tarpeelliseksi kärrynpyörien ja volttien heittelyä juhlissa. 

Riittää että kävelee tavallisesti tai yrittää kurkottaa johonkin niin ottaa vastaan. Puvuntakin alla kauluspaidassa ei ole yhtään hiestä kuivaa kohtaa. Sama kohtalo on boksereilla ja saa arvuutella milloin hiki tulee niiden läpi puvunhousuihin. Pöydästä noustessa on perseen kohdalla märkä läntti ja kaikilla on kivaa

Onko sinulla paidan alla hihaton aluspaita, niin se vetää pahimmat hiet? Onko pukusi ohutta villaa, on vähiten kuuma? Ja päitä puuvillaa, tekokuidut hiottavat.

paita

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hautajaisiin ei tarvita juuri muuta kuin kihla- ja vihkisormukset.

Kai nyt sentään ne vaatteet. Tämä lause on hieman ristiriidassa muun kirjoitetun kanssa...

Jestas mikä mielikuva. Arkunkantajilla vain sormukset, ei muuta! :D

Vierailija kirjoitti:

Olen ollut häissä kokomustassa, kun en aidosti tiennyt että se oli etikettivirhe. Joskus voisi näissäkin vähän armahtaa muita. Veikkaan, että harva oikeasti pukeutuu väärin silkkaa ilkeyttään. Osa on vaan tietämättömiä ja osalla se oma arviointikyky sopivasta pukeutumisesta ei vaan muuten vaan ole yhtä hyvä kuin toisilla. Ei nämä asiat ole kaikille mitenkään helppoja.

Kun täällä somessa roikutaan muutenkin, niin samalla vaivalla pukeutumisetiketin googlaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuntuu, että vastaajien mielestä on vain kaksi vaitoehtoa: kamalat pönötysjuhlat, joissa ilmeisesti täytyy pukeutua johonkin iltapukuun ja olla naama norsun**, tai sitten on hauskat ja rennot juhlat pieruverkkareissa. 

No itse oon huomannut, että mitä hienompaa pukeutuminen on, niin sitä tylsempää vierailla on ja odottavat vain kotiinpääsyä

Huomaa ettet ainakaan ole akateeminen tai ikinä käynyt vuosijuhlissa tai väitöskaronkoissa. Siellä illan frakit ja iltapuvut päällä hienoissa kampauksissa ja voin sanoa ettei todellakaan ole tylsää!

Tästä olen kyllä täysin erimieltä. Mutta tokihan ihmisten käsitys hauskasta ja tylsästä vaihtelee . -eri

Juhlat joissa pukeudutaan hyvin: tylsät

Vuosijuhlat ja karonkat joissa on ruokaa, laulua, tanssia ja ohjelmaa: tylsät

Kerrotko nyt siis mikä sinusta tekee juhlista hauskat? Se että grillataan makkaraa takapihalla crocseissa ja joka toisella vieraalla näkyy rekkamiehen hymy ja joka toisella pursuaa rinnat liian pienestä kesätopista?

Ensinnäkään en pidä juhlista, joissa kitataan alkoholia ja yritetään väkisin tavan vuoksi pitää "hauskaa". Kaikki mihin liittyy toiminta " koska perinne" on niin teennäistä. En tosiaankaan ymmärrä vuosijuhlia ja karonkkia. En tanssi enkä laula, eikä kiinnosta kuunnella randomien nousuhumalaistenkaan elämöintiä, vaikka olisi kuinka hienosti laittautuneet. Eikä siinä ruuassakaan ole yleensä kehumista.

Eniten nautin rennoista juhlista ystävien ja sukulaisten kanssa aivan normaaleissa siisteissä vaatteissa. Frakkien ja crocsien välissä on aika monta muutakin pukeutumisvaihtoehtoa. Hyvää ruokaa, vaikkapa sitten grillattuna, rentoa seurustelua jne.

No eipä nuo sinunkaan juhlasi sitten kovin houkuttelevilta tunnu.  Niissä ilmeisesti sitten vain istutaan ja syödään ja keskustellaan.  Ei tanssia, ei laulua, ei kenenkään riehakasta iloisuutta, koska se on nousuhumalaisten elämöintiä.  Siksi ei ilmeisesti mitään alkoholitarjoiluakaan, koska siitä nyt yksinkertaisesti seuraa se, että se menee päähän ja aiheuttaa sitä nousuhumalaa.   Aika tarkkaan pitää sitten osallistujat valita, ettei vain satu joukkoon ketään, joka voisi poiketa kaavasta.   

Ei tarvitse vieraita sen tarkempaan valita kun kutsuu omat sukulaiset ja kaverit. Kukaan ei läträä viinan ja oluen kanssa. Huvitti kyllä serkun häissä, joissa oli sulhasen aloitteesta boolia/siideriä/olutta/lonkeroa vapaasti tarjolla, kuinka äkkiä sulhasen suku oli ympärikännissä örveltämässä. Omista sukulaisista kuka tahansa olisi pystynyt olemaan kuskina, sillä juopottelu ei kiinnosta edes juhlissa. Iloinen voi olla ihan ilman sitä känniäkin. Mutta tämä juopuneiden riehakas iloisuus on kyllä todella rasittavaa kaikille muille. Toki jokainen saa minun puolestani vetää perseet olalle niin usein kun haluaa, kunhan minun ei sitä tarvitse katsella ja kärsiä.

Tässä taas näkee raivoraittiiden ihmisten mustavalkoisuuden. On vaan kaljaa ja viinaa. Mites olis viini? Itse otan viiniä ruoan kanssa koska viini maistuu hyvältä ja koska se valitaan ruokaan sopivaksi, mutta en ole kyllä alkumaljan ja parin viinilasin jälkeen enää ajokuntoinen. Toivottavasti ei kukaan heidänkään sukulainen lähde rattiin ruoan kanssa viiniä juotuaan kun vaikuttaa siltä että alkoholiksi lasketaan viina ja olut.

Eiköhän osaksi porukka vetänyt sitä alkoholia noissa juhlissa että teidän tuomitsevat rutikuivat naamanne sumenisivat eikä tarvitsisi sitä nyrpistelyä katsoa.

Sulhasen puoli sukua kyllä nyt oli niin selkeästi wt-duunariporukkaa kuin olla voi ja kyllä ne veti sitä alkoa ihan tottumuksen voimasta.

Ruuan yhteydessä ei tarjottu viiniä ja juomingit alkoi ruuan jälkeen.

Itse en pidä viinin mausta,sehän on vaan hapantunutta rypälemehua. Mielestäni se on vaan turhaa hienostelua tarjota ruuan kanssa viiniä, sillä äärimmäisen harvoin se tuo mitään lisää syöntielämykseen. En muuten ole raivoraitis ja pystyn sen viinilasillisen nieleskelemään, mikäli huomaan kieltäytymisen herättävän liian suurta huomiota. Teennäisyyden huippu juhlissa on yleensä se pahan kuohuviinin tarjoilu onnittelumaljoiksi ja sitten vielä kutsutaan sitä shamppanjaksi. Annos hyvää laadukasta konjakkia tai viskiä toki hyvässä seurassa maistuu.

Joittenkin vaan vaikuttaa olevan todella vaikea ymmärtää, ettei kaikilla ihmisillä se alkoholi kuulu arkeen eikä juhlaakaan , vaikkei mitään absolutisteja oltaisikaan.

Et ole juonut riittävän hyviä viinejä yhdistettynä ruokaan, kyllä se todella antaa erilaisen maun myös ruokaan. Samppanja sen sijaan leikkaa todella hyvin rasvaisuutta pois esimerkiksi blinejä syödessä.

Mutta huvittavaa että jaksat päivitellä kuinka ihmisten on vaikea ymmärrä alkoholittomuuttasi mutta jaksot silti tulla tänne ketjuun haukkumaan kaikkien juhlat. Mitäpä jos nappaisit palan siitä muille tarjoilemastasi humble piesta ja antaisit muiden juhlia ihan niinkuin he itse haluavat vaikka oma käsityksesi hauskasta ja hyvästä juhlasta olisi erilainen.

Tätähän olen sanonut koko ajan, että toki jokainen saa juhlia miten haluaa ja kuvitella olevansa hieno jos juo viiniä oluen sijaan, ei siinä mitään. Itselläsi se näyttää enemmän menevän tunteisiin kun sitä juomista ja riehakasta iloisuutta pitää niin puolustella.

Miksi ihmeessä lähdit vastaamaan viestiketjuun jos et ole tuo ensimmäinen kirjoittaja joka haukkui juhlat joissa pukeudutaan hyvin pönötysjuhliksi joissa kukaan ei halua olla? Silloin olisi hyvä jos ilmaisisit jotenkin ettet ole kirjoittaja jolle viestissä vastataan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuntuu, että vastaajien mielestä on vain kaksi vaitoehtoa: kamalat pönötysjuhlat, joissa ilmeisesti täytyy pukeutua johonkin iltapukuun ja olla naama norsun**, tai sitten on hauskat ja rennot juhlat pieruverkkareissa. 

No itse oon huomannut, että mitä hienompaa pukeutuminen on, niin sitä tylsempää vierailla on ja odottavat vain kotiinpääsyä

Huomaa ettet ainakaan ole akateeminen tai ikinä käynyt vuosijuhlissa tai väitöskaronkoissa. Siellä illan frakit ja iltapuvut päällä hienoissa kampauksissa ja voin sanoa ettei todellakaan ole tylsää!

Tästä olen kyllä täysin erimieltä. Mutta tokihan ihmisten käsitys hauskasta ja tylsästä vaihtelee . -eri

Juhlat joissa pukeudutaan hyvin: tylsät

Vuosijuhlat ja karonkat joissa on ruokaa, laulua, tanssia ja ohjelmaa: tylsät

Kerrotko nyt siis mikä sinusta tekee juhlista hauskat? Se että grillataan makkaraa takapihalla crocseissa ja joka toisella vieraalla näkyy rekkamiehen hymy ja joka toisella pursuaa rinnat liian pienestä kesätopista?

Ensinnäkään en pidä juhlista, joissa kitataan alkoholia ja yritetään väkisin tavan vuoksi pitää "hauskaa". Kaikki mihin liittyy toiminta " koska perinne" on niin teennäistä. En tosiaankaan ymmärrä vuosijuhlia ja karonkkia. En tanssi enkä laula, eikä kiinnosta kuunnella randomien nousuhumalaistenkaan elämöintiä, vaikka olisi kuinka hienosti laittautuneet. Eikä siinä ruuassakaan ole yleensä kehumista.

Eniten nautin rennoista juhlista ystävien ja sukulaisten kanssa aivan normaaleissa siisteissä vaatteissa. Frakkien ja crocsien välissä on aika monta muutakin pukeutumisvaihtoehtoa. Hyvää ruokaa, vaikkapa sitten grillattuna, rentoa seurustelua jne.

No eipä nuo sinunkaan juhlasi sitten kovin houkuttelevilta tunnu.  Niissä ilmeisesti sitten vain istutaan ja syödään ja keskustellaan.  Ei tanssia, ei laulua, ei kenenkään riehakasta iloisuutta, koska se on nousuhumalaisten elämöintiä.  Siksi ei ilmeisesti mitään alkoholitarjoiluakaan, koska siitä nyt yksinkertaisesti seuraa se, että se menee päähän ja aiheuttaa sitä nousuhumalaa.   Aika tarkkaan pitää sitten osallistujat valita, ettei vain satu joukkoon ketään, joka voisi poiketa kaavasta.   

Ei tarvitse vieraita sen tarkempaan valita kun kutsuu omat sukulaiset ja kaverit. Kukaan ei läträä viinan ja oluen kanssa. Huvitti kyllä serkun häissä, joissa oli sulhasen aloitteesta boolia/siideriä/olutta/lonkeroa vapaasti tarjolla, kuinka äkkiä sulhasen suku oli ympärikännissä örveltämässä. Omista sukulaisista kuka tahansa olisi pystynyt olemaan kuskina, sillä juopottelu ei kiinnosta edes juhlissa. Iloinen voi olla ihan ilman sitä känniäkin. Mutta tämä juopuneiden riehakas iloisuus on kyllä todella rasittavaa kaikille muille. Toki jokainen saa minun puolestani vetää perseet olalle niin usein kun haluaa, kunhan minun ei sitä tarvitse katsella ja kärsiä.

Tässä taas näkee raivoraittiiden ihmisten mustavalkoisuuden. On vaan kaljaa ja viinaa. Mites olis viini? Itse otan viiniä ruoan kanssa koska viini maistuu hyvältä ja koska se valitaan ruokaan sopivaksi, mutta en ole kyllä alkumaljan ja parin viinilasin jälkeen enää ajokuntoinen. Toivottavasti ei kukaan heidänkään sukulainen lähde rattiin ruoan kanssa viiniä juotuaan kun vaikuttaa siltä että alkoholiksi lasketaan viina ja olut.

Eiköhän osaksi porukka vetänyt sitä alkoholia noissa juhlissa että teidän tuomitsevat rutikuivat naamanne sumenisivat eikä tarvitsisi sitä nyrpistelyä katsoa.

Sulhasen puoli sukua kyllä nyt oli niin selkeästi wt-duunariporukkaa kuin olla voi ja kyllä ne veti sitä alkoa ihan tottumuksen voimasta.

Ruuan yhteydessä ei tarjottu viiniä ja juomingit alkoi ruuan jälkeen.

Itse en pidä viinin mausta,sehän on vaan hapantunutta rypälemehua. Mielestäni se on vaan turhaa hienostelua tarjota ruuan kanssa viiniä, sillä äärimmäisen harvoin se tuo mitään lisää syöntielämykseen. En muuten ole raivoraitis ja pystyn sen viinilasillisen nieleskelemään, mikäli huomaan kieltäytymisen herättävän liian suurta huomiota. Teennäisyyden huippu juhlissa on yleensä se pahan kuohuviinin tarjoilu onnittelumaljoiksi ja sitten vielä kutsutaan sitä shamppanjaksi. Annos hyvää laadukasta konjakkia tai viskiä toki hyvässä seurassa maistuu.

Joittenkin vaan vaikuttaa olevan todella vaikea ymmärtää, ettei kaikilla ihmisillä se alkoholi kuulu arkeen eikä juhlaakaan , vaikkei mitään absolutisteja oltaisikaan.

Et ole juonut riittävän hyviä viinejä yhdistettynä ruokaan, kyllä se todella antaa erilaisen maun myös ruokaan. Samppanja sen sijaan leikkaa todella hyvin rasvaisuutta pois esimerkiksi blinejä syödessä.

Mutta huvittavaa että jaksat päivitellä kuinka ihmisten on vaikea ymmärrä alkoholittomuuttasi mutta jaksot silti tulla tänne ketjuun haukkumaan kaikkien juhlat. Mitäpä jos nappaisit palan siitä muille tarjoilemastasi humble piesta ja antaisit muiden juhlia ihan niinkuin he itse haluavat vaikka oma käsityksesi hauskasta ja hyvästä juhlasta olisi erilainen.

Tätähän olen sanonut koko ajan, että toki jokainen saa juhlia miten haluaa ja kuvitella olevansa hieno jos juo viiniä oluen sijaan, ei siinä mitään. Itselläsi se näyttää enemmän menevän tunteisiin kun sitä juomista ja riehakasta iloisuutta pitää niin puolustella.

En mä ainakaan kuvittele olevani hieno, tai ainakaan kummempi kuin muut, kun juon viiniä ruuan kanssa. Juon joskus kaljaakin ruuan kanssa. Se menee ruuan mukaan (ja pukeutuminen juhlan mukaan), grilliruuan/pizzan kanssa kaljaa, kevyen pääruuan kanssa valkkaria/roseeta ja raskaan aterian kanssa punkkua. Näistäkin on eri variaatioita riippuen ruuasta ja ihmisen mieltymyksistä, esim. saksalaisen raskaan makkararuuan kanssa ehdottomasti olutta (oma mielipide).

Ja jos ryyppäämään aletaan, niin halvin kalja mikä on ässässä tarjouksessa riittää.

Mikä sinua tarkkaan ottaen häiritsee ihmisten nousuhumalassa ja "riehakkaassa iloisuudessa"? Kokeile sinäkin välillä riehaantua, tekee hyvää sielulle.

Joku täällä valittaa, että ei tämä juhliin pukeutuminen niin helppoa ole. Eikö teillä kotona opetettu mitään? Miten perheenne pukeutui juhliin? Vai onko täällä jo kolmannen polven crocs- ja collegehousu-kansaa?

Crocseja ei niin kauan ole ollut, mutta varvassandaaleja ja verkkareita tietty on. Olen itse yli 60v. ja kotona opetettiin todella etiketin mukainen juhlapukeutuminen, vaikka perheemme oli ns. keskiluokkainen.

Ei meillä kotona valitettu, että juhlat on pönötystä tai haukuttu ja arvosteltu, mitä muilla vierailla oli päällään. Juhlissa oli aina kivaa.

Omat lapseni ovat samoin koodin oppineet ja seuraavakin polvi näkyy pukevan jotain siistimpää päälle, kun tulevat vaikkapa joulounaalle luokseni.

Kotoa ne asenteet ja arvot tarttuvat. Osalla on lapsuuden kodissa ollut jotain muuta ahdistavaa tai vaikeuksia, niin haluaa protestoida tai väheksyä vanhempiensa arvomaailmaa.

Mäkin ihmettelen että eikö noilla vaatteista valittajilla ole ollut vanhempia opastamassa? Ja eikö heillä aikuisena ole perhettä ja kavereita, joiden kanssa juhlia normaalisti.

Ei juhlat ole mitään pönötystä, paitsi niissä joissa ollaan kirkossa aluksi.

Vierailija kirjoitti:

Suomalaisten juhlapukeutuminen ja pukeutuminen pk-seudun ulkopuolella etenkin on aika surkeaa.

Ei tarvitse kuin katsoa Tuurissa, miten jengi pukeutuu.

Eroa on kuin yöllä ja päivällä vaikka verrattuna jengiin Aleksilla.

On vain paukapäitä, jotka eivät noudata esim. pukukoodia tai vakiintuneita käytäntöjä, kuten valkoinen minimekko hautajaisissa.

Hyvä esimerkki oli varmaankin keväällä lapsen koulun päättäjäisissä. Ei sinne tod tarvitse puku päällä tulla, mutta miehillä trikooshortsit, Superdry-tpaita ja lippis... Juu ei.

Farkut ja siisti paita ois ollut ihan jees - näitä onneksi näkyi paljon. Ei yli, muttei alikaan.

Anteeksi! Anteeksi, että olemme olemassa! Anelevat maalaiset!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuntuu, että vastaajien mielestä on vain kaksi vaitoehtoa: kamalat pönötysjuhlat, joissa ilmeisesti täytyy pukeutua johonkin iltapukuun ja olla naama norsun**, tai sitten on hauskat ja rennot juhlat pieruverkkareissa. 

No itse oon huomannut, että mitä hienompaa pukeutuminen on, niin sitä tylsempää vierailla on ja odottavat vain kotiinpääsyä

Huomaa ettet ainakaan ole akateeminen tai ikinä käynyt vuosijuhlissa tai väitöskaronkoissa. Siellä illan frakit ja iltapuvut päällä hienoissa kampauksissa ja voin sanoa ettei todellakaan ole tylsää!

Tästä olen kyllä täysin erimieltä. Mutta tokihan ihmisten käsitys hauskasta ja tylsästä vaihtelee . -eri

Juhlat joissa pukeudutaan hyvin: tylsät

Vuosijuhlat ja karonkat joissa on ruokaa, laulua, tanssia ja ohjelmaa: tylsät

Kerrotko nyt siis mikä sinusta tekee juhlista hauskat? Se että grillataan makkaraa takapihalla crocseissa ja joka toisella vieraalla näkyy rekkamiehen hymy ja joka toisella pursuaa rinnat liian pienestä kesätopista?

Ensinnäkään en pidä juhlista, joissa kitataan alkoholia ja yritetään väkisin tavan vuoksi pitää "hauskaa". Kaikki mihin liittyy toiminta " koska perinne" on niin teennäistä. En tosiaankaan ymmärrä vuosijuhlia ja karonkkia. En tanssi enkä laula, eikä kiinnosta kuunnella randomien nousuhumalaistenkaan elämöintiä, vaikka olisi kuinka hienosti laittautuneet. Eikä siinä ruuassakaan ole yleensä kehumista.

Eniten nautin rennoista juhlista ystävien ja sukulaisten kanssa aivan normaaleissa siisteissä vaatteissa. Frakkien ja crocsien välissä on aika monta muutakin pukeutumisvaihtoehtoa. Hyvää ruokaa, vaikkapa sitten grillattuna, rentoa seurustelua jne.

No eipä nuo sinunkaan juhlasi sitten kovin houkuttelevilta tunnu.  Niissä ilmeisesti sitten vain istutaan ja syödään ja keskustellaan.  Ei tanssia, ei laulua, ei kenenkään riehakasta iloisuutta, koska se on nousuhumalaisten elämöintiä.  Siksi ei ilmeisesti mitään alkoholitarjoiluakaan, koska siitä nyt yksinkertaisesti seuraa se, että se menee päähän ja aiheuttaa sitä nousuhumalaa.   Aika tarkkaan pitää sitten osallistujat valita, ettei vain satu joukkoon ketään, joka voisi poiketa kaavasta.   

Ei tarvitse vieraita sen tarkempaan valita kun kutsuu omat sukulaiset ja kaverit. Kukaan ei läträä viinan ja oluen kanssa. Huvitti kyllä serkun häissä, joissa oli sulhasen aloitteesta boolia/siideriä/olutta/lonkeroa vapaasti tarjolla, kuinka äkkiä sulhasen suku oli ympärikännissä örveltämässä. Omista sukulaisista kuka tahansa olisi pystynyt olemaan kuskina, sillä juopottelu ei kiinnosta edes juhlissa. Iloinen voi olla ihan ilman sitä känniäkin. Mutta tämä juopuneiden riehakas iloisuus on kyllä todella rasittavaa kaikille muille. Toki jokainen saa minun puolestani vetää perseet olalle niin usein kun haluaa, kunhan minun ei sitä tarvitse katsella ja kärsiä.

Tässä taas näkee raivoraittiiden ihmisten mustavalkoisuuden. On vaan kaljaa ja viinaa. Mites olis viini? Itse otan viiniä ruoan kanssa koska viini maistuu hyvältä ja koska se valitaan ruokaan sopivaksi, mutta en ole kyllä alkumaljan ja parin viinilasin jälkeen enää ajokuntoinen. Toivottavasti ei kukaan heidänkään sukulainen lähde rattiin ruoan kanssa viiniä juotuaan kun vaikuttaa siltä että alkoholiksi lasketaan viina ja olut.

Eiköhän osaksi porukka vetänyt sitä alkoholia noissa juhlissa että teidän tuomitsevat rutikuivat naamanne sumenisivat eikä tarvitsisi sitä nyrpistelyä katsoa.

Sulhasen puoli sukua kyllä nyt oli niin selkeästi wt-duunariporukkaa kuin olla voi ja kyllä ne veti sitä alkoa ihan tottumuksen voimasta.

Ruuan yhteydessä ei tarjottu viiniä ja juomingit alkoi ruuan jälkeen.

Itse en pidä viinin mausta,sehän on vaan hapantunutta rypälemehua. Mielestäni se on vaan turhaa hienostelua tarjota ruuan kanssa viiniä, sillä äärimmäisen harvoin se tuo mitään lisää syöntielämykseen. En muuten ole raivoraitis ja pystyn sen viinilasillisen nieleskelemään, mikäli huomaan kieltäytymisen herättävän liian suurta huomiota. Teennäisyyden huippu juhlissa on yleensä se pahan kuohuviinin tarjoilu onnittelumaljoiksi ja sitten vielä kutsutaan sitä shamppanjaksi. Annos hyvää laadukasta konjakkia tai viskiä toki hyvässä seurassa maistuu.

Joittenkin vaan vaikuttaa olevan todella vaikea ymmärtää, ettei kaikilla ihmisillä se alkoholi kuulu arkeen eikä juhlaakaan , vaikkei mitään absolutisteja oltaisikaan.

Joidenkin vaan vaikuttaa olevan todella vaikea ymmärtää että moni pitää viinistä ruuan kanssa ja juovat sitä mielellään olematta mitään alkoholiongelmaisia.

Jos joku ei siitä pidä ei se mitätöi toisten kokemusta asiasta.

Yleensä voi olla juomatta, vaikka antaa täyttää yhden lasin ja antaa sen olla jos ei halua herättää huomiota.

Kaikki eivät todellakaan pidä viskistä.

Yleensä ei kannata tehdä numeroa omista tottumuksistaan .

Käyn työni puolesta edustustilaisuuksissa 1-3 kertaa viikossa, en toki ihan joka viikko. Suurimmassa osassa kutsuja on pukukoodi, tarkka alkamisaika, päättymisaika ja ohjelma. Tämä on selkeä viesti kutsuttavalle miten hänen toivotaan pukeutuvan ja millaiseen tilaisuuteen hän tulee.

 Useimmiten ehdin vain käväistä tilaisuuksissa 30 min ajan. Siitä huolimatta, pukukoodia tulee kunnioittaa. Näin eivät kuitenkaan ajattele kaikki. Joka juhlissa Suomessa 10- 20% ihmisistä pukeutuu tilaisuuteen väärin. Viralliselle vataanotolle lompsitaan farkuissa tai makkarankuori-minareissa. Henkilöitä itseään ei näytä haittaavan, mutta kutsujaa se kyllä kokemukseni mukaan aina haittaa, sillä alipukeutuminen on epäkunnioittavaa. Ulkomaiset kollegat ihmettelevät tätä usein, miten voi olla että tällista tapakasvatuksen peruasiaa ei osata.  Siistit vaatteet ovat ihan yhtä halpoja kuin epäsiistit, joten alipukeutuminen on kannanotto vain ja ainoastaan juhlien järjestäjälle, ettei tilaiuus oikeasti kiinnosta, mutta tulinpa paikalle sen osoittamaan.

Vierailija kirjoitti:

Käyn työni puolesta edustustilaisuuksissa 1-3 kertaa viikossa, en toki ihan joka viikko. Suurimmassa osassa kutsuja on pukukoodi, tarkka alkamisaika, päättymisaika ja ohjelma. Tämä on selkeä viesti kutsuttavalle miten hänen toivotaan pukeutuvan ja millaiseen tilaisuuteen hän tulee.

 Useimmiten ehdin vain käväistä tilaisuuksissa 30 min ajan. Siitä huolimatta, pukukoodia tulee kunnioittaa. Näin eivät kuitenkaan ajattele kaikki. Joka juhlissa Suomessa 10- 20% ihmisistä pukeutuu tilaisuuteen väärin. Viralliselle vataanotolle lompsitaan farkuissa tai makkarankuori-minareissa. Henkilöitä itseään ei näytä haittaavan, mutta kutsujaa se kyllä kokemukseni mukaan aina haittaa, sillä alipukeutuminen on epäkunnioittavaa. Ulkomaiset kollegat ihmettelevät tätä usein, miten voi olla että tällista tapakasvatuksen peruasiaa ei osata.  Siistit vaatteet ovat ihan yhtä halpoja kuin epäsiistit, joten alipukeutuminen on kannanotto vain ja ainoastaan juhlien järjestäjälle, ettei tilaiuus oikeasti kiinnosta, mutta tulinpa paikalle sen osoittamaan.

Tämä. Voisivat pysyä kotonansa kun ei kerta kiinnosta.