Mikä kirja sulla on kesken juuri nyt?
Kommentit (12467)
"Vuorokaudet on johdettu suoraan Auringon liikkeistä, mutta viikot ovat puolestaan ihmisen keksintöä. Niitä ei näe suoraan mistään luonnossa. Viikko syntyi Mesopotamiassa, jossa lukua 7 pidettiin pyhänä lukuna. Seitsemän esiintyi taivaalla kahdessa muodossa: liikkuvien valojen määrässä ja kuun kierron seitsemässä jaksossa. Taivaalla oli huomattu olevan seitsemän liikkuvaa valoa, vaikka muut olivat paikoillaan. Nämä valot olivat Auringon ja Kuun lisäksi Merkurius, Venus, Mars, Jupiter ja Saturnus. Kaikkia planeettoja ei vielä tunnettu.
Kuu puolestaan muuttui seitsemän päivän jaksoissa: kuun ohuesta sirpistä kului seitsemän päivää puoleen kuuhun, siitä taas seitsemän päivän kuluttua oli täysikuu, josta jälleen seitsemän päivän kuluttua puolikuu ja tästä seitsemän päivän kuluttua kuu katosi näkyvistä. Tästä syystä Mesopotamiassa joka seitsemän päivä oli pyhä ja päivät nimettiin seitsemän liikkuvan taivaankappaleen mukaan.
Monissa sanoissa on yhä takana nämä merkitykset, esimerkiksi englannin sunnuntain (sunday) taustalla on Auringon päivä. Maanantai on ollut Kuun päivä, tiistai Marsin, keskiviikko Merkuriuksen, torstai Jupiterin, perjantai Venuksen ja lauantai Saturnuksen päivä."
Pääsiäisena kanoillakin on tarpeeksi valoa (vähintään 10 tuntia vuorokaudessa tarvii, sanovat kirjat), mutta kanakin jättää yhden munan viikossa munimatta. Mistä se sen tietää?
Oikeastaan kuulla on 8 vaihetta, joista se yksi vaan ei maahan näy, uudenkuun aika - on se silti siellä aina olemassa! Hävisi se äskeinen kappale, mut tuo jäi käteen:-D
Se alku on tässä:
aina on ollut tsunameita ja niitä iheuttavia maanjäristyksiä. Ei ole jäänyt montakaan kirjoitustaitoista niistä jäljelle:-D
Luin Heikki Räisänen kirjaa, ja Korintti on mainittu siinä niin monessa kohdassa, moneen kertaan, että kai mun täytyy kiinnostua asiasta enemmän? Mitralaisuus selitetään kyllä - onhan kirjan nimikin "Mitä varhaiset kristityt uskoivat". Ainakin yksi kappale siellä sivulla 39 kannattaa muistaa:
"Stoalaiset, joista tunnetuimmat roomalaisajalla ovat Seneca, Epiktetos ja Marcus Aurelius, yhdistivät etiikan ja panteistisen maailmankuvan: maailmassa kaikki on perimmältään yhtä. Kaiken läpäisevä ja kaikkea koossa pitävä voima on henki (pneuma), joka on olemukseltaan hienojakoista tulta. Henki ilmenee myös logoksena (<>, <>), joka säätelee sekä maailmankaikkeutta että ihmiselämää. Ihmisen ihanne on elää sopusoinnussa luonnon kanssa. Kaikki ihmiset ovat periaatteessa yhdenvertaisia, koska jokaisessa on kipinä maailmanjärjestä. Sosiaaliset erot eivät ole tärkeitä. Viisas ihminen on sisäisesti vapaa; hän kykenee pitämään yhdentekevinä asioita, joihin ei voi vaikuttaa."
Tuo nyt tuli mieleen, kun olen sen kirjan lukenut.
Invisible Women: Exposing data bias in a world designed for men. Kirjoittaja Caroline Criado Perez.
Löytyy myös suomeksi käännettynä.
Suosittelut! Hyvää ja perusteellista työtä tältä kirjoittajalta. Ei ihme että tästä tuli hitti.
Dickinson on syntynyt kylläkin elokuussa, sorry.
Mulla Yritys Tele vähän kesken.
Antti Ronkainen / Juri Mykkänen: Vapiseva Eurooppa.
Elina Lepomäki: Vapauden voitto
Anni Blomqvistin Myrskyluoto ( kaikki Myrskyluotosarjan kirjat yksissä kansissa).
Victor Canning: Seitsemän perhosta
Stephen Fried: Thing of Beauty. The Tragedy of Supermodel Gia. Mielenkiintoinen kuvaus muoti- ja mallimaailmasta 70-80-luvuilla. Kertoo Gia Carangin elämästä ja kuolemasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Bruce Dickinsonin elämäkerta. Tänään herra muuten täyttää 60v.
Todellakaan lukisi tämän "herran" yhtäkään kirjaa! Vaihtoi aina tukensa antaneen, kauniin vaimonsa siihen ranskalaiseen kumiankkaan. Antoi lehdille haastatteluja jossa lapsensakin tavanneet useasti tämän Leanan ja pitävät hyvänä tyyppinä. Julkaisi ankan kanssa Merry Christmas-kuvia. Miltähän vaimosta mahtanut tuntua. Teki itsemurhan. Toivon kohdallesi samaa jos B. D. on mielestäsi "herra".
Aika monta kirjaa saat jättää lukematta, jos aiot kaikki ikävät persoonat välttää. Ei kannata tuomita teosta kirjoittajansa perusteella.
--eri
Kjell Westön Älä käy yöhön yksin. Toinen yritys, viimeksi sain kirjastosta parempaa luettavaa kesken kaiken. En osaa sanoa miksi lukeminen tuntuu nytkin hieman nihkeältä. Ehkei kirjan henkilöissä ole oikein mitään tarttumapintaa. Seuraavaksi lukemista odottaa Olli Jalosen merenpeitto. Taivaanpallosta tykkäsin todella paljon.
Salman Rushdie Kultainen talo
Olen lukenut monia hänen kirjojaan ja hänen kerrontansa kiehtoo yleensä mutta jostain syystä tällä hetkellä kirja ei tempaa tarinaan.
Mieli vaeltelee, tekisi mieli lähteä mustikkametsään ja lomailevan ystävän kanssa pyöräretkelle. Se ei taida olla Rushdien vika, vaan nyt ei vaan ole sopiva aika uppoutua herra Nero Goldenin tarinaan. Palaan häneen kun menojalka rauhoittuu.
Vierailija kirjoitti:
Kjell Westön Älä käy yöhön yksin. Toinen yritys, viimeksi sain kirjastosta parempaa luettavaa kesken kaiken. En osaa sanoa miksi lukeminen tuntuu nytkin hieman nihkeältä. Ehkei kirjan henkilöissä ole oikein mitään tarttumapintaa. Seuraavaksi lukemista odottaa Olli Jalosen merenpeitto. Taivaanpallosta tykkäsin todella paljon.
No nyt on Älä käy yöhön yksin luettu. Pakko korjata arvioni kirjasta, joka osoittautuikin noin puolen välin jälkeen ihan mielenkiintoiseksi. Onneksi en jättänyt kirjaa taas kesken. Palaan varmastikin Westön kirjoihin jatkossakin. Ainakin Leijat Helsingin yllä menee lukujonoon. Nyt kuitenkin siirryn Merenpeiton pariin.
Lucinda Riley: Varjon sisar. Yleensä luen vähän syvällisempää, mutta tämä on sopivaa hömppää viimeisiin lomapäiviin.
Viime viikolla postissa tulleet Harlequin Viettelykset.
Todellakaan lukisi tämän "herran" yhtäkään kirjaa! Vaihtoi aina tukensa antaneen, kauniin vaimonsa siihen ranskalaiseen kumiankkaan. Antoi lehdille haastatteluja jossa lapsensakin tavanneet useasti tämän Leanan ja pitävät hyvänä tyyppinä. Julkaisi ankan kanssa Merry Christmas-kuvia. Miltähän vaimosta mahtanut tuntua. Teki itsemurhan. Toivon kohdallesi samaa jos B. D. on mielestäsi "herra".