Lue keskustelun säännöt.
Siittiöiden muodosta tärkeä kysymys! Ov.
07.08.2018 |
Miehelle tehtiin siemennesteanalyysi labrassa kun lasta ei kuulu.
Muodon kohdalla on 5% normaalimuotoisia, ja viitearvo (normaali) on 4%. Lausunto= normaalit siittiöt, normaalit mahdollisuudet saada lapsia.
Olenko jotenkin yksinkertainen, eikö normaalimuotoisia pitäisi olla jotain 95-100%? Miten voi olla että normaali on 5% ja viitearvo/ keskiarvo on 4%???
Kommentit (22)
Jospa kysyisit tutkineelta taholta??!!
Sitten ilm tutkimuksiin sinä..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Normaalin rajoissa, mutta mikä lieneekään mediaani? Kertonee vain siitä, että sperma on hedelmöityskelpoista. Epämuodostuneet siittiöt (omituinen muoto, kaksi häntää, pieni pää, vajaa uintiliike jne) auttanevat parhaita siittiöitä uimaan lähemmäksi munasolua, kun lopulta tarvitaan vain yksi hyvälaatuinen siittiö, joka pääsee munasoluun.
Katsos kun siittiöt on niin huonolaatuisia nykyään, että vain noin 4% niistä on "laatutavaraa". Mutta kun siinä satsisssa ;) niitä on niin paljon hedelmöittyminen on hyvä myös noilla prosenteilla.
Vierailija kirjoitti:
Jospa kysyisit tutkineelta taholta??!!
Sitten ilm tutkimuksiin sinä..
Minut on tutkittu jo aiemmin. Kaikki kunnossa, iloinen uutinen, mutta ei vaan tärppää.
Tutkinut taho kirjoitti ihan yksinkertaisesti: keskiarvo on 4% normaalimuotoisia ja miehellä on 5% eli yli keskiarvon. Lausunto: normaalit mahdollisuudet. Sieltä eivät osaa sanoa muuta.
Itse pohdin asiaa tässä että miten tuo keskiarvo voi olla noin alhainen?? . Ap
Vierailija kirjoitti:
Normaalin rajoissa, mutta mikä lieneekään mediaani? Kertonee vain siitä, että sperma on hedelmöityskelpoista. Epämuodostuneet siittiöt (omituinen muoto, kaksi häntää, pieni pää, vajaa uintiliike jne) auttanevat parhaita siittiöitä uimaan lähemmäksi munasolua, kun lopulta tarvitaan vain yksi hyvälaatuinen siittiö, joka pääsee munasoluun.
Mediaani= viitearvo 4%
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Katsos kun siittiöt on niin huonolaatuisia nykyään, että vain noin 4% niistä on "laatutavaraa". Mutta kun siinä satsisssa ;) niitä on niin paljon hedelmöittyminen on hyvä myös noilla prosenteilla.
Näinhän mieskin asiaa mulle selvitti. Että kun määrä on aivan valtava, paljon normaalia isompi, että 5% on kyllä riittävästi.
Miten ylipäätään nuo on noin huonolaatuisia nykyään? Mies ollut ilman saunaa, alkoholia ja pyöräilyä, syönyt ohjeiden mukaan vitamiinit ja ruoat:) Silti vain 5%
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katsos kun siittiöt on niin huonolaatuisia nykyään, että vain noin 4% niistä on "laatutavaraa". Mutta kun siinä satsisssa ;) niitä on niin paljon hedelmöittyminen on hyvä myös noilla prosenteilla.
Näinhän mieskin asiaa mulle selvitti. Että kun määrä on aivan valtava, paljon normaalia isompi, että 5% on kyllä riittävästi.
Miten ylipäätään nuo on noin huonolaatuisia nykyään? Mies ollut ilman saunaa, alkoholia ja pyöräilyä, syönyt ohjeiden mukaan vitamiinit ja ruoat:) Silti vain 5%
Ihan turha tulla alapeukuttamaan, koska ihan lääkärin/ hoitajien ohjeesta nuo toimenpiteet on tehnyt mies sperman laadun maksimoimiseksi.
Kukapa tosiaan itse haluaisi olla ilman saunaa ja kylmää olutta...... :D Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miesten sukusolujen tuotanto keskittyy määrään, ei laatuun. Siksi 4 % normaaleja riittää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos miljoonista 4 % ei riitä niin montako siittiötä haluaisit hedelmöittään sut?
Sperman laatu on romahtanut.
Sperm Morphology (% normal forms)
Parameter “Normal”
>= 80.5% (1980)
>=50%, (1987)
>=30%, (1992)
>=15% (1999)
Montako vuotta menee että ne normaalit siittiöt loppuvat...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
2.17.3 Lower reference limit The lower reference limit for normal forms is 4% (5th centile, 95% CI 3.0–4.0).
Centile - (statistics) any of the 99 numbered points that divide an ordered set of scores into 100 parts each ofwhich contains one-hundredth of the total.
5th centile ei ole mikään keskiluku.
Vierailija kirjoitti:
Sperman laatu on romahtanut.
Sperm Morphology (% normal forms)
Parameter “Normal”
>= 80.5% (1980)
>=50%, (1987)
>=30%, (1992)
>=15% (1999)
Montako vuotta menee että ne normaalit siittiöt loppuvat...
Elämme lopun aikoja. Juu kyllä ne kaikki kemikaalit tekee hyvää vaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jospa kysyisit tutkineelta taholta??!!
Sitten ilm tutkimuksiin sinä..Minut on tutkittu jo aiemmin. Kaikki kunnossa, iloinen uutinen, mutta ei vaan tärppää.
Tutkinut taho kirjoitti ihan yksinkertaisesti: keskiarvo on 4% normaalimuotoisia ja miehellä on 5% eli yli keskiarvon. Lausunto: normaalit mahdollisuudet. Sieltä eivät osaa sanoa muuta.
Itse pohdin asiaa tässä että miten tuo keskiarvo voi olla noin alhainen?? . Ap
Nyt taitaa ap säveltää omiaan, ei tainnut kirjoittaa noin. Aloituksessakin apllä oli erilainen versio lausunnosta ja todella erilaiset versiot ei ole molemmat totta.
Hei, oletteko te sitten harrastaneet seksiä tai muuten edes teoreettisesti mahdollistaneet siittiöiden pääsyn munasolun luo? Kaikille ei kotona kerrota miten vauvoja tehdään eikä kaikille se koulun biologian tunneiltakaan aukea. Aina ei routa tuo porsasta kotiin. Joten ap, mites tällainen seikka on teillä huomioitu?
Olette kaikki uintikilpailun voittajia!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jospa kysyisit tutkineelta taholta??!!
Sitten ilm tutkimuksiin sinä..Minut on tutkittu jo aiemmin. Kaikki kunnossa, iloinen uutinen, mutta ei vaan tärppää.
Tutkinut taho kirjoitti ihan yksinkertaisesti: keskiarvo on 4% normaalimuotoisia ja miehellä on 5% eli yli keskiarvon. Lausunto: normaalit mahdollisuudet. Sieltä eivät osaa sanoa muuta.
Itse pohdin asiaa tässä että miten tuo keskiarvo voi olla noin alhainen?? . Ap
Nyt taitaa ap säveltää omiaan, ei tainnut kirjoittaa noin. Aloituksessakin apllä oli erilainen versio lausunnosta ja todella erilaiset versiot ei ole molemmat totta.
Mitä sä oikein sekoilet???
Labratuloksissa on aina viitearvo, joka tarkoittaa keskiarvoa
Viitearvo hemoglobiini, viitearvo sperma, viitearvo verenpaine jne.
Lääkärin lausunto vähän tyhmemmillekin tulkattuna: keskimäärin miehillä on 4% normaalin muotoisia siittiöitä, AP:n miehellä on 5% >>>> eli parempi kuin viitearvo, parempi kuin keskimääräinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jospa kysyisit tutkineelta taholta??!!
Sitten ilm tutkimuksiin sinä..Minut on tutkittu jo aiemmin. Kaikki kunnossa, iloinen uutinen, mutta ei vaan tärppää.
Tutkinut taho kirjoitti ihan yksinkertaisesti: keskiarvo on 4% normaalimuotoisia ja miehellä on 5% eli yli keskiarvon. Lausunto: normaalit mahdollisuudet. Sieltä eivät osaa sanoa muuta.
Itse pohdin asiaa tässä että miten tuo keskiarvo voi olla noin alhainen?? . Ap
Nyt taitaa ap säveltää omiaan, ei tainnut kirjoittaa noin. Aloituksessakin apllä oli erilainen versio lausunnosta ja todella erilaiset versiot ei ole molemmat totta.
Mitä sä oikein sekoilet???
Labratuloksissa on aina viitearvo, joka tarkoittaa keskiarvoa
Viitearvo hemoglobiini, viitearvo sperma, viitearvo verenpaine jne.
Lääkärin lausunto vähän tyhmemmillekin tulkattuna: keskimäärin miehillä on 4% normaalin muotoisia siittiöitä, AP:n miehellä on 5% >>>> eli parempi kuin viitearvo, parempi kuin keskimääräinen.
Ei kuule AV-mammat tälläisiä ymmärrä. Menee heillä ihan yli käsityksen :D :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jospa kysyisit tutkineelta taholta??!!
Sitten ilm tutkimuksiin sinä..Minut on tutkittu jo aiemmin. Kaikki kunnossa, iloinen uutinen, mutta ei vaan tärppää.
Tutkinut taho kirjoitti ihan yksinkertaisesti: keskiarvo on 4% normaalimuotoisia ja miehellä on 5% eli yli keskiarvon. Lausunto: normaalit mahdollisuudet. Sieltä eivät osaa sanoa muuta.
Itse pohdin asiaa tässä että miten tuo keskiarvo voi olla noin alhainen?? . Ap
Nyt taitaa ap säveltää omiaan, ei tainnut kirjoittaa noin. Aloituksessakin apllä oli erilainen versio lausunnosta ja todella erilaiset versiot ei ole molemmat totta.
Mitä sä oikein sekoilet???
Labratuloksissa on aina viitearvo, joka tarkoittaa keskiarvoa
Viitearvo hemoglobiini, viitearvo sperma, viitearvo verenpaine jne.
Lääkärin lausunto vähän tyhmemmillekin tulkattuna: keskimäärin miehillä on 4% normaalin muotoisia siittiöitä, AP:n miehellä on 5% >>>> eli parempi kuin viitearvo, parempi kuin keskimääräinen.
Väärin. Viitearvo ei tarkoita keskiarvoa. Tulkkauksesi on myös väärin kaikilta osin.
Kannattaa lähteä ihan perusteista liikkeelle, esim tilastotieteen perusteet https://courses.helsinki.fi/fi/avoin-yliopisto/opinnot/tilastotiede, myös verkkokursseja! Tästä voit tarkemmin tutustua who:n sperma-analyysin viitearvoihin, jos englanti sujuu. http://www.who.int/reproductivehealth/publications/infertility/97892415… . Englannin kursseja tarvittaessa esim https://courses.helsinki.fi/fi/avoin-yliopisto/opinnot/englanti.
Tietääkö kukaan tästä? Ap