Lue keskustelun säännöt.
Minusta on järjetöntä matkailla turistirysissä.
07.08.2018 |
Kun katson kuvia turistikohteiden täpötäysiltä hiekkarannoilta, niin mietin, että miten kukaan voi viihtyä tuolla, saati haluta sinne. Sama koskee kaikkia paikkoja, joissa on liikaa ihmisiä.
Kertokaa, mikä teidät saa viihtymään suurissa ihmismassoissa, kun minun aivoillani sellaisesta ei voi nauttia, mutta olen utelias tietämään.
Kommentit (63)
Vierailija kirjoitti:
On oikein hyvä, että monet menee rysiin. Juuri sen takia toiset voi löytää rauhallisempia paikkoja, kun vaan älyävät välttää rysiä.
Kannatan lämpimästi turistirysiä - mutta pysyn itse niistä kaukana.
Nämä rauhallisemmat paikat alkaa vaan käydä yhä harvinaisemmiksi sosiaalisen median takia. Ennen rauhallinen paikka saattaa joutua turistivyöryn alle, kun joku suosittu influensseri esittelee sitä tilillään. Liikaturismi tuhoaa paikkoja ja aiheuttaa haittaa myös paikallisille, vaikka toki tuo samalla myös tuloja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Täällä on nyt moni turhaan selitellyt, että ei niihin rysiin tarvitse mennä, ei kaikki rannat ole täynnä yms. Ihan kuin en ymmärtäisi, että asuntoni ulkopuolella on muutakin kuin turirysiä.
En kaivannut ohjeita lomailuun vaan vastauksia heiltä, jotka nimenomaan lomailevat noilla täpötäysillä rannoilla tai vastaavissa ihmispaljouksissa.
Ap
Sehän on mukavaa matkailua. Hyvää ruokaa saa kaikkialta, hyvää palvelua. Kaikkea mitä voi turisti keksiä löytyy. Rannoilla on palvelut kunnossa ja todennäköisesti suht turvallistakin olla, koska turismi on tärkeää sille paikalle. Ei ne halua sössiä sitä antamalla taskuvarkaiden tai salmonellan mellastaa. En minä joka reissulla halua maailmannähtävyyksiä Joskus on ihan kiva vaan käppäillä muina turisteina maailmalla.
Olemme niin tottuneet olemaan poissa ihmisvilinästä että lähes ahdistumme kun jossain on enemmän ihmisiä ja eri kielten sekameteliä.
Vuorokausi pari riittää ja sitten palaamme kiireellä rauhallisemmille alueille
age is just a number kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Välillä on pakko käydä turistirysissä. Miten muuten näkisi Rooman Colosseumin tai Lontoon kuuluisat museot ja Mona Lisan?
Netistä....
Apua! Kyllähän sitä voi kotona netin äärellä elämänsä viettää. Ei silti kannata uskotella edes itselleen, että sillä olisi mitään tekemistä nähtävyyksien kokemisen kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Löytyy myös rauhallisia aikoja. En menisi Euroopan turistirysiin heinä-elokuussa. Helle, ruuhka, jonot, kuka tahtoo?
No, jos ei sinne kukaan tahtoisi, ei olisi ruuhkaa, eli tyhmä kysymys.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
age is just a number kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Välillä on pakko käydä turistirysissä. Miten muuten näkisi Rooman Colosseumin tai Lontoon kuuluisat museot ja Mona Lisan?
Netistä....
Apua! Kyllähän sitä voi kotona netin äärellä elämänsä viettää. Ei silti kannata uskotella edes itselleen, että sillä olisi mitään tekemistä nähtävyyksien kokemisen kanssa.
Samat kuvathan minä saan printattua netistä, sieltähän minä näen, millainen se Rooman Colosseumi on, mutta siinä diktaattorien paikassa ei ole mitään nähtävää muutenkaan. Lontookin on vähän niin ja näin, jupottelevat vain ja räyhäävät, siitäkin on monta artikkelia netissä ja Mona Lisakin on jo vanha kulunut juttu. On sekin jo nähty kirjoissa ja netissä, mitäpä nähtävää sitä enään on missään muutenkaan.
age is just a number kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Välillä on pakko käydä turistirysissä. Miten muuten näkisi Rooman Colosseumin tai Lontoon kuuluisat museot ja Mona Lisan?
Netistä....
Monet maat on haistettava ja muistettava. Rakastan eteläisten maitten tuoksuja illalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Välillä on pakko käydä turistirysissä. Miten muuten näkisi Rooman Colosseumin tai Lontoon kuuluisat museot ja Mona Lisan?
On myös naurettavaa valittaa, että paikoissa on turisteja kun itsekin on turisti.
Mä kävin parina vuonna turistirysässä vanhempieni seurana, kun alkoivat olla sen verran iäkkäitä, että suoraan sanoen kaipasivat jonkin verran silmälläpitoa. Leimallista näille paikoille oli, että kun kohteesta poistui reippaan kävelymatkan päähän, sai olla ihan rauhassa ja jopa nähdä ihan paikallista elämää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Itse tykkään kyllä hyvästä palvelusta ja aurinkoisesta ja lämpimästä ilmasta. Pääsiäisenä esim. oltiin Madeiralla ja siellä oli todella paljon turisteja. Suurin osa oli portugalin mantereelta, koska heillä pääsisäisloma. Ei häirinnyt meitä yhtään. Ollaan myös matkusteltu erilaisilla reissuilla ja käyty oienissä kylissä, missä ei muuta turisteja ole ollut lainkaan; nekin kivoja lomia.
Oli todella jalomielistä teiltä olla häiriintymättä Madeiralla lomailevista portugalilaisista.
Kuolisin tylsyyteen paratiisisaarella, tunturin laella tai erämaajärven rannalla kahdessa päivässä. Tykkään ihmisvilinästä, sykkivästä menosta, diskoista, baareista, yökerhoista, pornoluolistakin, ravintoloista, ostareista. Parhaiten toteutuu suosituimmissa suurkaupungeissa, joissa muutkin kuin palveluammateissa olevat ihmiset ovat tottuneet turisteihin ja ulkomaalaisiin.
Sanonpa, että mahdollisuus saada aito ja merkityksellinen kontakti paikalliseen asukkaaseen tai vaikka expattiin on noissa ns. turistirysissä vaikka Bangkokissa, Lontoossa, Roomassa jne suurempi verrattuna johonkin travelerien kätkettyyn helmeen Sumatran takamailla. Siellä vasta oletkin totaalinen outsider ja vain rahasi kiinnostavat loppupeleissä. Toki voitte hyveonanoida keskenänne muitten reppureissaajienne kanssa omassa kuplassanne siellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kuolisin tylsyyteen paratiisisaarella, tunturin laella tai erämaajärven rannalla kahdessa päivässä. Tykkään ihmisvilinästä, sykkivästä menosta, diskoista, baareista, yökerhoista, pornoluolistakin, ravintoloista, ostareista. Parhaiten toteutuu suosituimmissa suurkaupungeissa, joissa muutkin kuin palveluammateissa olevat ihmiset ovat tottuneet turisteihin ja ulkomaalaisiin.
Sanonpa, että mahdollisuus saada aito ja merkityksellinen kontakti paikalliseen asukkaaseen tai vaikka expattiin on noissa ns. turistirysissä vaikka Bangkokissa, Lontoossa, Roomassa jne suurempi verrattuna johonkin travelerien kätkettyyn helmeen Sumatran takamailla. Siellä vasta oletkin totaalinen outsider ja vain rahasi kiinnostavat loppupeleissä. Toki voitte hyveonanoida keskenänne muitten reppureissaajienne kanssa omassa kuplassanne siellä.
Kyllä se on toisin päin turistipaikoissa otetaan rahat pois, sitten kun mennään syrjemmälle niin on ihan eri hinnat ja ihan erillaiset ihmiset ja näkee sitä maaseutuakin, miten sitä muualla eletään ja ehkäpä maan toisenkin puolen, joissakin maissa se asia voi järkyttää monia miten eletään.
"Kyllä se on toisin päin turistipaikoissa otetaan rahat pois, sitten kun mennään syrjemmälle niin on ihan eri hinnat ja ihan erillaiset ihmiset ja näkee sitä maaseutuakin, miten sitä muualla eletään ja ehkäpä maan toisenkin puolen, joissakin maissa se asia voi järkyttää monia miten eletään."
No kukin tyylillään. Itse istun kahvilla mieluummin Espalla kuin Itä-pasilassa tai Kumpulassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
age is just a number kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Välillä on pakko käydä turistirysissä. Miten muuten näkisi Rooman Colosseumin tai Lontoon kuuluisat museot ja Mona Lisan?
Netistä....
Monet maat on haistettava ja muistettava. Rakastan eteläisten maitten tuoksuja illalla.
Täällä italiassa leijuu parhaillaan iiristen upea hattarantuoksu, ensimmäiset ruusutkin ovat auenneet. Aamun kasteessa ja illan viimeisissä auringonsäteissä tuoksu on huumaava!
Sitä ei netistä koe! Niin väittää vain ihminrn joka ei ole koskaan matkustanut.
Ei se Colosseuminkaan mahtavuus netistä lukeman perusteella aukea oikeasti. Vasta kun itse seisoo paikan päällä niissä maanalaisissa käytävissä tai katsomon kaariholveissa tuntee ihmisen pienuuden.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa ottaa kuitenkin paljon kuvia matkalta ja laittaa sosiaaliseen mediaan päivityksiä asiasta. Muuten menee koko homma harakoille, jos kukaan muu ei saa asiasta tietää.
Tuli tästä mieleen kun kaveri oli laittanut kuvan jostain autiolta hiekkarannalta missä katsoi auringonlaskua ja tekstiksi tästä kannatti maksaa maltaita sydän sydän sydän
Postasin samanlaisen kuvan kommenttiin ja tekstiksi Yyteri sydän sydän sydän.
Poisti kavereista.
Niin ja oikein teki. Mitä ihmeen kaveruutta se on, että veetuilee jostain asiasta mikä selvästi toi kaverille paljon iloa?
Mikä siinä oikein lopulta ärsyttää, jo ihmiset postaa kuvia sinne someen ja varsinkin instaan? Mitä te oikein haluatte? Tilejä joissa ei ole kuvia tai yksi kuva jostain rumasta parkkipaikasta?
Ihmettelen ihan oikeasti näitä, jotka lataavat laitteelleen sovelluksen jonka perimmäinen tarkoitus on jakaa kuvia sitten heitä ärsyttää, kun siinä on kuvia ja varsinkin matkakuvia. Kelpaako siihen muut kuvat? Ne työpaikan ruokalan annokset? Vai onko kyse siitä, että se on lähinnä ne kaverin kuvat jotka ärsyttävät?
Itselle se turistirysä on vain tukikohta. Toki minä sitäkin kiertelen, mutta aina on auto vuokrattuna ja sillä pääsee sitten minne vaan haluaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On oikein hyvä, että monet menee rysiin. Juuri sen takia toiset voi löytää rauhallisempia paikkoja, kun vaan älyävät välttää rysiä.
Kannatan lämpimästi turistirysiä - mutta pysyn itse niistä kaukana.Nämä rauhallisemmat paikat alkaa vaan käydä yhä harvinaisemmiksi sosiaalisen median takia. Ennen rauhallinen paikka saattaa joutua turistivyöryn alle, kun joku suosittu influensseri esittelee sitä tilillään. Liikaturismi tuhoaa paikkoja ja aiheuttaa haittaa myös paikallisille, vaikka toki tuo samalla myös tuloja.
Jokainen paikka on suht rauhallinen, Jos valikoi oikean ajankohdan. Venetsia on tottakai täynnä ihmisiä pääsiäisenä, mutta jos menee vaikka tammi helmikuussa karnevaalin ulkopuolella, niin ei siellä mitään suuria turistimassoja ole ja varsinkin jos menee aikaisin aamulla voi kävellä ihan rauhassa ja suunnilleen seistä yksin piazza San Marcolla.
Kyllähän niissä turistirysissä yleensä on jotain, mikä on tehnyt niistä suositun. Grand Canyon on maineensa ansainnut, Death Valley myös. Ei haitannut kierrellä muiden ihmisten kanssa. Samoilla kulmilla oli kyllä rauhallisempiakin luonnonnähtävyyksiä, jotka olivat näyttäviä myös, ja melko omassa rauhassansa sai olla.
Geneeriset rantakohteet on siinä mielessä helppoja, että kun niihin kai yleensä mennään hakemaan sitä lämpöä ja lämmintä uimavettä, on kätevintä hakeutua sinne, missä infra ja palvelut on jo valmiina. Kyllähän sitä rahalla pääsee yksinäisyyteenkin, mutta monissa paikoissa myös ne paikalliset turisteilee. Esim miehen italialainen tuttu ajaa sisämaasta monta tuntia rannalle perheensä kanssa päivää viettämään, onko se turismia vai autenttista paikalliseloa? Suomi noin ylipäätään on maailman harvimpaan asuttuja maita, eli jos ihmisiä haluaa vältellä, ei kannata poistua rajojen ulkopuolelle.
Minä en oikeasti edes kiinnitä kauheasti huomiota niihin muihin. Oli vähän tai paljon, niin minua ei häiritse.
Ei minua haittaa onko siinä rannalla joku muutaman metrin päästää minusta, jos ranta on täynnä tai olen kahdestaan puolison kanssa koko rannalla. Se ärsyttää korkeintaan jos ranta on muuten tyhjä ja silloin joku iskee ihan siihen viereen omat kamansa.
Olin noissa Paavin hautajaisissa eikä sekään ollut mikään ongelma. Rooma on aina kaunis, vaikka siellä olisi paljon ihmisiä. Kyllähän siellä tilaa on, vaikka kuvista ehkä näyttää ahtaalta. Ehkä se on myös tottumus kysymys.
Ei kannata matkustaa, nykyään kun on vaikka mitä youtubettajaa niin sieltähän sen näkee millaista siellä on. Videoista näkee, niin miksi pitää johonkin lähteä, hakee marketista olutta ja katselee sitä youtubettajaa.
Säästyy aika ja odottaminen johonkin hikiseen lentokoneeseen ja sitten kuitenkin sairastuu johonkin matkakuumeeseen, niin näin youtubesta.