Miksi historiallisissa maalauksissa kaikilla on valtavat pullottavat pallosilmät?
Johtuuko se jostain vitamiininpuutoksesta, muistan joskus kuulleeni että jostain puutoksesta ihmisten naamat muokkautuivat siihen suuntaan. Mike monroellakin pullottivat ne silmät kun sillä oli kilpirauhasen vajaa- tai liikatoiminta. Tässä varm aan joku samantapanen juttu, vaikka noilla on silmät pyöreät muutenkin, niin ovat oikein pullottaneet ulkona kuopistaan, jonkun vitamiinivajeen takia.
Harvoissa muotokuvissa keskiajalta, näkee normaaeja silmiä, jotka on asettuneet kuoppiinsa.
Ois mielenkiintosta nähdä eurooppalainen maalaus kiinalaisista, siltä ajalta, että onko osattu sellasia silmiä maalata.
Kommentit (97)
Loukkaako tämä alotus taas jotain herkkähipiäisiä, kun väittävät selvälle asialle vastaan?
Kyllähän jokanen tuon näkee omilla silmillään että näin on. Maalauksissa on pallosilmät.
Minäkin olen usein miettinyt samaa asiaa. Ehkä joku entisajan kauneusihanne?
Googletapa vaikka Henrik VII tai Cesare Borgia - joka muuten on "antanut kasvot" useille tunnetuille Kristus-maalauksille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Johtuuko se jostain vitamiininpuutoksesta, muistan joskus kuulleeni että jostain puutoksesta ihmisten naamat muokkautuivat siihen suuntaan. Mike monroellakin pullottivat ne silmät kun sillä oli kilpirauhasen vajaa- tai liikatoiminta. Tässä varm aan joku samantapanen juttu, vaikka noilla on silmät pyöreät muutenkin, niin ovat oikein pullottaneet ulkona kuopistaan, jonkun vitamiinivajeen takia.
Harvoissa muotokuvissa keskiajalta, näkee normaaeja silmiä, jotka on asettuneet kuoppiinsa.
Ois mielenkiintosta nähdä eurooppalainen maalaus kiinalaisista, siltä ajalta, että onko osattu sellasia silmiä maalata.Voiko saada jotain esimerkkiä? Kun minä en ainakaan oikeasti muista yhtään sellaista maalausta, joissa ihmisillä olisi pullottavat silmät.
Huonosti oot sitte kuvia kattellu..valkone peruukki ja pallosilmät ...
Keskiaikana valkoinen peruukki? Linkitä nyt ihmeessä joku kuva. Ei tarvita tuhansia, ihan 1-3 riittää hyvin.
https://cdn.shopify.com/s/files/1/0823/8089/products/03-d_1024x1024.jpg?v=1429734010
Tuo ei ole keskiajalta. :D
Joo, kannattaa keskittyä siihen, eikä siihen että tarkoitin yleisesti ottaen kaikkia historiallisia maalauksia, mulle toikin on keskiaikaa, ihan sama mitä barokkia oli.
ap
Ei se ihan sama ole. Keskiaikaisissa muotokuvissa nimenomaan harvemmin on mitään mulkosilmiä, myöhemmissä kyllä ja etenkin tietyn suvun edustajissa. Valkoiset peruukitkin tulivat myöhemmin.
Vaikea keskustella jos ollaan koin epätarkkoja.
Ehkä kannattaisi keskittyä otsikkoon "historiallisissa maalauksissa", keskiaika oli vain pieni detalji, älä takerru siihen ja saivartele turhia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Johtuuko se jostain vitamiininpuutoksesta, muistan joskus kuulleeni että jostain puutoksesta ihmisten naamat muokkautuivat siihen suuntaan. Mike monroellakin pullottivat ne silmät kun sillä oli kilpirauhasen vajaa- tai liikatoiminta. Tässä varm aan joku samantapanen juttu, vaikka noilla on silmät pyöreät muutenkin, niin ovat oikein pullottaneet ulkona kuopistaan, jonkun vitamiinivajeen takia.
Harvoissa muotokuvissa keskiajalta, näkee normaaeja silmiä, jotka on asettuneet kuoppiinsa.
Ois mielenkiintosta nähdä eurooppalainen maalaus kiinalaisista, siltä ajalta, että onko osattu sellasia silmiä maalata.Voiko saada jotain esimerkkiä? Kun minä en ainakaan oikeasti muista yhtään sellaista maalausta, joissa ihmisillä olisi pullottavat silmät.
Huonosti oot sitte kuvia kattellu..valkone peruukki ja pallosilmät ...
Valkoiset peruukit? Kaikilla? Itse olet tainnu kattella huonosti.
Kuka sqanoi "kaikilla", sinä.
Kaikilla peruukit? Kuka niin väittää? Usein merkkihenkilöt on juur kuvattu noin. Turha siitä on vääntää. Ikoneissakin sama homma. Ihan
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Johtuuko se jostain vitamiininpuutoksesta, muistan joskus kuulleeni että jostain puutoksesta ihmisten naamat muokkautuivat siihen suuntaan. Mike monroellakin pullottivat ne silmät kun sillä oli kilpirauhasen vajaa- tai liikatoiminta. Tässä varm aan joku samantapanen juttu, vaikka noilla on silmät pyöreät muutenkin, niin ovat oikein pullottaneet ulkona kuopistaan, jonkun vitamiinivajeen takia.
Harvoissa muotokuvissa keskiajalta, näkee normaaeja silmiä, jotka on asettuneet kuoppiinsa.
Ois mielenkiintosta nähdä eurooppalainen maalaus kiinalaisista, siltä ajalta, että onko osattu sellasia silmiä maalata.Voiko saada jotain esimerkkiä? Kun minä en ainakaan oikeasti muista yhtään sellaista maalausta, joissa ihmisillä olisi pullottavat silmät.
Huonosti oot sitte kuvia kattellu..valkone peruukki ja pallosilmät ...
Keskiaikana valkoinen peruukki? Linkitä nyt ihmeessä joku kuva. Ei tarvita tuhansia, ihan 1-3 riittää hyvin.
https://cdn.shopify.com/s/files/1/0823/8089/products/03-d_1024x1024.jpg?v=1429734010
Tuo ei ole keskiajalta. :D
Joo, kannattaa keskittyä siihen, eikä siihen että tarkoitin yleisesti ottaen kaikkia historiallisia maalauksia, mulle toikin on keskiaikaa, ihan sama mitä barokkia oli.
ap
No ei ollut kyllä barokkiakaan :D
Vierailija kirjoitti:
Minäkin olen usein miettinyt samaa asiaa. Ehkä joku entisajan kauneusihanne?
Luultavasti, isot jättisilmät, pieni ruususuu ja koukkunokka.
Tuskin kaikki oikeesti olivat ton näkösiä paremmissa piireissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta nuo esimerkit näyttävät ihan normaaleilta. Ihmiset taitavat käsittää mulkosilmät eri tavalla.
Siis kyllähän noissa on selkeitä mulkosilmiä.
Löytyy maalaustaiteesta silti isompiakin mulkosilmiä kun jaksaa googletella.
Harvoin tollasia sammakonsilmiä näkee livenä, varsinkaan Suomessa.
Eivät nuo minusta näytä ulkonevilta. Sellaiseksi minä mulkosilmät miellän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Johtuuko se jostain vitamiininpuutoksesta, muistan joskus kuulleeni että jostain puutoksesta ihmisten naamat muokkautuivat siihen suuntaan. Mike monroellakin pullottivat ne silmät kun sillä oli kilpirauhasen vajaa- tai liikatoiminta. Tässä varm aan joku samantapanen juttu, vaikka noilla on silmät pyöreät muutenkin, niin ovat oikein pullottaneet ulkona kuopistaan, jonkun vitamiinivajeen takia.
Harvoissa muotokuvissa keskiajalta, näkee normaaeja silmiä, jotka on asettuneet kuoppiinsa.
Ois mielenkiintosta nähdä eurooppalainen maalaus kiinalaisista, siltä ajalta, että onko osattu sellasia silmiä maalata.Voiko saada jotain esimerkkiä? Kun minä en ainakaan oikeasti muista yhtään sellaista maalausta, joissa ihmisillä olisi pullottavat silmät.
Huonosti oot sitte kuvia kattellu..valkone peruukki ja pallosilmät ...
Keskiaikana valkoinen peruukki? Linkitä nyt ihmeessä joku kuva. Ei tarvita tuhansia, ihan 1-3 riittää hyvin.
https://cdn.shopify.com/s/files/1/0823/8089/products/03-d_1024x1024.jpg?v=1429734010
Tuo ei ole keskiajalta. :D
Joo, kannattaa keskittyä siihen, eikä siihen että tarkoitin yleisesti ottaen kaikkia historiallisia maalauksia, mulle toikin on keskiaikaa, ihan sama mitä barokkia oli.
ap
No ei ollut kyllä barokkiakaan :D
Barokissahan käytettiin juuri peruukkeja. Mene muualle näsäviisastelemaan jos itse aihe menee tunteisiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Johtuuko se jostain vitamiininpuutoksesta, muistan joskus kuulleeni että jostain puutoksesta ihmisten naamat muokkautuivat siihen suuntaan. Mike monroellakin pullottivat ne silmät kun sillä oli kilpirauhasen vajaa- tai liikatoiminta. Tässä varm aan joku samantapanen juttu, vaikka noilla on silmät pyöreät muutenkin, niin ovat oikein pullottaneet ulkona kuopistaan, jonkun vitamiinivajeen takia.
Harvoissa muotokuvissa keskiajalta, näkee normaaeja silmiä, jotka on asettuneet kuoppiinsa.
Ois mielenkiintosta nähdä eurooppalainen maalaus kiinalaisista, siltä ajalta, että onko osattu sellasia silmiä maalata.Voiko saada jotain esimerkkiä? Kun minä en ainakaan oikeasti muista yhtään sellaista maalausta, joissa ihmisillä olisi pullottavat silmät.
Huonosti oot sitte kuvia kattellu..valkone peruukki ja pallosilmät ...
Keskiaikana valkoinen peruukki? Linkitä nyt ihmeessä joku kuva. Ei tarvita tuhansia, ihan 1-3 riittää hyvin.
https://cdn.shopify.com/s/files/1/0823/8089/products/03-d_1024x1024.jpg?v=1429734010
Tuo ei ole keskiajalta. :D
Joo, kannattaa keskittyä siihen, eikä siihen että tarkoitin yleisesti ottaen kaikkia historiallisia maalauksia, mulle toikin on keskiaikaa, ihan sama mitä barokkia oli.
ap
Ei se ihan sama ole. Keskiaikaisissa muotokuvissa nimenomaan harvemmin on mitään mulkosilmiä, myöhemmissä kyllä ja etenkin tietyn suvun edustajissa. Valkoiset peruukitkin tulivat myöhemmin.
Vaikea keskustella jos ollaan koin epätarkkoja.
Ehkä kannattaisi keskittyä otsikkoon "historiallisissa maalauksissa", keskiaika oli vain pieni detalji, älä takerru siihen ja saivartele turhia.
Herkeähän nyt! Pyydettiin keskiaikaista esimerkkiä, ei viitattu otsikkoon vaan oli ihan yksilöity toivomus ja annettiin ko kuva. Oikaiseminen ei ole turhaa saivartelua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Johtuuko se jostain vitamiininpuutoksesta, muistan joskus kuulleeni että jostain puutoksesta ihmisten naamat muokkautuivat siihen suuntaan. Mike monroellakin pullottivat ne silmät kun sillä oli kilpirauhasen vajaa- tai liikatoiminta. Tässä varm aan joku samantapanen juttu, vaikka noilla on silmät pyöreät muutenkin, niin ovat oikein pullottaneet ulkona kuopistaan, jonkun vitamiinivajeen takia.
Harvoissa muotokuvissa keskiajalta, näkee normaaeja silmiä, jotka on asettuneet kuoppiinsa.
Ois mielenkiintosta nähdä eurooppalainen maalaus kiinalaisista, siltä ajalta, että onko osattu sellasia silmiä maalata.Voiko saada jotain esimerkkiä? Kun minä en ainakaan oikeasti muista yhtään sellaista maalausta, joissa ihmisillä olisi pullottavat silmät.
Huonosti oot sitte kuvia kattellu..valkone peruukki ja pallosilmät ...
Keskiaikana valkoinen peruukki? Linkitä nyt ihmeessä joku kuva. Ei tarvita tuhansia, ihan 1-3 riittää hyvin.
https://cdn.shopify.com/s/files/1/0823/8089/products/03-d_1024x1024.jpg?v=1429734010
Tuo ei ole keskiajalta. :D
Joo, kannattaa keskittyä siihen, eikä siihen että tarkoitin yleisesti ottaen kaikkia historiallisia maalauksia, mulle toikin on keskiaikaa, ihan sama mitä barokkia oli.
ap
No ei ollut kyllä barokkiakaan :D
Barokissahan käytettiin juuri peruukkeja. Mene muualle näsäviisastelemaan jos itse aihe menee tunteisiin.
Barokkiperuukit ja vaatetus oli melkoisen paljon muhkeampaa ja mahtipontisempaa kuin tuossa. Tunteisiin menee vain tyhmyys ja inttäminen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Johtuuko se jostain vitamiininpuutoksesta, muistan joskus kuulleeni että jostain puutoksesta ihmisten naamat muokkautuivat siihen suuntaan. Mike monroellakin pullottivat ne silmät kun sillä oli kilpirauhasen vajaa- tai liikatoiminta. Tässä varm aan joku samantapanen juttu, vaikka noilla on silmät pyöreät muutenkin, niin ovat oikein pullottaneet ulkona kuopistaan, jonkun vitamiinivajeen takia.
Harvoissa muotokuvissa keskiajalta, näkee normaaeja silmiä, jotka on asettuneet kuoppiinsa.
Ois mielenkiintosta nähdä eurooppalainen maalaus kiinalaisista, siltä ajalta, että onko osattu sellasia silmiä maalata.Voiko saada jotain esimerkkiä? Kun minä en ainakaan oikeasti muista yhtään sellaista maalausta, joissa ihmisillä olisi pullottavat silmät.
Huonosti oot sitte kuvia kattellu..valkone peruukki ja pallosilmät ...
Keskiaikana valkoinen peruukki? Linkitä nyt ihmeessä joku kuva. Ei tarvita tuhansia, ihan 1-3 riittää hyvin.
https://cdn.shopify.com/s/files/1/0823/8089/products/03-d_1024x1024.jpg?v=1429734010
Tuo ei ole keskiajalta. :D
Joo, kannattaa keskittyä siihen, eikä siihen että tarkoitin yleisesti ottaen kaikkia historiallisia maalauksia, mulle toikin on keskiaikaa, ihan sama mitä barokkia oli.
ap
No ei ollut kyllä barokkiakaan :D
Barokissahan käytettiin juuri peruukkeja. Mene muualle näsäviisastelemaan jos itse aihe menee tunteisiin.
Itselläsi menee tunteisiin (on kyllä typerä sanonta)! Älä tee aihetta, ellet halua, että siitä keskustellaan. -eri-
Kannattais laittaa uus aloitus barokki ajan silimät ja peruukit, nottei tartte täällä päteä ja vääntää..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Johtuuko se jostain vitamiininpuutoksesta, muistan joskus kuulleeni että jostain puutoksesta ihmisten naamat muokkautuivat siihen suuntaan. Mike monroellakin pullottivat ne silmät kun sillä oli kilpirauhasen vajaa- tai liikatoiminta. Tässä varm aan joku samantapanen juttu, vaikka noilla on silmät pyöreät muutenkin, niin ovat oikein pullottaneet ulkona kuopistaan, jonkun vitamiinivajeen takia.
Harvoissa muotokuvissa keskiajalta, näkee normaaeja silmiä, jotka on asettuneet kuoppiinsa.
Ois mielenkiintosta nähdä eurooppalainen maalaus kiinalaisista, siltä ajalta, että onko osattu sellasia silmiä maalata.Voiko saada jotain esimerkkiä? Kun minä en ainakaan oikeasti muista yhtään sellaista maalausta, joissa ihmisillä olisi pullottavat silmät.
Huonosti oot sitte kuvia kattellu..valkone peruukki ja pallosilmät ...
Keskiaikana valkoinen peruukki? Linkitä nyt ihmeessä joku kuva. Ei tarvita tuhansia, ihan 1-3 riittää hyvin.
https://cdn.shopify.com/s/files/1/0823/8089/products/03-d_1024x1024.jpg?v=1429734010
Tuo ei ole keskiajalta. :D
Joo, kannattaa keskittyä siihen, eikä siihen että tarkoitin yleisesti ottaen kaikkia historiallisia maalauksia, mulle toikin on keskiaikaa, ihan sama mitä barokkia oli.
ap
No ei ollut kyllä barokkiakaan :D
Barokissahan käytettiin juuri peruukkeja. Mene muualle näsäviisastelemaan jos itse aihe menee tunteisiin.
Itselläsi menee tunteisiin (on kyllä typerä sanonta)! Älä tee aihetta, ellet halua, että siitä keskustellaan. -eri-
En ole ap, huvittaa vain tuollanen turhanaikainen nillitys selvästä asiasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Johtuuko se jostain vitamiininpuutoksesta, muistan joskus kuulleeni että jostain puutoksesta ihmisten naamat muokkautuivat siihen suuntaan. Mike monroellakin pullottivat ne silmät kun sillä oli kilpirauhasen vajaa- tai liikatoiminta. Tässä varm aan joku samantapanen juttu, vaikka noilla on silmät pyöreät muutenkin, niin ovat oikein pullottaneet ulkona kuopistaan, jonkun vitamiinivajeen takia.
Harvoissa muotokuvissa keskiajalta, näkee normaaeja silmiä, jotka on asettuneet kuoppiinsa.
Ois mielenkiintosta nähdä eurooppalainen maalaus kiinalaisista, siltä ajalta, että onko osattu sellasia silmiä maalata.Voiko saada jotain esimerkkiä? Kun minä en ainakaan oikeasti muista yhtään sellaista maalausta, joissa ihmisillä olisi pullottavat silmät.
Huonosti oot sitte kuvia kattellu..valkone peruukki ja pallosilmät ...
Keskiaikana valkoinen peruukki? Linkitä nyt ihmeessä joku kuva. Ei tarvita tuhansia, ihan 1-3 riittää hyvin.
https://cdn.shopify.com/s/files/1/0823/8089/products/03-d_1024x1024.jpg?v=1429734010
Tuo ei ole keskiajalta. :D
Joo, kannattaa keskittyä siihen, eikä siihen että tarkoitin yleisesti ottaen kaikkia historiallisia maalauksia, mulle toikin on keskiaikaa, ihan sama mitä barokkia oli.
ap
No ei ollut kyllä barokkiakaan :D
Barokissahan käytettiin juuri peruukkeja. Mene muualle näsäviisastelemaan jos itse aihe menee tunteisiin.
Barokkiperuukit ja vaatetus oli melkoisen paljon muhkeampaa ja mahtipontisempaa kuin tuossa. Tunteisiin menee vain tyhmyys ja inttäminen.
Höpöhöpö, tuo oli barokkia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Johtuuko se jostain vitamiininpuutoksesta, muistan joskus kuulleeni että jostain puutoksesta ihmisten naamat muokkautuivat siihen suuntaan. Mike monroellakin pullottivat ne silmät kun sillä oli kilpirauhasen vajaa- tai liikatoiminta. Tässä varm aan joku samantapanen juttu, vaikka noilla on silmät pyöreät muutenkin, niin ovat oikein pullottaneet ulkona kuopistaan, jonkun vitamiinivajeen takia.
Harvoissa muotokuvissa keskiajalta, näkee normaaeja silmiä, jotka on asettuneet kuoppiinsa.
Ois mielenkiintosta nähdä eurooppalainen maalaus kiinalaisista, siltä ajalta, että onko osattu sellasia silmiä maalata.Voiko saada jotain esimerkkiä? Kun minä en ainakaan oikeasti muista yhtään sellaista maalausta, joissa ihmisillä olisi pullottavat silmät.
Huonosti oot sitte kuvia kattellu..valkone peruukki ja pallosilmät ...
Keskiaikana valkoinen peruukki? Linkitä nyt ihmeessä joku kuva. Ei tarvita tuhansia, ihan 1-3 riittää hyvin.
https://cdn.shopify.com/s/files/1/0823/8089/products/03-d_1024x1024.jpg?v=1429734010
Tuo ei ole keskiajalta. :D
Joo, kannattaa keskittyä siihen, eikä siihen että tarkoitin yleisesti ottaen kaikkia historiallisia maalauksia, mulle toikin on keskiaikaa, ihan sama mitä barokkia oli.
ap
No ei ollut kyllä barokkiakaan :D
Barokissahan käytettiin juuri peruukkeja. Mene muualle näsäviisastelemaan jos itse aihe menee tunteisiin.
Itselläsi menee tunteisiin (on kyllä typerä sanonta)! Älä tee aihetta, ellet halua, että siitä keskustellaan. -eri-
En ole ap, huvittaa vain tuollanen turhanaikainen nillitys selvästä asiasta.
Ei se ole mitään turhanaikaista nillitystä. Kerrankin kun palstalla olisi taidekeskustelu, niin aiheesta olisi mukava keskustella. Oikeasti.
Vierailija kirjoitti:
Kannattais laittaa uus aloitus barokki ajan silimät ja peruukit, nottei tartte täällä päteä ja vääntää..
Miksi sinua ärsyttävät muiden kysymykset? Tai jos joku tietää aiheesta mahdollisesti sinua enemmän?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Johtuuko se jostain vitamiininpuutoksesta, muistan joskus kuulleeni että jostain puutoksesta ihmisten naamat muokkautuivat siihen suuntaan. Mike monroellakin pullottivat ne silmät kun sillä oli kilpirauhasen vajaa- tai liikatoiminta. Tässä varm aan joku samantapanen juttu, vaikka noilla on silmät pyöreät muutenkin, niin ovat oikein pullottaneet ulkona kuopistaan, jonkun vitamiinivajeen takia.
Harvoissa muotokuvissa keskiajalta, näkee normaaeja silmiä, jotka on asettuneet kuoppiinsa.
Ois mielenkiintosta nähdä eurooppalainen maalaus kiinalaisista, siltä ajalta, että onko osattu sellasia silmiä maalata.Voiko saada jotain esimerkkiä? Kun minä en ainakaan oikeasti muista yhtään sellaista maalausta, joissa ihmisillä olisi pullottavat silmät.
Huonosti oot sitte kuvia kattellu..valkone peruukki ja pallosilmät ...
Valkoiset peruukit? Kaikilla? Itse olet tainnu kattella huonosti.
Kuka sqanoi "kaikilla", sinä.
Kaikilla peruukit? Kuka niin väittää? Usein merkkihenkilöt on juur kuvattu noin. Turha siitä on vääntää. Ikoneissakin sama homma. Ihan
Keskiaikaisest ikonithan ovat kaksiulotteisia. Miten niissä voi olla mulkosilmät? Suuret silmät ei ole sama asia kuin mulkosilmät.
Suuret pullottavat silmät olivat älykkyyden merkki. Simät ovat aivojen jatkos, ja suuriaivoisilla silmät ovat enemmän koholla kallonpohjasta.
Kukaan mitään mieltänsä pahoita. Faktan sanominen ei ole osoitus loukkaantumisesta tai saivartelusta.