Johtuuko suomalaisten työttömyys todella korkeista tuista?

No ei tietenkään johdu. Suuressa osassa Suomea ei todellakaan ole töitä. Eikä tilanne sillä ratkea, että kaikki muuttavat stadiin.

Ai mielestäsi on korkeat tuet !!! Ansiosidonnainen on n.56 % bruttopalkasta ja pienestäkin summasta vero on 20 %.Joten repikää siitä kaikkitietävät työttömiä syyllistävät 😬

No ei, höpö höpö. Ja onhan täällä niitä töitä, jos haluaa johonkin alipalkalla tai nollasopparilla.

Ei johdu, ei. Kyllä työstä saatu palkka on aina isompi, kuin joku työttömyys- tai muu korvaus. Maksaisitte työnantajat sellaista palkkaa, että sillä voi elättää itsensä. Kokoomus ja Kepu syöttävät kansalaisille huuhaa tietoa ja väittävät ihmisiä työhaluttomiksi. Katsokaa peiliin jokainen poliitikko ja menkää omaantuntoonne. Onko sysimustaa ja lahjottua? On, melkein 100 % eduskunnan pelehtijöistä ajaa vain omaa etuaan ja kahmii joka sentin itselleen. Todisteita on runsaasti. Eivät ansaitse minkäänlaista arvostusta, ihmiskuonaa.

Ei se niin ole. Kyllä alle 2000e kuukausipalkallakin elää ihan kohtuullista elämää, jos ei ole niin materian perään. Jos on kaksi tienaajaa perheessä, niin sitä paremmin. On tietenkin niitä, jotka laskevat, että hoitomaksut ovat niin kalliit lapsilla, että keinottelevat työttömänä miehen tuloilla mahdollisimman pitkään.

Minä en saa mitään tukia. Enkä töitä. 

2 aikuisen ja 2 lapsen helsinkiläisperhe saa työttömänä tukia nettona noin 32 000 e/v ja lapsilisät vielä tähän päälle. Aika hyvin saa tienata, että pääsee samalle tulotasolle.

Joten vastaus on, että kyllä, iso osa työttömyydestä johtuu liian suurista tukimääristä. Vielä 70-luvulla asuttiin juuri niin kuin oli varaa, vaikka 3 toisilleen tuntematonta kaksiossa. Nyt saadaan asumistukea ja työtönkin voi huoleti etsiä kivan kaksion, yhteiskunta maksaa koko vuokran.

Kyllähän se pullauttaa työmarkkinoilta vuosiksi tai koko loppuiäksi laittaa sosiaalitukien varaan ja muiden elätiksi. Pitää katsoa vaan näitä suvilindeeneitä ja muita. Lipposkakaan ei jaksa ottaa vastaan opettajan töitä. Yhteys on ilmiselvä jopa nk. paremmissa piireissä.

Vierailija kirjoitti:

2 aikuisen ja 2 lapsen helsinkiläisperhe saa työttömänä tukia nettona noin 32 000 e/v ja lapsilisät vielä tähän päälle. Aika hyvin saa tienata, että pääsee samalle tulotasolle.

Joten vastaus on, että kyllä, iso osa työttömyydestä johtuu liian suurista tukimääristä. Vielä 70-luvulla asuttiin juuri niin kuin oli varaa, vaikka 3 toisilleen tuntematonta kaksiossa. Nyt saadaan asumistukea ja työtönkin voi huoleti etsiä kivan kaksion, yhteiskunta maksaa koko vuokran.

Jos tosiaan on noin niin kylla minullakin olisi  motivaatio vahissa etsia toita.

Vierailija kirjoitti:

2 aikuisen ja 2 lapsen helsinkiläisperhe saa työttömänä tukia nettona noin 32 000 e/v ja lapsilisät vielä tähän päälle. Aika hyvin saa tienata, että pääsee samalle tulotasolle.

Joten vastaus on, että kyllä, iso osa työttömyydestä johtuu liian suurista tukimääristä. Vielä 70-luvulla asuttiin juuri niin kuin oli varaa, vaikka 3 toisilleen tuntematonta kaksiossa. Nyt saadaan asumistukea ja työtönkin voi huoleti etsiä kivan kaksion, yhteiskunta maksaa koko vuokran.

Olipas lyhytnäköisesti mietitty juttu. Se 4 henkinen perhe tarvitsee ainakin vähintään kolmion hesasta ja vuokra sellaiset 1300-1400 e kk. Lisäksi kasvaville lapsille pitää ostaa uusia vaatteita ja kenkiä pari kertaa vuodessa (talvi- ja kesävaatteet ja kengät) vaikka vanhemmille ei ostais mitään. Harrastusmaksut ja matkakortit. Lisäks tietysti kännykät, tietokoneet ja tietoliikenne ym. maksut sitten muun kukkuraksi vielä ruoka ja hygieniatarvikkeita. Alkaa lasku ollakin jo melkoinen vuositasolla.

Työttömyyspäivärahat sun muut ei koskaan kata kokoaikaisen palkkaa näin se vaan on.

Työelämän kovilla vaatimuksilla myös syynsä. Ilmaiseen työharjoitteluunkin kovat vaatimukset ja odotetaan rautaista ammattilaista jolle ei tarvitse maksaa palkkaa Yli 30-vuotiaita syrjitään työnhaussa.

Vierailija kirjoitti:

2 aikuisen ja 2 lapsen helsinkiläisperhe saa työttömänä tukia nettona noin 32 000 e/v ja lapsilisät vielä tähän päälle. Aika hyvin saa tienata, että pääsee samalle tulotasolle.

Joten vastaus on, että kyllä, iso osa työttömyydestä johtuu liian suurista tukimääristä. Vielä 70-luvulla asuttiin juuri niin kuin oli varaa, vaikka 3 toisilleen tuntematonta kaksiossa. Nyt saadaan asumistukea ja työtönkin voi huoleti etsiä kivan kaksion, yhteiskunta maksaa koko vuokran.

Ai, 16 000€ nettovuosipalkka on hyvä ja tuosta helsinkiläisperheen tuista on asumistukea, kuinka suuri osuus? Se menee suoraan vuokranantajan kukkaroa lihottamaan. Jonkinlainen vuokrasäätely olisi paikallaan, vahvimmassakin pahvilaatikossa Suomen ilmastossa kun on mahdoton elää, ainakin lapsiperheen.

Vierailija kirjoitti:

Vai onko tämä hallituksen probagandaa?

Ei vaan yrittäjien palkanmaksuhaluttomuudesta. Propaganda kirjoitetaan ilman b-kirjainta.

Vierailija kirjoitti:

2 aikuisen ja 2 lapsen helsinkiläisperhe saa työttömänä tukia nettona noin 32 000 e/v ja lapsilisät vielä tähän päälle. Aika hyvin saa tienata, että pääsee samalle tulotasolle.

Joten vastaus on, että kyllä, iso osa työttömyydestä johtuu liian suurista tukimääristä. Vielä 70-luvulla asuttiin juuri niin kuin oli varaa, vaikka 3 toisilleen tuntematonta kaksiossa. Nyt saadaan asumistukea ja työtönkin voi huoleti etsiä kivan kaksion, yhteiskunta maksaa koko vuokran.

Annat tietoa josta et näköjään mitään tiedä. Asumistuella ei koskaan makseta koko kämppää. Meneppäs sinne Kelan sivuille niitä asumistukiehtoja katselemaan ennen kuin täällä levität valheita.

Se on tarkoitus olla VÄLIAIKAINEN ratkaisu, ei ELÄMÄNTAPA, jota se jo monelle on.

Passivoiva systeemi.

Olen 30v lapseton nainen. Työttömäksi jäin 4 vuotta sitten. Uuden ammatinkin olen tänä aikana opiskellut eli varsinaista työttömyyttä on 2 vuotta ollut. Syy miksi minua ei palkata on se että olen "lapsen teko iässä" ja tämä on tullut haastatteluissa selväksi. Lapsia en ole edes ajatellut hankia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

2 aikuisen ja 2 lapsen helsinkiläisperhe saa työttömänä tukia nettona noin 32 000 e/v ja lapsilisät vielä tähän päälle. Aika hyvin saa tienata, että pääsee samalle tulotasolle.

Joten vastaus on, että kyllä, iso osa työttömyydestä johtuu liian suurista tukimääristä. Vielä 70-luvulla asuttiin juuri niin kuin oli varaa, vaikka 3 toisilleen tuntematonta kaksiossa. Nyt saadaan asumistukea ja työtönkin voi huoleti etsiä kivan kaksion, yhteiskunta maksaa koko vuokran.

Annat tietoa josta et näköjään mitään tiedä. Asumistuella ei koskaan makseta koko kämppää. Meneppäs sinne Kelan sivuille niitä asumistukiehtoja katselemaan ennen kuin täällä levität valheita.

En väittänyt, että asumistuella maksetaan koko kämpän vuokra. Faktaa nyt sattuu olemaan se, että kun perheessä on 2 työtöntä ja 2 lasta, niin tuo summa rapsahtaa vuodessa tilille. Voit tarkistaa Kelan sivuilta summat. Lisäksi vielä harkinnanvaraiset tuet.

Olet tyypillinen työtön, joka ei osaa lukea.

Vierailija kirjoitti:

2 aikuisen ja 2 lapsen helsinkiläisperhe saa työttömänä tukia nettona noin 32 000 e/v ja lapsilisät vielä tähän päälle. Aika hyvin saa tienata, että pääsee samalle tulotasolle.

Joten vastaus on, että kyllä, iso osa työttömyydestä johtuu liian suurista tukimääristä. Vielä 70-luvulla asuttiin juuri niin kuin oli varaa, vaikka 3 toisilleen tuntematonta kaksiossa. Nyt saadaan asumistukea ja työtönkin voi huoleti etsiä kivan kaksion, yhteiskunta maksaa koko vuokran.

Itsekkin olen tätä pohtinu ja laskeskellue että kun on kaksi työtöntä ja kumpikin saa n 500e asumistukea ja 600e työttömyystukea niin se on jo yhteensä 2200 euroa. Ja tähän kun jos saa lapsilisää kahdesta lapsesta, niin se tekee jo 2600 eiroa kuussa! Ihan järkkyä.

Vierailija kirjoitti:

2 aikuisen ja 2 lapsen helsinkiläisperhe saa työttömänä tukia nettona noin 32 000 e/v ja lapsilisät vielä tähän päälle. Aika hyvin saa tienata, että pääsee samalle tulotasolle.

Joten vastaus on, että kyllä, iso osa työttömyydestä johtuu liian suurista tukimääristä. Vielä 70-luvulla asuttiin juuri niin kuin oli varaa, vaikka 3 toisilleen tuntematonta kaksiossa. Nyt saadaan asumistukea ja työtönkin voi huoleti etsiä kivan kaksion, yhteiskunta maksaa koko vuokran.

Laske vielä päivähoito ja peruskoulu noihin tukiin, niin voit lisätä noin 100000€/lapsi eli yli kymppitonnin vuotta kohti.

Miten se olisi edes mahdollista, kun Suomi on saanut Euroopan Neuvostolta huomautuksen sosiaaliturvan riittämättömästä tasosta?