Sipoon surman yhteydessä sain tietää jostain alfa-tiimistä
Alfa-tiimiin palkataan ilmeisti huippulahjakkaita ja niille maksetaan aivan sikamaista palkkaa. Opiskelen tradenomiksi joten kuulostaa omituiselta etten ole ikinä kuullutkaan moisesta. Miten sinne pääsisi töihin?
Kommentit (37)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No murhattu oli Hankenilta, joten mistään "huippulahjakkaista" tuskin puhutaan.
Tampereen tutalta on vedelty Nordean vastaavan tiimin johtoon.
Epäilty oli Aallosta valmistunut.
Tuttavan mukaan lähdön taustalla oli joko yksikön menettelytapoihin, henkilökohtaiseen kohteluun tai moraalisiin kysymyksiin liittyvä syy.
Joku kirjoitti IL:n kommenteissa, että uhri kiusasi tekijää ja että se kyllä tiedettiin Ilmarisella. Kirjoitti myös, että tekijä oli hyvä mies tjsp. Voin hyvin uskoa tuon. Surullinen tapaus kyllä.
Ehkä oli kateellinen koska epäilty oli lahjakas ja valmistunut Aallosta eli Suomen parhaasta yliopistosta.
Voi olla, vaikea sanoa. Tekijä on tosiaan ilmeisen älykkäänä ihmisenä voinut olla osittain esimiestään kyvykkäämpi ja se on useimmiten melkoisen hankala yhtälö.
Huomaa, että suurin osa kommentoijista ei tiedä sijoitustoiminnasta tai salkunhoidosta mitään. Pelkkä matemaattinen älykkyys ei riitä hyvän tuloksen tekemiseen.
Vierailija kirjoitti:
Alfa-tiimiin palkataan ilmeisti huippulahjakkaita ja niille maksetaan aivan sikamaista palkkaa. Opiskelen tradenomiksi joten kuulostaa omituiselta etten ole ikinä kuullutkaan moisesta. Miten sinne pääsisi töihin?
Laitat vaan ilmariseen avoimen hakemuksen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No murhattu oli Hankenilta, joten mistään "huippulahjakkaista" tuskin puhutaan.
Tampereen tutalta on vedelty Nordean vastaavan tiimin johtoon.
Epäilty oli Aallosta valmistunut.
Tuttavan mukaan lähdön taustalla oli joko yksikön menettelytapoihin, henkilökohtaiseen kohteluun tai moraalisiin kysymyksiin liittyvä syy.
Joku kirjoitti IL:n kommenteissa, että uhri kiusasi tekijää ja että se kyllä tiedettiin Ilmarisella. Kirjoitti myös, että tekijä oli hyvä mies tjsp. Voin hyvin uskoa tuon. Surullinen tapaus kyllä.
Ja sinä uskoit todeksi, kun IL:n kommenteissa näin sanottiin?
Joo, todella hyvä mies tämä murhaaja, ilman muuta.
Vierailija kirjoitti:
Luulen, että näiden kahden suhde on ollut ongelmallinen mm dippainssin lahjakkuuden ja älykkyyden vuoksi, joka on ollut haaste Staffanin hyväksyä eli siis hyväksyä, että alainen on fiksumpi ja älykkäämpi. Staffan lienee tehnyt alaisensa olon ilmarisella vaikeaksi ja myötävaikuttanut irtisanoutumiseen... jos Staffan ei ole luvannut suositella dippaa seuraavaan duuniin, vastaavan tasoisen työn saaminen on ollut dipalle vaikeaa... Ongelma on kasvanut vuosien mittaan... onkohan Staffan torpannut jonkun dipan työhaun tänä kesänä tai keväänä???
Se että on yksipuolisesti lahjakas ei riitä. Voi olla ylimielinen näkemys lahjakkuudestaan ja ottaa liikoja riskejä eläkerahoilla. Yms. Jolloin tulee persuksiin kengänkuvaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No murhattu oli Hankenilta, joten mistään "huippulahjakkaista" tuskin puhutaan.
Tampereen tutalta on vedelty Nordean vastaavan tiimin johtoon.
Epäilty oli Aallosta valmistunut.
Tuttavan mukaan lähdön taustalla oli joko yksikön menettelytapoihin, henkilökohtaiseen kohteluun tai moraalisiin kysymyksiin liittyvä syy.
Joku kirjoitti IL:n kommenteissa, että uhri kiusasi tekijää ja että se kyllä tiedettiin Ilmarisella. Kirjoitti myös, että tekijä oli hyvä mies tjsp. Voin hyvin uskoa tuon. Surullinen tapaus kyllä.
Ehkä oli kateellinen koska epäilty oli lahjakas ja valmistunut Aallosta eli Suomen parhaasta yliopistosta.
Voi olla, vaikea sanoa. Tekijä on tosiaan ilmeisen älykkäänä ihmisenä voinut olla osittain esimiestään kyvykkäämpi ja se on useimmiten melkoisen hankala yhtälö.
uhri oli kuitenkin pidetty ja sosiaalisesti fiksumpi mitä tekijä. Ja olipa kumpi hyvänsä mitä hyvänsä, niin tekijän tekoa se ei oikeuta millään tavalla, jo siinä tekijä osoittaa "älykkyyntensä" tason. Raukka.
Luulen että ss ei suositellut entistä alaistaan. Brakasiko hermot sillä hommissa? Vai tekikö ohjeiden vastaisia riskipositioita?
Uhri ainakin osasi verkostoitua ja tappaja ei. Kun ei kahteen vuoteen löytänyt uutta duunia. Kyllä jos olisi ollut huipputyyppi olisi ollut töissä 2-3 kk loman jälkeen taas.
Murhattu oli saanut potkut työstään viime helmikuussa.
Oli ollut firmassa esimiehenä. Oli johtanut Alfa-tiimiä.
Miksi oli saanut potkut?
Oliko ongelmina muutkin alaissuhteet?
Tuo on tulos tai ulos hommaa. Uhrilla oli jo uusi duuni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No murhattu oli Hankenilta, joten mistään "huippulahjakkaista" tuskin puhutaan.
Tampereen tutalta on vedelty Nordean vastaavan tiimin johtoon.
Epäilty oli Aallosta valmistunut.
Tuttavan mukaan lähdön taustalla oli joko yksikön menettelytapoihin, henkilökohtaiseen kohteluun tai moraalisiin kysymyksiin liittyvä syy.
Joku kirjoitti IL:n kommenteissa, että uhri kiusasi tekijää ja että se kyllä tiedettiin Ilmarisella. Kirjoitti myös, että tekijä oli hyvä mies tjsp. Voin hyvin uskoa tuon. Surullinen tapaus kyllä.
Ehkä oli kateellinen koska epäilty oli lahjakas ja valmistunut Aallosta eli Suomen parhaasta yliopistosta.
Viisikymppisenä kukaan mieti, mistä koulusta joku on valmistunut. Ne näytöt on annettu työelämässä.
Poliitikot ovat sitten keskimääräistä älykkäämpiä koska moni heistä menestyy liike-elämässä poliittisen uransa ohella tai jälkeen.
Sijoitushommissa potkut tulee vain tuloksen perusteella. Ei siksi että alaiset ei tykkää.
Vierailija kirjoitti:
Tuo on tulos tai ulos hommaa. Uhrilla oli jo uusi duuni.
Liian yksinkertaistava väite. Herättää rekrytoijan halun kaivella vähän lisää.
Hmm, sijoituseksperttejä eli arvaamisen ammattilaisia. Melkoisia "talentteja".
Onko tämä alfatiimi todistus alfojen olemassaolosta?
Ihania alfauroksia osastollinen <3
ILTA-SANOMIEN haastattelema mies opiskeli epäillyn kanssa samalla luokalla lukiossa pitkää matematiikkaa. Siellä hänen matemaattinen huippulahjakkuutensa tuli monella tapaa esille. Luokkakaverin muistikuvien mukaan epäilty menestyi matematiikkaolympialaisissa ja oli aivan toisella tasolla opinnoissa kuin muut: oppikirjoista ei löytynyt tehtäviä, joita hän ei olisi osannut helposti ratkaista.
– Hän kirjoitti täysillä pisteillä ylioppilaaksi pitkästä matematiikasta ja sai valita opiskelupaikkansa ilman pääsykokeita. Me kaikki muut lähdimme kirjoitusten jälkeen pääsykoerumbaan.
Viisikymppisenä kukaan mieti, mistä koulusta joku on valmistunut. Ne näytöt on annettu työelämässä.