Miks aina puhutaan hoitajien huonosta palkasta? Sairaanhoitaja tienaa keskimäärin 3100e/kk
Kommentit (119)
Kyllähän se vähä syö ku palkka + lomarahat/lisät jää käteen 2400€ ja siskolla sähkärinä 3000€ 2 viikolta.. olihan sillä siinä jotain ylitöitä, mut kuitenkin.
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän se vähä syö ku palkka + lomarahat/lisät jää käteen 2400€ ja siskolla sähkärinä 3000€ 2 viikolta.. olihan sillä siinä jotain ylitöitä, mut kuitenkin.
Arvaa palkonko syö kun palkasta ryöstetään reilusti enemmän kuin tuo joka kuukausi.
Tosta palkasta. Riippuu Ootko yksityisellä vai kunnalla. Yksityisellä voi olla sairaanhoitajan lähtöpalkka 1700-1800€. Kunnallisella kait yleensä 2100€. Arvioisin, että tuolla 18 vuoden työkokemuksella mun peruspalkalla sulla olis palkka joku 2700€. Et en tiedä kannattaako alaa lähtee vaihtaa.
Jos ne tienaa noin paljon, niin palkka on jo liiankin hyvä. Koulutus sentään aika lyhyt ja heppoinen. Tiedän tämän, koska tuttu valmistui juuri sairaanhoitajaksi eikä hän tiedä juuri mitään. Tuo palkka sopii vuosikymmenien kokemuksen omaavalle ylihoitajalle.
Vierailija kirjoitti:
Onko 3100e mielestäsi hyvä palkka? Minusta ei. Tai riippuu täysin missä työssä tuon saa, mutta sairaanhoitajalle huono palkka. Tai päivätyöstä olisi hyvä, mutta jos tuon saa 3-vuorotyöllä niin huono.
------
Kyllä se on todella hyvä palkka siihen nähden, ettei ole ylempi korkeakoulututkinto kyseessä. Sairaanhoitajilla on nykyään liian hyvät palkat!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sairaanhoitajat on AMK, ei opisto.
Sama asia, nimillä kikkailua koulutuspaikkojen suhteen, opisto sairaanhoitajan ammattitaito on vähintään yhtä hyvä kuin nykyisen amk shn.
Mutta oli mikä tahansa, on saman tasoisen insinöörin alku palkka 2900€, insinööriliiton sivujen mukaan, eli sh vastaa ihan oikeasti ihmishengistä ympäri vuorokauden olosuhteissa, joissa saa paskaa niskaan niin kirjaimellisesti kuin kuvainnollisesti joka päivä, sairaanhoitaja ei koskaan saavuta inssiä palkassa.
Yksikään mun kaveri tai minäkään ei aloittanut 2900€ ja näin kokemuksen kanssakin matkaa on tohon summaan vieläkin ja fakta on se, että inssit tekee jatkuvasti pidempää päivää ilman ylityölisiä kuin hoitsut. Toiseksi kun lasket insinöörinä siitä 10 kerroksisen talon alimmat seinät perseelteen ja se siinä ensimmäisellä syysmyrskyllä tulee koko paska alas, niin kuolemantuottamuksesta heiluu häkki ja miljoonakorvaukset...
Ne jotka sanoo, että sairaanhoitajan palkka on hyvä tai liian hyvä niin eiku lukemaan vaan kyllä töitä riittää! Pääsette tekin nauttimaan tappouhkauksista ja lyönneitä koko rahalla ;)
Hoitajilla on siksi huono palkka kun he puhuvat nettopalkasta, kun taas kaikki muut vertailevat bruttopalkkaa. Eläköön se pieni ero :^)
Vierailija kirjoitti:
Ne jotka sanoo, että sairaanhoitajan palkka on hyvä tai liian hyvä niin eiku lukemaan vaan kyllä töitä riittää! Pääsette tekin nauttimaan tappouhkauksista ja lyönneitä koko rahalla ;)
On se ihan hyvä, mutta en viitsi tästä minun vielä paremmasta vaihtaa..
kirjoitti:
Päivätyö terveyskeskuksessa sairaanhoitajana päivätyössä, peruspalkka 2300, käteen jää 1700. Tuolla ei leveästi eletä. Takana opintoja 6.5 vuotta, vähemmälläkin koulutuksella saa enemmän palkkaa. Työ on kamalaa lentämistä ja mahdottomien toiveiden täyttämistä.
-----------Äläpäs hoitsu liioittele. Yleislääkäriksi kestää tuo 6.5 vuotta. Hoitsuksi yo-pohjalta vain 2-3 vuotta.
Jo pohjalta kestää kyllä 3,5 vuotta. Kolmeen vuoteen, jos tekee kesällä myös opintoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huvittavinta on, että aina vedotaan samalla poliisien pieniin palkkoihin! Poliisien palkat ei ole pienet, nehän hakkaa hoitajat 6-0. Hyvin rinnastettavat työt ja itseasiassa hoitajilla on parempi koulutus.
Poliisin keskipalkka noin 5400 Euroa... Se on kumma, kun jostain on käsitys ihmisillä, että poliisit olisi pienipalkkaisia.
https://www.polamk.fi/usein_kysytyt_kysymykset/poliisin_tyo
"Vanhemman konstaapelin peruspalkan keskiarvo on noin 2 000 euroa kuukaudessa. Poliisin palkkausjärjestelmässä kuukausipalkka muodostuu peruspalkasta, kokemusosasta, suoritusosasta ja olosuhdeosasta sekä muista mahdollisista virkaehtosopimuksen mukaisista lisistä. Vastavalmistuneen poliisin säännöllisen työajan ansio voi olla 2 100 - 2 600 euroa kuukaudessa. Säännöllisen työajan ansioon vaikuttavat merkittävästi muun muassa ilta-, yö- ja viikonloppuvuoroista ansaitut lisät."
Onpas ristiriitaista. Tuolla sanotaan että miehistöön kuuluvan kiinteän palkan keskiarvo 2853 euroa, säännöllisen ansion keskiarvo lisineen on ollut 3 325 euroa, ja kokonaisansion (mukana lomarahat, lisä- ja ylityöt) keskivarvo on ollut 3 607 euroa.
https://www.aamulehti.fi/kotimaa/sadat-poliisit-harkitsevat-alanvaihtoa…
Ei ole mitään ristiriitaa. Miehistöön lasketaan myös enemmän kouluja käyneet ylikonstaapelit joilla vähän isompi palkka ja kokemusosat nostavat palkkaa myös hitaasti.
Kummatkin luvut pitävät paikkansa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lisien kanssa lähärikin voi helposti tienaa bruttona ton. Se vaan tarkottaa sitä että sosiaalinen elämä katoaa kun elää muiden kanssa eri aikavyöhykkeellä
s
No joo, kun roikkuu töissä viikonloput ja yöt, niin tienaa varmaan enemmänkin.
Mutta se tarkottaa, että sanoo perheelle jatkuvaan"päivää ja näkemiin". Näkee lapsensa ja miehensä aina nukkumassa, niin että kun näet ne hereillä, niin ihan pelästyt.
Ja miten tämä eroaa tuhansien muiden vuorotyötä tekevien tilanteesta. Jopa niiden jotka saavat reilusti huonompaa palkkaa?
mikä vuorotyötä tekevä amkin käynyt saa huonompaa kun sh? Tai amiksen käynyt vs lähäri?
Johan täällä oli. Poliisi.
Tradenomi, kaupanala, huomattavasti jää sh:n plkasta. Vuorotyö.
Mä olen ainakin käynyt sairaanhoitajaopiston, vielä 90-luvun alussa ei ammattikorkeita ollut edes olemassa. Ja olen alle 5-kymppinen minäkin. Samoin kuin insinöörit oli opistoinsinöörejä jne.... Saman verran se koulutus kesti. Parhaiten ammattitaitoa sa siitä 80-luvin koulutuksesta, kun se kesti 2,5 vuotta ja sen jälkeen erikoistuminen. Sitä ei silloin enää ollut kun itse aloitin. Huonommaksi mennyt aimmattitaito mitä enemmän huuhaata tullut koulutukseen mukaan.
Vierailija kirjoitti:
Tossa on lisät mukana, erittäin moni sh elää pelkällä peruspalkalla 2500€/kk.
Mikä sekään ei ihan kauhean huonosti ole yksinkertaisesta työstä, toimistoaikaan, ilman vastuuta ja parin vuoden koulutuksella.
Niin, maksaa ei haluttais, kun hoitajat ei muka mitään tiedä tai mistään ole vastuussa. Kuitenkin joka päivä lööpeissä haukutaan ja jatkuvasti tehtaillaan valituksia ja reklamaatioita milloin mistäkin ( suurin osa niistä osoittautuu aiheettomiksi). Eli kyllä se todellisuudessa se vastuu usein hoitajalle halutaan miltei joka asiasta. Koko terveydenhuolto on mennyt siihen, että suurin osa esimiesten ajasta menee tällaisen valitusrumban selvitykseen, kaikki toimet tähtää siihen, että kaikki on varmasti kirjattu viimesen päälle, että jos ja kun seuraava valitus tulee niin voidaan sitten todistaa, että on oikein toimittu. Sitten ihmiset valittaa, että " istutaan vaan koneella", kun se on perkele pakko kirjata, kun jonkun 100-vuotiaan mummon hoitolinjauksista voi jälkikäteen alkaa tulla jos minkälaista reklamaatiokierrettä yms. Se mitä ei ole kirjattu, sitä ei ole tehty. Sama ensiavussa. Verbaalista ja fyysistä aggressiivisuutta, valitusrumbaa. Joo, turha kadehtia.
Joo päivystys on kamala työpaikka kyl olla. Oon ollut siel harkassa. Asiakkaat käy päälle, jatkuvaa uhkailua, rikotaan kanslian ikkona ja saa hiki hatussa painaa töitä ilman taukoja. Siinä saa olla kyl kova luonteeltaan, että jaksaa. Tiedän muutaman jotka alkoholisoitu ton työn raskuuden takia ja sit menehty yliannostukseen. Molemmat 55-60 vuotiaita. Mut Niihän se sanoo raskaat työt niin raskaat huvit...
Palkkoja vertaillessa on hyvä muistaa myös julkisen puolen huomattavasti pidemmät vuosilomat. Eli vaikkapa se saman verran päivätöistä tienaava tradenomi joutuu vuodessa tekemään reilusti enemmän töitä kuin saman verran päivätöistä tienaava sh.
No ne loput on sinulta ryöstetty kollegoidesi palkan maksuun.