Miksi Vihreä liitto pilattiin?
Vihreiden (entisenä) äänestäjänä olen todella vihainen tästä nykyisestä linjasta. Tuntuu kuin puolue olisi pettänyt meidät vanhat äänestäjät. :/
Miksi luontoarvot piti hylätä ja keskittää toiminta turhuuksiin? Kai ihmisoikeuksiakin voi järkevästi parantaa?
Kommentit (40)
Samaa olen miettinyt ja jotenkin kaiken kyllä kruunaa se, että ovat saaneet valittua puheenjohtajakseen ehkäpä suomen julkisuuskuvaltaan yhden vastenmielisimmistä ihmisistä! Itsekin olen ollut vihreiden kannattaja, mutta ensi vaaleissa en taida...
Se on se slippery slope. Kun on hyväksytty puolustaa yhtä turhake-ideaa, on hurjan vaikeaa torjua sitä seuraavaa. Loppujen lopuksi on pakko hyväksyä koko sjw-agenda, kun ei ole kriteerejä niiden seulomiseen. Vasemmistoliitolla on sama ongelma. Ei se ole mikään työväenpuolue enää.
Harmittaa ihan...😂 Kunhan nyt ette sitten ala femakkoja tai vasureita äänestää.
Muakin saa syyttää tästä, äänestin Aaltoa pj:ksi. Saa epäilemään omaa arviointikykyäni, vähänpä tiesin!
Muistatteko vielä ajan, kun vihreistä ei tullut ensimmäisenä mieleen hipsterit ja seksijutut?
On kieltämättä hieman erikoinen agenda ”ympäristöpuolueelta” ajaa rikollisten oikeutta jäädä kaikissa olosuhteissa Suomeen vastoin lainvoimaisia oikeuden päätöksiä.
No ei tästä enää kauan tarvitse kärsiä, ensi vuonna on uudet pj-vaalit ja Touko menee taatusti vaihtoon. Veikkaanpa että Emma Karin vuoro on nyt, häneltä ei ainakaan tarvitse odottaa mitään pelletempauksia. Ja jos nytkin katsoo kaikkia vihreitä kansanedustajia, niin onhan siellä enemmistö maltillisia, joilla on ympäristöasiat etusijalla.
Vierailija kirjoitti:
Se on se slippery slope. Kun on hyväksytty puolustaa yhtä turhake-ideaa, on hurjan vaikeaa torjua sitä seuraavaa. Loppujen lopuksi on pakko hyväksyä koko sjw-agenda, kun ei ole kriteerejä niiden seulomiseen. Vasemmistoliitolla on sama ongelma. Ei se ole mikään työväenpuolue enää.
Duunari ei tosiaan välttämättä ole keskimäärin se kaikkein suvaitsevaisin ja maailmaa syleilevin henkilö. Lisäksi duunari on se, jonka nilkkaan halpatyövoiman maahantuonti ensimmäisenä kapsahtaa monellakin tavalla. Vasemmistoliitto on nykyisin pikemminkin duunarin pahin vihollinen kuin hänen edunvalvojansa.
AP:n kampanja jatkuu, sadan aloituksen rajapyykki aiheesta lähestyy ja kello on puoli yksi!
Vihreät ajavat ulkomaalaisten asioita. Ei luontoarvoja ja omaa kulttuuria.
Puolue ulkomaille tekemään sitä, mikä kiinnostaa.
Vierailija kirjoitti:
Se on se slippery slope. Kun on hyväksytty puolustaa yhtä turhake-ideaa, on hurjan vaikeaa torjua sitä seuraavaa. Loppujen lopuksi on pakko hyväksyä koko sjw-agenda, kun ei ole kriteerejä niiden seulomiseen. Vasemmistoliitolla on sama ongelma. Ei se ole mikään työväenpuolue enää.
En ole ikinä vihreitä äänestänyt, enkä todennäköisesti äänestäkään, mutta ympäristönsuojelu ei ole turhake-idea koska me elämme siinä ympäristössä. Jos se tuhoutuu, mekin tuhoudumme.
Vihreiden ongelma on tosin ympäristönsuojelussa ollut se ettei heillä ole ollut tarjota ratkaisuja, ainoastaan kieltoja. Emme me luoliinkaan voi palata asumaan.
Vihreä puolue edistää Suomen puolueista ehkä eniten ympäristön tuhoutumista ja luonnonvarojen tuhlausta haluamalla mahdollisimman paljon etelän matalan kulutustason maista kehitysmaalaisia tänne kylmään pohjolaan länsimaiseen elintasoon tuhlaaman monikymmenkertaisesti resursseja.
Vierailija kirjoitti:
AP:n kampanja jatkuu, sadan aloituksen rajapyykki aiheesta lähestyy ja kello on puoli yksi!
Nämä viestit kertovat miten pahassa kuplassa nykyiset Vihreät ovat. Miten he eivät ymmärrä, että me vanhat äänestäjät olemme nykyiseen menoon pettyneitä?
Vierailija kirjoitti:
AP:n kampanja jatkuu, sadan aloituksen rajapyykki aiheesta lähestyy ja kello on puoli yksi!
Taitaa olla tietyn puolueen maksama trolli, muuten vaikea uskoa että kukaan vapaa-aikansa uhraisi moiseen. Tai sitten joku vihreä typy antanut joskus pakit, eikä ole päässyt yli...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
AP:n kampanja jatkuu, sadan aloituksen rajapyykki aiheesta lähestyy ja kello on puoli yksi!
Nämä viestit kertovat miten pahassa kuplassa nykyiset Vihreät ovat. Miten he eivät ymmärrä, että me vanhat äänestäjät olemme nykyiseen menoon pettyneitä?
Vanha äänestäjä on hyvä ja äänestää ensi pj-vaaleissa johtoon sellaisia joiden arvoja arvostaa. Ei vihreät ole mikään diktaattoripuolue. Ja toisaalta ei yksi pj edes voi vaikuttaa sihen miten muut kansanedustajat toimivat, vihreillä ei ole puoluekuria. Eduskunnassa on edelleen paljon hyviä maltillisia vihreitä edustajia.
No eihän sitä ole pilattu. Totuus vain on tullut esille päivänvaloon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
AP:n kampanja jatkuu, sadan aloituksen rajapyykki aiheesta lähestyy ja kello on puoli yksi!
Nämä viestit kertovat miten pahassa kuplassa nykyiset Vihreät ovat. Miten he eivät ymmärrä, että me vanhat äänestäjät olemme nykyiseen menoon pettyneitä?
Vanha äänestäjä on hyvä ja äänestää ensi pj-vaaleissa johtoon sellaisia joiden arvoja arvostaa. Ei vihreät ole mikään diktaattoripuolue. Ja toisaalta ei yksi pj edes voi vaikuttaa sihen miten muut kansanedustajat toimivat, vihreillä ei ole puoluekuria. Eduskunnassa on edelleen paljon hyviä maltillisia vihreitä edustajia.
Se 2006 tehty uusi periaateohjelma pilasi puolueen. Pitäisi palata juurille, mutta taitaa nämä nuoret kaupunkilaisäänestäjät pitää tästä uudesta linjasta niin paljon ettei onnistu muutos enää. :/ - AP
Vierailija kirjoitti:
Muakin saa syyttää tästä, äänestin Aaltoa pj:ksi. Saa epäilemään omaa arviointikykyäni, vähänpä tiesin!
Muistatteko vielä ajan, kun vihreistä ei tullut ensimmäisenä mieleen hipsterit ja seksijutut?
No minä tuossa just mietin, että oliko tosiaan aika, jolloin pidin Toukoa ihan fiksuna ja aitona, vaikka en koskaan ole vihreitä äänestänyt enkä edes harkinnut...
On se kyllä muuttunut vallan myötä. Ei kanna mistään vastuuta, hattuun on noussut pahasti. Eikö tosiaan ymmärrä miksi joitain häiritsee nämä hänen kohut?! Ei. Puolustelee ja selittelee ja yrittää kääntää asiat kauniiksi.
Eli älä soimaa itseäsi, kyllä muutkin on erehtyneet pasti hänen suhteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
AP:n kampanja jatkuu, sadan aloituksen rajapyykki aiheesta lähestyy ja kello on puoli yksi!
Nämä viestit kertovat miten pahassa kuplassa nykyiset Vihreät ovat. Miten he eivät ymmärrä, että me vanhat äänestäjät olemme nykyiseen menoon pettyneitä?
Vanha äänestäjä on hyvä ja äänestää ensi pj-vaaleissa johtoon sellaisia joiden arvoja arvostaa. Ei vihreät ole mikään diktaattoripuolue. Ja toisaalta ei yksi pj edes voi vaikuttaa sihen miten muut kansanedustajat toimivat, vihreillä ei ole puoluekuria. Eduskunnassa on edelleen paljon hyviä maltillisia vihreitä edustajia.
Se 2006 tehty uusi periaateohjelma pilasi puolueen. Pitäisi palata juurille, mutta taitaa nämä nuoret kaupunkilaisäänestäjät pitää tästä uudesta linjasta niin paljon ettei onnistu muutos enää. :/ - AP
Itse asiassa kuntavaaleissakin nähtiin että muita kuin kaupunkilaisvihreitä on yhä enemmän. Toukokin pääsi pj:ksi koska Emmaa pidettiin liian kaupunkilaisena. Muutos on nyt jo käynnissä, keski-ikäisten vihreiden osuus on noussut. Suurin osa vihriestä painottaa ympäristö- ja koulutusasioista, mediassa vaan nuo räväkät sateenkaari- ja maahanmuuttajajutut saa paljon enemmän huomiota, vaikka ne ei suinkaan ole ydinasioita.
Olisipa vielä DDR, niin kaikki olisi paremmin.