Vanha hirsitalo, miten toimia kun suihkussa käynnin jälkeen on paljon vesihöyryä?

juuri noin

Onko lämmönlähdettä? Lämpö kuivattaa.

Vierailija kirjoitti:

Onko lämmönlähdettä? Lämpö kuivattaa.

Lattialämpö on

Vierailija kirjoitti:

juuri noin

Mutta sitä olen miettinyt, että pitäisikö tuo kph ovi olla mieluummin kiinni? Ap

Mielestäni tuo on oikea tapa kuivata. Onko tullut jotain ongelmia? Kuivuuko parissa tunnissa, vai jääkö kosteus pidemmäksi aikaa?

Lämpö ei kuivata jollei höyry pääse tehokkaasti ulos. Mites mummonmökin muu ilmanvaihto?

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni tuo on oikea tapa kuivata. Onko tullut jotain ongelmia? Kuivuuko parissa tunnissa, vai jääkö kosteus pidemmäksi aikaa?

En ole huomannut ainakaan. Pikkuhiljaahan ne syntyy ja kuka tietää mitä siellä muhii. Joskus parin vuoden sisään on tarkoitus räjäyttää kyllä tuo wc/kph pois ja rakentaa uusi tilalle. Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

juuri noin

Mutta sitä olen miettinyt, että pitäisikö tuo kph ovi olla mieluummin kiinni? Ap

No kiinni tietenkin! Se kosteus leviää muualle, tiloihin jotka on kuiviksi tiloiksi rakennettu. Mutta ennenkuin huolestut, vesi ei itsessään ole ongelma, vain sitten jos se ei pääse kuivumaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

juuri noin

Mutta sitä olen miettinyt, että pitäisikö tuo kph ovi olla mieluummin kiinni? Ap

No kiinni tietenkin! Se kosteus leviää muualle, tiloihin jotka on kuiviksi tiloiksi rakennettu. Mutta ennenkuin huolestut, vesi ei itsessään ole ongelma, vain sitten jos se ei pääse kuivumaan.

Taitaa olla semantiikkaa, tuo höyry pääsee kuitenkin isompaan ja kuivempaan ilmamassaan jossa se kuivuu pois, olettaen että kph:n ulkopuolella on lämmintä tilaa. Kunhan suihkun aikana ovi on kiinni.

Vanhempieni puutalo on talvella niin ruti kuiva, että höyryt päästetään tarkoituksella ns. kuivalle puolelle. Ilmankosteus menee muuten niin alas, että tulee mm. nenäverenvuotoja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni tuo on oikea tapa kuivata. Onko tullut jotain ongelmia? Kuivuuko parissa tunnissa, vai jääkö kosteus pidemmäksi aikaa?

En ole huomannut ainakaan. Pikkuhiljaahan ne syntyy ja kuka tietää mitä siellä muhii. Joskus parin vuoden sisään on tarkoitus räjäyttää kyllä tuo wc/kph pois ja rakentaa uusi tilalle. Ap

Sitten ei tarvitse miettiä nykyistä kosteutta laisinkaan 

Vierailija kirjoitti:

Lämpö ei kuivata jollei höyry pääse tehokkaasti ulos. Mites mummonmökin muu ilmanvaihto?

Painovoimainen, mitään tuloilmaräppänöitä ei kyllä ole missään. Ilma tuntuu poistuvan tuvan aina auki olevan leivinuuni/liesicombon huuvan kautta, lisäksi kesällä on leivarin pelti ollut aina auki ja luukku raollaan, josko sieltäkin menisi. Liedessä kesällä välillä tulet ja myös sen pelti aina auki. Keittiössä on muurissa katonrajassa joku aukko josta vaikuttaa olevan imu ulospäin. En tiedä onko ilmanvaihtohormi vai vanha savuhormi. En tiedä mistä ilma tulee. Sen kph ikkunan kun avaa, puhaltaa sisään päin. Lähinnä kesällä siis oleskellaan täällä, talvella harvoin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni tuo on oikea tapa kuivata. Onko tullut jotain ongelmia? Kuivuuko parissa tunnissa, vai jääkö kosteus pidemmäksi aikaa?

En ole huomannut ainakaan. Pikkuhiljaahan ne syntyy ja kuka tietää mitä siellä muhii. Joskus parin vuoden sisään on tarkoitus räjäyttää kyllä tuo wc/kph pois ja rakentaa uusi tilalle. Ap

Sitten ei tarvitse miettiä nykyistä kosteutta laisinkaan 

No samalla lailla sitä kosteutta sieltä suihkusta tulee oli kylppäri uusi tai vanha. Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

juuri noin

Mutta sitä olen miettinyt, että pitäisikö tuo kph ovi olla mieluummin kiinni? Ap

No kiinni tietenkin! Se kosteus leviää muualle, tiloihin jotka on kuiviksi tiloiksi rakennettu. Mutta ennenkuin huolestut, vesi ei itsessään ole ongelma, vain sitten jos se ei pääse kuivumaan.

Taitaa olla semantiikkaa, tuo höyry pääsee kuitenkin isompaan ja kuivempaan ilmamassaan jossa se kuivuu pois, olettaen että kph:n ulkopuolella on lämmintä tilaa. Kunhan suihkun aikana ovi on kiinni.

Miksi nimenomaan suihkun aikana pitää olla kiinni? Ap

Kosteudentunnistava puhallin seinänläpi vietynä poistaa kosteuden tehokkaammin kuin pelkkä ikkunan auki pitäminen. Puhaltimissa on myös sulkuläppä joka sulkee kanavan kun puhallin ei toimi. Eli ulkoilmaa ei virtaa sitä kautta sinään.

Jos ei halua seinään tehdä reikää, niin sitten ikkunasta lasi pois ja siihen sitten.

Vierailija kirjoitti:

Kosteudentunnistava puhallin seinänläpi vietynä poistaa kosteuden tehokkaammin kuin pelkkä ikkunan auki pitäminen. Puhaltimissa on myös sulkuläppä joka sulkee kanavan kun puhallin ei toimi. Eli ulkoilmaa ei virtaa sitä kautta sinään.

Jos ei halua seinään tehdä reikää, niin sitten ikkunasta lasi pois ja siihen sitten.

Tuollainen puhallin on, ei tosin ole kosteudentunnistava vaan katkaisijasta pelaava. Talvella lähinnä käytössä, kun on liian kalsean tuntuista avata ikkuna. Ap

Kyllä sen oven pitää olla auki, koska kosteailma ei poistu ulos ellei kuutta pääse jostain tilalle. Ielä parempi kuin ovi, olisi kuitenkin se, että kylppäriin olisi jossain tuloilman ilmanvaihtoräppänä. Mieluummin alempana kuin se ikkuna, josta haluat kostean ilman poistuvan (lämmin nousee ylöspäin ja tuloilma kaikella todennäköisyydellä on kylmempää kuin poistuva ilma.

Muutenkin taloon olisi hyvä lisätä mnyt kunnollinen ilmanvaihto. Ne painovoimaiset toimivat kohtuudella aikanaan (ja ne talot missä eivät toimineet, on jo lahonneet pois) kun sisällä käytettiin paljon vähemmän vettä kuin nykyään (ei pesuhoneita, usein ruokakin tehtiin ulkona) JA seinät ja ikkunanraot valskasivat jatkuvasti. Nykyään kun kenenkään kukkaro ei kestä sellaista ja on ollut pakko eristää tiiviimmin ne hirsirakennuksetkin, ilma ei vaihdu tarpeeksi. Tästä seuraa kaikenlaista ongelmaa tulisijojen vetämisen kanssa jne, sekä rakennuksen kosteuden kanssa (hirsi EI kestä loputtomiin kosteutta eikä oikeasti +hengitä+ Kosteutta ulospäin jos kastepiste osuu hirren sisään). Mutta ennen kaikkea ongelmia tulee asukkaiden oman terveyden kansa, sillä jos ioma ei vaihdu, siihen jää liikaa hiilidioksidia ja liikaa kaikenlaisia taudinaiheuttajia ja te kärsitte jatkuvista päänsäryistä, väsymyksestä ja flunssista.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä sen oven pitää olla auki, koska kosteailma ei poistu ulos ellei kuutta pääse jostain tilalle. Ielä parempi kuin ovi, olisi kuitenkin se, että kylppäriin olisi jossain tuloilman ilmanvaihtoräppänä. Mieluummin alempana kuin se ikkuna, josta haluat kostean ilman poistuvan (lämmin nousee ylöspäin ja tuloilma kaikella todennäköisyydellä on kylmempää kuin poistuva ilma.

Muutenkin taloon olisi hyvä lisätä mnyt kunnollinen ilmanvaihto. Ne painovoimaiset toimivat kohtuudella aikanaan (ja ne talot missä eivät toimineet, on jo lahonneet pois) kun sisällä käytettiin paljon vähemmän vettä kuin nykyään (ei pesuhoneita, usein ruokakin tehtiin ulkona) JA seinät ja ikkunanraot valskasivat jatkuvasti. Nykyään kun kenenkään kukkaro ei kestä sellaista ja on ollut pakko eristää tiiviimmin ne hirsirakennuksetkin, ilma ei vaihdu tarpeeksi. Tästä seuraa kaikenlaista ongelmaa tulisijojen vetämisen kanssa jne, sekä rakennuksen kosteuden kanssa (hirsi EI kestä loputtomiin kosteutta eikä oikeasti +hengitä+ Kosteutta ulospäin jos kastepiste osuu hirren sisään). Mutta ennen kaikkea ongelmia tulee asukkaiden oman terveyden kansa, sillä jos ioma ei vaihdu, siihen jää liikaa hiilidioksidia ja liikaa kaikenlaisia taudinaiheuttajia ja te kärsitte jatkuvista päänsäryistä, väsymyksestä ja flunssista.

Mitään koneellista ilmanvaihtolaitetta kanavineen emme tähän laita. Talo on kesäpaikka eikä noin suuressa remontissa olisi mitään järkeä. Kylppärissä säilyy se poistopuhallin myös sitten sen remontun yhteydessä mutta se riittäköön. Tuloilma-aukkoja olisi kyllä varmaan hyvä laittaa lisää. Terveysongelmia emme ole huomanneet. Ap

Käytän kesäisinkin poistoilmapuhallinta, koska ei siitä ikkunasta hirveästi ole hyötyä. Jos muualle taloon ei kaivata kosteutta, niin ovet kiinni. Ikkunan kanssa se on vähän niin ja näin, että kuinka tehokkaasti sitä kosteutta poistuu, etenkin näin loppukesästä, kun ulkona sataa koko ajan. Ja vaikka onkin lattialämmitys, niin kai lastot enimmät vedet lattialta viemäriin?

Meillä oli 80-luvulla rakennettu talo, jossa ei todellakaan ollut mietitty ilmanvaihtoa eikä kosteudenpoistoa lainkaan. Toi poistoilmapuhallin oli helppo ja toimiva ratkaisu, enää ei keittiön ikkunat vedä pisaroille kun käy suihkussa (kulku pesuhuoneeseen keittiön viereisen eteisen kautta ja sieltä se kosteus puski sisälle).

Vierailija kirjoitti:

Käytän kesäisinkin poistoilmapuhallinta, koska ei siitä ikkunasta hirveästi ole hyötyä. Jos muualle taloon ei kaivata kosteutta, niin ovet kiinni. Ikkunan kanssa se on vähän niin ja näin, että kuinka tehokkaasti sitä kosteutta poistuu, etenkin näin loppukesästä, kun ulkona sataa koko ajan. Ja vaikka onkin lattialämmitys, niin kai lastot enimmät vedet lattialta viemäriin?

Meillä oli 80-luvulla rakennettu talo, jossa ei todellakaan ollut mietitty ilmanvaihtoa eikä kosteudenpoistoa lainkaan. Toi poistoilmapuhallin oli helppo ja toimiva ratkaisu, enää ei keittiön ikkunat vedä pisaroille kun käy suihkussa (kulku pesuhuoneeseen keittiön viereisen eteisen kautta ja sieltä se kosteus puski sisälle).

Tilassa on suihkukaappi josta on poisto suoraan viemäriin. Ap