Lue keskustelun säännöt.
”Olin järkyttynyt ja nöyryytetty” - Bussin ulkopuolella terminaalissa tupakoinut Raija ei päässyt Onnibussin kyytiin
03.08.2018 |
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/201808032201104103_u0.shtml
Yllättäen bussikuskin versio on tuosta hiukan erilainen. En ihmettelisi, vaikka mamman käytöksestä olisi jotain jätetty kohteliaisuussyistä kertomattakin.
Kommentit (260)
Vierailija kirjoitti:
Onnibussin henkilökunnalta puuttuu käytöstavat muuten ihan täysin. Vain kerran on tullut vastaan mukava Onnibussin työntekijä. Olisi tuossakin kuski voinut mennä sanomaan näille naisille, että voitteko poistua, eikä huutaa pää punaisena mikrofoniin niin, että kaikki varmasti kuulevat.
Ei omien kokemusteni perusteella muuten pidä yhtään paikkaansa. Onnibusin kuskit ovat harvinaisen mukavia ja huumorintajuisia. Vähän huonompikin päivä kirkastuu heidän kuulutuksiaan kuunnellessa... Kiitos Onnibus!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Iso kiitos ja palkankorotus Onnibussin kuljettajalle! kirjoitti:
Onnibussin linja-autonkuljettaja toimi tilanteessa täysin oikein ja nostamme hänelle hattua! Matkustaja oli tupakoinut bussiterminaalissa, vaikka tupakointi on siellä selkeästi kielletty. Oli aivan oikein, että matkustaja poistettiin bussin kyydistä. Matkustaja on itse toiminut väärin ja rikkonut sääntöjä. On turha valittaa, opettelisi vaikka lukemaan. Onnibussin ei tule maksaa senttiäkään vahingonkorvauksia matkustajalle. Linja-autonkuljettajalle iso kiitos ja palkankorotus! Suosittelemme Onnibussin henkilökuntaa toimimaan jatkossakin samalla tavalla!
Miksi tupakoitsijat saavat tyrannisoida tupakoimattomia ihmisiä taloyhtiöissä, pihoilla, parvekkeilla, julkisissa liikennevälineissä, julkisten tilojen (kirjasto, kunnantalo, terveyskeskus, sairaala, uimahalli jne.) pihoilla, kauppojen ja kauppakeskusten pihoilla, urheilukentillä, jalkapallokentillä, uimarannoilla, päiväkotien, koulujen, oppilaitosten ja työpaikkojen etu- ja takapihoilla jne., jne.???
Anteeksi nyt vaan, mutta miten se sinua häiritsee jos tupakoin vaikka kaupan pihalla? Ellet sitten tieten tahtoen tule seisomaan naamani eteen, minä kun huomioin aina myös muut ja menen tarpeeksi syrjään tupakalle ettei kukaan joudu hengittämään tupakan savua tahtomattaan. En nyt kutsuisi tätä tyrannisoimiseksi.
Tupakointi on tyrannisoimista. Tupakoitsijat pilaavat hengitysilman, koska savu kulkeutuu kauas. Tupakoitsijoiden rekrytointi päiväkoteihin, kouluihin, oppilaitoksiin, kauppoihin, terveydenhuoltoon, hoitoaloille, asiakaspalveluun jne. ammatteihin tulisi kieltää lailla! Lapset oppivat päiväkodeissa, kouluissa ja oppilaitoksissa tupakoitsijoilta huonon mallin. Ensin vedetään norttia posket lommolla päiväkodin pihalla, sitten mennään syöttämään pilttejä päiväkotiin. Pestäänkö edes käsiä välillä? Kaupoissa myyjät polttavat lastauslaitureilla, sitten mennään pakkaamaan asiakkaalle palvelutiskistä ruokaa. Taas taisi unohtua käsienpesu. Hammashoitaja savuttelee tauolla, jatkaa työntekoa ja tunkee tupakalta haisevat sormensa potilaan suuhun. Hyi olkoon!
Tupakoitsijat välttelevät työpaikalla töitään, hyppäävät ylimääräisillä tupakkatauoilla ja palkka sen kun juoksee. Tupakoitsijat ovat usein sairauslomilla - on yskää, keuhkoputkentulehduksia ja muita sairauksia. Tupakoimattomat tekevät tupakoitsijoidenkin työt. Tupakoitsijat tulevat yhteiskunnalle kalliiksi, koska he kuormittavat verorahoilla kustannettua, julkista terveydenhoitoa: Huono yleiskunto, tupakkayskä, huonokuntoiset hampaat, jatkuvat keuhkoputkentulehdukset, keuhkolaajentuma ja monet syövät aiheutuvat pääosin pitkäaikaisesta tupakoinnista.
Tupakoinnin haitat ovat yleisesti tiedossa. Odotusaikana tupakoivan äidin lapsi syntyy pienipainoisena. Vastasyntynyt vauva tärisee ja kärsii nikotiiniriippuvuudesta. Nikotiini ja muut tupakan myrkyt siirtyvät imetyksessä äidinmaitoon. Tupakointi on haitaksi ihmisen aivoille, sydämelle, verenkierrolle, hengityselimille ja sisäelimille. Tupakointi heikentää luustoa ja aiheuttaa osteoporoosin. Tupakointi heikentää suorituskykyä ja vastustuskykyä. Tupakointi vanhentaa ihon ja pilaa hampaat ja limakalvot. Tupakointi lyhentää elinikää. Tupakointi aiheuttaa riippuvuuden. Tupakointi on kallis ja typerä tapa. Tupakoinnin lopettaminen kannattaa aina.
Vierailija kirjoitti:
Täällä taas muita vihaavat haukkuvat toisia ihmisiä. Hankikkaa se kuuluisa elämä. Muiden vihaaminen on noloa.
Mut on se noloa soitella ip-lehtiin joka asiasta, varsinkin jos on alunperin itse mokannut ja käyttäytymällä olisi koko jutun voinut estää.
Vierailija kirjoitti:
Lipun ostaessa on juridisesti syntynyt sopimus jossa Raija maksaa hinnan x jotta hänet kuljetetaan paikasta a paikkaan b. Nyt sopimusta ei ole täytetty. Raija voi haastaa yhtiön oikeuteen sopimusrikkomuksesta. Onnibus voi joutua korvaamaan haitoista tuhansia euroja.
Wt bongattu.
Suomessa on Suomen laki ja Amerikassa on Amerikan laki.
Kannattaisko lopettaa television kantominen kun et erota todellisuutta televisosarjassa sarjasta?
Vierailija kirjoitti:
Tupakan savu haisee hengityksessä noin 2 minuuttia.Vähemmänkin jos ottaa pastillin.
terv tupakoiva teini?
Mutsisi on luultavasti niin kypsynyt valehteluusi ja lapselliseen kikkailuusi ettei jaksa sinua enää painostaa kunhan et sisällä polta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Täällä taas muita vihaavat haukkuvat toisia ihmisiä. Hankikkaa se kuuluisa elämä. Muiden vihaaminen on noloa.
Taas täällä huutelemassa... eikö muut ketjut riitä?
Olet oikea kaksinaismoraalisti. Käyt haukkumassa muissa ketjuissa kirjoittajia kiusaajiksi, vihaajiksi, jne. Olet samanlainen... kuin ne muutkin.
Kiusaaminen, vihaaminen, negatiivinen arvostelu eivät ole sama asia.
Jos joku on käyttäytynyt huonosti, niin siihen pitää puuttua.
Ps. Toni Metsäketo käyttäytyi huonosti naisia kohtaan. Asia ei miksikään muut ja en vihaa häntä vaikka niin luuletkin. Jos olisin kiusaaja aloittaisin ketjun Tonista koska tiedän että se on heikkokohtasi.
Tupakointi rumentaa, aiheuttaa riippurinnat naisille, kuivattaa limakalvot kostumattomiksi ja miehille aiheuttaa impotenssia jne paljon muuta "kivaa", joten luulisi kelle tahansa tolkun ihmiselle olevan ihan selkeä ja helposti vältettävissä oleva MYRKYLLINEN SYÖPÄKÄÄRYLE. Kuka tampio ostaa ja haalii itselleen keuhkoahtaumaa ja -syöpää osa-maksulla velaksi?!? Ja vielä sössöttää kaikkea mussunmussun, mutkumutku, omapa asiani, vaikkei tod. ole..
Jollei järki päätä pakota, niin autuas on kai puupää umpinuppi, ei edes huku..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onpa kauheaa kun joku polttaa.Vetäkää mielummin huumeita sehän on pienempi PAHA.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lipun ostaessa on juridisesti syntynyt sopimus jossa Raija maksaa hinnan x jotta hänet kuljetetaan paikasta a paikkaan b. Nyt sopimusta ei ole täytetty. Raija voi haastaa yhtiön oikeuteen sopimusrikkomuksesta. Onnibus voi joutua korvaamaan haitoista tuhansia euroja.
Mitä jos lukisit sopimusehdot ennen kuin kommentoit roskaa.
Ei tupakointia: OnniBus.com-busseissa ei saa tupakoida tai käyttää sähkötupakkaa. OnniBus.com voi vaatia matkustajaa poistumaan bussista, jos tämä ei noudata tupakointikieltoa eikä lopeta tupakointia kuljettajan pyynnöstä.
Onnibusin kielto-oikeus koskee vain autoa ja matkustuksen aikaa.
Eikä mitään muuta... Epäilyttää kuljettajan valtaoikeuden soveltaminen, koska matka ei ollut vielä alkanut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
https://safkanet.fi/2016/01/07/kolmannen-asteen-tupakointi-eli-yksi-syy-lisaa-stumpata/
Turha yrittää vedellä huumeita, hajusteita, lihavuutta tai mitään muutakaan EPÄOLENNAISTA tähän keskusteluun, jonka aiheena TUPAKOINTI, yrittäkää nyt alkeelliset riippuvuushorkassa kärvistelevät nikotiiniameebat edes pysyä aiheessa.
Mikään muu kuin tupakointi ei vastaa tupakointia, ei ole huumeet pienempi paha, ei, mutta muiden mahdollinen huumeiden käyttö ei myöskään vähennä tai oikeuta tuprutteluterrorismiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuli tästä ketjusta mieleen yksi työpaikan naikkonen, joka sairastui syöpään. Oli yli puoli vuotta pois. Näyttää jatkavan röökin kiskomista kitusiinsa entiseen malliin eli järki ei päätä paljon pakota.
Bussimatkalla Tartton, kestää n. 3h, oli jo yksi kuulapää suomalainen kysymässä kuskilta jo 1h ajon jälkeen voitaisiinko pysähtyä tupakkatauolle! Jokainen joka kys. tietä Tallinnasta Tarttoon matkannut tietää, ettei bussi voi pysähtyä tien kapeuden ja vilkkaan liikenteen vuoksi moneenkaan paikkaan.
Mutta ei, näiden 4 hengen seurueen takia, olisi koko bussillisen pitänyt odottaa heidän addiktionsa vuoksi. Aika uskomatonta ja itsekästä.
Viimeiseen asti ennen lähtöä,tämä seurue kiskoi posket lommollaan silmät nurinpäin päässä röökiä ulkona bussin vieressä. Haju oli senjälkeen kamala ja leijui koko bussissa pitkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan oikein. Viimeiset henkoset bussin ovella vetävä kun tulee viereen istumaan, niin se löyhkä on niin karmea, että siinä ei saa henkeä pitkään aikaan.
Tämä säännöksi kaikkiin julkisiin kulkuneuvoihin!
Mutta joo, miksi kaikesta pitää tehdä nykyään juttu lehteen?
Koska mikään muu ei toimi. Normaalissa yrityksessä työntekijä saa kenkää jos hänestä tehdään valitus.
Jos jokaisen valituksen takia saisi kenkää, meillä olisi maa täynnä työttömiä. Fiksu työnantaja selvittää faktat.
Vierailija kirjoitti:
Tuli tästä ketjusta mieleen yksi työpaikan naikkonen, joka sairastui syöpään. Oli yli puoli vuotta pois. Näyttää jatkavan röökin kiskomista kitusiinsa entiseen malliin eli järki ei päätä paljon pakota.
Minun työkaverini isä vielä viimeisinä päivinään syöpäosastolla vaati, että hänet kärrätään tupakkapaikalle. Moni ajattelee, että siinä vaiheessa on turha enää lopettaa. Todellisuudessa tupakoinnin lopettaminen syöpädiagnoosin jälkeenkin lisää vielä elinikää.
Vierailija kirjoitti:
Onpa kauheaa kun joku polttaa.Vetäkää mielummin huumeita sehän on pienempi PAHA.
On myös kolmas vaihtoehto: olla ”vetämättä” kumpaakaan. 😉
Voi Pyhä Sylvi! Epäystävällinen, sääntöjä noudattamaton ja piittaamaton Tervakeuhko-Raija penää muilta ystävällisyyttä, 'asiakaspalvelua' erityisvapauksin, sietämistä itselleen ja harjoittamalleen tuprutteluterrorille.
Hän sitten vielä jopa pahoittaa mielensä, kun ei saa rauhassa kenenkään puuttumatta perseillä ja pilata muiden hengitysilmaa ja ympäristöä??? Ei prkl, mene hieman itseesi Terva-Torvelo! Pokkaa on, häpyä ei!
Vierailija kirjoitti:
https://safkanet.fi/2016/01/07/kolmannen-asteen-tupakointi-eli-yksi-syy-lisaa-stumpata/
Turha yrittää vedellä huumeita, hajusteita, lihavuutta tai mitään muutakaan EPÄOLENNAISTA tähän keskusteluun, jonka aiheena TUPAKOINTI, yrittäkää nyt alkeelliset riippuvuushorkassa kärvistelevät nikotiiniameebat edes pysyä aiheessa.
Mikään muu kuin tupakointi ei vastaa tupakointia, ei ole huumeet pienempi paha, ei, mutta muiden mahdollinen huumeiden käyttö ei myöskään vähennä tai oikeuta tuprutteluterrorismiä.
Kukaan ei ole huutanut paitsi sinä.Enkä ole nikotiini riippuvainen.Sinä taidat olla hermoheikko.
Ympäristön tupakansavu eli niin sanottu passiivinen tupakointi on Suomessa luokiteltu syöpää aiheuttavaksi. Passiivinen tupakointi lisää tupakoimattomilla keuhkosyövän riskiä neljänneksellä. Ympäristön tupakansavu voi aiheuttaa myös kurkunpään ja nielun syöpää. Erityisen haitallista passiivinen tupakointi on lapsille. Lapset altistuvat tupakansavulle useimmiten omassa kodissaan. Monet altistuvat myös autossa. Raskaana olevien altistuminen passiiviselle tupakoinnille voi johtaa sikiön kasvuhäiriöön ja voi johtaa elinjärjestelmien kehityshäiriöihin ja keskenmenoon. Se voi aiheuttaa myös kätkytkuolemia.
https://www.fressis.fi/artikkeli/toisenkin-tupakointi-tappaa/
Millä oikeudella röökipellet riistätte muiltakin heidän terveytensä?
Juujuu, ihan sama ei tietenkään kiinnosta kun minä minä minä, muista viis.
70-luvulla vanhempien lapsilleen aiheuttama tupakkatyrannismi oli väärin ja selvänä pahoinpitelynä ja kaltoinkohteluna olisi ollut lasun paikka, turha puolustella ja hyysätä ketään itsekästä kusipäätä, vaikka olisivat uhkaillen määränneet lapsensa savuttomiksi, heidät kuitenkin sisätiloissa samalla kaasuttaen.
Kyllä tämä on juridisesti sopimusrikkomus myös Suomessa ja Suomessakin siitä käräjillä voidaan tuomita korvauksiin tapauskohtaisesti.