”Olin järkyttynyt ja nöyryytetty” - Bussin ulkopuolella terminaalissa tupakoinut Raija ei päässyt Onnibussin kyytiin

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Iso kiitos ja palkankorotus Onnibussin kuljettajalle! kirjoitti:

Onnibussin linja-autonkuljettaja toimi tilanteessa täysin oikein ja nostamme hänelle hattua! Matkustaja oli tupakoinut bussiterminaalissa, vaikka tupakointi on siellä selkeästi kielletty. Oli aivan oikein, että matkustaja poistettiin bussin kyydistä. Matkustaja on itse toiminut väärin ja rikkonut sääntöjä. On turha valittaa, opettelisi vaikka lukemaan. Onnibussin ei tule maksaa senttiäkään vahingonkorvauksia matkustajalle. Linja-autonkuljettajalle iso kiitos ja palkankorotus! Suosittelemme  Onnibussin henkilökuntaa toimimaan jatkossakin samalla tavalla!

Miksi tupakoitsijat saavat tyrannisoida tupakoimattomia ihmisiä taloyhtiöissä, pihoilla, parvekkeilla, julkisissa liikennevälineissä, julkisten tilojen (kirjasto, kunnantalo, terveyskeskus, sairaala, uimahalli jne.) pihoilla, kauppojen ja kauppakeskusten pihoilla, urheilukentillä, jalkapallokentillä, uimarannoilla, päiväkotien, koulujen, oppilaitosten ja työpaikkojen etu- ja takapihoilla jne., jne.???

Anteeksi nyt vaan, mutta miten se sinua häiritsee jos tupakoin vaikka kaupan pihalla? Ellet sitten tieten tahtoen tule seisomaan naamani eteen, minä kun huomioin aina myös muut ja menen tarpeeksi syrjään tupakalle ettei kukaan joudu hengittämään tupakan savua tahtomattaan. En nyt kutsuisi tätä tyrannisoimiseksi.

Tupakan savu kantautuu pitkiä matkoja. Se ei riitä että menee hieman syrjemmälle.

Totta.

Bussin itsensä, tai ohi ajavien autojen pakokaasu ei haittaa lainkaan, mutta hieman sivummalla tapahtuva tupakointi on paha ongelma.

Vierailija kirjoitti:

Tämä kertoo aika paljon asenteesta:"Onnibussilla en mene, vaikka se olisi kuinka halpaa. Lippu oli edullinen, mutta silti pitäisi käyttäytyä kunnolla."

Kunnolla käyttäytyminen on ilmeisesti vaikeaa hänelle. Varsinkin kun lippu oli halpa, niin olisi pitänyt saada käyttäytyä kuin itsekäs possu. Halpa ei tarkoita sitä, että ei tarvitsisi olla hyviä ja toisia huomioon ottavia tapoja.

Miten tuo lause voidaan ymmärtää noin? Eiköhän hän tarkoittanut, että silti kuskinkin pitäisi käyttäytyä kunnolla eli asiakaspalvelun oltava kohdillaan, vaikka lippu onkin halpa.

Vierailija kirjoitti:

Köyhät matkustaa Onnibussilla...

Tai pihit. Matkustan bussilla Turkuun vuodessa 14 kertaa. Se maksaa Onnibussilla 42 euroa per vuosi. Matkustan euron lipulla, sitten tulee aina 50 centin varausmaksu.

Tykkään enemmän Express-bussista, mutta sillä matkustaminen maksaa 89-150 e. Toki pieni summa tuokin on vuodessa. Nykyisin teen niin että jos aikataulu on tiukka ja ilma kamala niin menen Eb:llä, muuten Onnilla.

Onnin kuskeilla on joskus asiakaspalveluasiat hakusessa, mutta kun siitä osaa olla välittämättä. Vainion liikenne saa minulta 10 pistettä ja Pohjolan liikenne saa vähän huonommat pisteet.

höhöhö. Ihan oikein hänelle. Ärsyttää tupakoitsijat tupakoimattomana, jotka hönkivät tullessaan  bussiin tupakanlöyhkät sisälle ja muiden pitää aina vaan ymmärtää poloista kessuttelijaa. Sama pätee parveketupakoitsijoihin, heille voisi antaa vaikka häädöt asumisviihtyisyyden laskemisesta. Ei voi tuulettaa edes helteellä iltaisin parvekkeen ovi auki  kun nämä elämänkoululaiset alkavat röökaamaan alaparvekkeilla ellei halua röökinsavua vielä tukalan ilman lisäksi leijumaan asuntoon.

Lipun ostaessa on juridisesti syntynyt sopimus jossa Raija maksaa hinnan x jotta hänet kuljetetaan paikasta a paikkaan b. Nyt sopimusta ei ole täytetty. Raija voi haastaa yhtiön oikeuteen sopimusrikkomuksesta. Onnibus voi joutua korvaamaan haitoista tuhansia euroja.

Vierailija kirjoitti:

Lipun ostaessa on juridisesti syntynyt sopimus jossa Raija maksaa hinnan x jotta hänet kuljetetaan paikasta a paikkaan b. Nyt sopimusta ei ole täytetty. Raija voi haastaa yhtiön oikeuteen sopimusrikkomuksesta. Onnibus voi joutua korvaamaan haitoista tuhansia euroja.

Mitä jos lukisit sopimusehdot ennen kuin kommentoit roskaa.

Ei tupakointia: OnniBus.com-busseissa ei saa tupakoida tai käyttää sähkötupakkaa. OnniBus.com voi vaatia matkustajaa poistumaan bussista, jos tämä ei noudata tupakointikieltoa eikä lopeta tupakointia kuljettajan pyynnöstä.

Vierailija kirjoitti:

Lipun ostaessa on juridisesti syntynyt sopimus jossa Raija maksaa hinnan x jotta hänet kuljetetaan paikasta a paikkaan b. Nyt sopimusta ei ole täytetty. Raija voi haastaa yhtiön oikeuteen sopimusrikkomuksesta. Onnibus voi joutua korvaamaan haitoista tuhansia euroja.

Ei voi. Nyt ei olla korvausten luvatussa maassa eli amerikoissa. Lipun hinnan voi saada takaisin ja jonkun kympin kahvirahaa, mut siihen se jää.

Vierailija kirjoitti:

Iso kiitos ja palkankorotus Onnibussin kuljettajalle! kirjoitti:

Onnibussin linja-autonkuljettaja toimi tilanteessa täysin oikein ja nostamme hänelle hattua! Matkustaja oli tupakoinut bussiterminaalissa, vaikka tupakointi on siellä selkeästi kielletty. Oli aivan oikein, että matkustaja poistettiin bussin kyydistä. Matkustaja on itse toiminut väärin ja rikkonut sääntöjä. On turha valittaa, opettelisi vaikka lukemaan. Onnibussin ei tule maksaa senttiäkään vahingonkorvauksia matkustajalle. Linja-autonkuljettajalle iso kiitos ja palkankorotus! Suosittelemme  Onnibussin henkilökuntaa toimimaan jatkossakin samalla tavalla!

Miksi tupakoitsijat saavat tyrannisoida tupakoimattomia ihmisiä taloyhtiöissä, pihoilla, parvekkeilla, julkisissa liikennevälineissä, julkisten tilojen (kirjasto, kunnantalo, terveyskeskus, sairaala, uimahalli jne.) pihoilla, kauppojen ja kauppakeskusten pihoilla, urheilukentillä, jalkapallokentillä, uimarannoilla, päiväkotien, koulujen, oppilaitosten ja työpaikkojen etu- ja takapihoilla jne., jne.???

Anteeksi nyt vaan, mutta miten se sinua häiritsee jos tupakoin vaikka kaupan pihalla? Ellet sitten tieten tahtoen tule seisomaan naamani eteen, minä kun huomioin aina myös muut ja menen tarpeeksi syrjään tupakalle ettei kukaan joudu hengittämään tupakan savua tahtomattaan. En nyt kutsuisi tätä tyrannisoimiseksi.

Älä huoli, saat anteeksi. On hienoa se että huomioit muut, mutta haastan sinua tarkkailemaan tosissasi muita tupakoitsijoita. Löydät yllättävän paljon kaikista ikaluokista näitä jotka jäävät lähelle ovensuuta sauhuttelemaan, bussikatokseen, sytyttävät tupakan ison ihmisryhmän keskellä ja parhaimmallaan pienten lasten läheisyydessä.

Näin kerran miten yksi tupakoitsija kiltisti käveli pois tupakointikielto alueelta ja suoraan nojaamaan päiväkodin aitaa vasten, niin että savut leijaili leikkivien lasten päälle. Siis missä oli aivot, sillä ei ainakaan käytössä?

Kessuttelijat ovat lähtökohtaisesti muista piittaamattomia paskiaisia. Ja tyhmiä vieläpä, koska ovat ihan tahallaan ja harjoittelemalla addiktionsa hankkineet.

Haisulit eivät kuulu muiden ihmisten joukkoon.

Täällä taas muita vihaavat haukkuvat toisia ihmisiä. Hankikkaa se kuuluisa elämä. Muiden vihaaminen on noloa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Iso kiitos ja palkankorotus Onnibussin kuljettajalle! kirjoitti:

Onnibussin linja-autonkuljettaja toimi tilanteessa täysin oikein ja nostamme hänelle hattua! Matkustaja oli tupakoinut bussiterminaalissa, vaikka tupakointi on siellä selkeästi kielletty. Oli aivan oikein, että matkustaja poistettiin bussin kyydistä. Matkustaja on itse toiminut väärin ja rikkonut sääntöjä. On turha valittaa, opettelisi vaikka lukemaan. Onnibussin ei tule maksaa senttiäkään vahingonkorvauksia matkustajalle. Linja-autonkuljettajalle iso kiitos ja palkankorotus! Suosittelemme  Onnibussin henkilökuntaa toimimaan jatkossakin samalla tavalla!

Miksi tupakoitsijat saavat tyrannisoida tupakoimattomia ihmisiä taloyhtiöissä, pihoilla, parvekkeilla, julkisissa liikennevälineissä, julkisten tilojen (kirjasto, kunnantalo, terveyskeskus, sairaala, uimahalli jne.) pihoilla, kauppojen ja kauppakeskusten pihoilla, urheilukentillä, jalkapallokentillä, uimarannoilla, päiväkotien, koulujen, oppilaitosten ja työpaikkojen etu- ja takapihoilla jne., jne.???

Anteeksi nyt vaan, mutta miten se sinua häiritsee jos tupakoin vaikka kaupan pihalla? Ellet sitten tieten tahtoen tule seisomaan naamani eteen, minä kun huomioin aina myös muut ja menen tarpeeksi syrjään tupakalle ettei kukaan joudu hengittämään tupakan savua tahtomattaan. En nyt kutsuisi tätä tyrannisoimiseksi.

Älä huoli, saat anteeksi. On hienoa se että huomioit muut, mutta haastan sinua tarkkailemaan tosissasi muita tupakoitsijoita. Löydät yllättävän paljon kaikista ikaluokista näitä jotka jäävät lähelle ovensuuta sauhuttelemaan, bussikatokseen, sytyttävät tupakan ison ihmisryhmän keskellä ja parhaimmallaan pienten lasten läheisyydessä.

Näin kerran miten yksi tupakoitsija kiltisti käveli pois tupakointikielto alueelta ja suoraan nojaamaan päiväkodin aitaa vasten, niin että savut leijaili leikkivien lasten päälle. Siis missä oli aivot, sillä ei ainakaan käytössä?

Ei tupakoitsijalla ole aivoja eikä potenssia.

Tupakanpoltto on roskaväen ällöttävä tapa. Ei sitä voi puolustella millään.

Esimerkillinen muut kunnolliset, kunnialliset, hyväkäytöksiset asiakkaat ja kanssamatkustajat huomioiva kuski. Rööki-Raija itse asiakastaidoiltaan puutteellinen, ei sovi asiakkaaksi savustamattomiin paikkoihin vain ainoastaan räkälöihin. Kuskin syy, että Raija perseili "tietämättömänä", no tottakai!!

Yhtälailla muut maksaneet lippunsa oletusarvoisesti ilman Rähinä-Raijan rienaamista.

Miksi oikeus toteuttaa häiritsevää toisten terveyden ja matkustusmukavuuden tuhoavaa epäesteettistä (usein räkimisellä höystettyä) riippuvuuttaan ylittäisi muiden ihmisten oikeuden puhtaaseen hengitysilmaan ja elinympäristöön.

Googlatkaapa räkäiset röökipulsut kolmannen käden tupakointi eli 3rd hand smoking ja tiedostakaa, että sikailunne jättää pirun kauan pysyvän jäljen sekä haitan ympäristöön ja kanssaihmisiin. Sama se tietenkin teille on, koska minäminäminähaluanmullaonoikeusvaillavaillavastuuta. 

Olisi mahtavaa jos pitkänmatkan busseihin ei pääsisi tupakalta/hajuvedeltä/paskalta haisevana, sillä astmaatikkojen, hajuyliherkkien ja migreenikkojen on vaikea olla vaikka 4h samassa purkissa sellaisen hajunaiheuttajan kanssa. Itse ennen Onnibussin matkaa käyn suihkussa enkä laita hajusteita jotta en aiheuta muille harmia. En myöskään tupakoi, mutta jos kuitenkin niin tekisin, en vetäisi viimeisiä henkosia bussin ovella ja paikalle päästyäni hönkäisisi niitä vieruskaverin naamalle. 

t. Migreenikko, jolla ei ole varaa ylläpitää autoa vaikka käy töissä ja joutuu siksi kulkemaan Onnibussilla

Tupakan savu haisee hengityksessä noin 2 minuuttia.Vähemmänkin jos ottaa pastillin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuki vai Aro? kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Höpöhöpö, tupakkavero kattaa tupakasta aiheutuneiden sairauksien hoitokulut moninkertaisesti. Ettekö te savuttomat valopäät todellakaan tajua miten paljon verotuloja valtio saa tupakoijilta? Haluatteko itse maksaa nämä miljardit sitten kun kukaan ei enää tupakoi?

Ettekö te savulliset valopäät todellakaan tajua, että jos ei ole tupakoijia, niin sitten ei ole myöskään tupakasta aiheutuneita sairauksia ja terveysongelmia, joita tarvitsisi kattaa niillä tupakasta tulevilla miljardeilla?

Näinpä, saataisiin nekin resurssit niille, jotka niitä oikeasti tarvii.

Ai niille läskeille, jotka saavat selkäleikkauksia ja 2-tyypin diabeteshoitoa jo parikymppisinä?

Ei kun niille urheilijoille joiden polvea leikataan jo toistakymmenennettä kertaa.

Raija luulee, että vartijat olivat hänen puolellaan pahoitellessaan autosta poistoa. Sehän on ihan normaali tapa yrittää pehmentää tilannetta eikä kerro vartijoiden mielipiteestä mitään. Teen itsekin niin, pahoittelen kovasti, kun ei ole vaihtoehtoa tehdä jotain. Yleensä ihminen on yhteistyökykyisempi, jos ajattelee toisen olevan samalla puolella.

Esimerkiksi haluat nuorison lähtevän illalla kodistasi muualle, joten sanot heille: Anteeksi nyt, mutta pikku-Raijuli on menossa nukkumaan eikä saa unta, kun ääniä kuuluu. Voisitteko mennä muualle?

Ei siinä oikeasti anteeksi pyydetä, pyyntöä vain pehmennetään.

Mutta juu, Raijan tapauksessa ehkä olivatkin oikeasti pahoillaan.

Miten täälä on niin paljon hulluja tällä palstalla?

Vierailija kirjoitti:

Tupakan savu haisee hengityksessä noin 2 minuuttia.Vähemmänkin jos ottaa pastillin.

Jos olet itse nikotinatsi tupakanorja et voi tätä tietää ja sanella muiden puolesta. Luulo ei myöskään ole tiedon väärti. Alentuneet aistit ja järki saa suoltamaan mm. tällaista naurettavaa pötypotaskaa.

Sitäpaitsi irrelevanttia rutinaa, kun ko. tapauksessa TUPAKOINTI KIELLETTY, niin se on kielletty, vaikka mikä olisi ja kuinka tärisisitte ja kitisisitte. 

Raija sopeutukoon Suomeen, eikä odota päinvastastaista tänne tullessaan tai pysyköön kessu käkättimessä uudessa uljaassa kotimaassaan.

Hulluilla se isopyörä vain kiihtyy.