Miksi miehet eivät ole romanttisia ja vähättelevät kaikenlaista hempeilyä?

Vierailija kirjoitti:

ihankaikkimiehet-paskaulinaa. pääasia on se, että saadaan palstalle taas kerran miesvihaa lietsontaan.

jossa jokainen nainen on mukana. tulisipa se ydinsota.

Luitko ketjua? Iso osa naisista sanoi, ettei halua miehiltä romantiikkaa.

Vierailija kirjoitti:

miten ap itse osoittaa romanttisuuttaan miehiä kohtaan? onko vain miehen tehtävä seistä päällään, heittää takkiaan lätäkköön, ostaa ruusuja ja shampanjaa sekä tarjota satojen eurojen illallisia? Loiset taas selittelemässä loisimisiaan.

Luitko ketjua? Iso osa naisista sanoi, ettei halua miehiltä romantiikkaa.

Vierailija kirjoitti:

Naiset oppivat romantiikkaa vääränlaisista elokuvista. Oikeaa romantiikkaa oppisitte elokuvasta Fargo seuraamalla sen poliisinaisen ja hänen miehensä suhdetta.

Luitko ketjua? Iso osa naisista sanoi, ettei halua miehiltä romantiikkaa.

Vierailija kirjoitti:

Voin miehenä vastata tähän omien kokemuksien pohjalta. Olen romanttinen ja tietyissä asioissa herkkä haaveilija. Valitettavasti olen kantapään kautta oppinut, että tämmöinen ei yleensä ole miehen markkina-arvoa nostattava ominaisuus. Kohtaamistani naisista suurin osa on sietänyt romanttisuutta ja arjen pieniä yllätyksiä vain tiettyyn rajaan saakka ja kuitenkin aina pohjavireenä on ollut toive romanttisesta miehestä vahvan ja itsenäisen miehen yhtenä ominaisuutena. Tähän jos vielä lisätään heikkouden osoittaminen niin harva nainen on jaksanut katsella pidempään.

Lisäksi on tietenkin miesporukoissa korostuva "oikean miehen" - malli, josta ei hirveästi saa poiketa. Ja jos poikkeaa, pitää se tehdä salaa, eikä siitä saa ainakaan keskustella.

Kuulostaa tutulta. Liika on liikaa ja liian vähän on liian vähän. Herkkyys on hyvä kunhan se on satunnaista ja romantiikka pitää olla oikeanlaista. Vaikeaa on elämä.

Usein se johtuu siitä, että heidät on siihen kasvatettu sekä yhteiskunnassa on yhä sitä stereotypiaa, että vain naiset ovat romanttisia lepertelijöitä ja jos mies on tälläinen, hän on heti "homo" ja "neitimäinen" ja menettää jotenkin miehisyyden. 

Romantiikkaa on erilaista.

En juuri ostele kukkia, lahjoja tms.

Tykkään kulkea käsikädessä.

Halaan vai.oani momta kertaa päivässä.

Sanon maailman kauneimmaksi.

Vierailija kirjoitti:

Voin miehenä vastata tähän omien kokemuksien pohjalta. Olen romanttinen ja tietyissä asioissa herkkä haaveilija. Valitettavasti olen kantapään kautta oppinut, että tämmöinen ei yleensä ole miehen markkina-arvoa nostattava ominaisuus. Kohtaamistani naisista suurin osa on sietänyt romanttisuutta ja arjen pieniä yllätyksiä vain tiettyyn rajaan saakka ja kuitenkin aina pohjavireenä on ollut toive romanttisesta miehestä vahvan ja itsenäisen miehen yhtenä ominaisuutena. Tähän jos vielä lisätään heikkouden osoittaminen niin harva nainen on jaksanut katsella pidempään.

Lisäksi on tietenkin miesporukoissa korostuva "oikean miehen" - malli, josta ei hirveästi saa poiketa. Ja jos poikkeaa, pitää se tehdä salaa, eikä siitä saa ainakaan keskustella.

Surullista. Hyvin surullista? Onko "oikean miehen" - malli tunteeton, suorasukainen ja jäykkä mies?

Vierailija kirjoitti:

Treffailtu on ja tavattu monia miehiä, mutta yksikään ei ole ollut romanttinen. :( Suorasukaisia miehiä on tullut tavattua, joita ei vois vähempää kiinnostaa romanttisuus, mutta minä haluan miehen olevan romanttinen. Miehen pitää ostaa kukkia pyytämättä, koska suhteessa yllätän miehen romanttisesti kerran viikossa. Mistä löydän romanttisen miehen?

Oot kattonu liikaa romanttista hömppää. Sama asia kuin jotkut miehet katsovat liikaa pornoa. Ne on näyteltyä, ei totta. Toki niitä voi matkia todellisessakin elämässä jos haluaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voin miehenä vastata tähän omien kokemuksien pohjalta. Olen romanttinen ja tietyissä asioissa herkkä haaveilija. Valitettavasti olen kantapään kautta oppinut, että tämmöinen ei yleensä ole miehen markkina-arvoa nostattava ominaisuus. Kohtaamistani naisista suurin osa on sietänyt romanttisuutta ja arjen pieniä yllätyksiä vain tiettyyn rajaan saakka ja kuitenkin aina pohjavireenä on ollut toive romanttisesta miehestä vahvan ja itsenäisen miehen yhtenä ominaisuutena. Tähän jos vielä lisätään heikkouden osoittaminen niin harva nainen on jaksanut katsella pidempään.

Lisäksi on tietenkin miesporukoissa korostuva "oikean miehen" - malli, josta ei hirveästi saa poiketa. Ja jos poikkeaa, pitää se tehdä salaa, eikä siitä saa ainakaan keskustella.

Surullista. Hyvin surullista? Onko "oikean miehen" - malli tunteeton, suorasukainen ja jäykkä mies?

Ei. Mutta jossain menee silti raja. Vaikeaa näin miehenä on löytää missä se menee.

Vierailija kirjoitti:

miten ap itse osoittaa romanttisuuttaan miehiä kohtaan? onko vain miehen tehtävä seistä päällään, heittää takkiaan lätäkköön, ostaa ruusuja ja shampanjaa sekä tarjota satojen eurojen illallisia? Loiset taas selittelemässä loisimisiaan.

Puhu vaan omasta puolesta senkin loinen! Jos olisi mies niin ostaisin liput miehen lempibändin keikalle tai jalismatsiin, tekisin miehen lempiruokaa ja leipoisin miehen lempiherkkuja ja jättäisin aamuisin romanttisia lappuja ympäri asuntoa sekä kirjoittaisin rakkauskirjeen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voin miehenä vastata tähän omien kokemuksien pohjalta. Olen romanttinen ja tietyissä asioissa herkkä haaveilija. Valitettavasti olen kantapään kautta oppinut, että tämmöinen ei yleensä ole miehen markkina-arvoa nostattava ominaisuus. Kohtaamistani naisista suurin osa on sietänyt romanttisuutta ja arjen pieniä yllätyksiä vain tiettyyn rajaan saakka ja kuitenkin aina pohjavireenä on ollut toive romanttisesta miehestä vahvan ja itsenäisen miehen yhtenä ominaisuutena. Tähän jos vielä lisätään heikkouden osoittaminen niin harva nainen on jaksanut katsella pidempään.

Lisäksi on tietenkin miesporukoissa korostuva "oikean miehen" - malli, josta ei hirveästi saa poiketa. Ja jos poikkeaa, pitää se tehdä salaa, eikä siitä saa ainakaan keskustella.

Surullista. Hyvin surullista? Onko "oikean miehen" - malli tunteeton, suorasukainen ja jäykkä mies?

Ei. Mutta jossain menee silti raja. Vaikeaa näin miehenä on löytää missä se menee.

Mikä raja ja kerro jo kun aloitit minkälainen malli on?

Aloittajan lempisarja on sinkkuelämää ja romanttisuuden huipentuma on elokuva Titanic?

Astukaapa naiset alas sieltä itse itsellenne kuvittelemaltanne harhaiselta jalustaltanne, ette ole uniikkeja lumihiutaleita.

Vierailija kirjoitti:

Treffailtu on ja tavattu monia miehiä, mutta yksikään ei ole ollut romanttinen. :( Suorasukaisia miehiä on tullut tavattua, joita ei vois vähempää kiinnostaa romanttisuus, mutta minä haluan miehen olevan romanttinen. Miehen pitää ostaa kukkia pyytämättä, koska suhteessa yllätän miehen romanttisesti kerran viikossa. Mistä löydän romanttisen miehen?

Miksi sä oletat just sun tapaamien miesten perusteella etteivät miehet ole romanttisia?

Romanttisen ja huomioivan miehen vaimona olen todella loukkaantunut siitä että esität täällä  paikkaansapitämättömiä yleistyksiä  hyvin suppean otannan perusteella.

Btw, ei se romanttisuus kaivaudu miehestä esiin silleen että sinä  yllätät sen kerran viikossa vaan se puoli joko on miehessä tai ei ole. Tarkista hakemasi  miestyyppi, ilmeisesti  viehätyt epäromanttisista miehistä joista nyt vaan ei kuoriudu romantikkoa sun hoivassasi.

Vierailija kirjoitti:

Aloittajan lempisarja on sinkkuelämää ja romanttisuuden huipentuma on elokuva Titanic?

Astukaapa naiset alas sieltä itse itsellenne kuvittelemaltanne harhaiselta jalustaltanne, ette ole uniikkeja lumihiutaleita.

Kaivaudu sinä peikko takas sinne kiven alle ja tiedä että jokainen nainen on uniikki. Arvataan että  sulle romanttisuuden multihuipentuma on kuuma HK:n sininen, kylmä olut ja Valioliiga mutta se ei anna sulle oikeutta kirjoitella noin.Katkeruus paistaa kilometrin päähän noista teksteistäsi ihan joka kerta.

Vierailija kirjoitti:

Aloittajan lempisarja on sinkkuelämää ja romanttisuuden huipentuma on elokuva Titanic?

Astukaapa naiset alas sieltä itse itsellenne kuvittelemaltanne harhaiselta jalustaltanne, ette ole uniikkeja lumihiutaleita.

Joillekin miehille olemme, vaikka sinä elukka et meitä arvostakaan! Pitäpä siihen sanot?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kukkien ostaminen on kliseistä. Miksi kukaan haluaisi olla sellainen?

Et ymmärrä aitoa pyyteetöntä romantiikkaa. Romanttinen mies ei ajattele kukkien ostamista kliseenä vaan haluaa ilahduttaa rakastaan ja ostaa naiselleen mielellään kukkia eikä velvollisuuden pakosta.

.

Olenko ainut, minua naurattaa ja säälittää mies, joka seisoo kukkapuska kädessään ovella. Tietynlainen epätoivo (kukilla lahjominen tai ostaminen) ja naisen tyhmänä pitäminen (kyllä se 3€ markettiruusuilla leppyy) on aika iso turn off. En pidä sitä yhtään romanttisena. Tämä ele on kärsinyt inflaation jos se nyt koskaan on edes toiminut missään mielessä. Olin kaupassa töissä kun laskuhumalainen nuori mies tuli ostamaan muoviruusua naisystävälleen. Kertoi olleensa muutaman päivän ryyppyreissulla ja tuumas että tällä se nainen leppyy. Toivotin naureskellen onnea yritykselle. Tarina ei kerro minkälainen oli vastaanotto mutta eipä tuota ole vaikea arvata :D

Olet tavannut huonoja miehiä.

Vierailija kirjoitti:

Koska hempeily on ihan homoa.

Hempeily kuuluu vain miehille? Eikö naisilla ole oikeutta kaivata tai antaa sitä?

Mulla on romanttinen ja hempeilevä mies. Itse taas en välitä siitä hempeilystä ja jatkuvasta lääppimisestä, en pidä lainkaan siitä, että kun teen jotain, niin yhtäkkiä tullaan halimaan ja pusuttelemaan.

turha toivo

rock n roll