Mitä ajattelet ihmisitä joilla on vain muutava välttämätön vaatekerta, mutta ei lainkaan vaatevarastoa?

Soitin kerran yhelle tutulle, lähteekö hän käymään kahvilla tai syömässä jos tarjoa. Tämä kuitenkin kieltäytyi ja kertoi ettei voi tulla koska vaatteet ovat pesussa. Hieman kummaksuin ja kysyin syytä, niin selvisi ettei tämä uskaltanut lähteä kotoa alusvaatteisillaan sillä pesussa oli tämän ainoa vaatekerta. Vuosiin ei olla kyllä enää pidetty yhteyttä.

Konmarittaja.

Mihin se varastoa tarvitsee, ellei ole mitä varastoida.

En oikein ymmärtänyt kysymystäsi. Ehkä siksi, ettei minullakaan ole kuin yhdet kesä-, kävely- ja talvikengät. Kun ostaa laatua, ei ne arvaamatta ja hoitamatta niin vain hajoa, ettei uusia ehtisi ostaa. Itkemättä.

Vierailija kirjoitti:

Mihin se varastoa tarvitsee, ellei ole mitä varastoida.

En oikein ymmärtänyt kysymystäsi. Ehkä siksi, ettei minullakaan ole kuin yhdet kesä-, kävely- ja talvikengät. Kun ostaa laatua, ei ne arvaamatta ja hoitamatta niin vain hajoa, ettei uusia ehtisi ostaa. Itkemättä.

Sinulla on siis neljät eri kenkäparia, mutta tarkoitin ihmistä jokla ei ole kuin ne yhdet joita se sitten käyttää nonstoppina kesät ja talvet eikä anna kenkien edes levätä.

Mitä tässä tarkoitetaan vaatevarastolla? Pitääkö kaikenlaisia vaatteita olla kaksin kappalein? Uimapukuja, kumisaappaita, lenkkareita, juhlavaatteita, toppatakkeja, sadetakkeja jne. Kyllä minulla sellaisia tavallisia vaatteita löytyy jotkin varakappaleet, mutta harvemmin käytettäviä tai yhtä tarkoitusta varten hankittuja vaatteita ei ole. Jos esim edellisissä häissä pidetty mekko ei enää mahdu tai ole muodin mukainen, ei minulla todellakaan ole varastossa mitään varakappaletta, vaan ostan sitten kun huomaan sellaista tarvitsevani. Ja sellainen todella paksu untuvatoppatakki on, mutta muut talvitakit ovat ohuempia ja malliltaan sellaisia, että niillä en esim ulkoilemaan lasten kanssa kovassa pakkasessa lähtisi (villakangastakki pulkkamäessä ei oikein toimi). 

Vierailija kirjoitti:

Mitä tässä tarkoitetaan vaatevarastolla? Pitääkö kaikenlaisia vaatteita olla kaksin kappalein? Uimapukuja, kumisaappaita, lenkkareita, juhlavaatteita, toppatakkeja, sadetakkeja jne. Kyllä minulla sellaisia tavallisia vaatteita löytyy jotkin varakappaleet, mutta harvemmin käytettäviä tai yhtä tarkoitusta varten hankittuja vaatteita ei ole. Jos esim edellisissä häissä pidetty mekko ei enää mahdu tai ole muodin mukainen, ei minulla todellakaan ole varastossa mitään varakappaletta, vaan ostan sitten kun huomaan sellaista tarvitsevani. Ja sellainen todella paksu untuvatoppatakki on, mutta muut talvitakit ovat ohuempia ja malliltaan sellaisia, että niillä en esim ulkoilemaan lasten kanssa kovassa pakkasessa lähtisi (villakangastakki pulkkamäessä ei oikein toimi). 

Vaatevarasta on Konmarituksen myötä tullut termi. Tarkoittaa oikeastaan vaatekaappia ja säilytettäviä kausivaatteita. On minimalista että omistaa vain ne rätit joita sillähetkellä käyttää ja ostaa sitten tarpeenmukaan uusia. Vastaavasti taas laittaa pois kun ei enää tarvitse esim kesällä ei tarvitse talvitakkia.

Vierailija kirjoitti:

Sitten iskee kriisi ja tulee maailmanloppu kun ainut talvitakki tai se ainoa kenkäpari hajoaa. Itketään, parrutaan ja nyyhkitään sen vaatekappaleen perään, vaikka kaikki on ihan omaa syytä ettei ole "varavaatteita".

Eikös tuo itkeminen, parkuminen ja nyyhkiminen ole vähän liioittelua? Jos mulla olisi vain 1 talvitakki tai kengät ja hajoaisi, ajaisin saman tien kauppaan ja ostaisin uudet tilalle. Kyllä sillä rikkonaisellakin takilla tai kengillä kauppaan asti selviää ilman itkuja ja parkuja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä tässä tarkoitetaan vaatevarastolla? Pitääkö kaikenlaisia vaatteita olla kaksin kappalein? Uimapukuja, kumisaappaita, lenkkareita, juhlavaatteita, toppatakkeja, sadetakkeja jne. Kyllä minulla sellaisia tavallisia vaatteita löytyy jotkin varakappaleet, mutta harvemmin käytettäviä tai yhtä tarkoitusta varten hankittuja vaatteita ei ole. Jos esim edellisissä häissä pidetty mekko ei enää mahdu tai ole muodin mukainen, ei minulla todellakaan ole varastossa mitään varakappaletta, vaan ostan sitten kun huomaan sellaista tarvitsevani. Ja sellainen todella paksu untuvatoppatakki on, mutta muut talvitakit ovat ohuempia ja malliltaan sellaisia, että niillä en esim ulkoilemaan lasten kanssa kovassa pakkasessa lähtisi (villakangastakki pulkkamäessä ei oikein toimi). 

Vaatevarasta on Konmarituksen myötä tullut termi. Tarkoittaa oikeastaan vaatekaappia ja säilytettäviä kausivaatteita. On minimalista että omistaa vain ne rätit joita sillähetkellä käyttää ja ostaa sitten tarpeenmukaan uusia. Vastaavasti taas laittaa pois kun ei enää tarvitse esim kesällä ei tarvitse talvitakkia.

No eikös konmarittajalle olisi juuri ihanne, että mitää varavaatteita ei ole, vaan kaikkia on täsmälleen sen verran kuin käytetään ja uusia hankitaan vasta, kun edelliset ovat käyttökelvottomia. 

Ajattelen että on työtön, rahaton ja nälissään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä tässä tarkoitetaan vaatevarastolla? Pitääkö kaikenlaisia vaatteita olla kaksin kappalein? Uimapukuja, kumisaappaita, lenkkareita, juhlavaatteita, toppatakkeja, sadetakkeja jne. Kyllä minulla sellaisia tavallisia vaatteita löytyy jotkin varakappaleet, mutta harvemmin käytettäviä tai yhtä tarkoitusta varten hankittuja vaatteita ei ole. Jos esim edellisissä häissä pidetty mekko ei enää mahdu tai ole muodin mukainen, ei minulla todellakaan ole varastossa mitään varakappaletta, vaan ostan sitten kun huomaan sellaista tarvitsevani. Ja sellainen todella paksu untuvatoppatakki on, mutta muut talvitakit ovat ohuempia ja malliltaan sellaisia, että niillä en esim ulkoilemaan lasten kanssa kovassa pakkasessa lähtisi (villakangastakki pulkkamäessä ei oikein toimi). 

Vaatevarasta on Konmarituksen myötä tullut termi. Tarkoittaa oikeastaan vaatekaappia ja säilytettäviä kausivaatteita. On minimalista että omistaa vain ne rätit joita sillähetkellä käyttää ja ostaa sitten tarpeenmukaan uusia. Vastaavasti taas laittaa pois kun ei enää tarvitse esim kesällä ei tarvitse talvitakkia.

En ole lukenut kuin sen alkuperäisen KonMari kirjan mutta siinä nimenomaan EI suositeltu tuollaista että pakkaa eri vuodenajan vaatteet kokonaan varastoon jonnekin. Itse aloin tuota myös noudattaa ja olen tykännyt. 

Eli ennen aina vuodenajan vaihtuessa pakkasin muuttolaatikoihin väärän vuodenajan vaatteet, ja vein varastoon. Niin sitten kun vaikka talven jälkeen tuli kesä tai toisinpäin, täytyi taas tehdä se ruljanssi, hakea vaatelaatikot varastosta, sitten ne vaatteet jo haisi vähän pölylle ja ummehtuneelle joten piti pestä ja silittää kaikki. Konmarin myötä kaiki on mulla vaatehuoneessa esillä koko ajan. Korkeintaan jotkut ihan 100% vuodenaikakohtaiset kuten pipot ja rukkaset on vähän ylemmillä hyllyillä vaatekaapissa kesäaikaan, mutta saatavilla kuitenkin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä tässä tarkoitetaan vaatevarastolla? Pitääkö kaikenlaisia vaatteita olla kaksin kappalein? Uimapukuja, kumisaappaita, lenkkareita, juhlavaatteita, toppatakkeja, sadetakkeja jne. Kyllä minulla sellaisia tavallisia vaatteita löytyy jotkin varakappaleet, mutta harvemmin käytettäviä tai yhtä tarkoitusta varten hankittuja vaatteita ei ole. Jos esim edellisissä häissä pidetty mekko ei enää mahdu tai ole muodin mukainen, ei minulla todellakaan ole varastossa mitään varakappaletta, vaan ostan sitten kun huomaan sellaista tarvitsevani. Ja sellainen todella paksu untuvatoppatakki on, mutta muut talvitakit ovat ohuempia ja malliltaan sellaisia, että niillä en esim ulkoilemaan lasten kanssa kovassa pakkasessa lähtisi (villakangastakki pulkkamäessä ei oikein toimi). 

Vaatevarasta on Konmarituksen myötä tullut termi. Tarkoittaa oikeastaan vaatekaappia ja säilytettäviä kausivaatteita. On minimalista että omistaa vain ne rätit joita sillähetkellä käyttää ja ostaa sitten tarpeenmukaan uusia. Vastaavasti taas laittaa pois kun ei enää tarvitse esim kesällä ei tarvitse talvitakkia.

No eikös konmarittajalle olisi juuri ihanne, että mitää varavaatteita ei ole, vaan kaikkia on täsmälleen sen verran kuin käytetään ja uusia hankitaan vasta, kun edelliset ovat käyttökelvottomia. 

KonMari ei itse asiassa ota tuohon asiaan kantaa suuntaan eikä toiseen. Se ei siis sano että pitäisi pyrkiä vähään määrään vaatteita. Lähinnä siihen, että poistaa sellaiset vaatteet, jotka ei enää sovi päälle, joista ei oikeasti tykkää mutta ei ole raaskinut poiskaan heittää, joita ei vaan tule käytettyä. Se, miten ison määrän vaatteita jättää kun "ne jotka ei tuota iloa" on poistettu, on jokaisen oma asia johon KonMarissa ei ole suosituksia. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä tässä tarkoitetaan vaatevarastolla? Pitääkö kaikenlaisia vaatteita olla kaksin kappalein? Uimapukuja, kumisaappaita, lenkkareita, juhlavaatteita, toppatakkeja, sadetakkeja jne. Kyllä minulla sellaisia tavallisia vaatteita löytyy jotkin varakappaleet, mutta harvemmin käytettäviä tai yhtä tarkoitusta varten hankittuja vaatteita ei ole. Jos esim edellisissä häissä pidetty mekko ei enää mahdu tai ole muodin mukainen, ei minulla todellakaan ole varastossa mitään varakappaletta, vaan ostan sitten kun huomaan sellaista tarvitsevani. Ja sellainen todella paksu untuvatoppatakki on, mutta muut talvitakit ovat ohuempia ja malliltaan sellaisia, että niillä en esim ulkoilemaan lasten kanssa kovassa pakkasessa lähtisi (villakangastakki pulkkamäessä ei oikein toimi). 

Vaatevarasta on Konmarituksen myötä tullut termi. Tarkoittaa oikeastaan vaatekaappia ja säilytettäviä kausivaatteita. On minimalista että omistaa vain ne rätit joita sillähetkellä käyttää ja ostaa sitten tarpeenmukaan uusia. Vastaavasti taas laittaa pois kun ei enää tarvitse esim kesällä ei tarvitse talvitakkia.

Ei tuolla ole konmarin kanssa mitään tekemistä. Toki se hyvä talvitakki tuo minulle onnea pakkasilla joten en pistä sitä tietenkään pois, vaikken kesällä tarvitse.

Ei minulla ainakaan ole tuon enempää ja aina olen hyvin pärjännyt. Jos talvitakki hajoaa (en kyllä tiedä, miten se niin voisi hajota), menen ostoksille välikausitakilla ja ostan uuden.

Aina kun olen vaatteita ostanut, niistä on joku alkanut jotain kettuilemaan. Pidän siis vuosia vanhoja ja turvallisia ryysyjä mistä kukaan ei sano mitään.

Ekologinen. Ei kerskakuluta. Nykyään vaatetta on maailmassa niin paljon että köyhäkin löytää jotain jos hätä tulee.

Parempi olla vaatimaton kuin high maintenance.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä tässä tarkoitetaan vaatevarastolla? Pitääkö kaikenlaisia vaatteita olla kaksin kappalein? Uimapukuja, kumisaappaita, lenkkareita, juhlavaatteita, toppatakkeja, sadetakkeja jne. Kyllä minulla sellaisia tavallisia vaatteita löytyy jotkin varakappaleet, mutta harvemmin käytettäviä tai yhtä tarkoitusta varten hankittuja vaatteita ei ole. Jos esim edellisissä häissä pidetty mekko ei enää mahdu tai ole muodin mukainen, ei minulla todellakaan ole varastossa mitään varakappaletta, vaan ostan sitten kun huomaan sellaista tarvitsevani. Ja sellainen todella paksu untuvatoppatakki on, mutta muut talvitakit ovat ohuempia ja malliltaan sellaisia, että niillä en esim ulkoilemaan lasten kanssa kovassa pakkasessa lähtisi (villakangastakki pulkkamäessä ei oikein toimi). 

Vaatevarasta on Konmarituksen myötä tullut termi. Tarkoittaa oikeastaan vaatekaappia ja säilytettäviä kausivaatteita. On minimalista että omistaa vain ne rätit joita sillähetkellä käyttää ja ostaa sitten tarpeenmukaan uusia. Vastaavasti taas laittaa pois kun ei enää tarvitse esim kesällä ei tarvitse talvitakkia.

Ei tuolla ole konmarin kanssa mitään tekemistä. Toki se hyvä talvitakki tuo minulle onnea pakkasilla joten en pistä sitä tietenkään pois, vaikken kesällä tarvitse.

Mutta kesällä se talvitakki vie turhaa tilaa eikä tuotaa lainkaan iloa. Syksyllä voi ssitten käydä ostamassa kaupasta uuden takin tilalle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä tässä tarkoitetaan vaatevarastolla? Pitääkö kaikenlaisia vaatteita olla kaksin kappalein? Uimapukuja, kumisaappaita, lenkkareita, juhlavaatteita, toppatakkeja, sadetakkeja jne. Kyllä minulla sellaisia tavallisia vaatteita löytyy jotkin varakappaleet, mutta harvemmin käytettäviä tai yhtä tarkoitusta varten hankittuja vaatteita ei ole. Jos esim edellisissä häissä pidetty mekko ei enää mahdu tai ole muodin mukainen, ei minulla todellakaan ole varastossa mitään varakappaletta, vaan ostan sitten kun huomaan sellaista tarvitsevani. Ja sellainen todella paksu untuvatoppatakki on, mutta muut talvitakit ovat ohuempia ja malliltaan sellaisia, että niillä en esim ulkoilemaan lasten kanssa kovassa pakkasessa lähtisi (villakangastakki pulkkamäessä ei oikein toimi). 

Vaatevarasta on Konmarituksen myötä tullut termi. Tarkoittaa oikeastaan vaatekaappia ja säilytettäviä kausivaatteita. On minimalista että omistaa vain ne rätit joita sillähetkellä käyttää ja ostaa sitten tarpeenmukaan uusia. Vastaavasti taas laittaa pois kun ei enää tarvitse esim kesällä ei tarvitse talvitakkia.

No eikös konmarittajalle olisi juuri ihanne, että mitää varavaatteita ei ole, vaan kaikkia on täsmälleen sen verran kuin käytetään ja uusia hankitaan vasta, kun edelliset ovat käyttökelvottomia. 

KonMari ei itse asiassa ota tuohon asiaan kantaa suuntaan eikä toiseen. Se ei siis sano että pitäisi pyrkiä vähään määrään vaatteita. Lähinnä siihen, että poistaa sellaiset vaatteet, jotka ei enää sovi päälle, joista ei oikeasti tykkää mutta ei ole raaskinut poiskaan heittää, joita ei vaan tule käytettyä. Se, miten ison määrän vaatteita jättää kun "ne jotka ei tuota iloa" on poistettu, on jokaisen oma asia johon KonMarissa ei ole suosituksia. 

No eikö ap nyt nimenomaan sano, että ihmisillä pitäisi olla sellaisia vaatteita, joille juuri sillä hetkellä ei ole mitään tarvetta eikä siis mitään iloa. 

Onko ap jonkin lajin survivalisti vaiko vaan hamstraaja?

Muutamalla vaatekerralla pärjää ihan hyvin, jos osaa valita viisaasti. Maailmanloppu tulee ylikuluttamalla, ei elämällä säästeliäästi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä tässä tarkoitetaan vaatevarastolla? Pitääkö kaikenlaisia vaatteita olla kaksin kappalein? Uimapukuja, kumisaappaita, lenkkareita, juhlavaatteita, toppatakkeja, sadetakkeja jne. Kyllä minulla sellaisia tavallisia vaatteita löytyy jotkin varakappaleet, mutta harvemmin käytettäviä tai yhtä tarkoitusta varten hankittuja vaatteita ei ole. Jos esim edellisissä häissä pidetty mekko ei enää mahdu tai ole muodin mukainen, ei minulla todellakaan ole varastossa mitään varakappaletta, vaan ostan sitten kun huomaan sellaista tarvitsevani. Ja sellainen todella paksu untuvatoppatakki on, mutta muut talvitakit ovat ohuempia ja malliltaan sellaisia, että niillä en esim ulkoilemaan lasten kanssa kovassa pakkasessa lähtisi (villakangastakki pulkkamäessä ei oikein toimi). 

Vaatevarasta on Konmarituksen myötä tullut termi. Tarkoittaa oikeastaan vaatekaappia ja säilytettäviä kausivaatteita. On minimalista että omistaa vain ne rätit joita sillähetkellä käyttää ja ostaa sitten tarpeenmukaan uusia. Vastaavasti taas laittaa pois kun ei enää tarvitse esim kesällä ei tarvitse talvitakkia.

Ei tuolla ole konmarin kanssa mitään tekemistä. Toki se hyvä talvitakki tuo minulle onnea pakkasilla joten en pistä sitä tietenkään pois, vaikken kesällä tarvitse.

Mutta kesällä se talvitakki vie turhaa tilaa eikä tuotaa lainkaan iloa. Syksyllä voi ssitten käydä ostamassa kaupasta uuden takin tilalle.

Edelleen, ei tuolla ole konmarin kanssa mitään tekemistä. Vessapaperikaan ei tuota minulle iloa juuri NYT kun en ole vessassa, eli minun pitäisi polttaa paperit ja sitten kun menen vessaan ostaa uusia ja taas tuhota ne? Hohhoijaa.

Olisin varmaan ihmeissäni, ehkä kateellinenkin. Itse olen hamstrannut ja shopannut vaatevaraston, ja onhan se vaan fakta että kyllä vaatteet kestävät käyttöä monta vuotta ennenkuin kuluvat käyttökelvottomiksi. Ja mikä se käyttökelvotonkin on, tottahan sitä reikäisellä t-paidalla voisi olla kotioloissa. Noloa tosin, jos joku tulee yllätysvisiitille ja siellä sitten reikäisissä vaatteissa istut...

Toisaalta, jos kyse on köyhyydestä, niin säälisin. Ja jos kyse olisi minun tutustani, ostaisin varmaan hänelle sukkapaketin, alusvaatteita ja kirpparilta paitoja ja housuja. Vähän noloa varmaan molemmille, mutta kyllä ihminen täällä Suomen oloissa tarvitsee vaatteita.