Ovatko suomalaiset maailman tatuoiduin kansa?
Tai edes Euroopan? Näillä helteillä ainakin näyttää siltä, että lähes jokaisella on tatuiointi.
Kommentit (67)
Miksi tämä ns. "kouvolatukka", räväkällä värillä, on niin suosittu suomalaisilla keski-ikäisillä naisilla? Mallia ei näe muualla. Onko se jokin feminismin ulkoinen ilmentymä? Lisättynä suttuisiin tatuointeihin?
Toki jokanen saa olla sellanen kun on, mutta nää tatuoidut shokkivärivalaat yleensä omaa vieläpä täysin saman persoonallisuuden.
Ap:n tietämättömyyden määrä on ääretön. Maailmassa on kansoja joiden aikuistumisriitteihin kuuluu tatuointi joten ainakin täysi-ikäiset on tatuoitu. Minä opin tämän jo peruskouluaikana ja ihmettelen ettei ap tuotakaan tiedä.
Ei kai missään muualla koulutetuilla naisilla ole yleisesti isoja mustehihoja? Käsissä ja jopa jaloissa!!
Onneksi näillä tatskoilla saa rajattua elämästä pois kaikki ne jäykät ihmiset, jotka luulee tietävänsä kaikesta kaiken.
Vaikka en itsekään pidä tatuoinnin ottamista hyvänä ideana, niin täytyy sanoa että niitä on yllättävän hyvätasoisiakin nykyään. On sellaisia väriliukuja että näyttää ihan paperille printatulta kuvalta.
Vierailija kirjoitti:
Onneksi näillä tatskoilla saa rajattua elämästä pois kaikki ne jäykät ihmiset, jotka luulee tietävänsä kaikesta kaiken.
Tai ne, jotka ei oo nähny OIKEETA ELÄMÄÄ tai on muuten vaan laumasieluja ja vailla OMIA mielipiteitä?
Tatuointi ja vastaava kehonkoristelu on todella vanha perinne. Ja levinnyt laajalle. Minusta on aika hauska, että tuosta 1990-luvulta nämä perinteet elvytettiin länsimaissakin. Lävistykset myös.
Tatskoilla on merkityksiä kantajilleen, joten ei niiden ole tarkoitus ollakaan "kaunistavia" eikä niiden tarvitse miellyttää muita. Kantajalleen niillä voi olla eräänlainen maaginenkin merkitys.
Jos esteettisestä näkökulmasta katsoo, niin yllä on mainittu maorit. He kuuluvat polynesialaisiin kansoihin ja heillä todella on hieno tatuointiperinne, joka on elvytetty maoreilla Uudessa-Seelannissa, mutta myös Tahitilla ja taitaa olla myös Samoalla ja Tongalla, yms.
Vierailija kirjoitti:
En usko, kyllä muualtakin löytyy. Terv. Paljon matkustellut.
Tatuoinnit ovat olleet hyvin yleisiä alkuasukadkansoilla esim. Etelä-Amerikan viidakoissa jaTyynen valtameren saarten heimoilla. Nyt kun sinne on globaali maailma tullut, niin onkohan heillä vähentynyt.
Vierailija kirjoitti:
Ap:n tietämättömyyden määrä on ääretön. Maailmassa on kansoja joiden aikuistumisriitteihin kuuluu tatuointi joten ainakin täysi-ikäiset on tatuoitu. Minä opin tämän jo peruskouluaikana ja ihmettelen ettei ap tuotakaan tiedä.
Suomessakin se kuuluu nykyisin aikuistumisriittiin.
Mutta miksi keski-ikäisillä, lihavilla, hiuksensa lyhyiksi kynineillä naisilla on eniten tatuointeja? Ilmentääkö se jotain feminismin vapautta?
Entäpä lihavien keski-ikäisten miesten tatuoinnit?
Tässä ketjussa yhdistyy ikärasismi, naisviha ja ulkoonäkönatsismi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En usko, kyllä muualtakin löytyy. Terv. Paljon matkustellut.
Tatuoinnit ovat olleet hyvin yleisiä alkuasukadkansoilla esim. Etelä-Amerikan viidakoissa jaTyynen valtameren saarten heimoilla. Nyt kun sinne on globaali maailma tullut, niin onkohan heillä vähentynyt.
Olet väärässä. Toki länsimaiset lähetystyöntekijät ja kolonialistit yrittivät lopettaa tatuointiperinteen, mutta Tyynenmeren polynesialaisten parissa on se on hienosti elpynyt 1970-luvulta.
Kaupungeissa tehdään perinteisiä tatuointikuvioita länsimaisin välinein, mutta myös löytyy perinteisin välinein tekeviä tatuoijiakin, vaikka hygieniasyistä apteekin suojakäsineet ovat käytössä.
"Globaali maailma" ei ole tullut alkuperäiskansojen pariin vaan he ovat aina olleet globaaleja. Polynesialaisten esi-isät ovat asuneet aikoinaan jossain Aasian mantereella ja sieltä ovat levittäytyneet purjehtimalla tähtitaivas karttanaan yli koko Tyynen valtameren aina Uuteen Seelantiin etelässä, Havajille koillisessa, Pääsiäissaarille asti kaakossa, ja siihen väliinkin oleville saarille. Ovat jo muinoin olleet tekemisissä melanesialaisten kanssa, Australian alkuperäisasukkaiden kanssa sekä ilmeisesti myös Etelä-Amerikan kansojen kanssa.
Pohjoisen Tyynenmeren kansat ovat kauan käyneet kauppaa Aasian mantereelta Pohjois-Amerikan puolelle, joten melko "globaaleja" on oltu jo varhain.
Tatuoinnit olivat yleisiä myös Pohjois-Amerikan alkuperäiskansojen parissa, myös arktisilla alueilla, sekä myös Aasiassa ja Afrikassa. Perinne on siis vähintään 7 000 vuotta vanha. Afrikassa on edelleen käytössä mm. arpitatuoinnit mm. Sudanissa ja Etiopiassa.
Joo, jotenkin ykskin tatska tekee naisesta jotenkin ruman ja likaisen näkösen. Not cool.
Antakaa ihmisten olla rauhassa. Tatuoinneilla tai ilman.
Vierailija kirjoitti:
Rumimmat naiset tatuoivat itsensä. Lihavat, keski-ikäiset, lyhyine shokkivärjättyine hiuksineen. Eipä näy tatuointeja hyvännäköisillä ja siisteillä naisilla.
no ei ne tatuoinnit miehilläkään sen paremman näköisiä ole. Tulin juuri etelän lomalta ja tatskoja näki eniten briteillä, sekä miehillä että naisilla, läskeillä ja laihoilla. Saksalaisilla oli myös paljon, kun taas ranskalaisilla ei. Taitaa olla kyse enemmän tietynlaisistä miljöistä enemmän kuin kansallisuuksista, tietyissä piireissä pidetään tatskoja tyylikkäinä (euroopan) kaikissa maissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti vielä jonakin päivänä, toisten ihmisten iho ei olisi toisille mikään ongelma. Kauan saa sitä odottaa. Kitisijöitä, kun löytyy aina :D
Mikdi niitä kuvia pitää sitten esitelöä julkisilla paikoilla pukeutumalla mahdollisimman paljastavasti?
Olkaimettomaan pukeutunut kesäinen morsian, lapa ja olkavarsi tatskattuna, alecoq tölkki sekä rööki kädessä kirkon pihalla on kyllä suomalaisin näky mitä tiedän :(
Nyt tais tulla täysosuma av-mammaan! :D
Kyllä kaikki reilusti tatuoidut ovat aina enemmän tai vähemmän wt. Kukaan koulutettu, fiksu ja sivistynyt tuttavani ei ole tatuoitu, ellei sitten vaatteiden alla ole jotain piilossa niin, ettei sortsien ja toppienkaan kanssa näy mitään. Ne joilla on paljon tatuointeja, on melkein poikkeuksetta (en tosin ole itse tavannut yhtään poikkeusta) tietyntyyppisiä ihmisiä. Alhainen koulutus, shokkivärjätty tai musta tukka, röökiä palaa ja sivistyksestä ei tietoakaan...
tatskat ei ole tyylikkäitä. wtn merkki
Maorirn tatuoinnit ovat primitiivisen tribaalikulttuurin ilmentymä. Eikö suomalaisilla pitäisi olla joku muu esikuva kiin luku ja kirjoitutaidottomuudessa syntynyt kivikautinen heimokilttuuri.