Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miksi säätiedotuksissa on niin paljon selviä virheitä?
02.08.2018 |
Esimerkiksi tänään Helsinkiin luvattiin kolmen aikaan +25 astetta, mutta olikin viisi astetta lämpimämpää ja se tuntui. Muutenkin säätiedotukset elävät aika nopeasti, eli en luota niihin yhtään. Veikkaan, että tuo käristyskupoli vai mikä sen nimi oli tulee osittain hiillostamaan ainakin etelä-Suomea vielä koko elokuun. Ja se on helvettiä se.
Kommentit (22)
Sisällä on ollut nyt kuukauden +31 astetta, samoin töissä. Pidän lämpimästä, mutta liika on liikaa. Optimi olisi sisällä sellainen +21 ja ulkona +24.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Taitaa olla niin että entiset mallit ei vaan toimi, koska käristyskupoli. Kiitti trump!
The Käristyskupoli (huom).
säätiedotukset on suuntaa-antavia, ja syntyy tarkkailemalla ja mittaamalla. vuosikymmenten tilastotiedoilla voi melko hyvin ennustaa mihin ilmamassat seuraavaksi vyöryy ja miten eri asiat toisiinsa suhtautuu, ja sitä kautta projektoida päiviä eteenpäin. ongelma on siinä että joskus se sää vaan tekee poikkeuksia ja pilvet menee minne lystää kaavoista poiketen, eli jossain ei sadakaan vaikka kaikki merkit oli ilmassa. sään mielivaltaisuuteen nähden nuo ennusteet on aika hyviä.
yks esimerkki on nuo hurrikaanit, niiden reitin ja voimakkuuden voi ennustaa ja siten tehdä evakuointisuositukset, mutta jos se hurrikaani päättääkin viime hetkellä olla tulematta sisämaahan ja kaikista pahinta tuhoa ei synnykään, ei tarkoita sitä että kaikki sääennustaminen on humpuukia.
Huomaa kyllä että on esimerkiksi iltapäivälehtien klikkiuutisointikin muuttunut tässä kesän varrella. Aluksi odotettiin "seksihelteitä", mutta ilmeisesti loputon "käristyskupoli" on tehnyt sen, että nyt sielläkin odotellaan viileitä kelejä kuin joulua.
Vierailija kirjoitti:
säätiedotukset on suuntaa-antavia, ja syntyy tarkkailemalla ja mittaamalla. vuosikymmenten tilastotiedoilla voi melko hyvin ennustaa mihin ilmamassat seuraavaksi vyöryy ja miten eri asiat toisiinsa suhtautuu, ja sitä kautta projektoida päiviä eteenpäin. ongelma on siinä että joskus se sää vaan tekee poikkeuksia ja pilvet menee minne lystää kaavoista poiketen, eli jossain ei sadakaan vaikka kaikki merkit oli ilmassa. sään mielivaltaisuuteen nähden nuo ennusteet on aika hyviä.
yks esimerkki on nuo hurrikaanit, niiden reitin ja voimakkuuden voi ennustaa ja siten tehdä evakuointisuositukset, mutta jos se hurrikaani päättääkin viime hetkellä olla tulematta sisämaahan ja kaikista pahinta tuhoa ei synnykään, ei tarkoita sitä että kaikki sääennustaminen on humpuukia.
No joo, ymmärrän toki sen enkä täytenä humpuukina pidäkään. Ottaa päähän silti, kun olisi kiva tietää milloin saa nukuttua yli 5 tunnin unet kuukauden jälkeen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
säätiedotukset on suuntaa-antavia, ja syntyy tarkkailemalla ja mittaamalla. vuosikymmenten tilastotiedoilla voi melko hyvin ennustaa mihin ilmamassat seuraavaksi vyöryy ja miten eri asiat toisiinsa suhtautuu, ja sitä kautta projektoida päiviä eteenpäin. ongelma on siinä että joskus se sää vaan tekee poikkeuksia ja pilvet menee minne lystää kaavoista poiketen, eli jossain ei sadakaan vaikka kaikki merkit oli ilmassa. sään mielivaltaisuuteen nähden nuo ennusteet on aika hyviä.
yks esimerkki on nuo hurrikaanit, niiden reitin ja voimakkuuden voi ennustaa ja siten tehdä evakuointisuositukset, mutta jos se hurrikaani päättääkin viime hetkellä olla tulematta sisämaahan ja kaikista pahinta tuhoa ei synnykään, ei tarkoita sitä että kaikki sääennustaminen on humpuukia.
unohtui sanoa että tosiaan ilmastonmuutoksen voimistuessa sään eri äärimmäisyydet lisääntyvät, ja näitä poikkeuksia tulee yhä enemmän. jo nyt säätiedotuksiin pitää laittaa uusia värejä violetimpaan suuntaan kun punaisen sävyt loppuu kesken.
Siksi että ne on ennusteita, ei lupauksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En tiedä, mitä sääennusteita olet lukenut, mutta et ainakaan Forecan etkä Ilmatieteen laitoksen. Kumpikin ennusti tätä mitä saatiin.
Vierailija kirjoitti:
Siksi että ne on ennusteita, ei lupauksia.
Lupauksina ihmiset ne ottaa. Kannattaisi varmaan sanoa, että ennuste on tämä, mutta emme todellakaan voi olla varmoja. Eli näyttää siltä, kuin ilma viilenisi, mutta voi myös olla, että käristytte entiseen tapaan tulevina päivinä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No joo, ymmärrän toki sen enkä täytenä humpuukina pidäkään. Ottaa päähän silti, kun olisi kiva tietää milloin saa nukuttua yli 5 tunnin unet kuukauden jälkeen.
joo eiköhän se kohta siitä, jos kylmää ilmamassaa on tulossa niin kyllä se johonkin päin suomea osuu.
A) sääilmiöiden laskeminen on aina jonkinlainen arvaus, sillä säässä on noin miljoona muuttujaa
B) sää ilmoitetaan varsin suurpiirteisesti, paikalliset vaihtelut ovat suuria, eikä niitä edes yritetä ennustaa
http://ilmatieteenlaitos.fi/suomen-havainnot
Mittaustietojen mukana Helsingissä oli klo 15 lämmintä 28 astetta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En tiedä, mitä sääennusteita olet lukenut, mutta et ainakaan Forecan etkä Ilmatieteen laitoksen. Kumpikin ennusti tätä mitä saatiin.
Katsopa Foreca nyt ja Helsinki torstaina klo 15. Sekin ennuste on päin peppua, vaikka on kuusi tuntia vanha. Wtf?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiedä, mitä sääennusteita olet lukenut, mutta et ainakaan Forecan etkä Ilmatieteen laitoksen. Kumpikin ennusti tätä mitä saatiin.
Katsopa Foreca nyt ja Helsinki torstaina klo 15. Sekin ennuste on päin peppua, vaikka on kuusi tuntia vanha. Wtf?
Tai siis etelä- Suomi. Lahteä myöten ollut +30 astetta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
A) sääilmiöiden laskeminen on aina jonkinlainen arvaus, sillä säässä on noin miljoona muuttujaa
B) sää ilmoitetaan varsin suurpiirteisesti, paikalliset vaihtelut ovat suuria, eikä niitä edes yritetä ennustaa
http://ilmatieteenlaitos.fi/suomen-havainnot
Mittaustietojen mukana Helsingissä oli klo 15 lämmintä 28 astetta.
Lämmintä oli tuolloin +31 astetta, tarkastettu kolmesta eri mittarista.
Tap*paisitko itsesi jos vahingossa kirjoittaisit jotain väärin?
Meiän helsinkiläisten olis aika jo tajuta, että täällä päin viilenee ja tulee sateet vasta syys/lokakuussa. Evakuoidaan itsemme täältä lappiin.
pääsisitkö siitä yli? kirjoitti:
Tap*paisitko itsesi jos vahingossa kirjoittaisit jotain väärin?
Tuskinpa tappaisin, mutta kirjoittaisin seuraavan kerran oikein.
Vierailija kirjoitti:
Meiän helsinkiläisten olis aika jo tajuta, että täällä päin viilenee ja tulee sateet vasta syys/lokakuussa. Evakuoidaan itsemme täältä lappiin.
Näinhän se tulee menemään, helteet jatkuu tämän kuukauden ja pikanttina lisänä pari hellepäivää saadaan vielä syyskuun alussakin. Siinä teille ennuste, joka pitää paikkansa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siksi että ne on ennusteita, ei lupauksia.
Lupauksina ihmiset ne ottaa. Kannattaisi varmaan sanoa, että ennuste on tämä, mutta emme todellakaan voi olla varmoja. Eli näyttää siltä, kuin ilma viilenisi, mutta voi myös olla, että käristytte entiseen tapaan tulevina päivinä.
Nykyään sääennusteet pitävät melko hyvin paikkansa, kiitos teknologian. Mutta luonnonvoimille ei vain voi mitään esim. tuulen voimakkuus ja virtaus voi muuttua hetkessä.
Ja mitä tulee viralliseen lämpötilaan, sekin on riippuvainen missä sääasema sijaitsee. Esim. Helsingissä ei voi olla sama lämpötila kaikkialla.
Suomessa sääennusteet ovat moneen muuhun maahan verrattuna, todella luotettavia.
Alue: Aihe vapaa
Taitaa olla niin että entiset mallit ei vaan toimi, koska käristyskupoli. Kiitti trump!