YLE:n juttu: Vähämäki (ps) paljastaa kavaltaneensa Teuvo Hakkaraisen kanssa eduskunnalta kulukorvauksia

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

nettideitti kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi sinne on tehty asuinhuoneisto ja keittokomero pesukoneineen ym jos siellä ei voi yöpyä?

Ei kaikilla ole huippustandardeja siitä minkälainen vähäkäyttöinen kakkosasunto on. Jos yksi huone ja keittokomero ja sauna on Ok, niin miksi vuokranantaja on modifioinut tilaan huoneiston jos ei saa oleskella ja tilapäiseen yöpymiseen käyttää. Onko siitä maksettu vesimaksut taloyhtiölle?

Siis tuo tilahan on ihan selvästi rakennettu ns. "hienommaksi saunatilaksi", jollaisia voi vuokrata esimerkiksi polttareihin, yritysten juhlien pitopaikaksi yms. Tottakai niissä on saunan lisäksi keittokomero ja oleskelutilat. Ei niitä silti ASUMISKÄYTTÖÖN ole tarkoitettu.

Mihin käyttöön sauna, keittokomero ja oleskelutilat rakennetaan jos ei asumiskäyttöön?

Tajuatko että saunaillassa on mukava järjestää muutenkin sapuskaa kuin grillaamalla kiukaalla?

Tai että se OH on lähinnä takkahuone? Kaikilla ei tietenkään sellaista saunan yhteydessä ole, mutta olisi aika rasittava mennä pukuhuoneeseen välillä hengaileen.

Pesukone taas tarvitaan pyyhkeiden pesuun jos halutaan tarjota saunailtoja helposti ihmisille.

Ei nuo em jutut vielä asuntoa saunasta tee.

Enpä ole semmoista saunailtaa vielä nähnyt jossa olisi pitänyt pistää pesukoneellinen pyörimään kesken illanvieton. 

Hauska juttu.

Entäs ne polttariporukan tms illanvietot?

Eikös niihin olisi kiva tulla kylpemään "talon pyyhkeillä" jos kerran maksetaan illasta?

Edelleenkään en ymmärrä miksi ne pyyhkeet tai vaatteet tai mitä tahansa pitäisi pestä kesken illanvieton. Normaalisti ne viedään kotiin ja pestään siellä koneilla seuraavana päivänä tai joskus. 

Onko persutrollilla ymmärrys- vai muu vika?

Mitä pyyhkeitä käytät ruotsinlaivalla?

Kerropa mielummin ostaisitko Vähämäen näköiseltä mieheltä käytetyn auton?

Pesetkö sitten ruotsinlaivalla hytin liinavaatteet matkan lopuksi vai mitä ihmettä koitat selittää?

Taisit seota jo itsekin argumenttisi kanssa etkä tiedä mihin suuntaan olit menossa. 

Älä viitsi.

Tietysti se pesukone on siellä jotta tilan vuokraaja voi pestä pyyhkeet.

Mutta ymmärrän kyllä että tämä on persuille mahdoton ymmärtää.

Eihän jääkaapin valokaan sammu ellei kukaan ole sitä näkemässä.

Niitä pyyhkeitä tai lakanoita ei pestä vuokratiloissa koska pesu- ja kuivausajat on kaikki pois siitä ajasta jonka tiloja voi vuokrata eli tulot tippuu. Ihan samoin se toimii joka paikassa eli laivoilla, hotelleissa tai missä tahansa missä vuokrataan myös liinavaatteet. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lehdessä pitäisi aina olla maininta, jos rikoksen tekijä on persu.

Öö jos kansanedustaja on syyllistynyt rikokseen niin kyllä se puolue aina mainitaan, oli se mikä tahansa.

Puhuin yleisesti kaikista perussuomalaisista, oli kansanedustaja tai äänestäjä.

Persutkin vaativat kovaan ääneen, että raiskaajan ihonväri on ilmoitettava uutisen yhteydessä.

Linkki yhteenkin lähteeseen, jossa ”perussuomalainen vaatii, että raiskaajan ihonväri on ilmoitettava uutisen yhteydessä”. Mikäli linkkiä ei tule, totean, että olet vastenmielinen ja vähä-älyinen valehtelija.

Et taaskaan ymmärrä asiaa.

Vihreiden vakioargumentti jokaiseen asiaan jota nuo ei kykene perustelemaan mitenkään. Tästä voi myös päätellä että vihreitä aloitteita ei tarvitse perustella, ne pitää vaan ymmärtää.

Mutta nyt unohtuu se, että heillä on kuitenkin ollut todellinen majoitustarve. Hakkaraisen olisi tarvinnut joku kämppä kuitenkin vuokrata, vaikka mökin mummun takahuone satkulla, jonka jälkeen olisi jäänyt melkein neljä sataa hyvää itselle. Ja kun olisi vuokrannut, niin olisi saanut tuen joka tapauksessa. Tavallaan ymmärrän Hakkaraista siinä, että tuo saunatila on varmaan hänelle ihan hyvä vaihtoehto nukkumisiin Helsingissä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

nettideitti kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi sinne on tehty asuinhuoneisto ja keittokomero pesukoneineen ym jos siellä ei voi yöpyä?

Ei kaikilla ole huippustandardeja siitä minkälainen vähäkäyttöinen kakkosasunto on. Jos yksi huone ja keittokomero ja sauna on Ok, niin miksi vuokranantaja on modifioinut tilaan huoneiston jos ei saa oleskella ja tilapäiseen yöpymiseen käyttää. Onko siitä maksettu vesimaksut taloyhtiölle?

Siis tuo tilahan on ihan selvästi rakennettu ns. "hienommaksi saunatilaksi", jollaisia voi vuokrata esimerkiksi polttareihin, yritysten juhlien pitopaikaksi yms. Tottakai niissä on saunan lisäksi keittokomero ja oleskelutilat. Ei niitä silti ASUMISKÄYTTÖÖN ole tarkoitettu.

Mihin käyttöön sauna, keittokomero ja oleskelutilat rakennetaan jos ei asumiskäyttöön?

Tajuatko että saunaillassa on mukava järjestää muutenkin sapuskaa kuin grillaamalla kiukaalla?

Tai että se OH on lähinnä takkahuone? Kaikilla ei tietenkään sellaista saunan yhteydessä ole, mutta olisi aika rasittava mennä pukuhuoneeseen välillä hengaileen.

Pesukone taas tarvitaan pyyhkeiden pesuun jos halutaan tarjota saunailtoja helposti ihmisille.

Ei nuo em jutut vielä asuntoa saunasta tee.

Oletko varma, että siinä OH:ssa on takka? Kyllä keittokomerolla ja olohuoneella varustettu huoneisto kelpaa käytännössä täysin asuinkäyttöön, vaikka ei kenties virallisia ikkunankorkeusvaatimuksia täyttäisikään. Hakkaraisella ei ilmeisesti ole samanlaisia ”natsoja” kun Stefan Wallinilla, joka muutatti ohjesääntöä kun hänen kepulointinsa ei olisi muutoin ollut ko. ohjesäännön mukaista ja sai näin 30 000 euron hyödyn (kts. Tämän päivän Iltalehti).

Joo, Wallin on täysi liero myös.

Mutta ei se vapauta Vähämäkeä ja Hakkaraista omista vastuistaan.

Ei siitä saunasta nyt vaan tule asuinhuoneistoa paperia kumittamalla.

Jos esim KELA ei voisi hyväksyä opiskelijoille, ei voi eduskuntakaan hyväksyä kansanedustajille.

Tarkennuksen vuoksi, itse Perussuomalaisten kannattajana hyväksyn täysin Hakkaraiselle mahdollisesti koituvat hallinnolliset sanktiot, sillä jos asunto ei täytä virallisia vaatimuksia niin silloin se ei niitä täytä. Siitäkin huolimatta, että pidän kohua suorastaan naurettavana, ja olen varma, että huoneisto on käytännössä täysin asuinkelpoinen vaikkei sitä virallisesti olisikaan.

No eihän tässä kukaan väitäkään etteikö tiloissa pystyisi asumaan.

Otsikon mukaan Vähämäki ja sitten hänen kauttaan Hakkarainen ovat hakeneet kulukorvausta asuntoon johon sitä juridisesti ei ole ollut mahdollista saada.

Ei ketään kiinnosta Hakkaraisen asuminen "saunassa" jos maksaa itse/lain mukaan saa korvauksia.

Nyt kuitenkin on huijattu eduskunnan talouspuolta.

Siitä on kyse.

Oletko jotenkin yksinkertainen? Hakkarainen on asunut tuossa asunnossa ja saanut siihen kulukorvausta, kuten kaikki muutkin kansanedustajat, joiden oikea koti on kauempana. Se, ettei sitä ole yhtiöjärjestykseen merkitty asuintilaksi, ei ole Hakkaraisen syy. Eikä hän täten ole ketään huijannut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

nettideitti kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi sinne on tehty asuinhuoneisto ja keittokomero pesukoneineen ym jos siellä ei voi yöpyä?

Ei kaikilla ole huippustandardeja siitä minkälainen vähäkäyttöinen kakkosasunto on. Jos yksi huone ja keittokomero ja sauna on Ok, niin miksi vuokranantaja on modifioinut tilaan huoneiston jos ei saa oleskella ja tilapäiseen yöpymiseen käyttää. Onko siitä maksettu vesimaksut taloyhtiölle?

Siis tuo tilahan on ihan selvästi rakennettu ns. "hienommaksi saunatilaksi", jollaisia voi vuokrata esimerkiksi polttareihin, yritysten juhlien pitopaikaksi yms. Tottakai niissä on saunan lisäksi keittokomero ja oleskelutilat. Ei niitä silti ASUMISKÄYTTÖÖN ole tarkoitettu.

Mihin käyttöön sauna, keittokomero ja oleskelutilat rakennetaan jos ei asumiskäyttöön?

Tajuatko että saunaillassa on mukava järjestää muutenkin sapuskaa kuin grillaamalla kiukaalla?

Tai että se OH on lähinnä takkahuone? Kaikilla ei tietenkään sellaista saunan yhteydessä ole, mutta olisi aika rasittava mennä pukuhuoneeseen välillä hengaileen.

Pesukone taas tarvitaan pyyhkeiden pesuun jos halutaan tarjota saunailtoja helposti ihmisille.

Ei nuo em jutut vielä asuntoa saunasta tee.

Enpä ole semmoista saunailtaa vielä nähnyt jossa olisi pitänyt pistää pesukoneellinen pyörimään kesken illanvieton. 

Hauska juttu.

Entäs ne polttariporukan tms illanvietot?

Eikös niihin olisi kiva tulla kylpemään "talon pyyhkeillä" jos kerran maksetaan illasta?

Edelleenkään en ymmärrä miksi ne pyyhkeet tai vaatteet tai mitä tahansa pitäisi pestä kesken illanvieton. Normaalisti ne viedään kotiin ja pestään siellä koneilla seuraavana päivänä tai joskus. 

Onko persutrollilla ymmärrys- vai muu vika?

Mitä pyyhkeitä käytät ruotsinlaivalla?

Kerropa mielummin ostaisitko Vähämäen näköiseltä mieheltä käytetyn auton?

Pesetkö sitten ruotsinlaivalla hytin liinavaatteet matkan lopuksi vai mitä ihmettä koitat selittää?

Taisit seota jo itsekin argumenttisi kanssa etkä tiedä mihin suuntaan olit menossa. 

Älä viitsi.

Tietysti se pesukone on siellä jotta tilan vuokraaja voi pestä pyyhkeet.

Mutta ymmärrän kyllä että tämä on persuille mahdoton ymmärtää.

Eihän jääkaapin valokaan sammu ellei kukaan ole sitä näkemässä.

Niitä pyyhkeitä tai lakanoita ei pestä vuokratiloissa koska pesu- ja kuivausajat on kaikki pois siitä ajasta jonka tiloja voi vuokrata eli tulot tippuu. Ihan samoin se toimii joka paikassa eli laivoilla, hotelleissa tai missä tahansa missä vuokrataan myös liinavaatteet. 

Paljonko luulet että alkuviikosta ennen klo 16 moista tilaa vuokrattaisiin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

nettideitti kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi sinne on tehty asuinhuoneisto ja keittokomero pesukoneineen ym jos siellä ei voi yöpyä?

Ei kaikilla ole huippustandardeja siitä minkälainen vähäkäyttöinen kakkosasunto on. Jos yksi huone ja keittokomero ja sauna on Ok, niin miksi vuokranantaja on modifioinut tilaan huoneiston jos ei saa oleskella ja tilapäiseen yöpymiseen käyttää. Onko siitä maksettu vesimaksut taloyhtiölle?

Siis tuo tilahan on ihan selvästi rakennettu ns. "hienommaksi saunatilaksi", jollaisia voi vuokrata esimerkiksi polttareihin, yritysten juhlien pitopaikaksi yms. Tottakai niissä on saunan lisäksi keittokomero ja oleskelutilat. Ei niitä silti ASUMISKÄYTTÖÖN ole tarkoitettu.

Mihin käyttöön sauna, keittokomero ja oleskelutilat rakennetaan jos ei asumiskäyttöön?

Tajuatko että saunaillassa on mukava järjestää muutenkin sapuskaa kuin grillaamalla kiukaalla?

Tai että se OH on lähinnä takkahuone? Kaikilla ei tietenkään sellaista saunan yhteydessä ole, mutta olisi aika rasittava mennä pukuhuoneeseen välillä hengaileen.

Pesukone taas tarvitaan pyyhkeiden pesuun jos halutaan tarjota saunailtoja helposti ihmisille.

Ei nuo em jutut vielä asuntoa saunasta tee.

Enpä ole semmoista saunailtaa vielä nähnyt jossa olisi pitänyt pistää pesukoneellinen pyörimään kesken illanvieton. 

Hauska juttu.

Entäs ne polttariporukan tms illanvietot?

Eikös niihin olisi kiva tulla kylpemään "talon pyyhkeillä" jos kerran maksetaan illasta?

Edelleenkään en ymmärrä miksi ne pyyhkeet tai vaatteet tai mitä tahansa pitäisi pestä kesken illanvieton. Normaalisti ne viedään kotiin ja pestään siellä koneilla seuraavana päivänä tai joskus. 

Onko persutrollilla ymmärrys- vai muu vika?

Mitä pyyhkeitä käytät ruotsinlaivalla?

Kerropa mielummin ostaisitko Vähämäen näköiseltä mieheltä käytetyn auton?

Pesetkö sitten ruotsinlaivalla hytin liinavaatteet matkan lopuksi vai mitä ihmettä koitat selittää?

Taisit seota jo itsekin argumenttisi kanssa etkä tiedä mihin suuntaan olit menossa. 

Älä viitsi.

Tietysti se pesukone on siellä jotta tilan vuokraaja voi pestä pyyhkeet.

Mutta ymmärrän kyllä että tämä on persuille mahdoton ymmärtää.

Eihän jääkaapin valokaan sammu ellei kukaan ole sitä näkemässä.

Niitä pyyhkeitä tai lakanoita ei pestä vuokratiloissa koska pesu- ja kuivausajat on kaikki pois siitä ajasta jonka tiloja voi vuokrata eli tulot tippuu. Ihan samoin se toimii joka paikassa eli laivoilla, hotelleissa tai missä tahansa missä vuokrataan myös liinavaatteet. 

Paljonko luulet että alkuviikosta ennen klo 16 moista tilaa vuokrattaisiin?

Aika paljon.

up