Olen odottanut nyt 2 v että anoppi onnittelisi vauvasta.
Se vauva on nyt 2 v ja tänään siis tasan 2v syntymästä.
Odotan yhä että anoppi onnittelisi vauvasta. Ei ole onnitellut, soittanut kertaakaan, käynyt tai pyytänyt käymään saatikka kiinnostunut näkemään lapsenlastaan.
Pitääköhän lopettaa jo odottaminen?
Mummo on ihan terhakka ja ”normaali”, hoitaa viikottain tyttärensä lapsia.
Kommentit (25)
Onko hän edes hengissä enää jossei mitään oo kuulunut? Kannattaisiko soittaa?
Ei ole mitään riitaa, anoppi on ollut pojalleen tuollainen jo ennen minua. Anopin tytär jäi anopin viereen asumaan, ovat yhteyksissä päivittäin. Anopin poika muutti aikanaan toiselle paikkakunnalle opiskelemaan, anoppi vaan lopetti yhteydenpidon poikaansa.
Aiemmista kahdesta lapsesta soitti ja onnitteli kuitenkin. Ei tästä enää. Vanhin lapseni on 9 ja on nähnyt lastani ehkä 5 kertaa, joka toinen vuosi.
Anopille on muutaman kerran kauniisti puhuttu asiasta, on vain todennut että hän on mummo vain tyttären lapsille.
Välittämistä en nyt vuosien jälkeen odota, mutta jotenkin se että ei onnitellut (olis voinut laittaa kortin/viestin jos ei ”jaksa” soittaa) tuntuu yllättävän pahalta. Ap
Vierailija kirjoitti:
Mitä..? Oletteko tekemisissä, oliko ristiäiset tai nimiäiset, oletteko pyytäneet käymään..?
On kutsuttu ristiäisiin, tarjottu mahdollisuus käysä synnörillä katsomassa. - ei kiinnosta, ei kiinnostanut aiemmistakaan lapsista. Ap
Vierailija kirjoitti:
Saat odotella maailman tappiin.
Olet varmaan oikeassa :(. Ikävältä tuntuu. Minä onnittelen tuntemattomatkin ja iloitsen heidän onnesta. Ap
Anoppi on päättänyt, että veikkaa tyttärensä hevosta kuka hänestä vanhana huolehtii ja loukkaantunut pojalleen muutosta. Henkisesti laiska ihminen ettei jaksa yhteydenpitoa naapuria kauemmaksi.
Minä unohtaisin mokoman tykkänään, pääsette helpommalla kun ei tarvitse vanhasta ihmisestä huolehtia. Jos hän on sanonut ettei ole mummo kuin tyttärensä lapsille niin asia on sitä myötä selvä. Sinä voit sanoa, että teidän perheelle mummo on vain sinun äitisi, toista mummoa ei tarvita. Jos ei ole sitäkään niin sitten teillä on isä ja äiti, mummoja ei tarvita ollenkaan.
Haloo ihminen, nyt loppu toi odottaminen ja jatka elämää!
Vierailija kirjoitti:
Anoppi on päättänyt, että veikkaa tyttärensä hevosta kuka hänestä vanhana huolehtii ja loukkaantunut pojalleen muutosta. Henkisesti laiska ihminen ettei jaksa yhteydenpitoa naapuria kauemmaksi.
Minä unohtaisin mokoman tykkänään, pääsette helpommalla kun ei tarvitse vanhasta ihmisestä huolehtia. Jos hän on sanonut ettei ole mummo kuin tyttärensä lapsille niin asia on sitä myötä selvä. Sinä voit sanoa, että teidän perheelle mummo on vain sinun äitisi, toista mummoa ei tarvita. Jos ei ole sitäkään niin sitten teillä on isä ja äiti, mummoja ei tarvita ollenkaan.
Kuulostaa monen mielestä oudolta mutta mullekin kävi just noin. Muutin 300km päähän yliopistoon, sisko jäi 3km päähän vanhemmista. Mun vanhemmat hylkäsi mut kokonaan, ilman riitaa tai huonoja välejä. Jotenkin suuttuivat ja ”kostivat”, kaikki yhteydenpito loppu sieltä. Samoin jouluna lapsuudenkotiin haluttiin vain sisko, siskon synttärit ym muistettiin, minun ei. Siskolle ostettiin auto, taattiin asuntolaina jne, mulle ei mitään.
Vaikka omaankin korvaan kuulostaa absurdilta niin vanhemmat jotrnkin suuttu kun muutin pois heidän (vaikutus) piiristä. Kosto oli sit se että siskolle kaikki, ”luopio” jääköön ilman.
Vierailija kirjoitti:
Haloo ihminen, nyt loppu toi odottaminen ja jatka elämää!
Tiedän ja ymmärrän tämän järjen tasolla. Tunteet vaan ei tottele järkeä. Ei tunnepuolibymmärrä kun käsken että unohda se.
En nyt asiassa mitenkään ryve, mutta just lapsen synttärinä tuntuu pahalle että anopille lapsi ei merkitse yhtään mitään. Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Anoppi on päättänyt, että veikkaa tyttärensä hevosta kuka hänestä vanhana huolehtii ja loukkaantunut pojalleen muutosta. Henkisesti laiska ihminen ettei jaksa yhteydenpitoa naapuria kauemmaksi.
Minä unohtaisin mokoman tykkänään, pääsette helpommalla kun ei tarvitse vanhasta ihmisestä huolehtia. Jos hän on sanonut ettei ole mummo kuin tyttärensä lapsille niin asia on sitä myötä selvä. Sinä voit sanoa, että teidän perheelle mummo on vain sinun äitisi, toista mummoa ei tarvita. Jos ei ole sitäkään niin sitten teillä on isä ja äiti, mummoja ei tarvita ollenkaan.
Kuulostaa monen mielestä oudolta mutta mullekin kävi just noin. Muutin 300km päähän yliopistoon, sisko jäi 3km päähän vanhemmista. Mun vanhemmat hylkäsi mut kokonaan, ilman riitaa tai huonoja välejä. Jotenkin suuttuivat ja ”kostivat”, kaikki yhteydenpito loppu sieltä. Samoin jouluna lapsuudenkotiin haluttiin vain sisko, siskon synttärit ym muistettiin, minun ei. Siskolle ostettiin auto, taattiin asuntolaina jne, mulle ei mitään.
Vaikka omaankin korvaan kuulostaa absurdilta niin vanhemmat jotrnkin suuttu kun muutin pois heidän (vaikutus) piiristä. Kosto oli sit se että siskolle kaikki, ”luopio” jääköön ilman.
Typerät vanhemmat, pikkusieluiset. Koita sitten pitää pintasi kun alkaa olla heidän aikansa lähteä autuaammille maille. Yleensä alkaa se ruikutus, että olisi mahdollisuus vielä nähdä. Sanot vaan ettei ole sen suurempaa tarvetta nähdä, eiköhän lopetella tämä puhelu.
Vierailija kirjoitti:
Saat odotella maailman tappiin.
Tämäpä tämä. ”Vävy aina mieluinen, miniä ei milloinkaan”.
Inhoan anoppia ja hän minua. Ei kyläillä, mutta mies käy siellä lasten kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Inhoan anoppia ja hän minua. Ei kyläillä, mutta mies käy siellä lasten kanssa.
No joo mutta vaikka olis inhoa tms vaikeuksia niin kai silti verisukulaisia ONNITELLAAN lapsen saamisesta?
Entäs se miehesi sisko, eikö se yhtään ihmettele äitinsä käytöstä?
Ja sinä vaan edelleenkin odotat? No, nyt kun syntyvyyskin on niin matalalla, niin voithan vielä kokeilla tehdä yhden lapsen, josko anoppi sitten kiinnostuisi.
Vierailija kirjoitti:
Entäs se miehesi sisko, eikö se yhtään ihmettele äitinsä käytöstä?
Ei ihmettele, on vain tyytyväinen kun saa päivittäin lastenhoito- ym apua äidiltään. Mies oli kerran yrittänyt tästä äitinsä epäreiluudesta puhua siskolleen. Sisko suuttui ja sanoi että mummo ei repeä tästä muualle kun sen pitää auttaa hänen perhettään.
Sisarukset ei aina ole mitenkään solidaarisia keskenään. Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Entäs se miehesi sisko, eikö se yhtään ihmettele äitinsä käytöstä?
Ei ihmettele, on vain tyytyväinen kun saa päivittäin lastenhoito- ym apua äidiltään. Mies oli kerran yrittänyt tästä äitinsä epäreiluudesta puhua siskolleen. Sisko suuttui ja sanoi että mummo ei repeä tästä muualle kun sen pitää auttaa hänen perhettään.
Sisarukset ei aina ole mitenkään solidaarisia keskenään. Ap
En voi ymmärtää - itseäni hävettäisi, jos äitini suosisi minua tuolla tavoin 🙄...
Oma veikkaus näin ulkopuolisena henkilönä on se, että todennäköisesti anopilla on jonkin sortin mielenterveysongelma. Masentuneet eivät aina jaksa pitää yhteyttä läheisiinsä. Älä ota sitä henkilökohtaisesti. Tuskin vika on sinussa. :) Itse ehkä soittaisin anopille kuitenkin silloin tällöin ja kyselisin kuulumisia/vointia tai edes lähettäisin kortin. Se saattaa kuitenkin lämmittää hänen mieltään ja teidän välejä, jos sitä toivot?
Vierailija kirjoitti:
Oma veikkaus näin ulkopuolisena henkilönä on se, että todennäköisesti anopilla on jonkin sortin mielenterveysongelma. Masentuneet eivät aina jaksa pitää yhteyttä läheisiinsä. Älä ota sitä henkilökohtaisesti. Tuskin vika on sinussa. :) Itse ehkä soittaisin anopille kuitenkin silloin tällöin ja kyselisin kuulumisia/vointia tai edes lähettäisin kortin. Se saattaa kuitenkin lämmittää hänen mieltään ja teidän välejä, jos sitä toivot?
Joo toivoisin että osallistuisi elämäämme, egkä kortti voisi toimiakin. Soittelu ei toimi, joko ei vastaa tai jos vastaa niin tiuskaisee äkäisesti ”niin mitä asiaa, sano äkkiä, olen just hoitamassa X: lapsia”.
Tämä asia loukkaa myös miestäni erittäin paljon, teeskentelee toki että ei haittaa. Mutta näen toki että haittaa, kun miehen sisko saa synttärilahjaksi etelänmatkan ja mies ei edes soittoa tai tekstaria.
Mitä..? Oletteko tekemisissä, oliko ristiäiset tai nimiäiset, oletteko pyytäneet käymään..?