Ei ole todellista! Pidän pientä harrastajayhteisölle nettifoorumia ja poliisi painostaa antamaan tietoa mitä minulla ei ole!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä foorumin aihe on? Vaikea kuvitella, että poliisi olisi noin kiinnostunut esim. villasukan neulomista tai nobelkirjallisuuden lukemista käsittelevästä foorumista.

Se on vihreiden keskustelualue siitä miten terrorisoida eri mieltä olevia.

Voit huoleti olla eri mieltä. Vihreät hyväksyy rauhanomaisen siviilirohkeuden, ei kusipäistä väkivaltaa tai vihaa.

Vihreillä on epäitsekäs motiivi säästää planeetta tulevillekin polville ja kunnioittaa ihmisoikeuksia ja tasa-arvoa, jotka ovat myös sivistysmaamme perustuslakiin kirjattuja arvoja. Luepa joskus perustuslaki.

Sinun arvosi on itsekäs oman edun tavoittelu ja viha. Älä viitsi trollata. Tyhmyytesi vain näkyy.

Vihreän kaverini mielestä oli väärin, kun katsoin Ruotsalan mielipiteenvapautta rikotun kun hän sai potkut Porin jatsien johdosta. Jaksoi vängätä loppuun saakka, että väärästä mielipiteestä saakin antaa potkut. Se siitä rauhanomaisesta hyväksymisestä. Olin ihan rauhall8nen, mutta mielipidettäni ei vaan hyväksytty vaan jank-jank -moodi meni päälle.

Ei kannata ottaa jank-jank moodia päälle, mutta jatsien potkuja ei kannata kaiketi laittaa vihreiden piikkiin. Kyseinen kaveri oli osallistunut kampanjaan jota arkkipiispakin oli paheksunut ja jos ei sitten halua seistä sanojensa takana enää niin niistä voi irtisanoutua. Tässä tapauksessa tärkeintä oli kuitenkin se, että kyseinen henkilö ei nauttinut enää osakeyhtiön hallituksen luottamusta ja osakeyhtiöissä silloin normaalikäytäntö on irtisanominen. Etenkin silloin jos toimitusjohtaja ei edusta sitä arvomaailmaa mitä yritys haluaa edustaa.

Kantasi tosin tarkoittaa, että Suomessa on ihmisoikeuksien suojassa osakeyhtiölain kokoinen aukko. Sinulle se on okei ja saahan noin ajatella, mutta silloin ei voi pitää itseään ihmisoikeuksien puolustajana.

Ruotsalan tapausta en laittanut vihreiden piikkiin sinänsä, vaan otin sen esiin esimerkkinä vihreän kaverini suvaitsemattomuudesta, kun kyseessä oli väärin ajatteleva.

Vierailija kirjoitti:

Vaikuttaa siltä, että sinulta on unohtunut tietosuoja-asetuksen asettamat vaatimukset kokonaan. Nistä poliisi on kiinnostunut.

Menit nyt tekemään provon, jossa paljastit tyhmyytesi.

Vaikuttaa siltä että et tiedä mikä tietosuoja-asetus on. Se ei todellakaan velvoita keräämään yhtään mitään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä foorumin aihe on? Vaikea kuvitella, että poliisi olisi noin kiinnostunut esim. villasukan neulomista tai nobelkirjallisuuden lukemista käsittelevästä foorumista.

Se on vihreiden keskustelualue siitä miten terrorisoida eri mieltä olevia.

Voit huoleti olla eri mieltä. Vihreät hyväksyy rauhanomaisen siviilirohkeuden, ei kusipäistä väkivaltaa tai vihaa.

Vihreillä on epäitsekäs motiivi säästää planeetta tulevillekin polville ja kunnioittaa ihmisoikeuksia ja tasa-arvoa, jotka ovat myös sivistysmaamme perustuslakiin kirjattuja arvoja. Luepa joskus perustuslaki.

Sinun arvosi on itsekäs oman edun tavoittelu ja viha. Älä viitsi trollata. Tyhmyytesi vain näkyy.

Vihreän kaverini mielestä oli väärin, kun katsoin Ruotsalan mielipiteenvapautta rikotun kun hän sai potkut Porin jatsien johdosta. Jaksoi vängätä loppuun saakka, että väärästä mielipiteestä saakin antaa potkut. Se siitä rauhanomaisesta hyväksymisestä. Olin ihan rauhall8nen, mutta mielipidettäni ei vaan hyväksytty vaan jank-jank -moodi meni päälle.

Eli olitte asiasta eri mieltä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä foorumin aihe on? Vaikea kuvitella, että poliisi olisi noin kiinnostunut esim. villasukan neulomista tai nobelkirjallisuuden lukemista käsittelevästä foorumista.

Se on vihreiden keskustelualue siitä miten terrorisoida eri mieltä olevia.

Voit huoleti olla eri mieltä. Vihreät hyväksyy rauhanomaisen siviilirohkeuden, ei kusipäistä väkivaltaa tai vihaa.

Vihreillä on epäitsekäs motiivi säästää planeetta tulevillekin polville ja kunnioittaa ihmisoikeuksia ja tasa-arvoa, jotka ovat myös sivistysmaamme perustuslakiin kirjattuja arvoja. Luepa joskus perustuslaki.

Sinun arvosi on itsekäs oman edun tavoittelu ja viha. Älä viitsi trollata. Tyhmyytesi vain näkyy.

Vihreän kaverini mielestä oli väärin, kun katsoin Ruotsalan mielipiteenvapautta rikotun kun hän sai potkut Porin jatsien johdosta. Jaksoi vängätä loppuun saakka, että väärästä mielipiteestä saakin antaa potkut. Se siitä rauhanomaisesta hyväksymisestä. Olin ihan rauhall8nen, mutta mielipidettäni ei vaan hyväksytty vaan jank-jank -moodi meni päälle.

Eli olitte asiasta eri mieltä.

Aivan. Minä hyväksyin sen, mutta vihreä kaverini kävi kierroksilla koska puolustin median tuomitseman henkilön oikeuksia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä foorumin aihe on? Vaikea kuvitella, että poliisi olisi noin kiinnostunut esim. villasukan neulomista tai nobelkirjallisuuden lukemista käsittelevästä foorumista.

Se on vihreiden keskustelualue siitä miten terrorisoida eri mieltä olevia.

Voit huoleti olla eri mieltä. Vihreät hyväksyy rauhanomaisen siviilirohkeuden, ei kusipäistä väkivaltaa tai vihaa.

Vihreillä on epäitsekäs motiivi säästää planeetta tulevillekin polville ja kunnioittaa ihmisoikeuksia ja tasa-arvoa, jotka ovat myös sivistysmaamme perustuslakiin kirjattuja arvoja. Luepa joskus perustuslaki.

Sinun arvosi on itsekäs oman edun tavoittelu ja viha. Älä viitsi trollata. Tyhmyytesi vain näkyy.

Vihreän kaverini mielestä oli väärin, kun katsoin Ruotsalan mielipiteenvapautta rikotun kun hän sai potkut Porin jatsien johdosta. Jaksoi vängätä loppuun saakka, että väärästä mielipiteestä saakin antaa potkut. Se siitä rauhanomaisesta hyväksymisestä. Olin ihan rauhall8nen, mutta mielipidettäni ei vaan hyväksytty vaan jank-jank -moodi meni päälle.

Ei kannata ottaa jank-jank moodia päälle, mutta jatsien potkuja ei kannata kaiketi laittaa vihreiden piikkiin. Kyseinen kaveri oli osallistunut kampanjaan jota arkkipiispakin oli paheksunut ja jos ei sitten halua seistä sanojensa takana enää niin niistä voi irtisanoutua. Tässä tapauksessa tärkeintä oli kuitenkin se, että kyseinen henkilö ei nauttinut enää osakeyhtiön hallituksen luottamusta ja osakeyhtiöissä silloin normaalikäytäntö on irtisanominen. Etenkin silloin jos toimitusjohtaja ei edusta sitä arvomaailmaa mitä yritys haluaa edustaa.

Kantasi tosin tarkoittaa, että Suomessa on ihmisoikeuksien suojassa osakeyhtiölain kokoinen aukko. Sinulle se on okei ja saahan noin ajatella, mutta silloin ei voi pitää itseään ihmisoikeuksien puolustajana.

Ruotsalan tapausta en laittanut vihreiden piikkiin sinänsä, vaan otin sen esiin esimerkkinä vihreän kaverini suvaitsemattomuudesta, kun kyseessä oli väärin ajatteleva.

Ei siellä mitään aukkoa ole ja kenenkään sanavapautta tms. tässä ei loukattu. Ruotsala sai sanoa ja ajatella mitä haluaa mutta työnantaja ei halunnut tulla yhdistetyksi tähän ajatteluun. Minäkin joudun työssäni varsin tarkkaan miettimään sen mitä viestin ja missä mutta ei minun ajatteluani kukaan ole kieltänyt.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä foorumin aihe on? Vaikea kuvitella, että poliisi olisi noin kiinnostunut esim. villasukan neulomista tai nobelkirjallisuuden lukemista käsittelevästä foorumista.

Se on vihreiden keskustelualue siitä miten terrorisoida eri mieltä olevia.

Voit huoleti olla eri mieltä. Vihreät hyväksyy rauhanomaisen siviilirohkeuden, ei kusipäistä väkivaltaa tai vihaa.

Vihreillä on epäitsekäs motiivi säästää planeetta tulevillekin polville ja kunnioittaa ihmisoikeuksia ja tasa-arvoa, jotka ovat myös sivistysmaamme perustuslakiin kirjattuja arvoja. Luepa joskus perustuslaki.

Sinun arvosi on itsekäs oman edun tavoittelu ja viha. Älä viitsi trollata. Tyhmyytesi vain näkyy.

Vihreät kunnioittavat ihmisoikeuksia ja tasa-arvoa, mutta planeettaa he nykymuodossaan eivät pyri säästämään. Vihreiltä olisi reilua tunnustaa tämä tosiasia. Moni onkin tähän havahtunut ja puolueen kannatus on lamaantunut. Voi olla että suurempien puolueiden esimerkiksi SDP:n ja Kokoomuksen kyky ajaa ihmisoikeuksia ja tasa-arvoa hiljalleen väkisin voimistuessa jauhaa Vihreät pelkkänä brändipuolueena marginaaliin. Mikä syy kenelläkään on äänestää enää Vihreitä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä foorumin aihe on? Vaikea kuvitella, että poliisi olisi noin kiinnostunut esim. villasukan neulomista tai nobelkirjallisuuden lukemista käsittelevästä foorumista.

Se on vihreiden keskustelualue siitä miten terrorisoida eri mieltä olevia.

Voit huoleti olla eri mieltä. Vihreät hyväksyy rauhanomaisen siviilirohkeuden, ei kusipäistä väkivaltaa tai vihaa.

Vihreillä on epäitsekäs motiivi säästää planeetta tulevillekin polville ja kunnioittaa ihmisoikeuksia ja tasa-arvoa, jotka ovat myös sivistysmaamme perustuslakiin kirjattuja arvoja. Luepa joskus perustuslaki.

Sinun arvosi on itsekäs oman edun tavoittelu ja viha. Älä viitsi trollata. Tyhmyytesi vain näkyy.

Vihreän kaverini mielestä oli väärin, kun katsoin Ruotsalan mielipiteenvapautta rikotun kun hän sai potkut Porin jatsien johdosta. Jaksoi vängätä loppuun saakka, että väärästä mielipiteestä saakin antaa potkut. Se siitä rauhanomaisesta hyväksymisestä. Olin ihan rauhall8nen, mutta mielipidettäni ei vaan hyväksytty vaan jank-jank -moodi meni päälle.

Ei kannata ottaa jank-jank moodia päälle, mutta jatsien potkuja ei kannata kaiketi laittaa vihreiden piikkiin. Kyseinen kaveri oli osallistunut kampanjaan jota arkkipiispakin oli paheksunut ja jos ei sitten halua seistä sanojensa takana enää niin niistä voi irtisanoutua. Tässä tapauksessa tärkeintä oli kuitenkin se, että kyseinen henkilö ei nauttinut enää osakeyhtiön hallituksen luottamusta ja osakeyhtiöissä silloin normaalikäytäntö on irtisanominen. Etenkin silloin jos toimitusjohtaja ei edusta sitä arvomaailmaa mitä yritys haluaa edustaa.

Kantasi tosin tarkoittaa, että Suomessa on ihmisoikeuksien suojassa osakeyhtiölain kokoinen aukko. Sinulle se on okei ja saahan noin ajatella, mutta silloin ei voi pitää itseään ihmisoikeuksien puolustajana.

Ruotsalan tapausta en laittanut vihreiden piikkiin sinänsä, vaan otin sen esiin esimerkkinä vihreän kaverini suvaitsemattomuudesta, kun kyseessä oli väärin ajatteleva.

Ei siellä mitään aukkoa ole ja kenenkään sanavapautta tms. tässä ei loukattu. Ruotsala sai sanoa ja ajatella mitä haluaa mutta työnantaja ei halunnut tulla yhdistetyksi tähän ajatteluun. Minäkin joudun työssäni varsin tarkkaan miettimään sen mitä viestin ja missä mutta ei minun ajatteluani kukaan ole kieltänyt.

Jos toimitusjohtaja menettää työpaikkansa väärän mielipiteen johdosta osakeyhtiölakiin perustuen, niin miten vaan asiaa kääntelet, niin ilmiselvästi ihmisoikeuksien suojassa on osakeyhtiölain kokoinen aukko. Herätys, laput pois silmiltä ja tarkastele tilannetta ihan niillä omilla aivoillasi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siirrä foorumi ulkomaiselle palvelimelle

Niin Iljakin teki, ja odottaa tuomiota parhaillaan. Ensin maallista, aika pian taivaallista.

Viharikos on typerysten juttu.

onko nyt edes tiedossa että kyse olisi viharikoksesta. Voihan kyse olla vaikka petosepäilystä, jos harrastelijafoorumilla kaupattu jotain ja jätetty toimittamatta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä foorumin aihe on? Vaikea kuvitella, että poliisi olisi noin kiinnostunut esim. villasukan neulomista tai nobelkirjallisuuden lukemista käsittelevästä foorumista.

Se on vihreiden keskustelualue siitä miten terrorisoida eri mieltä olevia.

Voit huoleti olla eri mieltä. Vihreät hyväksyy rauhanomaisen siviilirohkeuden, ei kusipäistä väkivaltaa tai vihaa.

Vihreillä on epäitsekäs motiivi säästää planeetta tulevillekin polville ja kunnioittaa ihmisoikeuksia ja tasa-arvoa, jotka ovat myös sivistysmaamme perustuslakiin kirjattuja arvoja. Luepa joskus perustuslaki.

Sinun arvosi on itsekäs oman edun tavoittelu ja viha. Älä viitsi trollata. Tyhmyytesi vain näkyy.

Vihreät kunnioittavat ihmisoikeuksia ja tasa-arvoa, mutta planeettaa he nykymuodossaan eivät pyri säästämään. Vihreiltä olisi reilua tunnustaa tämä tosiasia. Moni onkin tähän havahtunut ja puolueen kannatus on lamaantunut. Voi olla että suurempien puolueiden esimerkiksi SDP:n ja Kokoomuksen kyky ajaa ihmisoikeuksia ja tasa-arvoa hiljalleen väkisin voimistuessa jauhaa Vihreät pelkkänä brändipuolueena marginaaliin. Mikä syy kenelläkään on äänestää enää Vihreitä?

Kokoomus on siirtynyt liberaalimpaan suuntaan monissa asioissa ja samalla kepu taas konservatiivisempaan suuntaan joten siinä mielessä rinnastus voisi toimia. Demarit taas ovat äijä puolue josta porukka siirtyi suurin toivein äänestämään persuja mutta saivat pettyä katkerasti. Demareiden äänestjän taas ovat iäkkäimmästä päästä joten helsingin suunta suomessa tullaan näkemään ja vihreät tulevat asemoituvaan poliittiseen keskustaan/vasemmistoon liberaalipuolueena jossa toki ympäristöasiat ovat tärkeitä. Kepunkaan tulevaisuus ei kovin valoisalta näytä ja siksijän se maakuntauudistus niin tärkeä sille onkin että saisia valtansa maksimoitua vaikka kannatus tippuukin.

Kaikki te luulette olevanne jotakin, mutta ette ole!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Poliisilla on tiettävästi yleinen tiedonsaantioikeus kaikkeen mitä ihmiset kirjoittaa avoimille foorumeille, tarvitsematta perustella mitään. Mutta minulla ei ole lokeja enkä tallenna rekisteröintitietoja joten minulla ei oikeasti ole mitään annettavaa kun tällainen tietopyyntö tulee. Tänään tulikin sähköposti jossa vihjattiin vahvasti että tästedes konffaan www-palvelimesta lokituksen päälle ja alan keräämään ja luovuttamaan tietoja. Lopuksi kerrottiin suoraan että poliisi voi takavarikoida palvelimen ellen tottele.

Mitä siis seuraavaksi?

Teet kuten käsketään tai vastaat käräjähaasteen seurauksista henkilökohtaisesti. Vihafoorumien ylläpitäjät ovat idiootteja. Mielenkiinnolla odotan Janitskinin tuomiota.

Ei Suomessa ole mitään keinoa pakottaa ylläpitäjää keräämään lokeja. Saahan sellaista vaatia, mutta vaatimuksella ei ole lain voimaa. Foorumi on myös siirrettävissä ulkomaille, missä Suomen poliisilla ei ole toimivaltaa.

Tyhmyys paistaa läpi. MV-lehti on ollut melkein koko ajan ulkomaisilla palvelimilla.

Ei ole väliä vaikka foorumi on ulkomailla.

Sehän se tässä erikoista onkin että suomalainen oikeuslaitos yrittää ujuttaa toimivaltaansa sinne mihin se ei oikeasti ulotu.

Vihreiden vika mitäpä muutakaan, Mitähän tuolla PS puolella tapahtuu, kun näin massiivisella kampanjalla pyritään kääntämään katse Vihreiden suuntaan? Onko Laura tykitellyt jotain erityisen "viisasta", onko rivijäsenet puuhastellut natsuliinien kanssa, mitä Jussi tekee?

Vierailija kirjoitti:

2/5.

Todellisuudessa poliisin tiedon saanti pyyntö vaatii oikeuden päätöksen.

Eiköhän laissa ole joku pykälä tuolle tiedonsaantioikeudelle suoraan ilman oikeudenpäätöstä,  kun kerran sosiaalihuolollekin on oma pykälänsä.

Vierailija kirjoitti:

2/5.

Todellisuudessa poliisin tiedon saanti pyyntö vaatii oikeuden päätöksen.

esim. tämä: https://www.tivi.fi/Arkisto/2013-10-07/Poliisin-tiedonsaantioikeudet-tu…