Lue keskustelun säännöt.
Mies ei halua myydä autoa
Aloittana
01.08.2018 |
Lyhyesti: otettiin autolaina (n.24 000) viime vuoden alussa. Epäonni kuitenkin sivalsi meitä ihan kunnolla kun minä jouduin vaihtamaan huonommin palkattuun työhön ja miehellä lähti työpaikka kokonaan alta. Tulot tippui monen monta tonnia aivan minimiin. Ollaan tapeltu ihan tosissaan että ollaan saatu maksettua tota autoa ja jossain vaiheessa oltu monesti pulassa sen takia.
Mä oon ihan loppu tuohon. Ei ajeta enää puoliakaan entisistä ajoista ja suurimman osan ajasta se seisoo parkkipaikalla tyhjän panttina. Haluaisin vaihtaa halvempaan mutta mies raivostuu silmittömästi edes ehdottaessani asiaa. Me ei selvitä kunnolla arjen kuluista ja silti tuo munanjatke pitää seisottaa tuolla pihalla vaikka sähköt katkeis.
Mitä ihmettä voin sanoa sille että se tajuaa? Ajan sen kohta puuhun tai tuikkaan tuleen.
Kommentit (63)
Mies tietää varmaan että kaikki säästyneet rahat menevät ap:n horovaatteisiin joissa hän keikistelee vieraille miehille lähettämissään pornokuvissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
seliseli kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässähän on tilaisuus juuri teille!
https://www.nettiauto.com/9757107
Kusettajaliike koettelee lain rajoja.
Tarkenna kiitos. Ostovoimaa omaavalle autokauppiaalle tuo voi olla edullisin tapa hankkia enemmän markkina-arvoa omaavaa varastoa. Ikäänkuin tavanomaisen parempaan autoon vaihtavan kuluttajan peilikuva.
Pulju on keksinyt lain rajoja koettelevia myyntitapoja ja naamioituu "keskustelijaksi" kaikiin mahdollisiin paikkoihin itse itseään kehuen.
Ei sieltä käytännössä mitään autoa saa, käyvät kimppuun kuin lomaosakekauppiaat jos erehdyt.
Kävin tutkimassa tuota autokauppaa ja ihan siellä ihmiset hymyili avaimet kädessä kuvissa. Lavastusta?
"Valitettavasti ilmainen ihmeauto meni mutta meillä on sinulle katsastamaton Rutinoff nelinkertaisella hinnalla. Hintaan sisältyy hinaus kotiisi."
Vierailija kirjoitti:
Mitä tästä opimme.... Älkää ostako rahoitusautoja!
Väärin. Oikea vastaus on älkää ostako rahoitusautoa, ellette pysty maksamaan sitä bullettina pois.
Rahoitusautossa ei ole mitään huonoa. Päinvastoin on erittäin järkevä hankinta, jos rahoituksen saa tolkun ehdoilla.
Aloittaja kirjoitti:
Auton arvo ei oo tippunu onneks ollenkaan. Velkaa on jäljellä vielä 17 000. Saisin about 6000e auton omaksi mikä kyllä riittää vallan mainiosti. Mies istuu autossa varmaan kerran viikossa kauppareissun ajan, v*tuttaa tuo määkyminen ja vastaan tinkaaminen. Laina on vielä mun nimissä. En halua tehä tälläsiä päätöksiä yksin vaan tiiminä, mies on uhkaillut että jos toi auto lähtee, hän ei sen uuden p*skan kyytiin aio nousta ja ties mitä. Lähdeppä tässä sitten pää pystyssä pelastamaan tätä tilannetta ja hyvillä mielin autokaupoille! Saakeli.
Oonko kohtuuton jos vaan ilmotan että tuo rakkine saa luvan lähteä tykkäsit tai et?
Kenen nimissä se AUTO on . velallisella ei tässä tapauksessa ole väliä. Jos auton omistajana on rahoitusyhtiö ja sinä haltijana, voit sen myydä rahoitusliikkeen luvalla ja ehdoilla. Miehen lupaa et siihen silloin tartte. Jos auto on sinun, ja auto on rahoitettu pankkilainalla, periaatteessa sama pätee. Jos taas mies on myös omistajana/haltijana, mutkistuu tilanne. Ja varsinkin jos mies ei ole ollenkaan osallinen velkaan. tällöin olet toiminut typerästi ja ei auta kuin kärsiä, mieshän voi milloin tahansa lopettaa "oman osuutensa" maksamisen.
Aloittaja kirjoitti:
Auton arvo ei oo tippunu onneks ollenkaan.
Oho. Melkonen auto jos ei ole arvo tippunut puolessatoista vuodessa ollenkaan.
Velkaa on jäljellä vielä 17 000.
Todennäköisesti et saa autosta tuon vertaa muuta kun vaihdossa jos siinäkään. Useimpien autojen arvo tippuu jopa nopeammin kun mitä on autolainan kuukausilyhennys, ellette ole ostanut autoa täysin rahoituksella.
Saisin about 6000e auton omaksi mikä kyllä riittää vallan mainiosti. Mies istuu autossa varmaan kerran viikossa kauppareissun ajan, v*tuttaa tuo määkyminen ja vastaan tinkaaminen. Laina on vielä mun nimissä. En halua tehä tälläsiä päätöksiä yksin vaan tiiminä, mies on uhkaillut että jos toi auto lähtee, hän ei sen uuden p*skan kyytiin aio nousta ja ties mitä. Lähdeppä tässä sitten pää pystyssä pelastamaan tätä tilannetta ja hyvillä mielin autokaupoille! Saakeli.
Oonko kohtuuton jos vaan ilmotan että tuo rakkine saa luvan lähteä tykkäsit tai et?
Et ole kohtuuton. Ukkosi on tyhmä kun kieltäytyy miettimästä ratkaisuja yhdessä. Mutta varaudu siihen että et saa nykyisestä autostasi edes sen vertaa mitä lainaa on jäljellä, ts. tilanteenne tulee olemaan se että teillä on kuuden tonnin auto mutta sen lisäksi maksatte vielä jonkin aikaa toista autoa jota teillä ei enää ole. Ja kun loppuvelassa ei ole enää vakuutta, on sen korkokin suurempi kun tällä hetkellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
seliseli kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässähän on tilaisuus juuri teille!
https://www.nettiauto.com/9757107
Kusettajaliike koettelee lain rajoja.
Tarkenna kiitos. Ostovoimaa omaavalle autokauppiaalle tuo voi olla edullisin tapa hankkia enemmän markkina-arvoa omaavaa varastoa. Ikäänkuin tavanomaisen parempaan autoon vaihtavan kuluttajan peilikuva.
Pulju on keksinyt lain rajoja koettelevia myyntitapoja ja naamioituu "keskustelijaksi" kaikiin mahdollisiin paikkoihin itse itseään kehuen.
Ei sieltä käytännössä mitään autoa saa, käyvät kimppuun kuin lomaosakekauppiaat jos erehdyt.
Kävin tutkimassa tuota autokauppaa ja ihan siellä ihmiset hymyili avaimet kädessä kuvissa. Lavastusta?
"Valitettavasti ilmainen ihmeauto meni mutta meillä on sinulle katsastamaton Rutinoff nelinkertaisella hinnalla. Hintaan sisältyy hinaus kotiisi."
EIHÄN. Tiiättekö mä voisin kettuillessaan soittaa tonne ruokkiksella ja kattoa onko se tosissaan tommonen kusetuspaikka. Sori ap että menee off topiciksi, totta munassa myyt sen auton! Jos mies on niin lapsellinen ettei ymmärrä taloudenhoidosta mitään, pistä se äitilleen takas asumaan niin kauaksi aikaa että ymmärtää rahan arvon. Tsiisus sanoppa vielä että pelaa kaiket päivät tietokonetta
Vierailija kirjoitti:
Et ole kohtuuton. Ukkosi on tyhmä kun kieltäytyy miettimästä ratkaisuja yhdessä. Mutta varaudu siihen että et saa nykyisestä autostasi edes sen vertaa mitä lainaa on jäljellä, ts. tilanteenne tulee olemaan se että teillä on kuuden tonnin auto mutta sen lisäksi maksatte vielä jonkin aikaa toista autoa jota teillä ei enää ole. Ja kun loppuvelassa ei ole enää vakuutta, on sen korkokin suurempi kun tällä hetkellä.
Mutta voi olla kokonaisuutena järkeväkin vaihtoehto, edellyttäen että loppulainaa ei kohtuuttoman paljon jää. Eli jos kuukausierän saa pienemmäksi kuin aikaisemmin ja näin parantaa kassavirtaansa sen verran että selviää. Eli tappiot kotiin vain saman tien ja nielee tappionsa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
seliseli kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässähän on tilaisuus juuri teille!
https://www.nettiauto.com/9757107
Kusettajaliike koettelee lain rajoja.
Tarkenna kiitos. Ostovoimaa omaavalle autokauppiaalle tuo voi olla edullisin tapa hankkia enemmän markkina-arvoa omaavaa varastoa. Ikäänkuin tavanomaisen parempaan autoon vaihtavan kuluttajan peilikuva.
Pulju on keksinyt lain rajoja koettelevia myyntitapoja ja naamioituu "keskustelijaksi" kaikiin mahdollisiin paikkoihin itse itseään kehuen.
Ei sieltä käytännössä mitään autoa saa, käyvät kimppuun kuin lomaosakekauppiaat jos erehdyt.
Kävin tutkimassa tuota autokauppaa ja ihan siellä ihmiset hymyili avaimet kädessä kuvissa. Lavastusta?
"Valitettavasti ilmainen ihmeauto meni mutta meillä on sinulle katsastamaton Rutinoff nelinkertaisella hinnalla. Hintaan sisältyy hinaus kotiisi."
Eikä tässä vielä kaikki! Markkinamiehet vauhdissa. Mutta tosiaan ikävintä on tuo soluttautuminen kaikkialle tuputtamaan romujaan valenimillään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Et ole kohtuuton. Ukkosi on tyhmä kun kieltäytyy miettimästä ratkaisuja yhdessä. Mutta varaudu siihen että et saa nykyisestä autostasi edes sen vertaa mitä lainaa on jäljellä, ts. tilanteenne tulee olemaan se että teillä on kuuden tonnin auto mutta sen lisäksi maksatte vielä jonkin aikaa toista autoa jota teillä ei enää ole. Ja kun loppuvelassa ei ole enää vakuutta, on sen korkokin suurempi kun tällä hetkellä.
Mutta voi olla kokonaisuutena järkeväkin vaihtoehto, edellyttäen että loppulainaa ei kohtuuttoman paljon jää. Eli jos kuukausierän saa pienemmäksi kuin aikaisemmin ja näin parantaa kassavirtaansa sen verran että selviää. Eli tappiot kotiin vain saman tien ja nielee tappionsa.
Juu voi hyvinkin olla, tuohan on tapauskohtaista. Järkevintä olisikin yhdessä miehen kanssa katsoa ja laskeskella eri vaihtoehtoja.
Itse tekisin ehkä niin että vaihtaisin kalliin auton pois ja ottaisin tilalle halvemman, mutta rahoituksella. Näin saisin kuukausierää pienemmäksi mutta korko pysyisi kuitenkin kohtuullisena kun se auto olisi rahoituksen vakuutena. Mutta tarkemmin tilannetta tuntematta on vaikea sanoa mikä olisi aloittajan tapauksessa järkevintä.
Paitsi tietysti sen että aina on vaikeuksien kohdatessa järkevintä pyrkiä yhdessä pohtimaan, miten niistä selvitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kumman nimissä auto on?
Sinun - voit myydä auton ilman miehen suostumusta
Miehen - saa huolehtia auton kuluista itse
Ei sillä auton omistajalla ole väliä, vaan sillä nimessä siellä velkakirjan alla.
Pahimmillaanhan tilanne on se että auto on Miehen nimissä ja vakuudeton autolaina AP:n nimissä.
Tällöinhän mies voisi myydä auton, laittaa rahat liiveihinsä ja silti AP maksaisi pankille lainaa.
On jo housussa.
-auton luovutus rahoitusyhtiölle, helpoin ratkaisu, mutta hyvitys autosta on n. puolet auton katuhinnasta, todennäköisesti vähemmän kuin jäljelläoleva velka.
-myyminen autoliikkeeseen, vähän parempi, mutta käyttävät hätäänne hyväkseen hinnoittelussa
-myyminen yksityiselle, onnistuu pilkkahinnalla joka on kuitenkin paljon korkeampi kuin edellämainitut.
-laina loppuvelan lunastamiseksi, jolloin auton myynti helpottuu.
Mutta tosiaan, auto ei ole ongelmasi, vaan avio.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Auto on minun nimissä (tai rahoitusyhtiön ja minä olen haltija). Laina on myös kokonaan minun nimissäni, miehellä ei ole muuta osuutta tuohon autoon kuin ostamaan painostaminen. Kai se on pakko soittaa johonkin liikkeeseen että mikä on realistinen vaihtohinta jos jonkun rutkun otan sieltä tuon tilalle.
V*tuttaa kun kaikki ratkasut pitää aina tehä yksin. Kyllä mies niihin hauskoihin juttuihin (lisävelan haalimiseen ja uuden ostamiseen) on aina innoissaan tulossa mukaan mutta asioista luopumiseen ja muutun rahaan liittyvään ei häntä kiinnosta tulla ja lyödään vaan kapuloita rattaisiin.
aloittaja kirjoitti:
Auto on minun nimissä (tai rahoitusyhtiön ja minä olen haltija). Laina on myös kokonaan minun nimissäni, miehellä ei ole muuta osuutta tuohon autoon kuin ostamaan painostaminen. Kai se on pakko soittaa johonkin liikkeeseen että mikä on realistinen vaihtohinta jos jonkun rutkun otan sieltä tuon tilalle.
V*tuttaa kun kaikki ratkasut pitää aina tehä yksin. Kyllä mies niihin hauskoihin juttuihin (lisävelan haalimiseen ja uuden ostamiseen) on aina innoissaan tulossa mukaan mutta asioista luopumiseen ja muutun rahaan liittyvään ei häntä kiinnosta tulla ja lyödään vaan kapuloita rattaisiin.
Saat autosta n. 40% katuhinnasta ;-(
Yksityiselle on myytävä jos enemmän haluat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
aloittaja kirjoitti:
Auto on minun nimissä (tai rahoitusyhtiön ja minä olen haltija). Laina on myös kokonaan minun nimissäni, miehellä ei ole muuta osuutta tuohon autoon kuin ostamaan painostaminen. Kai se on pakko soittaa johonkin liikkeeseen että mikä on realistinen vaihtohinta jos jonkun rutkun otan sieltä tuon tilalle.
V*tuttaa kun kaikki ratkasut pitää aina tehä yksin. Kyllä mies niihin hauskoihin juttuihin (lisävelan haalimiseen ja uuden ostamiseen) on aina innoissaan tulossa mukaan mutta asioista luopumiseen ja muutun rahaan liittyvään ei häntä kiinnosta tulla ja lyödään vaan kapuloita rattaisiin.
Tiedustele rahoitusyhtiöltä, onko mitään mahdollisuutta esimerkiksi siirtää rahoitus sellaisenaan toiselle henkilölle. Jos rahoitusyhtiö tarjoaa tätä mahdollisuutta voisi se helpottaa auton myyntiä toiselle yksityiselle. Se olisi win-win-win. Todennäköisesti joku palkkio siitä menee mutta kannattaa harkita.
Siis ihan oikeastikin koet sen jonain ongelmana että mies uhkailee ettei tule uuden romun kyytiin?
Jos mies ei osallistu auton kustannuksiin jne mutta kehtaa kitistä ja valittaa niin suosittelisin paitsi auton vaihtoa niin myösmiehen vaihtoa/siitä luopumista. Vähintään auton vaihtoa ja muistat että mies kulkee jatkossa mielummin julkisilla niin säästyy sinulta kuskaaminen vaiva ja autolta miehenkin ajot.
Vierailija kirjoitti:
Nämä vastaavat tapaukset tulevat yleistymään. On sen verran paljon noita velka-autoja tuolla liikenteessä nykyään. Ison audin tai bemarin kuukausierät (laina tai autoetu) ovat >900 euroa kuussa. Siihen vielä mahdollisesti päälle sopimuksesta riippuen rengas- ja huoltokuluja. Aika harvan keskituloisen lapsiperheen talous kestää moisen kuluerän pelkkään autoon sijoitettuna.
Siis, onko oikeasti olemassa niin tyhmiä ihmisiä, että ottavat tuon verran lainaa autoon?!?! :-O Ymmärrän, jos on suurituloinen tms. mutta toihan on oikeasti ihan naurettavaa???? ja käsittämätöntä, jos pitää paikkaansa. Se on VAAN auto.
t. omaa autolainaansa 200 e/kk lyhentävä keskituloinen.
AP:lla aika erikoinen käsitys siitä että miehen kanssa neuvottelu ja yhdessä sopiminen tarkoittaa sitä että hän huutaa pallo punaisena kun mies ei tee juuri niin kuin hän haluaa.
Mitä tulee autoon niin siinä tulee takkiin aika huolella kaikilla vaihtoehdoilla. Pahimmassa tapauksessamaksatte saman mitä tästä rahoitusautostanne mutta saatte kelvollisen auton sijasta loppuunajetunromun. Pää kylmänä ja tarkkoja numeroita Exceliin ja sitten päätöksentekoon.
Laina sp:n nimissä? Entä auto?Eli pystytkö myymään itse? Ilmoitat miehelle että maksaa sen auton ja laina siirretään miehen nimiin.
Kävin tutkimassa tuota autokauppaa ja ihan siellä ihmiset hymyili avaimet kädessä kuvissa. Lavastusta?