Lapsi kysyi: "äiti miksi toi nainen pukeutuu mustaan kaapuun kuumalla"

Hups! Lapsi ei kysy kaavuista eikä helteestä. Äiti kysyy

Vierailija kirjoitti:

Siis miten joku voi olla niin aivokuollut ettei osaa vastata noin yksinkertaiseen kysymykseen? Oletko elänyt tynnyrissä tai maan alla?

Vastaus: uskonnon vuoksi. Sano sille lapselle että eri uskontokuntiin ja kulttuureihin kuuluvilla ihmisillä on erilaisia tapoja niin pukeutumisen kuin muunkin elämisen suhteen.

Jeesus sentään mitä uusavuttomuutta.

En minä ainakaan pidä "kaapuja" uskonnon vuoksi. Pidän ihan siksi että nyt on niin helvetillisen kuuma. 

Heidän miehensä haluavat naistensa olevan säkitettyinä, koska heillä on luulo, että ilman säkkiä, jokainen miespuolinen hyökkää heidän naistensa kimppuun, nähdessään paljasta ihoa tai hiukset.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaavun tehtävänä on osoittaa, ettei nainen ole vääräuskoinen h***ra, vaan siveellinen m-nainen.  Ja näin tämä pukeutuminen vaikuttaa myös m-miesten arvoihin - ja heidän käyttäytymiseensä kaapuja käyttämättämiä kohtaan.

M-mies voi myös vallan hyvin vetää shortseissa ja hihattomassa - kun hänen m-vaimonsa harppoo perässä mustassa säkissään.  Sitä kutsutaan intersektionaaliseksi feministiksi.

Rannoilla on joskus ikävä näky - ulkomailla siis, kun m-miehet ja -pojat voivat vapaasti uida, mutta m-naiset ja -tytöt eivät...

Jossain Saudeissa naiset eivät välttämättä voi edes syödä ravintolassa kasvohuntujen takia, mutta onneksi m-mies voi syödä sitten kahden edestä ja m-nainen voi pitää seuraa.

Vihervassarit näkevät tämän kuitenkin upeana monikulttuurina, jota on edistettävä Suomessakin.

Saudinaiset syövät ihan normaalisti. Älä viitsi levitellä keksittyjä juttuja.

Minusta tuo kaapu on vilpoinen selitys ei oikein päde... Aiemmin joku vetosi Jeesuksenkin asuihin...

Mutta logiikka puuttuu: miksi se nainen on päästä varpaisiin verhottu ("kuumuutta vastaan") ja vieressä mies on shortseissa ja t-paidassa?!?

Jos olisi ns. "sää syy" tai "perinteiden kunnioitus" niin miehet olisivat samaan tapaan "kansallispuvussa" (vert. esim. romanit) eli ns. kasvut päällään, eikä länsimaisissa asuissa.

Kyse on naisten alistamisesta. Ja pakko sanoa, että jos lapsi pienestä pitäen aivopestään johonkin (oli se sitten lestadioisuus, islam, tai vaikka natsismi tai vegaanius) eikä hän tiedä "muuta tapaa elää" niin se "oma tahto" ei ole samanlainen mitä normaalissa keskustelevassa/liberaalissa perheessä kasvaneen oma tahto.

Entinen luokkakaverini (Irakin muslimi alkujaan) piti ihan normaalina että esim. hänen isällään oli ollut tyttöystäviä nuorena, mutta TIETENKÄÄN äidillä ei ole ollut, meinasin kuolla kun tajusin miten syvällä se "vanha ajatusmaailma" hänessä (Suomessa vauvasta asti eläneessä) ihmisessä oli :(

Kaapu on seksuaalisen tabun uskomusväline.

On ihan turha puuttua naisten pukeutumiseen kun suomalaisiakin naisia arvotetaan pukeutumisen perusteella.

Tiukoissa ja lyhyissä asuissa kulkeva on halpa, ja rikoksen uhrilta kysytään mitä sulla oli päällä. Suomessa saa huudella ja vongata ilman minkäänlaista kunnioitusta.

Miksi ihmeessä kukaan toisesta kulttuurista tuleva haluaisi tätä "vapautta"?

Vierailija kirjoitti:

0/5 yksikään_muslimi ei pukeudu mustaan_burkhaan helteellä, koska se ei ole ainoa sallittu väri vaan vaaleammatkin on sallittu.

Totta. En ole näillä helteillä nähnyt ainuttakaan mustaan pukeutuvaa. Palsta-persu ei oikein tiedä näitä juttuja :)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

0/5 yksikään_muslimi ei pukeudu mustaan_burkhaan helteellä, koska se ei ole ainoa sallittu väri vaan vaaleammatkin on sallittu.

Totta. En ole näillä helteillä nähnyt ainuttakaan mustaan pukeutuvaa. Palsta-persu ei oikein tiedä näitä juttuja :)

Mitä höpötät. Tervetuloa tänne Vantaan hakunilaan, täällä tänäänkin mustiin pitkiin takkeihin/kaapuihin ja huiveihin pukeutuneita naisia vaikka kuinka monta. Älä puhu asioista, jos sinulla ei ole faktatietoa.

Ask abbedissa.

Onhan noita suominaisiakin, jotka mamumiestensä mieliksi pukeutuvat kaapuun. Siinä tapauksessa ei voi vastata, että nainen on kotoisin maasta, jossa pukeudutaan noin. Ehkä hyvä vastaus olisi, että ihmisillä nyt vaan on erilaisia tapoja pukeutua.

Mitä vastaan lapselle joka kysyy; miksi tytöt eivät saa mennä Marokossa helteellä uimarannalle vilvoittelemaan mutta pojat saavat mennä?

Mitä vastaan tytölle joka kysyy; miksi pikkutytön pimppi silvotaan? Vastaanko, että ihmisillä nyt vain on erilaisia tapoja vai vastaanko,että pikkutytön pimppi silvotaan jotta tämä olisi puhdas miehelle jonka kanssa menee naimisiin ?

Kannattaa lukea saudinaisen teos Kapinallinen, jos oikeasti on niin naivi et kuvittelee musliminaisten tykkäävän noista kaavuista. Löytyy myös e-kirjana, hyvä tositarina.

Vierailija kirjoitti:

Onhan noita suominaisiakin, jotka mamumiestensä mieliksi pukeutuvat kaapuun. Siinä tapauksessa ei voi vastata, että nainen on kotoisin maasta, jossa pukeudutaan noin. Ehkä hyvä vastaus olisi, että ihmisillä nyt vaan on erilaisia tapoja pukeutua.

Kuuluu hänen tapoihinsa/kulttuuriinsa. Ihmisillä on erilaisia tapoja ja kaikilla oikeus valita se miten elävät. Pukeutuminen kaapuun ei häiritse ketään.

Vierailija kirjoitti:

Kannattaa lukea saudinaisen teos Kapinallinen, jos oikeasti on niin naivi et kuvittelee musliminaisten tykkäävän noista kaavuista. Löytyy myös e-kirjana, hyvä tositarina.

Miksi lapselle pitäisi lukea tuo kirja?

Sano että koska hän tulee maasta jossa naisten täytyy peittää itsensä niin ettei nenääkään näy.

Myslimin elämää kirjoitti:

Mitä vastaan lapselle joka kysyy; miksi tytöt eivät saa mennä Marokossa helteellä uimarannalle vilvoittelemaan mutta pojat saavat mennä?

Kaikkialla maailmassa tasa-arvo ei ainakaan vielä ole samanlaista kuin meillä.

Suosittelisin silti kyselyikäisstä viettämään aikaa muualla kuin av:llä.

Vierailija kirjoitti:

No terkkuja Espanjasta! Joka päivä näkynyt useampi juurikin musta burkha ja myös mustia burkineja altaalla. +32.

Suomessa näkyy burkhia aika harvoin ja burkinia en ole nähnyt koskaan ( Helsingissä).

Sä et edes tiedä mikä burqa on :)

"No Kaapo-Petteri kun joissain kulttuureissa nainen on miehen omaisuutta ja hän on h*oraan verrattavissa jos paljastaa edes käsivarsiaan muille kuin aviomiehelleen."