Manipuloidaanko näitä säitä jossain?

Ihan hyvin voi olla kyse ihmismäärän vähentämisestä sääilmiöiden kautta. Järkyttävä kuumuus johtaa etenkin vanhusväestön menehtymisiin.

USA:n ilmavoimien strategiapaperi "Weather as force multiplier - owning the weather by 2025" on vuodelta 1996.

Samoihin aikoihin alkoi Naton agressiivinen laajentuminen itään, "Open Skies" sopimus syntyi ym. pientä. Sää- ym. "eksoottisten" aseiden käyttöä koskeva sopimus onkin jo 1970-luvulta...

Mutta ei hätää - kaikkihan on vain tinahattuilua, eikä siis syytä huoleen ole... paitsi, että jos ei pian lopeteta hiilidioksdin tuottaminen - eli mm. hengittäminen - niin sittenhän meidät periikin hukka... 👍😎

Nyt ollaan tultu siihen vaiheeseen kun ilmastonmuutosdenialistikin joutuu myöntämään että kasvihuoneilmiö on totta, mutta sisu ei anna periksi myöntää että se voisi johtua kasvihuonekaasujen massiivisesta pumppaamisesta ilmakehään. Seuraavat ainakin 10 vuotta niin hullua ideaa ei olekaan joka ei voittaisi kasvihuonekaasuteoriaa. Ihan mikä tahansa huuhaa menee läpi.

Usa tuhoaa Euroopan viljelytalouden ja sitten onkin markkinat auki Monsantolle....

Ilmastonmuutoshöpinä on vain keino buustata päästökauppaa, jolla mailta nyhdetään miljarditolkulla rahaa. Yksi maailmanhistorian suurimmista puhalluksista.

Kuulemma Trumpin ja Persujen syytä.

Surutyö etenee sillä viisiin että vuosikymmen tai pari sitkeimmillä haaveillaan kaikista älyvapaista foliohattuteorioista kunnes evidenssi kasvihuonekaasujen suhteen on niin nurskaavaa et henkilö rupeaa vaikuttamaan vakavasti harhaiselta tai kehitysvammaisella väittäessään muuta. Sitten ilmastonmuutosdenialisti siirtyy totaalisen vaikenemisen vaiheeseen, syntyy tabu.

Vierailija kirjoitti:

Surutyö etenee sillä viisiin että vuosikymmen tai pari sitkeimmillä haaveillaan kaikista älyvapaista foliohattuteorioista kunnes evidenssi kasvihuonekaasujen suhteen on niin nurskaavaa et henkilö rupeaa vaikuttamaan vakavasti harhaiselta tai kehitysvammaisella väittäessään muuta. Sitten ilmastonmuutosdenialisti siirtyy totaalisen vaikenemisen vaiheeseen, syntyy tabu.

Tiedän kyllä, että teikäläiset odottavat kovasti taas sitä päivää, kun saavat vaientaa kanssanne eri mieltä olevat...

Highway to hell... kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Surutyö etenee sillä viisiin että vuosikymmen tai pari sitkeimmillä haaveillaan kaikista älyvapaista foliohattuteorioista kunnes evidenssi kasvihuonekaasujen suhteen on niin nurskaavaa et henkilö rupeaa vaikuttamaan vakavasti harhaiselta tai kehitysvammaisella väittäessään muuta. Sitten ilmastonmuutosdenialisti siirtyy totaalisen vaikenemisen vaiheeseen, syntyy tabu.

Tiedän kyllä, että teikäläiset odottavat kovasti taas sitä päivää, kun saavat vaientaa kanssanne eri mieltä olevat...

Onko joku yrittänyt teidät vaientaa 😀. Suomi on vapaa maa, kyllä täällä saa ihan vapaasti munata itsensä. Kunhan huvittuneena seuraan kuinka tää taas kerran menee. Erityisesti tuo on huvittava ilmiö että ensin väitetään kivikovaan joku idea on täysin naurettava ja höpöhöpöä ja huuhaata. Sitten kun huomataan että ihan totta se on, samat huuhaan huutelijat on valmiita nielemään ihan minkä tahansa höpöhöpön ilman mitään rajaa ettei tarvis myöntää olevansa väärässä 😀.

Hiukan erikoista jos nyt sitten vuodet menevät ihan laidasta laitaan kun sentään vuosi 1988 oli "kunnon" kesä verrattuna 1987 katovuoteen eikä tälläistä totaalista helle tuhoa.

Vierailija kirjoitti:

Nyt ollaan tultu siihen vaiheeseen kun ilmastonmuutosdenialistikin joutuu myöntämään että kasvihuoneilmiö on totta, mutta sisu ei anna periksi myöntää että se voisi johtua kasvihuonekaasujen massiivisesta pumppaamisesta ilmakehään. Seuraavat ainakin 10 vuotta niin hullua ideaa ei olekaan joka ei voittaisi kasvihuonekaasuteoriaa. Ihan mikä tahansa huuhaa menee läpi.

Ei ne myönnä, silloinhan pitäisi muuttaa jopa omia kulutustottumuksia ja ottaa vastuuta. Paljon kätevämpää meuhata vaikka sään manipuloinnista ja syyttää Venäjää/Pohjois-Koreaa/Usa:ta/mitä tahansa omaan agendaan sopivaa tahoa.

En tiedä muuta kuin että Yhdysvallat kaavailee "ilmaston takaisin kytkentää" joka on riskialttiimpaa kuin ilmaston muuttaminen. Asiantuntijat ovat kehittaneet ihmiskuntaa olemaan kajoamatta ilmastoon millään tavalla (edes oierut eivät ole sallittuja). USA on kuitenkin jo Obaman aikaan uhonneet että heiltä jo löytyy tarvittavat laitteet ja välineet sään hallitsemiseen. Missään maassa tätä ei kuitenkaan ole kielletty, mutta YK on antanut sen kieltämisestä suuntaa-antavan kehotuksen.

Vierailija kirjoitti:

Säätä on mahdollista manipuloida hyvin paikallisesti "sadettamalla" pilviä ennen aikojaan. Se tapahtuu kylvämällä lentokoneesta pilveen hopeajodidia.

Sateen aikaansaaminen edellyttää tietenkin, että pilviä ilmassa on ja että ne ovat sadetta tuottavia pilviä. Sadettamisen onnistuminenkaan ei ole sataprosenttisen varmaa.

Mitenkään laajemmin säätä ei voida manipuloida.

Menossa tosin on koko ajan voimistuva ilmastonmuutos, jonka ihminen on ihan itse saanut aikaan eli "manipuloinut" syöttämällä ilmakehään valtavia määriä hiilidioksidipäästöjä.

On olemassa sellaisia erityisiä laivoja joilla voidaan ottaa vettä merestä ja pumpata vesihöyryä taivaalle. Pieninämäärinä vesihöyry toimii polttolasin tavoin ja vahvistaa auringon säteilyä entisestään, mutta suurempina määrinä vesihöyry estää peittona auringon säteiden pääsyn maaapallolle.

Vierailija kirjoitti:

Youtubestakin löytyy video, jolla JF Kennedy sanoo puheessaan, että aivan pian USA:lla on tarvittava tekniikka muokata säitä. Siitä on kohta 60 vuotta eli mihin lie pystyvätkään tänä päivänä...

haloo, Trumppiko?