Miksi kansanedustaja saa 500€/kk rahaa asuntoon, mutta kansalainen joutuu tekemään kokoajan tiliä asumistuistaan?

Kansanedustajia on vain 200, joten ei ole mitään suurta taloudellista merkitystä.

Vierailija kirjoitti:

Ukko35 kirjoitti:

Miksi minä siivoojana saan kympin tunti kun yks Pena on johtaja ja tienaa sen puol milliä vuoteen?

Eiks laki oo sama kaikille, esim tasa-arvolaki haloo?! Kaikille sama palkka!

Eihän kyse ole palkasta. Kansanedustajan palkka noin 6500€/kk. Nämä muut rahat ovat tukia, aivan kuten köyhilläkin.

Kyllä ne ovat palkkaan rinnasteisia työsuhde-etuja.  

Vierailija kirjoitti:

Ukko35 kirjoitti:

Miksi minä siivoojana saan kympin tunti kun yks Pena on johtaja ja tienaa sen puol milliä vuoteen?

Eiks laki oo sama kaikille, esim tasa-arvolaki haloo?! Kaikille sama palkka!

Saako Penakin 500€/kk valtiolta asuntoon vaikka vuokra oli 100€?

Ei, se saa työsuhde-etuna ilmaisen asunnon.

Niin?

Vierailija kirjoitti:

Voi voi. On se niin väärin, että uralla etenevän palkka ja etuudet paranee. Miksi ei yritysjohtajat tee työtään samalla summalla, mitä työtön saa perustukena makaamalla perse homeessa kotona? Miksi lääkäreille maksetaan enemmän kuin työttömille?

Kya se on niiiiiiin väärin, että vastuun noustessa ja uran huipulla olevana (poliitikot kansanedustajina) saa enempi rahaa.

Ap, olet populistinen tolvana.

(ja ei, en ole kokoomukselainen änkyräporvari, vaan ihan vihervassari ja perustoimeentulon puolella, mutta joku roti eliittikaunoillekin)

Mitä kehitys esimerkin Hakkaraisen kansanedustajan "uralla" on mielestäsi tapahtunut?

Lisää törttöilyjä?

Vierailija kirjoitti:

Kansanedustajia on vain 200, joten ei ole mitään suurta taloudellista merkitystä.

Pienistä puroista...