Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Mitä ei-työllistävää höpöä voisin lukea yliopistossa?
31.07.2018 |
Tekee mieli käyttää veronmaksajien rahoja. Opiskelin jo yhden tutkinnon nk. työllistävältä alalta eikä ole töitä näkynyt. Antakaa siis ehdotuksia. Ei kieliä, koska niihin en kuitenkaan pääse sisään
Kommentit (64)
PLS kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mene opiskelemaan kemiaa. Takuuvarma työttömyys. Jokaista haettavana olevaa kemistin paikkaa hakee 200 muuta.
T. Nimim. Jos saisin sen aikakoneen, matkustaisin vuoteen 1990 ja kertoisin itselleni että opiskele ensin vuosi kemiaa ja biologiaa ja hae sen jälkeen lääkikseen.Just noin se on! (Olen melkein kohtalotoverisi, biokemisti, mikä virhevalinta!) Mutta ulkomailla on onneksi työtä ollut, tosin "vain" laboratorio/tutkimusteknikkona, Olen kiitollinen että voin edes käyttää koulutustani vaikka ylikoulutettu olenkin.
Vertaistukea
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suosittelisin kyllä kieliä. Esim ranska, italia, espanja. Niihin ei tarvita kummoisia pohjatietoja ja hakijoita on vähän.
Tiedätkö, mistä puhut? Hakijoita on paljon, pohjaosaamista vaaditaan paljon ja lisäksi kielet työllistävät!
Höpö höpö. Kieliin jää jopa paikkoja täyttämättä. Suhde pääsykokeeseen osallistuneiden ja aloituspaikkojen välillä voi olla 55/25. Katso tilastoja, älä mutuile. Lisäksi kielet itsessään eivät työllistä, vaan sivuaineilla on suuri merkitys.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suosittelisin kyllä kieliä. Esim ranska, italia, espanja. Niihin ei tarvita kummoisia pohjatietoja ja hakijoita on vähän.
Tiedätkö, mistä puhut? Hakijoita on paljon, pohjaosaamista vaaditaan paljon ja lisäksi kielet työllistävät!
Monesti riittää, kun osaa puolet lukion oppimäärästä kiitettävästi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suosittelisin kyllä kieliä. Esim ranska, italia, espanja. Niihin ei tarvita kummoisia pohjatietoja ja hakijoita on vähän.
Tiedätkö, mistä puhut? Hakijoita on paljon, pohjaosaamista vaaditaan paljon ja lisäksi kielet työllistävät!
Höpö höpö. Kieliin jää jopa paikkoja täyttämättä. Suhde pääsykokeeseen osallistuneiden ja aloituspaikkojen välillä voi olla 55/25. Katso tilastoja, älä mutuile. Lisäksi kielet itsessään eivät työllistä, vaan sivuaineilla on suuri merkitys.
Vuonna 2018 Turun yliopisto: Saksa 69/20, ranska 66/20, italia 27/8. Ovatko nuo suuria hakijamääriä? Eivät minusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suosittelisin kyllä kieliä. Esim ranska, italia, espanja. Niihin ei tarvita kummoisia pohjatietoja ja hakijoita on vähän.
Tiedätkö, mistä puhut? Hakijoita on paljon, pohjaosaamista vaaditaan paljon ja lisäksi kielet työllistävät!
Höpö höpö. Kieliin jää jopa paikkoja täyttämättä. Suhde pääsykokeeseen osallistuneiden ja aloituspaikkojen välillä voi olla 55/25. Katso tilastoja, älä mutuile. Lisäksi kielet itsessään eivät työllistä, vaan sivuaineilla on suuri merkitys.
Vuonna 2018 Turun yliopisto: Saksa 69/20, ranska 66/20, italia 27/8. Ovatko nuo suuria hakijamääriä? Eivät minusta.
Luvut olivat tässä kaiken lisäksi hakemuksia/aloituspaikat.
Kulttuurihistoria, estetiikka, taideyliopistojen kaikki aineet, sukupuolentutkimus, teatteritiede, teologia. Humppahumanismi noin ylipåäätään. Työttömyys on varma, ellei hanki opettajan papereita tai sitten ole kaveria vasemmistopoliitikoiden kanssa ja käynyt jotain ilmaisutaidon lukiota Kalliossa tai ole kommarisukulaisia media-alalla, Noiden ryhmien edustajille hommataan suojatöitä Yleltä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kulttuurihistoria, estetiikka, taideyliopistojen kaikki aineet, sukupuolentutkimus, teatteritiede, teologia. Humppahumanismi noin ylipåäätään. Työttömyys on varma, ellei hanki opettajan papereita tai sitten ole kaveria vasemmistopoliitikoiden kanssa ja käynyt jotain ilmaisutaidon lukiota Kalliossa tai ole kommarisukulaisia media-alalla, Noiden ryhmien edustajille hommataan suojatöitä Yleltä.
Ilmeisesti on omakohtaistakin kokemusta, kun noin tietävältä vaikutat?
Kulttuurialan tutkinto. Ei edes tarvitse olla yliopisto. Medianomi, kulttuurituottaja, tio.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kulttuurialan tutkinto. Ei edes tarvitse olla yliopisto. Medianomi, kulttuurituottaja, tio.
Itse asiassa ei saa olla yliopisto. Koska näiden alojen yliopistotutkinnot työllistävät. Jos ei halua työllistyä, voi suorittaa korkeintaan amk-tutkinnon, mieluummin amistutkinnon alalta.
Ahh täällä taas A) Amiksenkin kesken jättäneet luuserit tai B) Vain "kovia" tieteitä opiskelvat itkevät humanistialoja... Enpäs ole juurikaan työtön ollut valmistumisen jälkeen (Eng. filologia+opettajan pätevyys) on ollut tutkimista, kääntämistä ja opettamista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kulttuurihistoria, estetiikka, taideyliopistojen kaikki aineet, sukupuolentutkimus, teatteritiede, teologia. Humppahumanismi noin ylipåäätään. Työttömyys on varma, ellei hanki opettajan papereita tai sitten ole kaveria vasemmistopoliitikoiden kanssa ja käynyt jotain ilmaisutaidon lukiota Kalliossa tai ole kommarisukulaisia media-alalla, Noiden ryhmien edustajille hommataan suojatöitä Yleltä.
Lol.
Lienet 1950-luvulla syntynyt, ei-akateeminen henkilö.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kulttuurialan tutkinto. Ei edes tarvitse olla yliopisto. Medianomi, kulttuurituottaja, tio.
Itse asiassa ei saa olla yliopisto. Koska näiden alojen yliopistotutkinnot työllistävät. Jos ei halua työllistyä, voi suorittaa korkeintaan amk-tutkinnon, mieluummin amistutkinnon alalta.
Niinhän nuo tilastot näyttävät. Jotkut vaan eivät osaa lukea tilastoja tai trollaavaat muuten vaan :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Todennäköisemmin työttömäksi valmistuu merkonomi.
Medianomi vahvana kakkosena.
Vierailija kirjoitti:
Tää on jännä. Sattuneesta syystä tunnen monia ihmisiä, jotka ovat opiskelleet antropologiaa, assyrologiaa, lingvistiikkaa, kirkkohistoriaa, historiaa ja filosofiaa, ja he kaikki ovat tyyööllistyneet helposti.
Olen ainoa tuntemani filosofi, nörtin hommia olen tehnyt ja taas kerran pitkäaikaistyötön.
Ainoan tuntemani assyriologin onnistuin työllistämään ex-duuniini (ts. vinkkasin silloiselle pomolle että tuossa olisi hyvä tyyppi meille); nörttinä hänkin siellä. Meillä on kummallakin myös lingvistiikan opintoja taustalla.
Toinen tuntemani historianopiskelija työskentelee vakiduunissa alan opettajana. Toinen koetti sinnitellä freelancer-toimittajana, mutta vaihtoi lähihoitajaksi. Erikoistui vanhustyöhön ja viihtyy mainiosti. Historianopinnoista taustalla on hyötyä, osaa jututtaa asiakkaita vanhoista asioista ja on itse aidosti kiinnostunut siitä mitä kuulee.
Melkein mikä tahansa yliopistossa paitsi lääketiede ja logopedia johtaa helposti työttömyyteen, joten aloittaja voi huoletta valita alan. Itse aloitan syksyllä tietojenkäsittelyn maisteriopinnot, mutta en usko työllistyväni niiden jälkeenkään. Mielelläni kyllä jotain töitä vielä tekisin, ja mieluiten jotain missä matikkapääni pääsiis hyötykäyttöön. Mutta eipä sellaiselle maassa taida tarvetta olla.
Naistutkimus vai onko se gender studies tms nykyään. (Miten ei vielä ollut mainittu???)
Millä meinaat rahoittaa opinnot, kun tukikuukaudet loppuvat? Helsinki ei ainakaan elätä (varsinkaan toisen tutkinnon) opiskelijoita toimeentulotuella. Nimim. Kokemuksen syvä rintaääni
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suosittelisin kyllä kieliä. Esim ranska, italia, espanja. Niihin ei tarvita kummoisia pohjatietoja ja hakijoita on vähän.
Tiedätkö, mistä puhut? Hakijoita on paljon, pohjaosaamista vaaditaan paljon ja lisäksi kielet työllistävät!
Höpö höpö. Kieliin jää jopa paikkoja täyttämättä. Suhde pääsykokeeseen osallistuneiden ja aloituspaikkojen välillä voi olla 55/25. Katso tilastoja, älä mutuile. Lisäksi kielet itsessään eivät työllistä, vaan sivuaineilla on suuri merkitys.
Vuonna 2018 Turun yliopisto: Saksa 69/20, ranska 66/20, italia 27/8. Ovatko nuo suuria hakijamääriä? Eivät minusta.
Luvut olivat tässä kaiken lisäksi hakemuksia/aloituspaikat.
Pystyykö kieliopinnoissa etenemään kuka vain?
Valitettavasti yliopistosta et löydä höpöä, siellä tehdään tiedettä. Eli ei varmaan kannata suunnata yliopistoon. Tilaa vaikka Seiska.
Alue: Aihe vapaa
Tiedätkö, mistä puhut? Hakijoita on paljon, pohjaosaamista vaaditaan paljon ja lisäksi kielet työllistävät!