Vauvan huoltajuus avioerossa

Vierailija kirjoitti:

Isä sanoo, että lapsi aloittaa nyt päiväkodin, koska siellä on turvassa. ap

Juu no ei mikään päiväkoti edes ota 8kk vauvaa että voit sanoa miehelle vaikka hölkynkölkyn.

Nyt rauhoitu siellä.

Jos eroksi menee, niin on seuraavat neljä asiaa, mistä sovitaan:

- huoltajuus (yleensä yhteishuoltajuus, ellei ole syitä minkä takia pitäisi määrätä yksinhuoltajuus)

- elatus (sovitaan, miten lapsen kulut jaetaan)

- asuminen (missä osoitteessa lapsi asuu, koska ihmisellä voi olla vain yksi vakituinen osoite)

- luonapito (ihan miten sovitaan)

Ja nämä ovat erillisiä asioita.

Ai niin, jos mies on sitä mieltä että lapsen pitää mennä hoitoon, niin käske ottaa selville miten päivähoitopaikka hankitaan ja mitä se maksaa.

Vierailija kirjoitti:

Isä sanoo, että lapsi aloittaa nyt päiväkodin, koska siellä on turvassa. ap

Ja isä on anonut päivähoitopaikkaa, ja saanut sen välittömästi näin elokuun alkaessa, kun muutenkin tässä vaiheessa päiväkodit pullistelee? Ja on pystynyt anomaan sitä ihan pelkästään omalla allekirjoituksellaan? Sitähän ei ymmärtääkseni voi anoa ilman molempien huoltsjien allekirjoitusta. Tai jos voikin, niin äiti ei sitten hyväksy toisena huoltajana hoitopaikkaa..

Koskss äidin vanhempainvapaa loppuu? Oikeastiko mies saa tjon vanhempainvapaan aikana lapsem päiväkotiin?

Vierailija kirjoitti:

Vauva 8 kk. Äiti hoitanut vauvaa tähän asti lähes yksin. Isä ei ole pitänyt isyysvapaita, eikä osallistunut yövalvomisiin äidin toiveista huolimatta. Vauva tipahti sohvalta lattialle pyllylleen, niin että äiti sai olkapäistä kiinni. Ei tullut mitään vammoja, vain 15 sek itku. Nyt isä sitä mieltä, että äiti ei kykene hoitamaan vauvaa ja että vauva on laitettava päiväkotiin. Erossa kuulemma haluaa yksinhuoltajuuden. Apua!

Tämä ei valitettavasti ole provo

Kumpi on helopompi todistaa, se että isä ei ole vauvanhoitoon osaalistunut vai se, että oli vähällä pudota äidin hoidossa?

Jo tuo että isä pitää putoamista niin kamalana osoittaa, että hän ei paljonkaan vauvanhoidosta ymmärrä, kun hyvin moni vauva jostain tippuu ja terveenä pysyy.

Vierailija kirjoitti:

Kysymys: tiedättekö te miehen kanssa mitä on huoltajuus? Se ei ole vain asumista lapsen kanssa.

Miehellä on pelko, että menettää lapsen. Siksi uhkailee. Anna uhkailla. Lastenvalvojalla et allekirjoita mitään, mikä ei mielestäsi ole hyvä ratkaisu.

Miehen annat viedä tapaamissopimuksen oikeuteen, jos on viedäkseen. Tekstiviesteillä leräät todistuksia kirjallisesti, ettei isä ole osallistunut hoitamiseen. Imetystä jatkat.

Olen neuvolassa kertonut tilanteen ja toivoneet isän mukaan neuvolaan. Isä ei ole suostunut tulemaan. Vauva on ollut todella valvottava koko ajan. Pari kertaa 8 kuukauden aikana on nukkunut yli 4 tunnin jakson, muuten nukkunut pääsääntöisesti 10 min- 2h:n pätkissä. Lisäksi eka 6 kk koliikki.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko todisteita putoamisesta?

Kyllä on molempien kertomus. Äiti ei millään tavoin kiellä putoamista. Vauva liikkuu ja nousee seisomaan, ponkaisee yllättävästi sohvalta ja sängystä. Lapsi oli äidin vieressä ja äiti oli koko ajan jollain tavoin kiinni lapsessa. ap

iso kysymys: jos se isä kerra oli paikalla, niin miksi se ei tehnyt mitään?

Alle 9 kk ikäisiä lapsia ei helpolla saa päiväkotiin vaan tulee hankkia ona hoitaja tai yksityiseen perhepäiväkotiin, joten tuo päiväkoti on vain uhkailua.

Päiväkotiin tulee hakea 4kk ennen, muuten ei irtoa paikkaa julkiselta. Ellei saa töitä tai aloita opiskelua jolloin paikka on annettava 2vk kuluessa jostain päiväkodista.

Jos haluat edelleen hoitaa lasta kotona ei lastasi voida väkisin ilman lupaasi laittaa päiväkotiin.

Lapsesi joutui miehesi pelinappulaksi erossa.

Ota yhteyttä neuvolaan ja ilmaise siellä huolesi niin saat sinne kirjattua ylös rekistereihin miehen käytöstä lasta kohtaan ts. ei välitä lapsesta. Todistusaineistoa eroa varten. Pyydä vaikka ohjausta perheneuvolasta.

Anna isän uhkailla tuolla putoamisjutulla. Mitä kovemmin isä hyökkkää sinua vastaaan, nii sitä enemmän se kääntyy häntä itseään vastaan. Se osoittaa vain sen, ettei isällä ole kokemusta lapsen hoidosta.

Itselläni lapsi melkein putosi hoidopöydältä, vaikka olin seisomassa lapsen edessä. Otin vaippaa lapsen vasemmalta puolelta pöydältä ja juuri silloin lapsi pyörähti oikealle. Melkein tapauksia sattuu kaikille, jotka lasta hoitavat.

Varaa oikeusaputoimistosta aika. Ihan varmuuden vuoksi, vaikka ette eroaisikaan. Miehelle sinun ei tarvitse kertoa asiasta, ja parempi onkin. Tunnut uskovan kaiken, mitä mies sanoo, ja tunnut luulevan, että asiat järjestyvät siten kuin mies _haluaa_. Tämä saattaa kertoa siitä, että olet jotenkin alisteisessa asemassa.

Lisäksi tuo miehen uhittelu kuulostaa tällä tiefolla tsäsä tilanteessa siltä, että mies tietää, ettei ole tehnyt tarpeeksi, ja nyt yrittää kiusata sinua toisella tapaa ja/ tai suyttää sinua huonosta vanhemmuudesta, koska on itse huono vanhempi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko todisteita putoamisesta?

Kyllä on molempien kertomus. Äiti ei millään tavoin kiellä putoamista. Vauva liikkuu ja nousee seisomaan, ponkaisee yllättävästi sohvalta ja sängystä. Lapsi oli äidin vieressä ja äiti oli koko ajan jollain tavoin kiinni lapsessa. ap

iso kysymys: jos se isä kerra oli paikalla, niin miksi se ei tehnyt mitään?

Nuhteli äitiä, ettei noin saa tapahtua. Lapselle ei tullut mustelmia eikä kuhmuja. Oli hyvin iloinen ja tyytyväinen. Edes isä ei halunnut lääkäriin. ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko todisteita putoamisesta?

Kyllä on molempien kertomus. Äiti ei millään tavoin kiellä putoamista. Vauva liikkuu ja nousee seisomaan, ponkaisee yllättävästi sohvalta ja sängystä. Lapsi oli äidin vieressä ja äiti oli koko ajan jollain tavoin kiinni lapsessa. ap

iso kysymys: jos se isä kerra oli paikalla, niin miksi se ei tehnyt mitään?

Nuhteli äitiä, ettei noin saa tapahtua. Lapselle ei tullut mustelmia eikä kuhmuja. Oli hyvin iloinen ja tyytyväinen. Edes isä ei halunnut lääkäriin. ap

Eli ei mitään todisteita. Onko kumpikaan edes maininnut asiaa ulkopuolisille tai neuvolassa?

Koska äiti on ilmaissut halustaan erota? Koska lapsi melkein putosi? Ja koska isä alkoi kiristää asialla?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko todisteita putoamisesta?

Kyllä on molempien kertomus. Äiti ei millään tavoin kiellä putoamista. Vauva liikkuu ja nousee seisomaan, ponkaisee yllättävästi sohvalta ja sängystä. Lapsi oli äidin vieressä ja äiti oli koko ajan jollain tavoin kiinni lapsessa. ap

iso kysymys: jos se isä kerra oli paikalla, niin miksi se ei tehnyt mitään?

Nuhteli äitiä, ettei noin saa tapahtua. Lapselle ei tullut mustelmia eikä kuhmuja. Oli hyvin iloinen ja tyytyväinen. Edes isä ei halunnut lääkäriin. ap

Lapsia nuhdellaan, ei aikuisia. Millainen suhteenne oli ennen lasta? Miten raha-asiat on järjestetty?

Mitäs asioita isä on tehnyt , kun hsluaa huoltajuuden: anonut hoitopaikkaa, saanut hoitopaikan, varannut ajan lastenvalvojalla, tehnyt erohakemuksen, vienyt huoltajuusasian käräjille? Varannut edes asianajajaa?

Kiukkuinen kirjoitti:

Olet paska äiti

Hienoa että olet vihdoin tajunnut tämän faktan itsestäsi, mutta huomasitko että tämä ketju ei kerro sinusta? 😌

Vierailija kirjoitti:

Vauva 8 kk. Äiti hoitanut vauvaa tähän asti lähes yksin. Isä ei ole pitänyt isyysvapaita, eikä osallistunut yövalvomisiin äidin toiveista huolimatta. Vauva tipahti sohvalta lattialle pyllylleen, niin että äiti sai olkapäistä kiinni. Ei tullut mitään vammoja, vain 15 sek itku. Nyt isä sitä mieltä, että äiti ei kykene hoitamaan vauvaa ja että vauva on laitettava päiväkotiin. Erossa kuulemma haluaa yksinhuoltajuuden. Apua!

Tämä ei valitettavasti ole provo

Kuule, ei isän mielipiteellä ole merkitystä tuon asian suhteen. Äiti on hoitanut lasta eikä  isällä ole mitään mahiksia yksinhuoltajuuteen koska mitään näyttöä siitä että isä olisi  vauvan hoitoon osallistunut ei ole.Ylipäätään kukaan ei suosittele tuon ikäiselle vauvalle edes yöpymistä ilman äitiä missään. Päiväkotiin ei tuon ikäistä edes huolita vielä.Päinvastoin isän ehdottomat jutut ovat niin vastoin lapsen etua että äiti voi saada yksinhuoltajuuden ja tapaamiset(valvotut koska isä  ei osaa hoitaa lasta)  minimiin kunnes lapsi on isompi. 50/50-luonapitoa ei missään tapauksessa eikä  yövierailuja isän luo.

Nyt se järki käteen!!!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko todisteita putoamisesta?

Kyllä on molempien kertomus. Äiti ei millään tavoin kiellä putoamista. Vauva liikkuu ja nousee seisomaan, ponkaisee yllättävästi sohvalta ja sängystä. Lapsi oli äidin vieressä ja äiti oli koko ajan jollain tavoin kiinni lapsessa. ap

iso kysymys: jos se isä kerra oli paikalla, niin miksi se ei tehnyt mitään?

Nuhteli äitiä, ettei noin saa tapahtua. Lapselle ei tullut mustelmia eikä kuhmuja. Oli hyvin iloinen ja tyytyväinen. Edes isä ei halunnut lääkäriin. ap

Lapsia nuhdellaan, ei aikuisia. Millainen suhteenne oli ennen lasta? Miten raha-asiat on järjestetty?

Tienaan miestäni paremmin. Omistan talomme, hoidan yksin lyhennykset, ei avio-ehtoa. Mies pienyrittäjä. ap

Vierailija kirjoitti:

Isä sanoo, että lapsi aloittaa nyt päiväkodin, koska siellä on turvassa. ap

Voisitko  koittaa tajuta ettei vauvan  isä päätä yksin tuota tai mitään muutakaan asiaa.Sehän on ihan täysin pihalla vauvan tarpeista.

Rauhoitu. Jooko?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko todisteita putoamisesta?

Kyllä on molempien kertomus. Äiti ei millään tavoin kiellä putoamista. Vauva liikkuu ja nousee seisomaan, ponkaisee yllättävästi sohvalta ja sängystä. Lapsi oli äidin vieressä ja äiti oli koko ajan jollain tavoin kiinni lapsessa. ap

iso kysymys: jos se isä kerra oli paikalla, niin miksi se ei tehnyt mitään?

Nuhteli äitiä, ettei noin saa tapahtua. Lapselle ei tullut mustelmia eikä kuhmuja. Oli hyvin iloinen ja tyytyväinen. Edes isä ei halunnut lääkäriin. ap

Lapsia nuhdellaan, ei aikuisia. Millainen suhteenne oli ennen lasta? Miten raha-asiat on järjestetty?

Tienaan miestäni paremmin. Omistan talomme, hoidan yksin lyhennykset, ei avio-ehtoa. Mies pienyrittäjä. ap

Lisään, että minulla on myös säästöjä vauvavuotta varten ja omistan metsää. Ansiosidonnainen äitiyspäivärahani on suurempi kuin miehen tämänhetkiset tulot. ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli Isä on töissä eikä ole siis siksi valvonut öitä. Kuulostaa kohtuulliselta. Ja on Isälläkin oikeus vaatia yksinhuoltajuutta, oikeus sitten päättää saako vai ei.

Kuulostaa kohtuulliselta että toinen valvoo 8kk putkeen? Jaha.. Minusta ei.

Jos olisi valvonut 8kk putkeen ei tätä keskustelua olisi, isällä olisi jo yksinhuoltajuus koska äiti olisi haudassa.