Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Jos haluaa aktiivimallista eroon
28.07.2018 |
Niin vasemmistoliiton äänestys varmin vaihtoehto?
Kommentit (57)
Ehdotan Li Andessonin äänestämistä. Sen jälkeen keskiluokan (kuukausitulot brutto 3400 e) vero% on 55 ja lusmuilijoille maksetaan jokaiselle 2500 e/kk verottomana. Tähä vasemmisto kutsuu oikeudenmukaisuudeksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ehdotan Li Andessonin äänestämistä. Sen jälkeen keskiluokan (kuukausitulot brutto 3400 e) vero% on 55 ja lusmuilijoille maksetaan jokaiselle 2500 e/kk verottomana. Tähä vasemmisto kutsuu oikeudenmukaisuudeksi.
Joopajoo. Sekoomus ja Juha Sipilä taitaa olla sun idoleita.
Ihmiset äänestävät seuraavissa vaaleissa sellaisia puolueita, jotka varmistavat aktiivimallin pysymisen ja tiukentamisen, jotta työttömät "luuserit" saadaan kuriin.
Vierailija kirjoitti:
Äänestämällä oikein seuraavaissa vaaleissa siitä pääsee eroon. Näin nämä jutut demokratiassa toimii.
Sitä saa mitä tilaa.
Kuten nämä siniset. Tämähän on juuri sitä mitä äänestettiin. Venäjä on rehellinen ja demokraattinen suomeen verrattuna.
Äänestäminen ei auta. Jokaisella suurella puolueella on oma aktiivimallinsa ja pikkupuolueet eivät ole hallituksessa tarpeeksi suuria vaikka mukaan takiaispuolueina pääsisivätkin. Tulevaisuudessa Suomeen tulee "osallistava sosiaaliturva", joka on jo nyt suunnitteilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Äänestäminen ei auta. Jokaisella suurella puolueella on oma aktiivimallinsa ja pikkupuolueet eivät ole hallituksessa tarpeeksi suuria vaikka mukaan takiaispuolueina pääsisivätkin. Tulevaisuudessa Suomeen tulee "osallistava sosiaaliturva", joka on jo nyt suunnitteilla.
Paitsi se ei koske uudissuomalaisia joita kohdellaan muutenkin paikallisia paremmin
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Siitä pääsee helposti eroon menemällä töihin.
Ok, laita työpaikkasi osoite niin tulen sinun tilallesi halvemmalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei auta kansalaisvetoomus, ei auta puoluevaihto....aktiivimalli on ja pysyy ja pahenee.
No ei kyllä pysy, jos ihmiset uskaltavat äänestää oikein.
Juha lauluun!
Vierailija kirjoitti:
Miksi siitä pitäisi päästä eroon? Mikä töihin patistamisessa on niin vastenmielistä? Sitä paitsi - sehän toimii.
Tilastojen kaunistelemisessa EU:lle.
Älä viitsi muuten äänestää jos olet noin helposti vietävissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi siitä pitäisi päästä eroon? Mikä töihin patistamisessa on niin vastenmielistä? Sitä paitsi - sehän toimii.
Vastenmielisintä on se, että työntekijöiden ja -hakijoiden pitäisi perustuslain mukaan olla valtiovallan erityissuojeluksessa. Eli työvoiman.
Nykyhallitus huonontaa vain työvoiman oloja ja etuuksia, mutta kaiken maailman sortin sakki muualta ja omasta takaa saa vain lisää revittyä työvoiman selkänahasta.
Ei käy kuulkaa homma näin.
Parempi ihmisen rötvätä kotona? Ei käy kuulkaa homma näin.
Valtiontaloutemme ei kestä moista loisten määrää ja verotus on jo tapissa.
Työpaikat, työpaikat...
Olisiko aivopierun kirjoittaja valmis osa-aikaistamaan oman pestinsä?
Tuskin, vähintään on korvaamaton yrittäjä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei auta kansalaisvetoomus, ei auta puoluevaihto....aktiivimalli on ja pysyy ja pahenee.
No ei kyllä pysy, jos ihmiset uskaltavat äänestää oikein.
ä
Työssäkäyviä on toistaiseksi enemmän, niin miksi he äänestäisivät jotain aktiivimallia vastaan? Kannattaisi vasemmistonkin profiloitua muuhun, kuin rahan jakoon työhaluttomille. Vaikka rahan jakoon eläkeläisille, heitä on paljon enemmän.
Haluaisin, että lopulta ruvettaisiin maksamaan sitä valtion velkaa pois, ennen kuin korot nousevat.
Mihinkä hävisi ne kitinät työttömyydestä, nyt kun nyt olisi töitä, niin eipä kelpaa sekään. Muualla maailmassa ja ennen meilläkin kerjättiin mitä tahansa työtä, että saisi ruokaa perheelleen. Nyt vingutaan, että toisten pitää elättää koko ikä ihmisiä, jotka on vielä koulutettu ilmaiseksi ammattiin.
Toki suurin osa työttömistä haluaa oikeasti töitä ja on valmis jonkinlaista aktiivisuutta työn hakuun osoittamaankin. Nämä demareiden puoluetoimiston vaalipuhevinkujat pilaavat muidenkin työttömien maineen.
No kyllä työssäkäyvistäkin löytyy fiksuja, ajattelevia, lämpimiä ja oikeudenmukaisia ihmisiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kunhan ei enää lisää kokoomuksen sekoilua... En varmaan ikinä pääse yli siitä, että puolue jota kiinnostaa vain suurpääoma ja verovapaus ultrarikkaille saa Suomessa ääniä.
Vierailija kirjoitti:
Taidanpa äänestää väärin.
Sinulla on siis rahaa heitettäväksi Kankkulan kaivoon.
Aktiivimalli on kyllä työllistänyt, nimittäin Kelan virkailijoita syynäämään työttömien aktiivisuutta, ja turhien kurssien järjestäjiä. Sitähän halusit tukea?
Vierailija kirjoitti:
Työssäkäyviä on toistaiseksi enemmän, niin miksi he äänestäisivät jotain aktiivimallia vastaan? Kannattaisi vasemmistonkin profiloitua muuhun, kuin rahan jakoon työhaluttomille. Vaikka rahan jakoon eläkeläisille, heitä on paljon enemmän.
Haluaisin, että lopulta ruvettaisiin maksamaan sitä valtion velkaa pois, ennen kuin korot nousevat.
Mihinkä hävisi ne kitinät työttömyydestä, nyt kun nyt olisi töitä, niin eipä kelpaa sekään. Muualla maailmassa ja ennen meilläkin kerjättiin mitä tahansa työtä, että saisi ruokaa perheelleen. Nyt vingutaan, että toisten pitää elättää koko ikä ihmisiä, jotka on vielä koulutettu ilmaiseksi ammattiin.
Olen työssäkäyvä, jolla on kokemusta myös työttömyydestä. Vastustan aktiivimallia. Ei siitä mitään hyötyä ole ollut. Nyt kun vaikutuksia on tutkittu, on käynyt ilmi se mitä olen pelännytkin: eniten malli iskee ikääntyneisiin työttömiin ja syrjäseutujen työttömiin. Eli niihin, jotka eivät työnantajille vain kelpaa. En näe mitään erityistä syytä kyykyttää tuota ihmisryhmää entistä enemmän.
Ja tuo "töitä olisi", ei se todellakaan tarkoita että kuka tahansa kelpuutetaan töihin. Firmat ovat edelleen todella pelokkaita rekrytoimaan. Työvoimapulaa kyllä mielellään valitetaan, mutta sillä tarkoitetaan, että on pulaa täysin ihanteellisesta hakijasta, sopivan ikäinen, juuri oikea ammattiosaaminen ja mielellään kokemusta tasan samoista työtehtävistä, ei työtön, ja vielä niin että joku tuttu ihminen pystyy suosittelemaan. Firmat eivät itse halua pistää tikkua ristiin kouluttaakseen itselleen työvoimaa, valmiina pitäisi kaikki saada. Puhe työvoimapulasta on yksi suuri sumutus, joka näköjään uppoaa esim. Kokoomuksen poliitikkoihinkin.
Vaikea kysymys aloittajalla. Vastustan aktiivimallia, mutta on politiikassa paljon muitakin kysymyksiä, joille täytyy antaa huomiota.
Ja sitten pitää miettiä hallituskuvioita. Todennäköisesti ensi hallituksessa on kaksi näistä: kokoomus, kepu, demarit. Lisäksi 1 - 3 muuta puoluetta, ehkä laskevassa todennäköisyydessä vihreät, rkp, vassarit, kd. Demarit ovat nyt tietysti räksyttäneet aktiivimallia vastaan, mutta oma työllisyyspolitiikkansa ei ole ollut paljon kummempaa. Vihreissä ja vassareissa on aitoa vastustusta ja ehkä jopa järkevämpiä malleja ehdottaa, ja koska vihreitä niistä pidän todennäköisempänä hallituspuolueena, kannattaisi ehkä äänestää niitä, jollei puolueen linja muissa ksyymyksissä töki liikaa.
Toisaalta tärkeintä olisi estää, ettei taas tule kok + kepu -vetoista hallitusta. Pitääkö siis kumminkin äänestää demareita? Vaikeaksi menee... Mielelläni en niin tekisi, sillä Rinne-johtoinen demarit on kuitenkin minulle "taantumuspuolue", eli edustaa haikailua johonkin vakituisten työsuhteiden aikaan, eli todellisuuteen joka Suomen eduskunnasta riippumattomista syistä ei koskaan tule palaamaan (vaikka itsekin sitä haluaisin).
Vierailija kirjoitti:
Mihinkä hävisi ne kitinät työttömyydestä, nyt kun nyt olisi töitä, niin eipä kelpaa sekään.
Millaisia töitä sinun työpaikallasi olisi tarjolla, ja miten olette hakeneet tekijöitä? Onko tullut hakemuksia, ja oletteko löytäneet hakijoiden joukosta sopivia? Jos on tullut epäsopivilta hakemuksia, mikä niissä on ollut vikana?
Kerro ihmeessä lisää tuosta "olisi töitä" -asiasta", omaa työnantajaasi esimerkkinä käyttäen! Vielä parempi jos itse olet yrittäjä.
Vierailija kirjoitti:
Miksi siitä pitäisi päästä eroon? Mikä töihin patistamisessa on niin vastenmielistä? Sitä paitsi - sehän toimii.
Ihan kauheaa, että ihmisten vapautta rajoitetaan! Ihmisillä tulee olla vain vapauksia ja oikeus saada valtiolta vastiikketonta rahaa. Loputtomasti.
Alue: Aihe vapaa
Se vielä unohtui mainita, että luonnollisesti suurehko osa ihmisistä ei ole itsekkäitä oman navan tuijottajia, vaan osaa asettua muidenkin asemaan, ja äänestää sen mukaisesti.