Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Jos haluaa aktiivimallista eroon

Vierailija
28.07.2018 |

Niin vasemmistoliiton äänestys varmin vaihtoehto?

Kommentit (57)

Vierailija
1/57 |
28.07.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sanoisin, että Vihreiden, koska siinä on kuitenkin puolue, jolla on realistiset mahdollisuudet saada valtaa hallituksessa.

Vierailija
2/57 |
28.07.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei auta kansalaisvetoomus, ei auta puoluevaihto....aktiivimalli on ja pysyy ja pahenee.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/57 |
28.07.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei auta kansalaisvetoomus, ei auta puoluevaihto....aktiivimalli on ja pysyy ja pahenee.

No ei kyllä pysy, jos ihmiset uskaltavat äänestää oikein.

Vierailija
4/57 |
28.07.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sipilä,Vartiainen, Lindström. Jos haluat aktiivimallista eroon, älä äänestä näitä kolmea, äläkä heidän puolueitaan.

Vierailija
5/57 |
28.07.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Taidanpa äänestää väärin.

Vierailija
6/57 |
28.07.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Äänestämällä oikein seuraavaissa vaaleissa siitä pääsee eroon. Näin nämä jutut demokratiassa toimii.

Sitä saa mitä tilaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/57 |
28.07.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi siitä pitäisi päästä eroon? Mikä töihin patistamisessa on niin vastenmielistä? Sitä paitsi - sehän toimii.

Vierailija
8/57 |
28.07.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Töihin meno on varmempi kikka kuin äänestäminen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/57 |
28.07.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miksi siitä pitäisi päästä eroon? Mikä töihin patistamisessa on niin vastenmielistä? Sitä paitsi - sehän toimii.

Vastenmielisintä on se, että työntekijöiden ja -hakijoiden pitäisi perustuslain mukaan olla valtiovallan erityissuojeluksessa. Eli työvoiman.

Nykyhallitus huonontaa vain työvoiman oloja ja etuuksia, mutta kaiken maailman sortin sakki muualta ja omasta takaa saa vain lisää revittyä työvoiman selkänahasta.

Ei käy kuulkaa homma näin.

Vierailija
10/57 |
28.07.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Töihin meneminen?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/57 |
28.07.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Aktiivimallista erottaa vain kuolema tai poliisi.

Vierailija
12/57 |
28.07.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi siitä pitäisi päästä eroon? Mikä töihin patistamisessa on niin vastenmielistä? Sitä paitsi - sehän toimii.

Vastenmielisintä on se, että työntekijöiden ja -hakijoiden pitäisi perustuslain mukaan olla valtiovallan erityissuojeluksessa. Eli työvoiman.

Nykyhallitus huonontaa vain työvoiman oloja ja etuuksia, mutta kaiken maailman sortin sakki muualta ja omasta takaa saa vain lisää revittyä työvoiman selkänahasta.

Ei käy kuulkaa homma näin.

Parempi ihmisen rötvätä kotona? Ei käy kuulkaa homma näin.

Valtiontaloutemme ei kestä moista loisten määrää ja verotus on jo tapissa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/57 |
28.07.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Rinne on jo julkaissut oman aktiivimallinsa, siinä jaettaisiin sama määrä rahaa, mutta sitä kutsuttaisiin aktiivisuuspalkkioksi, jos hakee töitä.

Maailma tulee muuttumaan, työtön ei ole enää tulevaisuudessa ammatti, jolla elellään leveästi eläkkeelle asti. (kun sen tuen lisäksi saa vielä kaiken maailman asumistukia ja muita tukia enemmän kuin työssä käyville).

Vierailija
14/57 |
28.07.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Rinne on jo julkaissut oman aktiivimallinsa, siinä jaettaisiin sama määrä rahaa, mutta sitä kutsuttaisiin aktiivisuuspalkkioksi, jos hakee töitä.

Maailma tulee muuttumaan, työtön ei ole enää tulevaisuudessa ammatti, jolla elellään leveästi eläkkeelle asti. (kun sen tuen lisäksi saa vielä kaiken maailman asumistukia ja muita tukia enemmän kuin työssä käyville).

Selvä. Sitten niitä töitä myös niille yhdeksälle muulle, jotka eivät mahdu kaikki yhteen avoimeen työpaikkaan. Miten tämä jää aina näiltä mene-töihin-tyypeiltä tajuamatta. Eipä siihen työelämään pääsyyn näköjään ainakaan liikaa aivoja tarvita. Riittää että on suhteita. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/57 |
28.07.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vasemmistoliitto tai SAK tai sitten SDP

ilman näitä ei olisi lomia, vuorotteluvapaata jne

Vierailija
16/57 |
28.07.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei auta kansalaisvetoomus, ei auta puoluevaihto....aktiivimalli on ja pysyy ja pahenee.

No ei kyllä pysy, jos ihmiset uskaltavat äänestää oikein.

ä

Työssäkäyviä on toistaiseksi enemmän, niin miksi he äänestäisivät jotain aktiivimallia vastaan? Kannattaisi vasemmistonkin profiloitua muuhun, kuin rahan jakoon työhaluttomille. Vaikka rahan jakoon eläkeläisille, heitä on paljon enemmän.

Haluaisin, että lopulta ruvettaisiin maksamaan sitä valtion velkaa pois, ennen kuin korot nousevat. 

Mihinkä hävisi  ne kitinät työttömyydestä, nyt kun nyt olisi töitä, niin eipä kelpaa sekään. Muualla maailmassa ja ennen meilläkin kerjättiin mitä tahansa työtä, että saisi ruokaa perheelleen. Nyt vingutaan, että toisten pitää elättää koko ikä ihmisiä, jotka on vielä koulutettu ilmaiseksi ammattiin.

Toki suurin osa työttömistä haluaa oikeasti töitä ja on valmis jonkinlaista aktiivisuutta työn hakuun osoittamaankin. Nämä demareiden puoluetoimiston vaalipuhevinkujat pilaavat muidenkin työttömien maineen.

Vierailija
17/57 |
29.07.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei auta kansalaisvetoomus, ei auta puoluevaihto....aktiivimalli on ja pysyy ja pahenee.

No ei kyllä pysy, jos ihmiset uskaltavat äänestää oikein.

ä

Työssäkäyviä on toistaiseksi enemmän, niin miksi he äänestäisivät jotain aktiivimallia vastaan? Kannattaisi vasemmistonkin profiloitua muuhun, kuin rahan jakoon työhaluttomille. Vaikka rahan jakoon eläkeläisille, heitä on paljon enemmän.

Haluaisin, että lopulta ruvettaisiin maksamaan sitä valtion velkaa pois, ennen kuin korot nousevat. 

Mihinkä hävisi  ne kitinät työttömyydestä, nyt kun nyt olisi töitä, niin eipä kelpaa sekään. Muualla maailmassa ja ennen meilläkin kerjättiin mitä tahansa työtä, että saisi ruokaa perheelleen. Nyt vingutaan, että toisten pitää elättää koko ikä ihmisiä, jotka on vielä koulutettu ilmaiseksi ammattiin.

Toki suurin osa työttömistä haluaa oikeasti töitä ja on valmis jonkinlaista aktiivisuutta työn hakuun osoittamaankin. Nämä demareiden puoluetoimiston vaalipuhevinkujat pilaavat muidenkin työttömien maineen.

Kyllä pätkätyöläistenkin kannattaa vasemmistoliittoo äänestää. Joita on tässä maassa kokoajan vain enemmän ja enemmän.

Vierailija
18/57 |
29.07.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Äänestämällä oikein seuraavaissa vaaleissa siitä pääsee eroon. Näin nämä jutut demokratiassa toimii.

Sitä saa mitä tilaa.

Suomalaisessa "sika-säkissä demokratiassa" nimenomaan on aina yllätys mitä saa. Vaalien alla luvataan yhtä ja vaalien jälkeen saadaan jotain.

Parlamentissa tulisi siirtyä suoraan demokratiaan ja kansanedustajien luottamuksesta tulisi voida äänestää myös vaalikaudella. Nettiäänestys antaa tähän hyvän työkalun.

Vierailija
19/57 |
29.07.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Aktiivimallista erottaa vain kuolema tai poliisi.

Eläkkeelle pääsy. Lähenee mulla.

Vierailija
20/57 |
29.07.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Työssäkäyviä on toistaiseksi enemmän, niin miksi he äänestäisivät jotain aktiivimallia vastaan?

Luuletko tosiaan, että ihmiset ovat koko elämänsä ainoastaan joko työttömiä tai työllisiä? No eivät ole. Työttömyys voi napsahtaa aivan kenelle tahansa. Ja koska jokainen meistä on potentiaalisesti työtön, niin tietenkin silloin täytyy kiinnostua siitä, miten työttömiä kohdellaan.

Lisäksi vaikka työttömiä olisikin 7 % millä tahansa hetkellä, niin yli kolminkertainen määrä ihmisiä on vuoden mittaan ollut työttömänä edes vähän aikaa.

"Edes joskus työttömänä ollut ja tulevaisuudessa mahdollisesti työttömänä olevia" on kuitenkin 100 % väestöstä. Näistä jokunen prosentti on liian typerä tajutakseen, että voi joskus vielä joutua työttömäksi. Todennäköisesti tilanne onkin se, että 90 %:lle on merkitystä sillä, ettei työttömyys ole perseestä, ja vain 10 % ei tajua omaa parastaan ja vaatii työttömille kurjuutta.