Sain sakon bussipysäkille pysäköimisestä?!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Otit tietoisen riskin, jokainen kuljettaja tietää, että se saa pysäköidä bussipysäkille. Joskus kun ottaa riskin, niin voi tulla sakko, joskus parkkipirkko ei huomaa. Tänään sait saikon, sillä sipuli. Seuraava kerta kannattaa pysäköidä missä on lupa, niin ei ole pelkoa sakoista.

Mutta kun tässä on ihan selvästi kyse rahastuksesta, ei siitä että halutaan oikeasti rangaista ihmistä niiden bussien häiritsemisestä. Olin tietoinen siitä, että kyseinen bussipysäkki tulee olemaan vielä tyhjillään 22 minuuttia ja silti sain sakon. Meneekö Suomen valtiolla niin huonosti, että täytyy näin naurettavista asioista ihmisiä sakottaa?? ap

Hyvin yksinkertiaisesti, sinä et saa siihen pysäköidä sinun autoasi. Sillä ei ole mitään merkitystä koska se bussi tulee, siinä voi pysäköidä muutkin bussit kuin vaan vuoroliikenne, ja sen aikataulua sinä et tiedä. Käytätkö samaa periaatetta kun on kieltomerkki, portin edessä?

Miksei se vuoroliikenne ole siellä pysäkillä merkattuna? Vastuutontahan toimintaa tuo on. ap

Lue nyt tuo lainaamasi viesti tai pyydä jotain selittään sulle mitä se tarkoittaa. Nimenomaan vuoroliikenne on merkitty, mutta pysäkkiä käyttää muutkin kuin vuoroliikenne. Alkaa ärsyttää selittää aikuiselle ihmiselle päivänselviä asioita ja vain sen takia kun ei oma ymmärrys riitä tajuamaan sääntöjä tai luettua tekstiä.

Kai se muu vuoroliikenne ehtii sen kymmenen sekunttia odottaa, kun auto siirretään pois alta? En nyt edes lähde laskemaan sitä todennäköisyyttä, että jonnekin peräjunttilan maitopöydälle yhtäkkiä ekaa kertaa maailmassa pelmahtaisi joku kiinalaisturisteja roudaava tilausonnikka.

Aivan oikeassa. Paikallisliikenne menee 30 min välein. Kertoo kyllä siitä, kuinka syrjäseutua onkaan kyseessä. ap

Pysäkki on pysäkki kulki bussi tai ei.Samalla logiikalla voit jättää auton keskelle tietä yöaikaan kun eihän siitä kukaan kulje silloin"

Minä tiedän yhden lentokentän, jolla ei ole reittiliikennettä. Haluatko osoitteen, niin voit mennä pysäköimään sinne?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hienoa että laittomiin pysäköinteihin puututaan!

Minun tapauksessa kyse ei ole ongelmasta tai "laittomuudesta", ellei siitä syyttä tee sellaista. ap

Sinä pysäköit kielletylle paikalla ja olit poissa vähintöin 3min.

Ihmettelen, jos olit lukemassa aikataukuja, niin keskustelitko parkkipirkon kanssa?

Keskustelin kyllä ja oli ärsyttävä nainen. ap

Vasta viidennellä sivulla ollaan. Jatketaanko vielä vähän vänkäämistä?

Vierailija kirjoitti:

Pysäkki on pysäkki kulki bussi tai ei.Samalla logiikalla voit jättää auton keskelle tietä yöaikaan kun eihän siitä kukaan kulje silloin"

Tiellä ei ole aikataulua, milloin seuraava auto tulee. Pysäkillä on linja-autojen aikataulut. Tuo on siis tyhmä vertauskuva. ap

Tämän on pakko olla provo. Ei kukaan noin tyhmä voi olla!

Vierailija kirjoitti:

Pysäköi se peltilehmäs minne kuuluukin. Tai jos pysäköit poikittain pysäkille niin älä ainakaan netissä valita sakoista.

Hauskaahan näitä on lukea ;). Hätäpoistumisreitillekin voi pysäköidä auton, koska ei nyt kenelläkään voi olla niin kova kiire, etteikö aina paria minuuttia voisi odottaa ;)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pysähtyä saa, pysäköidä ei. Ei ne bussit aina kulje aikataulujen mukaan ja niitä käyttää muutkin kuin reittibussit, esim. urheilijoita saatetaan ottaa kyytiin kotinsa läheltä kun ollaan menossa johonkin turnaukseen tai joku eläkeläinen lähtee retkelle. Lisäksi nykyään bussien aikataulut on melkoinen sekamelska, kun matkahuollon sivuilta ei löydä kaikkia, vaan on eri yritysten kautta.

Eli minua pitää rangaista bussien virheistä? Jo on aikoihin eletty! ap

Joo, edellisellä sivulla mietin oletko itsekäs vai tyhmä, tämä varmisti että olet vaan tyhmä. Ymmärrän, et sinä sille mitään voi. Sympatiat on sun puolella. Ei virhemaksun takia vaan sen takia että sun elämä on varmaan vaikeaa muutenkin.

Sinua ei ole rangaistu siitä, että bussi on myöhässä, vaan siitä että pysäköit bussipysäkille.

Mutta miksi minua siitä rangaistaan, kun ei se haitannut kirjaimellisesti ketään? Eihän tuossa rehellisesti ole mitään järkeä? ap

Sinulle on jo vastattu, se on väärin pysäköimistä. Siihen ei kuulu pysäköidä. Tuolla perusteella voisin ajaa punaisia päin, koska se ei haitannut mitään, olla pysähtymättä suojatien kohdalla, koska se ei haittaa mitään, pysäköidä niin, että otan 3 ruutua koska se ei haittaa jne jne.

Ihmiset menee punaisia päin kokoajan, kun ei ketään näy missään. Tuon ei pitäisi olla rangaistavaa. Kuten ei senkään, että bussipysäkille pysäköi auton kunhan pitää huolen, ettei busseja ole tulossa. Tässä rikotaan ihmisen vapauksia aika radikaalisti. ap

No, en kyllä aja punaisia päin ikinä. Sinullahan ei pitäisi olla ajokorttia, eli olet varmaan semmoinen joka ajaa myös ylinopeutta koulun edessä jne. Mitä enemmän jankkaat, sitä enemmän luulen että olet ihan tyhmä. Sääntö on yksinkertainen, siihen ei saa pysäköidä. Usko jo, sillä ei ole mitään merkitystä olitko tiellä vai ei, siihen ei saa pysäköidä.

Pitäisi saada ja sakko on aiheeton, yksinkertaisesti. ap

Aina voit valittaa. Sinun logiikalla ei tarvita liikennesääntöjä ollenkaan. Ajetaan vaan, sitten kun pelti rullaantuu, niin mietitään kumpi oli oikeassa. Vai olinko tiellä?

Vierailija kirjoitti:

Minä tiedän yhden lentokentän, jolla ei ole reittiliikennettä. Haluatko osoitteen, niin voit mennä pysäköimään sinne?

Jos viittaat mun aiempaan kommenttiini junaraiteille ja lentokentän kiitotielle pysäköimisestä, kommenttini oli sarkasmia, ehkä huonoa sellaista mutta sarkasmia kumminkin. Yritin vain osoittaa, kuinka hölmö tuo ap:n logiikka bussipysäkille pysäköinnistä on.

Vaaliuurnille mennessä kannattaa miettiä, miten paljon nettomaksajia (autovero, ajoneuvovero, polttoainevero, ylinopeussakot, pysäköintivirhemaksut) sorretaan ja miten julkeasti sosiaaliliikennettä vastaavasti suositaan. Kyseessä ei ole pelkkä tulonsiirto, vaan lisäksi kaupunkitilasta aktiivisesti häädetään pois väärinajattelijoita, kuten tässä ap:lta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pysähtyä saa, pysäköidä ei. Ei ne bussit aina kulje aikataulujen mukaan ja niitä käyttää muutkin kuin reittibussit, esim. urheilijoita saatetaan ottaa kyytiin kotinsa läheltä kun ollaan menossa johonkin turnaukseen tai joku eläkeläinen lähtee retkelle. Lisäksi nykyään bussien aikataulut on melkoinen sekamelska, kun matkahuollon sivuilta ei löydä kaikkia, vaan on eri yritysten kautta.

Eli minua pitää rangaista bussien virheistä? Jo on aikoihin eletty! ap

Joo, edellisellä sivulla mietin oletko itsekäs vai tyhmä, tämä varmisti että olet vaan tyhmä. Ymmärrän, et sinä sille mitään voi. Sympatiat on sun puolella. Ei virhemaksun takia vaan sen takia että sun elämä on varmaan vaikeaa muutenkin.

Sinua ei ole rangaistu siitä, että bussi on myöhässä, vaan siitä että pysäköit bussipysäkille.

Mutta miksi minua siitä rangaistaan, kun ei se haitannut kirjaimellisesti ketään? Eihän tuossa rehellisesti ole mitään järkeä? ap

Sinulle on jo vastattu, se on väärin pysäköimistä. Siihen ei kuulu pysäköidä. Tuolla perusteella voisin ajaa punaisia päin, koska se ei haitannut mitään, olla pysähtymättä suojatien kohdalla, koska se ei haittaa mitään, pysäköidä niin, että otan 3 ruutua koska se ei haittaa jne jne.

Ihmiset menee punaisia päin kokoajan, kun ei ketään näy missään. Tuon ei pitäisi olla rangaistavaa. Kuten ei senkään, että bussipysäkille pysäköi auton kunhan pitää huolen, ettei busseja ole tulossa. Tässä rikotaan ihmisen vapauksia aika radikaalisti. ap

No, en kyllä aja punaisia päin ikinä. Sinullahan ei pitäisi olla ajokorttia, eli olet varmaan semmoinen joka ajaa myös ylinopeutta koulun edessä jne. Mitä enemmän jankkaat, sitä enemmän luulen että olet ihan tyhmä. Sääntö on yksinkertainen, siihen ei saa pysäköidä. Usko jo, sillä ei ole mitään merkitystä olitko tiellä vai ei, siihen ei saa pysäköidä.

Pitäisi saada ja sakko on aiheeton, yksinkertaisesti. ap

Aina voit valittaa. Sinun logiikalla ei tarvita liikennesääntöjä ollenkaan. Ajetaan vaan, sitten kun pelti rullaantuu, niin mietitään kumpi oli oikeassa. Vai olinko tiellä?

Liikennesäännöt ovat ok, aiheettomat sakot EIVÄT. ap

Vierailija kirjoitti:

Vaaliuurnille mennessä kannattaa miettiä, miten paljon nettomaksajia (autovero, ajoneuvovero, polttoainevero, ylinopeussakot, pysäköintivirhemaksut) sorretaan ja miten julkeasti sosiaaliliikennettä vastaavasti suositaan. Kyseessä ei ole pelkkä tulonsiirto, vaan lisäksi kaupunkitilasta aktiivisesti häädetään pois väärinajattelijoita, kuten tässä ap:lta.

Ajattelusi jäi vähän vaikeasti avautuvaksi. Siis mielestäsi se, jos joku tietoisesti rikkoo määräyksiä ja saa siitä seuraamuksia, onkin jonkunlainen ilmaisunvapauden rajoitus? Vai mitä nyt oikein haluat sanoa?

Kuule ap, menepä ja haasta se parkkipirkko oikeuteen. Ja saman tien kaupunki ja valtio. Palkkaa oikein hyvä ja kallis lakitoimisto avuksesi. Sinulla ON OIKEUS!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pysähtyä saa, pysäköidä ei. Ei ne bussit aina kulje aikataulujen mukaan ja niitä käyttää muutkin kuin reittibussit, esim. urheilijoita saatetaan ottaa kyytiin kotinsa läheltä kun ollaan menossa johonkin turnaukseen tai joku eläkeläinen lähtee retkelle. Lisäksi nykyään bussien aikataulut on melkoinen sekamelska, kun matkahuollon sivuilta ei löydä kaikkia, vaan on eri yritysten kautta.

Eli minua pitää rangaista bussien virheistä? Jo on aikoihin eletty! ap

Joo, edellisellä sivulla mietin oletko itsekäs vai tyhmä, tämä varmisti että olet vaan tyhmä. Ymmärrän, et sinä sille mitään voi. Sympatiat on sun puolella. Ei virhemaksun takia vaan sen takia että sun elämä on varmaan vaikeaa muutenkin.

Sinua ei ole rangaistu siitä, että bussi on myöhässä, vaan siitä että pysäköit bussipysäkille.

Mutta miksi minua siitä rangaistaan, kun ei se haitannut kirjaimellisesti ketään? Eihän tuossa rehellisesti ole mitään järkeä? ap

Sinulle on jo vastattu, se on väärin pysäköimistä. Siihen ei kuulu pysäköidä. Tuolla perusteella voisin ajaa punaisia päin, koska se ei haitannut mitään, olla pysähtymättä suojatien kohdalla, koska se ei haittaa mitään, pysäköidä niin, että otan 3 ruutua koska se ei haittaa jne jne.

Ihmiset menee punaisia päin kokoajan, kun ei ketään näy missään. Tuon ei pitäisi olla rangaistavaa. Kuten ei senkään, että bussipysäkille pysäköi auton kunhan pitää huolen, ettei busseja ole tulossa. Tässä rikotaan ihmisen vapauksia aika radikaalisti. ap

No, en kyllä aja punaisia päin ikinä. Sinullahan ei pitäisi olla ajokorttia, eli olet varmaan semmoinen joka ajaa myös ylinopeutta koulun edessä jne. Mitä enemmän jankkaat, sitä enemmän luulen että olet ihan tyhmä. Sääntö on yksinkertainen, siihen ei saa pysäköidä. Usko jo, sillä ei ole mitään merkitystä olitko tiellä vai ei, siihen ei saa pysäköidä.

Pitäisi saada ja sakko on aiheeton, yksinkertaisesti. ap

Aina voit valittaa. Sinun logiikalla ei tarvita liikennesääntöjä ollenkaan. Ajetaan vaan, sitten kun pelti rullaantuu, niin mietitään kumpi oli oikeassa. Vai olinko tiellä?

Liikennesäännöt ovat ok, aiheettomat sakot EIVÄT. ap

Sinun PYSÄKÖINTIVIRHEMAKSU ei ole AIHETON. Siinä ei saada pysäköidä. PISTE

Ja, jos kerran olit periferiassa, niin luulisi että ihan sallittuja pysäköintipaikkoja olisi ollut ihan lähellä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pysäköi se peltilehmäs minne kuuluukin. Tai jos pysäköit poikittain pysäkille niin älä ainakaan netissä valita sakoista.

Vähän sama juttu kuin pysäköisi poikittain 100 auton parkkialueelle ja on ainut auto siellä koko päivän. Kysymys siis on, ketä oikeasti jaksaa kiinnostaa?! ap

Ei ole mitään vertautuvuutta. Pysäkillä olet linja-autojen tukkeena.

En ollut! Etkö lukenut aloitusta? Seuraavan linja-auton tuloon oli 22 MINUUTTIA! ap

Tieliikenneasetus, 13§, merkkien 531 ja 532 selitys:

"Muuta ajoneuvoa kuin linja-autoa ei saa pysäyttää eikä pysäköidä tiemerkinnöin osoitetulla matkalla merkin kummallekaan puolelle tai, jos merkintää ei ole, 12 metriä lähemmäksi merkkiä. Tälle alueelle saa kuitenkin pysäyttää ajoneuvon siihen nousemista tai siitä poistumista varten, jos se voi tapahtua linja-autoliikennettä estämättä."

Bussipysäkille pysäköiminen on kielletty - aivan sama, milloin seuraava bussi on tulossa.

Vierailija kirjoitti:

Vasta viidennellä sivulla ollaan. Jatketaanko vielä vähän vänkäämistä?

No eihän sitä ole edes aloitettu vielä, tää on vasta tällaista kevyttä keskustelua ;)