Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Pahiksen näköinen/muita kuuluvampi lapsi laitetaan vastuuseen open mielestä!
26.07.2018 |
Opettajan poikaa väitettiin kiusaajaksi. Poika itki, että miksi vain häntä syytettiin koska "onhan meitä muitakin". Opettaja päätteli, että hänen poikaansa syytettiin, koska hän "näyttää kiusaajalta" ja kyse oli pärstäkertoimesta. Ja kuinka muka-kiusatun pojan äidin kanssa keskustelun kanssa paljastui, että kiusattua pitikin vähän "kasvattaa".
Jäin miettimään, että miltä kiusaaja näyttää? Minulla ei ole mielikuvaa sellaisesta. Onko teillä?
..Poikani oli helppo leimata pahimmaksi ihan vain ilmeiden ja olemuksen takia
..Entisajan nimitys, pärstäkerroin, pätee tässä. Kiusaajan näköinen on helpompi tuomita pääpirulaiseksi
..Toki jutussa oli sekin, että kun asiasta keskusteltiin toisen pojan äidin kanssa, paljastui, että tämä toinen osapuoli on suorasanainen ja astuu herkästi muiden reviirille. Voisi tavallaan sanoa, että myös tässä pojassa on tarvetta tulla kasvatetuksi, Jani mainitsee. Lasten välinen asioiden selvittely onkin Janin mukaan turhan suuri tabu nykypäivänä. Liikaa pelästytään sitä, jos lapset keskenään hoitavat asioita. Totta kai vanhempia tarvitaan aukomaan ja avaamaan ongelmia, mutta osaavat lapset toisiaankin opettaa. Pikku-Napoleonit, joilla on isompi tarve olla vaikka pihapiirissä, joutavat välillä tulla tiputetuksi. Sellainen ei ole automaattisesti kiusaamista ja julmuutta, vaan osa ihmissuhteita ja kasvamista.
Kommentit (6)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No, onhan se totta.
Miten? Miltä näyttää "kiusaajalapsi"? Pikkupojat ovat kaikki samannäköisiä. Tässä tapauksessa kiusattua nimitetään "pikku-napoleoniksi", joten hän ei ole ollut mikään vetäytyvä ja arka. Joten miltä tämä open poika sitten on näyttänyt?
No niin, siinä se nähtiin. Ei ole perusteluita.
Kannattaisi opettaa se helvetinriivaamakusiperkele-pentu käyttäytymään ihmisten tavoin, sekä panostaa siistiin ulkonäköön. niin ei epäiltäisi habituksen vuoksi.
Tuo on kiusaajan vanhemman kommentti. Ja tyypillinen. Kiusaajan ulkonäkö voi olla mitä vaan mutta se tosin usein pitää paikkansa, että kiusaaja on lähes aina kovaääninen. Juuri se kovaäänisyys aiheuttaa monenmoista kiusaamistilannetta, kun asioita pitää huudella ääneen eikä malteta miettiä, miten toinen siihen suhtautuu tai nimenomaan tahallaan halutaan se reaktio sieltä esille. Hyvin harvoin kiusaaja on hiljainen ja ujo. Sellaista en vielä ole tavannut.
Kun puhutaan kahdesta kovaäänisestä, jotka eivät tule toimeen, niin opetuksen pitäisi mennä sille, joka ei osaa valita sanojaan oikein vaan laukoo ne ääneen eli siis kiusaa. Molemmat oppivat siinä tilanteessa mutta nimenomaan on tärkeää tietää, että syypää tilanteeseen on se, joka ei valitse sanojaan sopivalla tavalla ja loukkaa toista tahallaan. Se, että on kovaäänien, ei ole kiusaamista mutta se että laukoo "totuuksia"muista on.
Alue: Aihe vapaa
Niin se lähde:
https://www.is.fi/perhe/art-2000005769087.html