IS: Hallitus on käytännössä päässyt työllisyystavoitteeseensa. Talousviisaat olivat väärässä, kirjoittaa politiikan erikoistoimittaja Timo Haapala.

Miksi joillakin on aina tarve väittää vastaan vaikka olisivat faktojen mukaan kuinka väärässä. Ihan tilastokeskuksen tilastoja seuraamalla on aivan selvää että työllisyys on kasvanut tämän hallituksen aikana. Ei se ole mielipide, vaan matemaattinen fakta. En ymmärrä miksi joillekin on aina tärkeää että pitäisi äänestää sitä mikä tuntuu hyvältä ja faktat ohitetaan ihan kokonaan. Tämä hallitus on onnistunut työllistämisessä erittäin hyvin ihan riippumatta siitä tykkääkö av-mammat oikeistopuolueista vai eivät. Usein tosin äänessä taitaa olla ne, jotka haluavat haukkua poliitikkoja joka tapauksessa, koska peiliin katsominen ja vian etsiminen itsestä ei olisi yhtä kivaa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä! Nyt voidaan palauttaa mulle kahdelta viime vuodelta leikatut lomarahat ja ensi vuotta ei enää leikata. Kiitos.

Jakovaraa ei koskaan ole sinulle terveisin petteri orpo.

Sitten täytyy varmaan siirtyä joutilaiden joukkoon saamaan jakovaraa.

Vierailija kirjoitti:

Noniin ja olikos se niin että kikystä voidaan luopua jos tämä työllisyystavoite täyttyy, vai muistanko väärin.

Muistat väärin.

Kikyn tarkoitus oli saada aikaan työllisyyden nousu eikä siitä ole mitään syytä luopua kun se tiputtaisi työllisyyden takaisin lähtötasolle.

Veronkorotuksista Sipilä lupasi luopua jos saadaan aikaan kiky, ehkä sekoitat siihen.

On kyllä ollut onnekas hallitus, kun maailmantalous on kasvanut hallituskauden aikana. Heillähän ei paljon ole tekemistä tämän kanssa,muuten kuin ovat saaneet yrityksille ilmaista työvoimaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Noniin ja olikos se niin että kikystä voidaan luopua jos tämä työllisyystavoite täyttyy, vai muistanko väärin.

Muistat väärin.

Kikyn tarkoitus oli saada aikaan työllisyyden nousu eikä siitä ole mitään syytä luopua kun se tiputtaisi työllisyyden takaisin lähtötasolle.

Veronkorotuksista Sipilä lupasi luopua jos saadaan aikaan kiky, ehkä sekoitat siihen.

Mitä lomarahojen leikkauksilla nostettiin? Meille ei palkattu yhtään uutta ihmistä silti vaikka entiset joutuu pää hiessä työskentelemään.

Aktiivimalli on aktivoinut tilastojakin. Irtotunteja tekevät ne ihmiset, jotka yrittävät pelastua leikkurilta kun ei muuta työtä ole tarjolla. Työllistyneeksi lasketaan sitten ihminen, joka on tehnyt yhden palkallisen tunnin työtä viikossa. Tämän voi tarkistaa Tilastokeskuksen sivuilta. Ei kai näitä voi laskea varsinaisiksi työpaikoiksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Noniin ja olikos se niin että kikystä voidaan luopua jos tämä työllisyystavoite täyttyy, vai muistanko väärin.

Muistat väärin.

Kikyn tarkoitus oli saada aikaan työllisyyden nousu eikä siitä ole mitään syytä luopua kun se tiputtaisi työllisyyden takaisin lähtötasolle.

Veronkorotuksista Sipilä lupasi luopua jos saadaan aikaan kiky, ehkä sekoitat siihen.

Mitä lomarahojen leikkauksilla nostettiin? Meille ei palkattu yhtään uutta ihmistä silti vaikka entiset joutuu pää hiessä työskentelemään.

Kaikki varmaan kuvitteli, että juuri teille palkataan uusia ihmisiä.

Tai sitten ideana oli se, että moni yritys pystyy palkkaamaan lisää ihmisiä tuon ansiosta vaikka kaikki ei pystykään. Noin satatuhatta on saanut työpaikan

Vierailija kirjoitti:

On kyllä ollut onnekas hallitus, kun maailmantalous on kasvanut hallituskauden aikana. Heillähän ei paljon ole tekemistä tämän kanssa,muuten kuin ovat saaneet yrityksille ilmaista työvoimaa.

Edelleen, kannattaisi tutkia niitä tilastokeskuksen tilastoja eikä heitellä mutua. Lähes kaikissa muissa EU-maissa nousu tapahtui jo meidän edellisen hallituksen aikana, mutta Suomi jäi koko ajan jälkeen muista kun demarit oli hallituksessa urpoilemassa. Nyt kun demarit on oppositiossa niin nousu Suomessa on alkanut. Eli ei maailmantaloudessa ole tapahtunut tämän hallituksen aikana mitään merkittävää nousua, vaan talous lähti globaalisti elpymään jo joskus 2013 aikoihin.

Vierailija kirjoitti:

Joo kyllä se sikspäkki-hallitus oli paras, kun demarit, vihreät ja vassarit näyttivät taloustaitonsa. Maa syöksyi lamaan, kun hallituksessa ei mitään muuta uskallettu tai osattu tehdä kuin pedata itselle eu-virkoja. Demarit takaisin! Kansan uutisissakin ekonomisti kertoi ettei nykyhallitus osaa mitään.

Vassarit, Virheet, Sossut ja lähes kaikki muut kuin oikeisto - varastavat elättäjänsä taskusta ja moittivat, ettei tule tarpeeksi kuitenkaan.

Tästä paskasta pitäisi tehdä loppu ja lopettaa tämä suomaalainen sosialismi:

Tasavero 20% kaikille ja sossut ja Kelat kiinni. Menkää kerjuulle jos ei työt maita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joo kyllä se sikspäkki-hallitus oli paras, kun demarit, vihreät ja vassarit näyttivät taloustaitonsa. Maa syöksyi lamaan, kun hallituksessa ei mitään muuta uskallettu tai osattu tehdä kuin pedata itselle eu-virkoja. Demarit takaisin! Kansan uutisissakin ekonomisti kertoi ettei nykyhallitus osaa mitään.

Kokoomus johti sitä hallitusta sekä talouspolitiikkaa, ja sen takia maamme tulee joka kerta kokoomuksen johdolla syöksymään. Tämä toistuu aina ja sitten vielä kaltaisesi yrittää syyttää muita kuten kunnon valehtelijat tekee. Kokoomusta ei kiinnosta mikään yhteinen sen takia he ovat kyvyttömiä johtamaan valtiota.

Sikspäkissä oli vasemmisto enemmistö. Hallituksessa olleille vasemmistopuolueilla SDP (42), Vas (14), Vihr (10) oli enemmän edustajia (yhteensä 66) kun oikeistopuolueilla Kok (44), KD (6) ja RKP (9) (yhteensä 59) ja siksi oikeistopuolueet hävisivät kaikki hallituksen sisäiset äänestykset, eli talouspolitiikka oli vasemmistolaista. Ja siksi Suomi oli koko ajan alamäessä eikä mikään toiminut

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Noniin ja olikos se niin että kikystä voidaan luopua jos tämä työllisyystavoite täyttyy, vai muistanko väärin.

Muistat väärin.

Kikyn tarkoitus oli saada aikaan työllisyyden nousu eikä siitä ole mitään syytä luopua kun se tiputtaisi työllisyyden takaisin lähtötasolle.

Veronkorotuksista Sipilä lupasi luopua jos saadaan aikaan kiky, ehkä sekoitat siihen.

Mitä lomarahojen leikkauksilla nostettiin? Meille ei palkattu yhtään uutta ihmistä silti vaikka entiset joutuu pää hiessä työskentelemään.

Kaikki varmaan kuvitteli, että juuri teille palkataan uusia ihmisiä.

Tai sitten ideana oli se, että moni yritys pystyy palkkaamaan lisää ihmisiä tuon ansiosta vaikka kaikki ei pystykään. Noin satatuhatta on saanut työpaikan

Temppupaikan yhteiskunnan rahoituksella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Odottelen vähän tarkempaa analyysia noista tilastoista vielä. Kuulostaa nimittäin vähän yllättävältä.

Timo kertoi jo kaiken tarvittavan.

no ei kyllä kertonut. Puhui liirumlaarumia muka kattavasti perustelken, mutta väisti sen selvimmän kysymyksen: miten suuri osuus tästä on pelkkää tilastojen siistimistä ja käsitekikkailua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On kyllä ollut onnekas hallitus, kun maailmantalous on kasvanut hallituskauden aikana. Heillähän ei paljon ole tekemistä tämän kanssa,muuten kuin ovat saaneet yrityksille ilmaista työvoimaa.

Edelleen, kannattaisi tutkia niitä tilastokeskuksen tilastoja eikä heitellä mutua. Lähes kaikissa muissa EU-maissa nousu tapahtui jo meidän edellisen hallituksen aikana, mutta Suomi jäi koko ajan jälkeen muista kun demarit oli hallituksessa urpoilemassa. Nyt kun demarit on oppositiossa niin nousu Suomessa on alkanut. Eli ei maailmantaloudessa ole tapahtunut tämän hallituksen aikana mitään merkittävää nousua, vaan talous lähti globaalisti elpymään jo joskus 2013 aikoihin.

Demarit? Eikös meillä viime hallituskin ollut kokoomusvoitoinen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joo kyllä se sikspäkki-hallitus oli paras, kun demarit, vihreät ja vassarit näyttivät taloustaitonsa. Maa syöksyi lamaan, kun hallituksessa ei mitään muuta uskallettu tai osattu tehdä kuin pedata itselle eu-virkoja. Demarit takaisin! Kansan uutisissakin ekonomisti kertoi ettei nykyhallitus osaa mitään.

Kokoomus johti sitä hallitusta sekä talouspolitiikkaa, ja sen takia maamme tulee joka kerta kokoomuksen johdolla syöksymään. Tämä toistuu aina ja sitten vielä kaltaisesi yrittää syyttää muita kuten kunnon valehtelijat tekee. Kokoomusta ei kiinnosta mikään yhteinen sen takia he ovat kyvyttömiä johtamaan valtiota.

Sikspäkissä oli vasemmisto enemmistö. Hallituksessa olleille vasemmistopuolueilla SDP (42), Vas (14), Vihr (10) oli enemmän edustajia (yhteensä 66) kun oikeistopuolueilla Kok (44), KD (6) ja RKP (9) (yhteensä 59) ja siksi oikeistopuolueet hävisivät kaikki hallituksen sisäiset äänestykset, eli talouspolitiikka oli vasemmistolaista. Ja siksi Suomi oli koko ajan alamäessä eikä mikään toiminut

Olen varma, että tuokin viesti kerää paljon alapeukkuja, koska ideologia. Luvut on faktoja ja jokainen voi tarkistaa netistä vaalituloksen, eli Kataisen hallituksessa oli vasemmistoenemmistö. SIlti vaalituloksilla tai faktoilla ei ole mitään merkitystä kun av-mammaa harmittaa ja pitää puolustaa omassa päässä hyvältä kuulostavaa ideologiaa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On kyllä ollut onnekas hallitus, kun maailmantalous on kasvanut hallituskauden aikana. Heillähän ei paljon ole tekemistä tämän kanssa,muuten kuin ovat saaneet yrityksille ilmaista työvoimaa.

Edelleen, kannattaisi tutkia niitä tilastokeskuksen tilastoja eikä heitellä mutua. Lähes kaikissa muissa EU-maissa nousu tapahtui jo meidän edellisen hallituksen aikana, mutta Suomi jäi koko ajan jälkeen muista kun demarit oli hallituksessa urpoilemassa. Nyt kun demarit on oppositiossa niin nousu Suomessa on alkanut. Eli ei maailmantaloudessa ole tapahtunut tämän hallituksen aikana mitään merkittävää nousua, vaan talous lähti globaalisti elpymään jo joskus 2013 aikoihin.

Demarit? Eikös meillä viime hallituskin ollut kokoomusvoitoinen?

Ei ollut, tuossahan ne luvut oli yläpuolella.

Hallituksen oikeisto puolueilla oli 59 paikkaa (Kokoomus 44, RKP 9, KD 6) ja vasemmistopuolueilla 66 paikkaa (SDP 42, Vas 14, Vihr 10). Siksi vasemmistopuolueet voittivat kaikki hallituksen sisäiset äänestykset demareiden johdolla. Voit tarkistaa vaalituloksen 2011 jos et usko

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Noniin ja olikos se niin että kikystä voidaan luopua jos tämä työllisyystavoite täyttyy, vai muistanko väärin.

Muistat väärin.

Kikyn tarkoitus oli saada aikaan työllisyyden nousu eikä siitä ole mitään syytä luopua kun se tiputtaisi työllisyyden takaisin lähtötasolle.

Veronkorotuksista Sipilä lupasi luopua jos saadaan aikaan kiky, ehkä sekoitat siihen.

Eli kikystä tuli nyt pysyvä vaikka oli puhe että vaan muutamaksi vuodeksi. Koska eihän siitä nyt mitenkään voida enää luopua tai talous alkaa sakkaamaan. Näin nää kaikki paskat muljutetaan läpi eikä lampaat tajua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joo kyllä se sikspäkki-hallitus oli paras, kun demarit, vihreät ja vassarit näyttivät taloustaitonsa. Maa syöksyi lamaan, kun hallituksessa ei mitään muuta uskallettu tai osattu tehdä kuin pedata itselle eu-virkoja. Demarit takaisin! Kansan uutisissakin ekonomisti kertoi ettei nykyhallitus osaa mitään.

Kokoomus johti sitä hallitusta sekä talouspolitiikkaa, ja sen takia maamme tulee joka kerta kokoomuksen johdolla syöksymään. Tämä toistuu aina ja sitten vielä kaltaisesi yrittää syyttää muita kuten kunnon valehtelijat tekee. Kokoomusta ei kiinnosta mikään yhteinen sen takia he ovat kyvyttömiä johtamaan valtiota.

Sikspäkissä oli vasemmisto enemmistö. Hallituksessa olleille vasemmistopuolueilla SDP (42), Vas (14), Vihr (10) oli enemmän edustajia (yhteensä 66) kun oikeistopuolueilla Kok (44), KD (6) ja RKP (9) (yhteensä 59) ja siksi oikeistopuolueet hävisivät kaikki hallituksen sisäiset äänestykset, eli talouspolitiikka oli vasemmistolaista. Ja siksi Suomi oli koko ajan alamäessä eikä mikään toiminut

Olen varma, että tuokin viesti kerää paljon alapeukkuja, koska ideologia. Luvut on faktoja ja jokainen voi tarkistaa netistä vaalituloksen, eli Kataisen hallituksessa oli vasemmistoenemmistö. SIlti vaalituloksilla tai faktoilla ei ole mitään merkitystä kun av-mammaa harmittaa ja pitää puolustaa omassa päässä hyvältä kuulostavaa ideologiaa

Patologisen valehtelijan ja muiden syyttelijän lässytystä. Nolaa vain itseäsi lisää.

Vierailija kirjoitti:

Miksi joillakin on aina tarve väittää vastaan vaikka olisivat faktojen mukaan kuinka väärässä. Ihan tilastokeskuksen tilastoja seuraamalla on aivan selvää että työllisyys on kasvanut tämän hallituksen aikana. Ei se ole mielipide, vaan matemaattinen fakta. En ymmärrä miksi joillekin on aina tärkeää että pitäisi äänestää sitä mikä tuntuu hyvältä ja faktat ohitetaan ihan kokonaan. Tämä hallitus on onnistunut työllistämisessä erittäin hyvin ihan riippumatta siitä tykkääkö av-mammat oikeistopuolueista vai eivät. Usein tosin äänessä taitaa olla ne, jotka haluavat haukkua poliitikkoja joka tapauksessa, koska peiliin katsominen ja vian etsiminen itsestä ei olisi yhtä kivaa

Kansasta on 95% täysiä Puupäitä.

Tämäkin on tosi, vaikkei sitä moni usko. Siksi se 1% vie tätä kansaa ja 4%, jolla vähän ajatus toimii, tekee sitten ne fiksummat pakolliset hommat.

Ei ole hallituksen ansiota yksistään, johtuu monesta eri asiasta mitä maailmalla tapahtuu ja vienti vetää...peruihan tuo aamu tv . ssä jo kolumniaan.. Osa työllistymisestä on ns temppu työllistystä..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On kyllä ollut onnekas hallitus, kun maailmantalous on kasvanut hallituskauden aikana. Heillähän ei paljon ole tekemistä tämän kanssa,muuten kuin ovat saaneet yrityksille ilmaista työvoimaa.

Edelleen, kannattaisi tutkia niitä tilastokeskuksen tilastoja eikä heitellä mutua. Lähes kaikissa muissa EU-maissa nousu tapahtui jo meidän edellisen hallituksen aikana, mutta Suomi jäi koko ajan jälkeen muista kun demarit oli hallituksessa urpoilemassa. Nyt kun demarit on oppositiossa niin nousu Suomessa on alkanut. Eli ei maailmantaloudessa ole tapahtunut tämän hallituksen aikana mitään merkittävää nousua, vaan talous lähti globaalisti elpymään jo joskus 2013 aikoihin.

Höpö höpö ja vielä kerran HÖPÖ ! Nimenomaan maailmantalouden noususta johtuu, sitä ei Sipilä pysty muuttaa vaikka lähes Jumala luulee olevansakin